PJ106_S220-232_Roemer_Naturgegeben oder frei erfunden

Naturgegeben oder frei erfunden?

W ieviel Freiheit gibt es in der Physik?*

Hartmann RÖMER (Freiburg i. Br.)

Physikalische Gesetze gelten allgemein als das schlechthin Objektive. Sie sind, wie schon der Name „Gesetze“ andeutet, die Regeln, die das Verhalten der Natur mit eiserner Konse­

quenz und ohne die Möglichkeit irgendeiner Ausnahme bestimmen. Die Natur folgt ihren Ge­

setzen, unbekümmert um die Hoffnungen und Wünsche der Menschen. Gerade durch die Aus­

nahmslosigkeit, mit der sie ihren eigenen Gesetzen gehorcht, wird sie allerdings auch für den Menschen verläßlich, berechenbar und, wie die Entwicklung der Technik überreichlich belegt, in hohem Maße beherrschbar. Dem objektiven Charakter der Naturgesetze haftet für viele ein Zug von Menschenfeme, ja Unmenschlichkeit an, der allenfalls noch von den Gesetzen der Mathematik übertroffen wird, die deutliche Verwandtschaft mit den physikalischen Gesetzen zeigen. Viele frösteln vor dem kühlen Schauer der Naturwissenschaft und wünschen sich int Innern ein „sanfteres Gesetz“, ohne Hoffnung auf Erfüllung ihres Wunsches.

In diesem Vortrag soll die Frage untersucht werden, inwieweit die Naturgesetze naturge­

geben oder von Menschen gemacht sind. Wie, so fragt es sich, kann überhaupt der Gedanke aufkommen, die ehernen Naturgesetze seien in irgendeiner Weise Menschenwerk? Ist ntif der verständliche Wunsch sein Vater, es möge in der Natur nicht gar so streng und meni schenfern zugehen?

Festzustellen ist vorweg, daß die Naturgesetze auch und gerade in ihrer Strenge lümia- mentalen menschlichen Bedürfnissen nach Orientiemng, Ordnung, Sicherheit, Verständnis!

Sinngebung und Schönheit genügen und nicht nur eine furchteinflößende sondern gan|

wesentlich und von Anfang an auch eine angstabbauende Funktion haben.

Außerdem werden Naturgesetze nicht so einfach in der Natur vorgefunden wie ein Gold1;

klumpen von einem Goldsucher. Ihre Auffindung ist eine schöpferische geistige Leistung auf höchstem Niveau, und deutlich sichtbar tragen Naturgesetze oft den persönlichen Stem­

pel ihres Entdeckers. Das gilt in beispielhaftem Maße etwa für die allgemeine Relativitäts­

theorie, die es ohne die Persönlichkeit Einsteins so sicher nicht und vielleicht überhaupt:

nicht gäbe.

Das wesentliche Argument für eine menschengemachte Komponente der Naturgesetze ist allerdings philosophisch-erkenntnistheoretischer Art. Es handelt sich letzlich um das alte Nominalismusproblem: Bezeichnen die Allgemeinbegriffe, mit deren Hilfe die Welt geordnet und verstanden wird, Realia oder sind sie nur Namen, Nomina? Da im Laufe der Geistesge­

schichte der nominalistische Standpunkt aus guten Gründen immer mehr die Oberhand ge­

wonnen hat, wird auch der eindeutig objektive Charakter der Naturgesetze fragwürdig.

Übrigens gibt uns, wenn wir genau hinhören, auch die Sprache einen Hinweis: „Gesetz“

ist nicht nur ein Vorgegebenes, Objektives, sondern eben auch ein „Gesetztes“, Gemachtes, Erdachtes und Eingesetztes.

Wir wollen die Frage nach dem Status der Naturgesetze für unsere Zwecke in drei Teilfra­

gen untergliedern:

F r a g e 1 ist die Frage, von der wir ausgegangen sind.

Liegen die Naturgesetze in der Natur selbst oder sind sie ihr von Menschen aufgeprägt? Ist die Natur in sich schon strukturiert und gesetzmäßig geordnet, so daß der Naturwissen­

* Vortrag an der Katholischen Akademie Freiburg, 22. 06. 1997.

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

schattier ih re G esetze

entdeckt,

ih re G eh eim n isse

entschleiert?

O der is t die N a tu r p rim ä r form - u n d g e sta ltlo s, so d aß ih re G esetze v o n M e n s c h e n e rf u n d e n e O rd n u n g s s c h e m a ta sin d ,

¿ie er ih r a u fp r ä g t o d e r ü b e rs tü lp t? W e rd e n die N a tu rg e s e tz e also n ic h t e n td e c k t s o n d e r n

aufgestellt?

Frage 2

is t m it d e r e rs te n F ra g e e n g v e r b u n d e n o h n e m it ih r id e n tis c h z u se in : Is t die O rd­

nung d e r N a tu r, w ie sie sic h in d e n N a tu rg e s e tz e n zeig t, e in d e u tig o d e r g ib t es m e h re re v e r ­ schiedene O rd n u n g s s c h e m a ta v o n v e rg le ic h b a r e r L e istu n g ? D aß d ies n ic h t m it d e r F ra g e nach d e r O b je k tiv itä t d e r N a tu rg e s e tz e z u s a m m e n fä llt, s ie h t m a n d a ra n , d aß E in d e u tig k e it

¿er N a tu rg e s e tz e e in e rse its d u rc h ein e e in d e u tig - o b je k tiv e S tr u k tu rie rth e it d e r N a tu r b e ­ w irkt s e in k ö n n te , a n d e rs e its a b e r a u c h d u rc h a p rio ris c h e S tru k tu re n , d ie d em m e n s c h lic h e n E rk e n n tn isa p p a ra t e n ts ta m m e n . A u c h M e h r d e u tig k e it d e r N a tu rg e s e tz e k a n n d ie E x iste n z m ehrerer k o n k u rr ie re n d e r g le ic h e rm a ß e n o b je k tiv re a le r O rd n u n g e n d e r N a tu r z u r U rsach e haben o d e r a u c h die G e s ta ltu n g s fre ih e it des die W irk lic h k e it s tru k tu r ie re n d e n M e n s c h e n zum A u s d ru c k b rin g e n .

Frage 3

is t die F ra g e n a c h d e m

Reduktionismus,

d ie w ie d e ru m w e d e r m it F ra g e 1 n o c h m it Frage 2 g le ic h z u s e tz e n ist. R e d u k tio n ism u s is t die A n n a h m e e in e r e in h e itlic h e n , m ö g lic h s t aus w e n ig e n a llg e m e in g ü ltig e n P rin z ip ie n u n d G esetzen k o n s titu ie r te n B e s c h re ib u n g d e r W irklichkeit. D ie G e g e n p o s itio n is t die A n n a h m e e in e r V ie lfa c h h e it v o n B e s c h re ib u n g e n fü r v ersch ied en e T eilb ereich e o d e r a u c h A s p e k te d e r W irk lic h k e it, die je w e ils e ig e n e n G esetzen gehorchen. D ie m e is te n N a tu rw is s e n s c h a ftle r g la u b e n w e n ig s te n s a n e in e n

ontologischen Reduktionismus:

Es g ib t e in e in h e itlic h e s (i.a. als m a te rie ll g e d a c h te s) S u b s tra t d e r R e a litä t, also n ic h ts w ie e in e n z u s ä tz lic h e n L e b e n s- o d e r G eiststo ff. M aterie ll, n ic h t s tru k tu re ll, is t die W irklichkeit d u rc h d ieses S u b s tra t v o lls tä n d ig e rfa ß t. W e ite rg e h e n d is t die A n n a h m e des

epistemologischen Reduktionismus:

D ie G e se tz m ä ß ig k e ite n d es S u b s tra te s le g e n s ä m tlic h e Gesetze fü r alle B ereic h e d e r W irk lic h k e it fest. Es h e rr s c h t also n ic h t n u r m a te rie lle s o n d e rn auch n o m o lo g is c h e E in h e itlic h k e it d e r P rin z ip ie n . N o ch w e ite r g e h t e in

deterministischer Reduktionismus:

J e d e E rs c h e in u n g lä ß t sich n a c h K e n n tn is ein es A n fa n g s z u s ta n d e s d u rc h A n w en d u n g d e r G esetze d es S u b s tra te s V o rh e rsa g e n u n d b e re c h n e n .

U nter d e n u n e n d lic h v ie le n P o s itio n e n , die m a n z u d ie s e n d re i F ra g e n e in n e h m e n k a n n , wollen w ir zw ei e x tre m e S ta n d p u n k te b e s c h re ib e n u n d b e n e n n e n , die u n s fü r d ie d a r a u f f o l­

genden E rw ä g u n g e n als E n d p u n k te e in e r B e w e rtu n g s s k a la d ie n e n k ö n n e n .

Die erste E x tre m p o s itio n k ö n n te m a n die

Position des Mechanisten

n e n n e n . D ie N a tu rg e ­ setze s in d o b je k tiv e G esetze d e r N a tu r u n d d u rc h sie e in d e u tig b e s tim m t. Es g ilt e in o n to lo ­ gischer u n d e p is te m o lo g is c h -d e te rm in is ü s c h e r R e d u k tio n is m u s : D ie G esetze d e r M aterie, außerhalb d e re r es n ic h ts re a l S eien d es g ib t, le g e n n ic h t n u r d ie G esetze s o n d e r n a u c h d e n A blauf a lle r E rs c h e in u n g e n e in s c h lie ß lic h d e re r d es L ebens u n d des G eistes fest. A u c h w e n n diese P o s itio n a u s d e r S ic h t d e r h e u tig e n P h y s ik als v e r a lte t e rs c h e in t, s c h w e b t sie d o c h v ie ­ len als d as e ig e n tlic h e W e ltb ild d e r P h y s ik u n d d e r N a tu rw is s e n s c h a ft v o r. Z w a r h a n d e lt es sich e h e r u m e in Z e rrb ild d e r P h y sik , a b e r d as s o g e n a n n te m e c h a n is tis c h e W e ltb ild is t a u c h heute n o c h A u s g a n g s p u n k t v ie le r Ü b e rle g u n g e n z u W e se n u n d F u n k tio n d e r N a tu rw is s e n ­ schaften u n d z u ih r e r U n te rs c h e id u n g v o n d e n G e iste sw iss e n sc h a fte n . B e is p ie lh a ft k la r f i n ­ den w ir d e n m e c h a n is tis c h e n S ta n d p u n k t e tw a b e i L ap lace u n d d e la M e ttrie v e rtre te n .

Die zweite Extremposition könnte man als die

Position des Künstlers

bezeichnen. In deut­

licher Absetzung von dem als starr, lebens- und geistfeindlich verschrienen mechanisti­

schen Weltbild und in Anlehnung an Vorbilder der ideographischen Geisteswissenschaften und der Kunst werden die Naturgesetze als freie ordnungs- und sinnstiftende Schöpfungen

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

2 2 2

d es m e n s c h lic h e n G eistes a n g e s e h e n . Es h e rr s c h t h ie r b e i k e in e rle i E in d e u tig k e it, u n d die O rd n u n g s v o rs te llu n g e n w a n d e ln s ic h m it d e r Z eit, d e r P e rs o n ih re s S ch ö p fe rs, d e m b e tra c h ­ te te n G e g e n s ta n d u n d d e r B e tra c h tu n g s p e rs p e k tiv e . P u n k tu e ll a u fle u c h te n d e E in z e le in sic h ­ te n s te h e n n e b e n g ro ß e n W e lte n tw ü rfe n , v o n e in e m irg e n d w ie g e a rte te n R e d u k tio n ism u s k a n n k e in e R ede sein . D ie V ie lfa lt d e r O r d n u n g s v o rs te llu n g e n is t A b b ild d e r U n ersch ö p f- lic h k e it d e r N a tu r u n d d e r m e n s c h lic h e n P h a n ta s ie . P a u l F e y e ra b e n d k o m m t m it s e in e r P hi­

lo s o p h ie d e r W is s e n s c h a fts g e s c h ic h te d ie s e m S ta n d p u n k t d es K ü n stle rs r e c h t n a h e . A ls B eisp iel f ü r die le b e n s - u n d s in n s tifte n d e T ä tig k e it d e r m e n s c h lic h e n P h a n ta s ie w er­

d e n g e rn die S te rn b ild e r g e n a n n t. Es is t d e r M e n s c h , d e r in die V e rte ilu n g d e r re g e llo s am H im m e l v e r s tr e u te n F ix s te rn e G e s ta lte n u n d B ild er h in e in s c h a u t, h ie r e in e n S k o rp io n , dort e in e n S ch w an , e in e n B ä re n , e in e n R iesen , ein K am el o d e r ein e R a tte e rb lic k t. V ersch ied en e V ö lk e r h a b e n am -H im m e l g a n z u n te r s c h ie d lic h e F ig u re n e rk a n n t, a b e r alle diese v ersch ie­

d e n e n D e u tu n g e n le is te n d a ss e lb e : Sie m a c h e n die R e g e llo s ig k e it f a ß b a r u n d b e g re ifb a r u n d e rfü lle n sie m it e in e m d e r j e v e rs c h ie d e n e n V o rs te llu n g s w e lt g e m ä ß e n S in n , u n d erw eisen ih re G e s ta ltu n g s k r a ft in d e n G e d a n k e n u n d M y th e n d e r V ö lk er. Es h a n d e lt s ic h d a b e i nicht u m b lo ß e H im g e b u r te n , s o n d e r n d u rc h ih re

Wirksamkeit

g e w in n e n d iese O rd n u n g sb ild er a u c h v o lle

Wirklichkeit,

u n d d ies u m s o m eh r, so w ird o ft g e sa g t, als M e n s c h e n g ru n d s ä tz ­ lic h n ic h ts a n d e re s als N a m e n u n d B ild e r u n d d e re n V e rk n ü p fu n g e n h a b e n , u m sic h die M a n n ig fa ltig k e it d e r W e lt a n z u e ig n e n u n d a n z u v e rw a n d e ln .

In g a n z w u n d e r b a r e r u n d k lu g g e m ä ß ig te r W e is e k o m m t die P o s itio n d es K ü n stle rs it£

e in e m v o n R ilkes S o n e tte n a n O rp h eu s z u m A u s d ru c k , d as ic h a n d ie s e r S telle zitieren:

m ö c h te .

S ieh d e n H im m el. H e iß t k e in S te rn b ild „R eiter“?

D e n n d ies is t u n s s e lts a m e in g e p rä g t:

d ie s e r S to lz a u s E rd e u n d ein Z w eiter, d e r ih n tr e ib t u n d h ä lt u n d d e n er tr ä g t.

Is t n ic h t so, g e ja g t u n d d a n n g e b ä n d ig t, d iese s e h n ig e N a tu r d es S ein s?

W e g u n d W e n d u n g . D o c h e in D ru c k v e rs tä n d ig t.

N eu e W eite. U n d die z w e i s in d ein s.

A b e r s in d s ie ’s? O der m e in e n b e id e n ic h t d e n W eg , d e n sie z u s a m m e n tu n ? N a m e n lo s s c h o n tr e n n t sie T isch u n d W eid e . A u c h die s te rn is c h e V e rb in d u n g tr ü g t.

D o ch u n s fre u e ein e W e ile n u n d e r F ig u r z u g la u b e n . D as g e n ü g t.

R .M . R ilke (S o n e tte a n O rp h eu s, 1, XI)

Ic h w ill h ie r k e in e v o lls tä n d ig e A u s d e u tu n g d ieses w u n d e rs c h ö n e n , tie fg rü n d ig e n und m ir s e h r lie b e n G ed ich te s v e rs u c h e n , m ö c h te a b e r d o c h e in ig e G e d a n k e n a n s p re c h e n , die für u n s e r e Ü b e rle g u n g e n B e d e u tu n g h a b e n k ö n n e n :

Es b e g in n t m it e in e r E rw ä h n u n g d e r S te rn b ild e r, die e in e rs e its S c h ö p fu n g e n d e r sinn- s c h a f fe n d e n m e n s c h lic h e n P h a n ta s ie , a n d e rs e its , g e ra d e b e i R ilke, a u c h ü b e rz e itlic h e , ew igí F o rm e n s in d . E in es d ie s e r S te rn b ild e r k ö n n te „R eiter“ h e iß e n , u n d d e r R e ite r u n d se in Pferd s in d e in G leich n is fü r d a s V e rh ä ltn is des M e n s c h e n z u r N a tu r. D u rc h B e g riffe u n d Bilder

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999]

zähm t d er M e n s c h die N atu r, z ä u m t sie g e w is s e rm a ß e n au f, u n d m a c h t sie sic h s c h e in b a r so g ehorsam u n d g e fü g ig , d aß sie je d e m S c h e n k e ld ru c k fo lg t, s o g a r w illig z u fo lg e n sc h e in t.

Diese Ü b e re in s tim m u n g a b e r is t g e fä h rd e t u n d fragw ürdige D ie N a tu r d es S ein s is t n ic h t f ü g ­ sam u n d s tu m p f, s o n d e r n s e h n ig , k ra ftv o ll, a u to n o m . Es b e s te h t e in e rse its die M ö g lich k eit, daß die N a tu r sic h w e h rt, u n d d ies is t in d e r T at d e r E in d ru c k , d e r s ic h g e g e n w ä rtig a n g e ­ sichts v o n U m w e ltz e rs tö ru n g u n d Z u rü c k s c h la g e n d e r N a tu r a u fd r ä n g t. A n d e rs e its k ö n n te der G lau b e a n e in e E in h e it d es M e n s c h e n m it d e r v o n ih m b e s c h r ie b e n e n N a tu r trü g e ris c h sein. B eide m e in e n n ic h t d e n W eg , d e n sie z u s a m m e n tu n : d ie Z ä h m u n g , die B e s c h re ib u n g durch B ilder, k a n n v ö llig in die Irre g e h e n . R e ite r u n d P ferd , M e n s c h u n d N a tu r: N a m e n lo s tre n n e n sie T isch u n d W eid e , also b e re its O rt u n d A rt ih re r a lltä g lic h e n N a h ru n g . E in fa c h ste und w ic h tig s te B ereic h e d e r L e b e n sw irk lic h k e it d es M e n s c h e n u n d d e r R e a litä t d e r N a tu r bleiben u n b e n a n n t u n d u n b e rü h r t. In d e m a b e r diese D e u tu n g des V e rh ä ltn iss e s v o n M e n s c h und N a tu r u n te r d e n V e rg le ic h d es S te rn b ild e s g e s te llt w ird , g e rä t sie s e lb s t in s S ch illern d e.

Dem K ü n s tle r b le ib t die F re u d e am W e c h se l d er F o rm e n u n d a n d e r A h n u n g , d ie sie in ih m w ach ru fen .

Z w isch en d e n b e id e n E x tre m e n , d e r P o s itio n d es K ü n stle rs u n d d e r P o s itio n d es M e c h a ­ nisten, w o lle n w ir v e rs u c h e n , e in e a n g e m e s s e n e M itte z u fin d e n . So g ro ß m e in e p e rs ö n lic h e S ym pathie fü r d ie E in s te llu n g R ilkes ist, u n d so w ic h tig m ir die s c h ö p fe ris c h e F re ih e it des M enschen ist, b in ic h m ir d o c h a u c h b e w u ß t, w e lc h e r G e w in n in d e r S ic h e rh e it ein es fe s te n F u n d am en tes d e r N a tu rw is s e n s c h a fte n lieg t.

Eine G e n e ra lv o ra u s s e tz u n g f ü r alle u n s e re Ü b e rle g u n g e n z u m S ta tu s d e r N a tu rg e s e tz e sei au sd rü ck lich g e n a n n t. Je d e s s in n v o lle R e d e n ü b e r N a tu rg e s e tz e e rfo rd e rt d ie E in n a h m e einer re a lis tis c h e n P o s itio n :

Es g ib t ein e re a le A u ß e n w e lt, u n d u n s e r e S in n e s e in d rü c k e g e b e n n ic h t n u r v o n u n s e r e r B efindlichkeit, s o n d e r n a u c h v o m Z u s ta n d d e r A u ß e n w e lt K u n d e. A n d e rs w ä r e n die S ta b i­

lität, I n te rs u b je k tiv itä t u n d V e rlä ß lic h k e it d e ssen , w a s w ir als A u ß e n w e lt e rle b e n , k a u m z u v erstehen, alles E ig e n sc h a fte n , d ie T ra u m g e b ild e n a b g e b e n .

Gegenstände

le is te n , w ie u n s w ieder e in m a l d ie S p ra c h e b e le h rt,

Widerstand

g e g e n u n s e r e n W ille n u n d u n s e r e W illk ü r, sie sin d n ic h t v ö llig in ih re m V e rh a lte n v e rf ü g b a r u n d g e ra d e d e sh a lb b e re c h e n b a r u n d z u ­ verlässig. S c h o n d as W o rt

Wahrnehmung

s ig n a lis ie rt e in fü r

wahr Annehmen

d e ssen , w a s uns u n s e re S in n e m e ld e n u n d d e u te t die u n a u s g e s p ro c h e n e A n n a h m e e in e r re a lis tis c h e n P o ­ sition a n . W e n n u n s e re W a h rn e h m u n g e n n u r T rä u m e w ä re n , w a ru m d a n n tr ä u m e n w ir die Dinge als a u ß e rh a lb u n s e r e r se lb st? S o g a r e in k o n tr o llie rte r U m g a n g m it s o lc h e n T rä u m e n würde a u f e in e re a lis tis c h e H a ltu n g h in a u s la u fe n .

Diese re a lis tis c h e G ru n d p o s itio n b e d e u te t in k e in e r W eise e in e V o r e n ts c h e id u n g fü r die B ean tw o rtu n g d e r d re i o b e n g e s te llte n F ra g e n . E in n a iv e r R ealism u s, d er u n te r s te llt, die Welt sei in a lle n Z ü g e n g e ra d e so w ie w ir sie w a h m e h m e n , k a n n n ic h t m e h r e r n s th a f t v e r ­ treten w e rd e n . W ir m ü s s e n u n s d a rü b e r k la r sein , d a ß alle u n s e re W a h rn e h m u n g e n g a n z w esentlich th e o r ie b e h a f te t sin d :

W a h rn e h m u n g e n tr e te n im m e r n u r in g e p rä g te r F o rm au f, s tru k tu r ie rt d u rc h d e n b e g riff­

lichen A p p a r a t u n d d as V o rv e rs tä n d n is , d ie a lle in d a s K o o rd in a te n s y s te m z u r R e g is trie ru n g und E in o rd n u n g u n s e r e r S in n e s e in d rü c k e b e re its te lle n . So n a iv es w ä re , u n s e re m a n n ig fa c h überfo rm ten W a h rn e h m u n g e n als g e tre u e s A b b ild d e r A u ß e n w e lt a n z u n e h m e n , so v e rf e h lt wäre es a n d e rs e its, ih n e n je d e n o b je k tiv e n R e a litä ts g e h a lt a b z u s p re c h e n . E in e M in d e s tv o r- aussetzu n g fü r je d e n s in n v o lle n U m g a n g m it d e m M a te ria l u n s e r e r S in n e s e in d rü c k e is t die E innahm e e in e r P o s itio n d es h y p o th e tis c h e n R ealism u s, d ie z u lä ß t u n d s o g a r e rw a rte t, d a ß sich u n s e r e O rd n u n g s v o rs te llu n g e n u n te r d e m D ru c k d e r E rfa h ru n g v e rä n d e r n . D er E rfo lg der H y p o th e se e in e r o b je k tiv e x is tie re n d e n A u ß e n w e lt is t so ü b e rw ä ltig e n d , d a ß a n ih re r R ichtigkeit k e in Z w eifel b e s te h e n k a n n .

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

224

D ie P h y s ik s te llt n u n e in b e s o n d e rs w e itg e s p a n n te s , in sic h stim m ig e s u n d b e w ä h rte s Ge, d a n k e n g e b ä u d e d ar, d a s m in d e s te n s e in e n s e h r g ro ß e n B e re ic h d e r W irk lic h k e it m it Erfolg o r d n e t u n d b e h e rr s c h b a r m a c h t. D ieser B ereic h is t so g ro ß , d a ß es s o g a r s in n v o ll u n d üblich ist, v o n e in e m W e ltb ild d e r P h y s ik z u s p re c h e n , d e s s e n H a u p tz ü g e m a n w ie fo lg t b ezeich n en k a n n :

1. O n to lo g is c h e r R e d u k tio n is m u s :

Ein

m a te rie lle s S u b s tra t fü r die g e s a m te W irklichkeit w ird a n g e n o m m e n .

2. H ie ra rc h is c h e r S tu f e n b a u d e r R e a litä t: A u f d e r m a te rie lle n d u rc h die fu n d a m e n ta le n p h y s ik a lis c h e n G esetze b e s c h rie b e n e n G ru n d e b e n e b a s ie re n m e h re re h ö h e re , n a c h steigen*

d e r K o m p le x itä t g e o rd n e te E b e n e n d e r R e a litä t, die d u rc h W is s e n s c h a fte n w ie C hem ie, Bio«

lo g ie, S o z io lo g ie u . a. b e s c h rie b e n w e rd e n .

V iele N a tu rw is s e n s c h a ftle r g e h e n in ih r e r W e lta n s c h a u u n g w e it ü b e r d iese b e id e n G rund­

a n n a h m e n h in a u s . D iese b e s c h re ib e n n u r d e n (fast) a lle n N a tu rw is s e n s c h a ftle rn gemeinsä*

m e n K ern ih r e r W e itsic h t.

D as so u m ris s e n e n a tu r w is s e n s c h a ftlic h e W e ltb ild e rfü llt d ie o b e n g e n a n n te n Bedürfnisse:

n a c h O rd n u n g , V e rs tä n d n is , S ic h e rh e it, N a tu rb e h e rrs c h u n g , S c h ö n h e it u n d S in n h altig k eit in h o h e m M aß e. D as d ü rfte fü r d ie e r s tg e n a n n te n P u n k te g a n z u n s tr ittig sein , w ä h re n d das S c h ö n h e its - u n d S in n v e r la n g e n n ic h t d ieselb e ü b e rz e u g e n d e B e frie d ig u n g fin d e n .

Im m e rh in h a b e n s ic h v ie le h e rv o r ra g e n d e N a tu rw is s e n s c h a ftle r, b e s o n d e rs a u c h Albert E in ste in , d e r s ic h h ie r in a u f S p in o z a b e ru ft, ti e f b e r ü h r t v o n d e r h e rb e n S c h ö n h e it d e r p h y ­ s ik a lis c h e n G esetze g e z e ig t, d ie d e r S c h ö n h e it d e r M a th e m a tik m it ih r e n re in e n , su b tile!

F o rm e n so n a h e ste h t, d a ß s ic h d er E in d ru c k a u fd r ä n g t, d as B u c h d er N a tu r se i in m ath em a­

tis c h e r S p ra c h e g e sc h rie b e n . D ie E m p fä n g lic h k e it fü r d iese S c h ö n h e it fin d e t sic h b em erf k e n s w e rt o ft z u s a m m e n m it m u s ik a lis c h e r B e g a b u n g .

D as S in n v e r la n g e n d e r m e is te n M e n s c h e n w ird a lle rd in g s d u rc h d as W e ltb ild d e r Physik n ic h t v o lls tä n d ig b e frie d ig t. D ies is t v e rs tä n d lic h , d a die p h y s ik a lis c h e n G esetze k e in e direi*

te n A u s s a g e n ü b e r d e n S in n g e h a lt des W e ltg a n z e n m a c h e n u n d k e in e A n w e is u n g e n z u if k o n k re te n s ittlic h e n H a n d e ln g e b e n , s o n d e r n a lle n fa lls e in e r H a ltu n g b e s c h e id e n e r u n d ver»

s u n k e n e r B e w u n d e ru n g d e n W e g b e re ite n . A n d ie s e m S in n d e fiz it s e tz t g e w ö h n lic h die Kritik:

d es p h y s ik a lis c h e n W e ltb ild e s ein , m it d e r w ir u n s a u s e in a n d e rz u s e tz e n h a b e n .

B e v o r w ir b e g in n e n , A rg u m e n te fü r die b e re its u m r is s e n e n R e fe re n z s ta n d p u n k te d es Me­

c h a n is te n u n d d es K ü n stle rs z u m S ta tu s d e r N a tu rg e s e tz e z u sa m m e ln , w o lle n w ir u n s vor A u g e n h a lte n , w a s b e i e in e r Ü b e rs p itz u n g in d e r e in e n o d e r a n d e re n W eise a u f d e m Spiel s te h t: D er s trik te S ta n d p u n k t d es M e c h a n is te n b ir g t die g ro ß e G e fa h r e in e r V e ra rm u n g u n i V e re in s e itig u n g des D e n k e n s u n d F ü h le n s b is h in z u ih re r E rd ro s se lu n g . D ie N a tu r könnte:

a u f d a s P ro k r u s tis b e tt e in e r z u e n g a u fg e f a ß te n M e th o d e g e s p a n n t u n d d e r B lick fü r ih re ! v o lle n R e ic h tu m u n d ih r e M a n n ig fa ltig k e it g e tr ü b t w e rd e n . A u ß e rd e m d ro h t e in e V erküm ­ m e r u n g des S c h ö n h e its - u n d W e rte m p fin d e n s .

A u c h d e r S ta n d p u n k t d es K ü n stle rs b ir g t in s e in e r Ü b e rs p itz u n g g ro ß e G e fa h re n : E in ra­

d ik a le r Z w eifel a n d e r O b je k tiv itä t d e r N a tu rg e s e tz e u n d e in B e ste h e n a u f ih re m beliebigen) m e n s c h e n g e m a c h te n C h arak te r, e in e V e ra c h tu n g u n d V e rn a c h lä s s ig u n g n a tu rw is s e n s c h a ft­

lic h e n D e n k e n s w e g e n s e in e r a n g e b lic h le b e n s fe in d lic h e n F o lg e n k ö n n te in e in e r P re isg a b i d e r E rru n g e n s c h a fte n n a tu r w is s e n s c h a ftlic h e n F o rs c h e n s e n d e n . S ic h e r w ü rd e m a n seine te c h n is c h e n F rü c h te n o c h ein e W eile e rn te n , es se i d e n n , d a ß e in e ü b e rg r o ß e T ech n ik fein d ­ lic h k e it a u c h d ies v e rh in d e rte . V e rlo re n g e h e n k ö n n te a b e r s e h r b a ld die z w a r re la tiv e aber d o c h r e c h t h o h e S ic h e rh e it u n d V e rlä ß lic h k e it im U m g a n g m it d e r p h y s ik a lis c h e n Natur u n d , s c h lim m e r n o c h , d e r S in n fü r d as h o h e M aß a n W e ltv e rs tä n d n is , die u n s sy stem ati­

sc h e s D e n k e n u n d d e r G lau b e a n w e n ig s te n s te ilw e is e o b je k tiv e G e se tz m ä ß ig k e ite n der

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

Berichte und Diskussionen

Natur b e s c h e r t h a b e n . M a n so llte a u c h d ie h u m a n is ie re n d e n W irk u n g e n d ie s e r D en k w eise nicht u n te r s c h ä tz e n . Im s c h lim m s te n F a lle k ö n n te e in A b g le ite n in e in D e n k e n d e r B elieb ig ­ keit die S c h le u s e n fü r die s c h m u tz ig e F lu t d es O k k u ltism u s ö ffn e n . Im ü b rig e n b e d e u te t es eine m ö g lic h e rw e ise g e fä h rlic h e U n te rs c h ä tz u n g d e r N a tu r u n d Ü b e rs c h ä tz u n g des M e n ­ g e n , in d er W irk lic h k e it le d ig lic h e tw a s P a s s iv -U n g e fo rm te s z u s e h e n , d as n u r d e r S tru k ­ tu rieru n g d u rc h d e n M e n s c h e n h a rrt.

W ir w o lle n n u n ein ig e s a n fü h re n , w a s fü r d e n S ta n d p u n k t des K ü n stle rs u n d fü r ein e m en sch e n g e m a c h te u n d m e n s c h lic h e r G e s ta ltu n g s fre ih e it ü b e rla s s e n e K o m p o n e n te d e r N a ­ turgesetze sp ric h t. W ir w e rd e n h ie rb e i in d e r T a t a u f e in ig e , w ie ic h m ein e, s e h r g ew ich tig e, sogar z w in g e n d e G rü n d e s to ß e n .

Es lä ß t s ic h n ic h t b e s tre ite n , d a ß s ic h O rd n u n g e n u n d G e se tz m ä ß ig k e ite n n ic h t so e in fa c h aus d er E rfa h ru n g g e w in n e n la s se n , w ie es e in n a iv re a lis tis c h e r S ta n d p u n k t g la u b e n m a ­ chen w ill. In s b e s o n d e re e n ts ta m m e n die B eg riffe, m it d e re n H ilfe w ir g ew isse T eilb ereich e der W irk lic h k e it s tru k tu rie re n , n ic h t d ire k t d e r E rfa h ru n g , sie g e h e n ih r v ie lm e h r v o r a n u n d w erden a n die E in z e le rfa h ru n g e n h e ra n g e tra g e n . D ies b le ib t s ic h e r w a h r, u n a b h ä n g ig v o m p h ilo so p h isch en S ta n d p u n k t z u r H e rk u n ft u n d F u n k tio n d e r B eg riffe u n d z u r A r t u n d M ö g ­ lichkeit d e r E rk e n n tn is u n d d e r R o lle d es M e n s c h e n h ie rb e i. N ic h t n u r B eg riffe, s o n d e r n auch G e s e tz m ä ß ig k e ite n s ta m m e n n ic h t e in fa c h u n d d ire k t a u s d e r E rfa h ru n g . D ie lo g isc h e U nm öglichkeit, ein e a llg e m e in e G e se tz m ä ß ig k e it m it S ic h e rh e it a u s e in e r n o c h so g ro ß e n endlichen A n z a h l v o n E in z e lb e o b a c h tu n g e n z u e rs c h lie ß e n , is t als

Induktionsproblem

o d e r auch als

Verifikationsproblem

b e k a n n t. W ir w e rd e n d a r a u f n o c h z u rü c k k o m m e n .

Als B eisp iele fü r w irk lic h k e its s tru k tu rie re n d e O rd n u n g s v o rs te llu n g e n , die s ic h e r d e r g e ­ stalten d en P h a n ta s ie des M e n s c h e n e n ts p rin g e n , h a b e n w ir s c h o n die S te rn b ild e r g e n a n n t.

Begriffe, die n ic h t e in fa c h d e r E rfa h ru n g e n tn o m m e n s in d u n d n ic h t n u r w irk lic h k e its b e ­ n en nende u n d -s tru k tu rie re n d e , s o n d e r n a u c h w irk lic h k e its k o n s titu ie re n d e F u n k tio n h a b e n , sind u n s au s v e rs c h ie d e n e n B e re ic h e n d e r W is s e n s c h a fte n , b e s o n d e rs au s d e n G eistesw is­

senschaften, w o h lb e k a n n t. E in B e g riff w ie „ E n tw ic k lu n g s ro m a n “ b e z e ic h n e t n ic h ts , w a s in der E rfa h ru n g sim p e l u n d p la tte r d in g s v o r g e f u n d e n w ird u n d n u r n o c h m it d e m e in z ig p a s ­ senden N a m e n b e le g t z u w e rd e n b ra u c h t. E in s o lc h e r B e g riff e rö ffn e t ein e b e s o n d e re S ic h t­

weise a u f lite ra ris c h e W erk e, s c h a f ft e in S tü c k W irk lic h k e it u n d g e w in n t s o g a r a n R e a litä t durch se in e R ü c k w irk u n g a u f die lite ra ris c h e P ro d u k tio n . W e ite re B eisp iele fü r B eg riffe ä h n ­ licher A rt u n d F u n k tio n s in d „Ü b er-Ich “, „M ark t“, „ A u to n o m ie “.

Das v o rg e g e b e n e b e g rifflic h -m e th o d is c h e G e rü st s tru k tu r ie rt u n s e r e W a h rn e h m u n g e n und w e is t z u k ü n ftig e n F ra g e s te llu n g e n u n d U n te rs u c h u n g e n die R ic h tu n g b is h in z u r v ö lli­

gen F e s tle g u n g ih res E rg eb n isses. D aß h ie r in ein e e rk e n n tn is b e s c h rä n k e n d e G e fa h r lie g t, dürfte k la r sein . W irk lic h s c h e in t in m a n c h e n T eilen d e r G eistes- u n d S o z ia lw is s e n s c h a fte n das W o rt „ A n sa tz “ n u r ein b e s c h ö n ig e n d e r A u s d ru c k fü r „ V o ru rte il“ z u sein . D as D ilem m a, daß ein b e g rifflic h -m e th o d is c h e s G e rü st e in e rse its u n v e rz ic h tb a r, w irk lic h k e its k o n s titu ie ­ rend u n d e rk e n n tn is le ite n d , a n d e re rs e its b lic k v e re n g e n d u n d e rg e b n is d e te rm in ie re n d ist, stellt ein s e h r sc h w ie rig e s e rk e n n tn is th e o re tis c h e s P ro b le m d a r. D ie p h ilo s o p h is c h e E rk e n n t­

nistheorie is t s ic h dieses P ro b le m s s e it d e r K o p e m ik a n is c h e n W e n d e K an ts, d ie in U m k e h ­ rung d e r K o p e rn ik a n is c h e n W e n d e d e r A s tr o n o m ie d e n M e n s c h e n g e ra d e in d e n M itte lp u n k t rückte, v o ll b e w u ß t. M ittel z u r L ö su n g o d e r M ild e ru n g des D ilem m as w e rd e n v o rg e s c h la g e n .

Es g ib t v e rs c h ie d e n e V e rfa h re n , die die W a h rn e h m u n g v o n v e rf ä ls c h e n d e n v o ru r te ils b e ­ hafteten u n d z u fä llig e n E le m e n te n re in ig e n so lle n . Z u n e n n e n w ä re e tw a G o e th e s V o rs te l­

lung v o m re in e n u n v e rs te llte n S eh en . D u rc h Ü b u n g , D is z ip lin ie ru n g u n d E in s tim m u n g w e r ­ den A u g e u n d S in n in die L age v e rs e tz t, in d e r N a tu r o b je k tiv v o rh a n d e n e U rfo rm e n v o n höchster W a h rh e it u n d W irk lic h k e it u n m itte lb a r u n d k la r z u se h e n . Ih re E rk e n n b a rk e it is t durch die V e rw a n d ts c h a ft v o m E rk e n n e n d e n u n d E rk a n n te m g esich ert.

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

226 Berichte und Diskussionen

N u r e rw ä h n e n m ö c h te ic h T h e o rie n d ire k te r m y s tis c h e r W e s e n s s c h a u .

E in e a n d e re G ru p p e v o n V e rfa h re n z u r R e in ig u n g v o n W a h r n e h m u n g e n g e h t v o n einem m ö g lic h s t k le in e n B e s ta n d o b je k tiv e r G ru n d b e g riffe au s, m it d e m Ziel, V o re n ts c h e id u n g e n d u rc h b e g rifflic h e V o rp rä g u n g e n z u v e rm e id e n . K o m p le x e re B eg riffe w e rd e n d a n n a u s den w e n ig e n G ru n d b e g riffe n d u rc h lo g is c h e O p e ra tio n e n g e n a u d e fin ie rt. Ih re B ild u n g so ll di­

re k t d u rc h d a s D a te n m a te ria l n a h e g e le g t o d e r g a r e rz w u n g e n w e rd e n . E in B e isp ie l is t das B e stre b e n , m ö g lic h s t v ie l d u rc h M aß u n d Z ah l v o n G rö ß e n fe s tz u le g e n , f ü r die d ie B egriffs­

b ild u n g als u n p ro b le m a tis c h a n g e s e h e n w ird , u m d a n n die w e ite re E n td e c k u n g v o n R egeb m ä ß ig k e ite n m ö g lic h s t th e o r ie f re i a u to m a tis ie rte n v o ra u s b e s tim m te n A n a ly s e v e r fa h re n zu ü b e rla s s e n . E in s o lc h e s V o rg e h e n k e n n t m a n in d e n N a tu rw is s e n s c h a fte n a ls D a ten an aly sg e tw a m it H ilfe v o n K o rre la tio n s b e s tim m u n g e n a n M e ß d a te n , in d e r P s y c h o lo g ie is t es in be- h a v io r is tis c h e n - A n s ä tz e n v e r b r e ite t o d e r als F a k to r a n a ly s e v o n K o rre la tio n s m a triz e n ge­

b rä u c h lic h .

A u c h in d e n G e iste sw iss e n sc h a fte n , e tw a in d e r S o zio lo g ie, L in g u is tik o d e r E th n o lo g ie;

fin d e n so lc h e d e m A n s p ru c h n a c h g a n z o d e r w e itg e h e n d V o ru rte ils - u n d th e o rie fre ie M etho­

d e n V e rw e n d u n g , w e n n v e r s u c h t w ird , z w is c h e n g e w iss e n e in f a c h e n G ru n d g rö ß e n lediglieli s tru k tu re lle B e z ie h u n g e n z u re g is trie re n . D iese m it d e m A n s p ru c h d e r V o ru rte ils fre ih e it v o r­

g e n o m m e n e S tru k tu ra n a ly s e , d ie G rö ß e n re in d u rc h ih re S te llu n g in e in e m S y ste m z u be­

s tim m e n s tre b t u n d so z u B e g riffe n z u k o m m e n h o fft, d ie s ic h g e w is s e rm a ß e n v o n s e lb s t aus d e m u n te r s u c h te n G e g e n s ta n d e rg e b e n , w ird o ft a ls S tru k tu ra lis m u s b e z e ic h n e t. Es h an d elt s ic h h ie r u m die o b je k tiv is tis c h e S eite d es ja n u s k ö p f ig e n B eg riffs „ S tr u k tu ra lis m u s “, b e i dem;

m a n g e w ö h n lic h in e rs te r L inie a n e in e B e to n u n g d e r F re ih e it u n d K o n v e n tio n s a b h ä n g ig k e it b e i T h e o rie b ild u n g e n d en k t.

E in e w e ite re G ru p p e v o n V e rfa h re n z u r B e h e rrs c h u n g o d e r U n te rd r ü c k u n g subjektiver V o re in g e n o m m e n h e it als F e h le rq u e lle d e r E rk e n n tn is w ird v o n d e r p h ilo s o p h is c h e n P h ä n o j m e n o lo g ie u n d H e rm e n e u tik in h ö c h s t s u b tile r W eise e n tw o rfe n . E in w ic h tig e r B e g riff ia d iesem Z u s a m m e n h a n g is t d e r des h e rm e n e u tis c h e n Z irk els: Im L ich te e in e s V orverständ·- n is se s w ird e in U n te rs u c h u n g s g e g e n s ta n d b e tr a c h te t, d as E rg e b n is d e r U n te rs u c h u n g m odi­

fiz ie rt d as V o rv e rs tä n d n is u n d d a m it e v e n tu e ll a u c h d a s E rg e b n is b e i e in e m n e u e n D urch­

g a n g d e r A n a ly se . D ieses so f ü r die G e is te s w is s e n s c h a fte n fo rm u lie rte V e rfa h re n h a t auch fü r die N a tu rw is s e n s c h a fte n B e d e u tu n g .

A ll diese m it d e m Z iele h ö h e r e r O b je k tiv itä t e n tw o rf e n e n S tr a te g ie n h a b e n z w e ife llo s ihre g ro ß e n V e rd ie n s te fü r die V e rm in d e ru n g o ffe n s ic h tlic h e r F e h le r d u rc h V o ru rte ile , u n d â é w e rd e n w e n ig s te n s a n s a tz w e is e v o n je d e m im tä g lic h e n L eb en a n g e w a n d t. M a n d a r f v o f ih n e n v iel, a b e r n ic h t alles, als o k e in e v ö llig A u s s c h a ltu n g je d e s s u b je k tiv e n E le m e n te s im E rk e n n tn is p ro z e ß e rw a rte n .

V ie lle ic h t d a s w ic h tig s te V e rfa h re n z u r O b je k tiv itä ts s ic h e ru n g v o n B e g riffs b ild u n g e n und T h e o rie n is t e in e k lu g g e p la n te s y s te m a tis c h e A b s ic h e ru n g d u rc h E m p irie. D ie N atu rw issen ­ s c h a f te n v e rf ü g e n ü b e r e in g a n z e s A rs e n a l s o lc h e r M e th o d e n .

E in e Id e a lv o rs te llu n g g e h t d a v o n au s, d a ß m a n als B asis e in S y ste m v o n m ö g lic h s t theo­

rie fre ie n e m p iris c h e n B e fu n d e n w ä h lt, B e g riffs b ild u n g d u rc h e in fa c h lo g is c h e O p erationen v o rn im m t, d u rc h In d u k tio n v o n R e g e lm ä ß ig k e ite n z u r H y p o th e s e v o n G esetzm äß ig k eiten g e la n g t, d iese G e s e tz m ä ß ig k e ite n d u rc h w e ite re g e z ie lte E x p e rim e n te v e rifiz ie rt u n d d as Sy­

s te m d e r s ic h e re n S ä tz e a u f d ie s e W eise a llm ä h lic h v e rg r ö ß e rt. E in e m s o lc h e n V orgehen s te h t d a s s c h o n e rw ä h n te In d u k tio n s p r o b le m im W eg e: Es is t p rin z ip ie ll u n m ö g lic h , ein e all­

g e m e in e G e se tz m ä ß ig k e it d u rc h e m p irisc h e D a te n z u v e rifiz ie re n . E in e ab sch w äch en d e M o d ifik a tio n b e s te h t d a rin , a u f d ie V e rif ik a tio n s f o rd e ru n g z u v e r z ic h te n z u g u n s te n d e r For­

d e ru n g n a c h F a ls ifiz ie rb a rk e it w is s e n s c h a ftlic h e r A u s s a g e n . E in G esetz w ird d a n n h y p o th e ­

Phil, Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999]

tisch als ric h tig a n g e n o m m e n , w e n n es fa ls ifiz ie rb a r ist, a b e r b is h e r e in e r g e n ü g e n d g ro ß e n A nzahl v o n e r n s th a fte n F a ls ifiz ie ra n g s v e rs u c h e n a u s n a h m s lo s w id e rs ta n d e n h a t. A b e r a u c h diese F a ls ifik a tio n s th e o rie w ird , w ie v ie le m e in e n , d e r W irk lic h k e it w is s e n s c h a ftlic h e r F o r­

sch u n g n ic h t g e re c h t. E rste n s u n te r s c h ä tz t sie die T h e o rie a b h ä n g ig k e it je d e r A u ssa g e , d u rc h die die M ö g lic h k e it e in fa c h e r P ro to k o lls ä tz e s e h r z w e ife lh a ft w ird . Z w e ite n s w ird in der W is se n sc h a ftsp ra x is m it g u te n G rü n d e n e in e in z ig e r w id e rs p re c h e n d e r B e fu n d n ic h t als h in re ic h e n d e r G ru n d fü r die V e rw e rfu n g e in e r s o n s t v ie lfa c h b e w ä h rte n T h eo rie a n g e se h e n , so n d ern n u r als W a rn u n g u n d A n la ß f ü r w e ite rg e h e n d e U n te rs u c h u n g e n . D ritte n s a b e r is t es gar n ic h t m ö g lic h , e in e E in z e la u ssa g e d u rc h e in e B e o b a c h tu n g z u fa lsifiz ie re n . V e rn e in t w erd en im m e r n u r G eflech te, k o m p liz ie rte N etzw erk e v o n th e o r ie a b h ä n g ig e n A u ssa g e n . Es ist n ic h t m ö g lic h , ein e d e r E m p irie e n ts ta m m e n d e U n s tim m ig k e it e in e m b e s tim m te n K n o te n dieses N etzw erk es, e in e r e in z e ln e n A u ssa g e , z u z u s c h re ib e n . W as sic h b e w ä h rt o d e r in F rag e g estellt w ird , is t d as g e s a m te N etzw erk , also , s tre n g g e n o m m e n , d a s g a n z e d e m E rk e n n tn is ­ prozeß e n ts p ru n g e n e W e ltm o d e ll. D ieses e rs c h e in t als e in e k o m p liz ie rt s tru k tu r ie rte A n ­ sa m m lu n g v o n T h e o rie k o n z e p te n m it V e ra n k e ru n g e n in d e r R e a litä t d u rc h u n z ä h lig e z w a r th e o rie a b h ä n g ig e a b e r e m p iris c h b e s tä tig te E in z e la u s s a g e n . Je d e B e o b a c h tu n g fü g t w e ite re A n k e rp u n k te h in z u u n d v e r ä n d e r t u.U . d as g e s a m te N e tz w e rk ein w e n ig . E in s o lc h e s M o d ell des w is s e n s c h a ftlic h e n E rk e n n e n s, w ie es e tw a im h o lis tis c h e n A n s a tz Q uines o d e r im in te r­

nen R ealism u s P u tn a m s a n g e s tre b t w ird , k o m m t d e n w irk lic h e n V e rh ä ltn is s e n d er W is s e n ­ schaft m .E . n ä h e r. R e a listisc h w e rd e n d e ra rtig e M o d elle m it R e c h t d e sh a lb g e n a n n t, w e il die B ew äh ru n g ein es T h e o rie g e fle c h te s d u rc h a u s e in Z u g d e r re a l v o r h a n d e n e n A u ß e n w e lt ist.

Sehr fra g lic h b le ib t ab er, in w e lc h e m M aß e die e m p iris c h e n H a ftp u n k te d ie G e sta lt d es g e ­ sam ten T h e o rie g e b ä u d e s fe s tle g e n u n d ob n ic h t g a n z v e rs c h ie d e n e W e ltm o d e lle d e n s e lb e n Grad a n B e w ä h ru n g u n d d a m it R e a litä t a u fw e is e n k ö n n e n .

D iese sic h h ie r e rö ffn e n d e F ra g e d e r U n e in d e u tig k e it d e r B e s c h re ib u n g d e r R e a litä t d u rc h u n te rsc h ie d lic h e T h e o rie g e b ä u d e , die e n g m it d e r R e d u k tio n is m u s p ro b le m a tik z u s a m m e n - h än g t, is t a u c h in d e r N a tu rw is s e n s c h a ft, in s b e s o n d e re in d e r P h y sik , w o h lb e k a n n t. W a s die p h y sik a lisc h e n G ru n d b e g riffe a n g e h t, so h a b e n w ir b e re its e rw ä h n t, d a ß sie k e in e s w e g s e in ­ fach au s d e r N a tu r a b g e le s e n w e rd e n . D ie E n tw ic k lu n g u n d le tz te n d lic h e K lä ru n g des E n e r­

giebegriffes, u m ein B eisp iel z u n e n n e n , w a r e in d e ra r t k o m p liz ie rte r, w e n ig g e ra d lin ig e r und v o n m a n n ig fa c h e n M iß v e rs tä n d n is s e n u n d Irrw e g e n b e g le ite te r P ro z e ß , d a ß m a n sich sehr w o h l fr a g e n k a n n , ob n ic h t a u c h e in g a n z a n d e re s E rg e b n is m ö g lic h g e w e se n w ä re .

D aß u n te rs c h ie d lic h e T h e o rie n d ie s e lb e n D a te n b e s c h re ib e n k ö n n e n , is t v ie lfa c h b e le g t.

So k a n n e tw a in d e r A s tro n o m ie die U n te rs c h e id u n g z w isc h e n d e m g e o z e n tris c h e n u n d dem h e lio z e n trisc h e n S ta n d p u n k t s ic h e r n ic h t a u fg r u n d d e r B e o b a c h tu n g v o n G e s tirn s p o s itio n e n getroffen w e rd e n . A u c h la s s e n sic h s o w o h l die N e w to n -E in s te in s c h e G ra v ita tio n s th e o rie als auch die E p iz y k e lth e o rie des P to le m ä u s n a c h g e e ig n e te r W e ite re n tw ic k lu n g g le ic h e rm a ß e n zur B e re c h n u n g d e r P la n e te n b a h n e n h e ra n z ie h e n . Es is t a u c h h ie r n ic h t d e r G rad d e r Ü b e r­

e in stim m u n g m it d e n D a te n , d e r ein e E n ts c h e id u n g z w is c h e n d e n A lte r n a tiv e n h e rb e ifü h rt;

diese fä llt a u fg r u n d a n d e rs a rtig e r K riterie n , a u f die w ir n o c h z u sp re c h e n k o m m e n w e rd e n . N och w ic h tig e r is t d as A u ftr e te n u n te r s c h ie d lic h e r p h y s ik a lis c h e r T h e o rie n m it v e rs c h ie ­ denen, a b e r d u rc h a u s n ic h t v ö llig g e tr e n n te n A n w e n d u n g s b e re ic h e n . D ie

Thermodynamik

m acht A u s s a g e n ü b e r d as V e rh a lte n a lle r m a k ro s k o p is c h e n S y stem e, die s ic h in d e n drei (oder vier) th e r m o d y n a m is c h e n H a u p ts ä tz e n z u s a m m e n f a s s e n la s se n . D er z w e ite H a u p ts a tz besagt, d a ß e in e G ru n d g rö ß e d e r T h e rm o d y n a m ik , E n tro p ie g e n a n n t, im a b g e s c h lo s s e n e n System n ie m a ls a b n im m t. D er A n w e n d u n g s b e re ic h d e r T h e rm o d y n a m ik is t g e w a ltig , u n d ihre H a u p ts ä tz e e rre ic h e n e in e n s o lc h e n G rad a n G ew iß h eit, d aß sie w o h l n ie m a ls ü b e rh o lt und u n g ü ltig s e in w e rd e n . D ie G esetze d e r T h e rm o d y n a m ik s in d w e itg e h e n d u n a b h ä n g ig und v ö llig v e rs c h ie d e n v o n d e n e n d e r M ik ro p h y sik e le m e n ta r e r E in h e ite n , die e b e n fa lls

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

228

A u s s a g e n ü b e r d as G an ze d e r p h y s ik a lis c h e n W e lt m a c h t E in e Z u rü c k fü k r u n g d e r T h erm o ­ d y n a m ik a u f M ik ro p h y s ik is t au s v e rs c h ie d e n e n G rü n d e n n ic h t g e lu n g e n :

E rste n s e rw e is t sich d a s P ro g ra m m , die th e r m o d y n a m is c h e n H a u p ts ä tz e d u rc h H in z u z ie ­ h e n v o n B e g riffe n u n d M e th o d e n d e r S ta tis tik a u f die M ik ro p h y s ik z u rü c k z u f ü h re n , z w a r als v ie lv e rs p re c h e n d , a b e r a u c h als u n e r w a r te t sch w ierig . Es k a n n b is h e u te n ic h t als w irk lich e rfü llt a n g e s e h e n w e rd e n .

Z w eiten s, u n d w ic h tig e r, s in d d ie G ru n d b e g riffe d e r T h e rm o d y n a m ik , w ie T e m p e ra tu r u nd E n tro p ie , n ic h t a u s d e r M ik ro p h y s ik a b le itb a r. Es e n ts p ric h t ih n e n e in f a c h n ic h ts , w a s aus e in e m m ik ro s k o p is c h b e tr a c h te te n S y stem e rs ic h tlic h u n d e n tn e h m b a r w ä re , sie s in d g ru n d ­ s ä tz lic h a n d e rs a rtig e B eg riffe, d e re n A n w e n d b a rk e it e rs t m it e in e m h o h e n m ik ro sk o p isc h e n K o m p le x itä ts g ra d d e r b e tr a c h te te n S y stem e b e g in n t.

In d e n le tz te n J a h r z e h n te n h a t sic h m it d e r T h eo rie k o m p le x e r d y n a m is c h e r System e, a u c h C h a o s th e o rie g e n a n n t, ein e w e ite re p h y s ik a lis c h e D isz ip lin e n tw ic k e lt, d ie w ie die T h e rm o d y n a m ik e in e n u n iv e r s e lle n A n w e n d u n g s b e re ic h h a t, d a b e i a b e r v o n d e r M ik ro p h y ­ sik g a n z u n te r s c h ie d lic h e B e g riffs b ild u n g e n a u fw eist.

W ir s e h e n , w ie h ie r b e re its in n e r h a lb d es B ereic h es d e r P h y s ik d as r e d u k tio n is tis c h e P ro ­ g ra m m d e r A u fs te llu n g e in e r G ru n d th e o rie e in e s m ik ro s k o p is c h e n S u b s tra te s , a u s d e r sich alle G esetze d e r P h y s ik a b le ite n la s se n , s c h e ite rt. N o c h w e n ig e r g e lin g t die Z u rü c k fü h ru n g v o n R e a litä ts e b e n e n h ö h e re n K o m p le x itä ts g ra d e s a u f p h y s ik a lis c h e G ru n d g e se tz e . Es ist h o ff n u n g s lo s u n d a u c h g ä n z lic h u n a n g e m e s s e n , e tw a B io lo g ie g a n z a u f P h y s ik z u rü c k z u ­ fü h re n , u n d z w a r n ic h t in e rs te r L inie d e sh a lb , w e il e in e B e s c h re ib u n g b io lo g is c h e r E rschei­

n u n g m it m ik ro p h y s ik a lis c h e n B e g riffe n v o n a b s u r d e r K o m p liz ie rth e it w ä re , s o n d e r n h a u p t­

s ä c h lic h d e sh a lb , w e il d u rc h ein e so lc h e m ik ro s k o p is c h e R e d u k tio n d a s E ig e n tlic h e der B io lo g ie v e rf e h lt w ü rd e . Es tr e te n in d ie se m B ereic h d e r W irk lic h k e it e b e n g a n z an d e rs a rtig e E rs c h e in u n g e n u n d G e s e tz m ä ß ig k e ite n au f, die in d e r M ik ro p h y s ik k e in G e g e n s tü c k haben, a b e r fü r d e n B ereic h d es L eb en s g e ra d e d a s W e s e n tlic h e b e d e u te n . D iese s o g e n a n n te n em er- g e n te n E ig e n s c h a fte n h ö h e r e r W irk lic h k e its e b e n e n s in d es in e rs te r L inie, die e in e R eduk­

tio n v o n B io lo g ie a u f P h y s ik u n m ö g lic h m a c h e n , v o n G eistes- u n d G e sellsch aftsw issen ­ s c h a f te n g a n z a b g e se h e n .

W a s h ie r s c h e ite rt, is t n ic h t e in o n to lo g is c h e r R e d u k tio n is m u s s o n d e rn se in e ep istem o lo - g is c h e Ü b e rs p itz u n g . Es g ib t k e in e n G ru n d z u d e r A n n a h m e , d as V e rs tä n d n is d e r R e a litä t als irg e n d w ie g e a rte te r d e n G esetzen d e r P h y s ik u n te r w o r fe n e r M a te rie sei u n v o lls tä n d ig , und es g e b e z u s ä tz lic h etw a s w ie e in e n L e b e n s- o d e r G eiststo ff. A ls u n d u r c h f ü h r b a r e rw e is t sich n u r d a s P ro g ra m m , die G e s e tz m ä ß ig k e ite n a lle r R e a litä ts e b e n e n a u f P h y s ik zu rü c k z u fü h re n , o d e r g a r alle E rs c h e in u n g e n m it p h y s ik a lis c h e n M itte ln v o ra u s z u b e re c h n e n .

E n d g ü ltig s c h e ite r t d a s e p is te m o lo g is c h -re d u k tio n is tis c h e P ro g ra m m a n d e r E xistenz s tru k tu r e ll irre d u z ib le r S y stem e. Es s in d dies b eis p ie lsw e ise S y stem e, die k o m p le x g en u g s in d , e in e T u rin g m a s c h in e z u e n th a lte n . Es lä ß t sic h z e ig e n , d a ß so lc h e S y stem e k e in e Red­

u n d a n z m e h r in b e z u g a u f ih re B e s c h re ib b a rk e it e n th a lte n : je d e B e s c h re ib u n g ih re s V e rh a l­

te n s h a t m in d e s te n s d ie s e lb e K o m p le x itä t w ie e in e e in fa c h e R e g is trie ru n g d e r F o lg e ihrer Z u stä n d e . S c h o n r e la tiv e in fa c h e S y stem e e rw e is e n sic h a ls s tru k tu r e ll irre d u z ib e l.

E in e v o lls tä n d ig e n o m o lo g is c h e B e s c h re ib u n g d e r W e lt m ü ß te ü b rig e n s a u c h d e n B eob­

a c h te r u n d B e sc h re ib e r m it e in b e z ie h e n , w a s d as T o r z u d e n b e k a n n te n lo g is c h e n S chw ie­

rig k e ite n s e lb s tre fe re n tie lle r S y stem e ö ffn e t. A lle in s c h o n d u rc h die id e a lis ie re n d e A b tre n ­ n u n g d es B e o b a c h te rs e rg e b e n sic h E in s c h r ä n k u n g e n f ü r je d e n ep istem o lo g isch eit R e d u k tio n ism u s.

A u s d e r U n m ö g lic h k e it des e p is te m o lo g is c h e n R e d u k tio n is m u s b e a n tw o r te t sic h die oben a u fg e w o rfe n e F ra g e N r. 3 m it R ü c k w irk u n g e n a u f die b e id e n a n d e re n F ra g e n . Z u r Frage N r. 2 n a c h d e r E in d e u tig k e it d e r B e s c h re ib u n g s tr u k tu r ie r te r S y stem e is t e in in te re ss a n te s

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

Teilgebiet d e r M a th e m a tik v o n B e d e u tu n g , d as u n te r d e m N a m e n

,Ramsey-Theorie‘

b e k a n n t ist, d a e in e r s e in e r A u s g a n g s p u n k te ein im J a h r e 1928 b e w ie se n e s T h e o re m d es e n g lis c h e n M ath em atik ers, P h ilo s o p h e n u n d Ö k o n o m e n F ra n k P lu m p to n R a m s e y (1 9 0 4 -1 9 3 0 ) w a r.

W eitere ric h tu n g s w e is e n d e B e iträ g e au s d e r frü h e n P h a s e s e in e r E n tw ic k lu n g s ta m m e n v o n den U n g a rn P a l E rd ö s u n d G y ö rg y S zek eres u n d v o n d e m N ie d e rlä n d e r B a rte l L. v a n d er W aerden. W ie d e r e in m a l is t u n s e r V e rg le ic h v o n G e s e tz m ä ß ig k e ite n u n d S te rn b ild e rn b e ­ sonders h ilfre ic h . A u s d e r R a m se y -T h e o rie fo lg t u n te r a n d e re m , d a ß s ic h in je d e r z u fä llig e n oder a u c h re g u lä re n A n o rd n u n g v o n N P u n k te n in e in e r E b e n e je d e F ig u r m it b e lie b ig e r G e­

n a u ig k e it fin d e t, w e n n n u r die A n z a h l N g ro ß g e n u g ist. D ie e rre ic h b a re G e n a u ig k e it w ä c h s t dabei m it N.

Je d e G estalt, je d e s S tern b ild , fin d e t s ic h also in e in e r g e n ü g e n d g ro ß e n G ru n d m e n g e v o n P u n k ten , so d a ß v o n v o rn h e r e in k la r ist, d a ß E in d e u tig k e it d e r id e n tifiz ie rte n S tr u k tu re n a u f g en ü g en d g ro ß e n G ru n d b e re ic h e n k e in e s fa lls g e g e b e n s e in k a n n . E in e a n d e re A u s s a g e d e r R am sey -T h eo rie is t die fo lg e n d e :

W ir b e tr a c h te n e in e n K reis v o n N P e rs o n e n . K a n n g a r a n tie r t w e rd e n , d aß s ic h d a ru n te r eine G ru p p e v o n d re i P e rs o n e n b e fin d e t, v o n d e n e n e n tw e d e r je d e r d ie ü b rig e n b e id e n k e n n t oder k e in e r d e n a n d e re n . Es z e ig t sich, d a ß d ies ab N = 6 d e r F a ll ist.

A llg e m e in e r: In e in e r M e n g e v o n N E le m e n te n b e s te h e z w is c h e n j e zw ei E le m e n te n m in ­ destens ein e v o n R R e la tio n e n . D a n n g ib t es z u je d e r Z ah l n e in e T eilm en g e, so d a ß ein e u n d im m er d ie s e lb e d e r R R e la tio n e n z w is c h e n s ä m tlic h e n n E le m e n te n d e r T eilm en g e b e s te h t, sofern n u r N g ro ß g e n u g ist.

W e n n w ir j e zw ei v o n N P u n k te n m it e in e r ro te n o d e r b la u e n L in ie v e rb in d e n , d a n n w e r ­ den s ic h ro te o d e r b la u e D reiecke, V iereck e, S te rn e u n d k o m p liz ie rte re F ig u re n fin d e n la s ­ sen, w e n n N g ro ß g e n u g ist. D ie k le in s tm ö g lic h e Z a h l N v o n d e r ab d as A u ftr e te n g ew isser T e ilstru k tu re n g a r a n tie r t w e rd e n k a n n , h e iß t R a m s e y -Z a h l d e r T e ilstru k tu r. R a m s e y -Z a h le n sind n o to r is c h s c h w e r b e re c h e n b a r, sie w a c h s e n a b e r s e h r ra s c h m it d e r K o m p le x itä t d er T eilstru k tu r a n . D as s ie h t m a n b e s o n d e rs s c h ö n a n e in e m R e s u lta t v o n v a n d e r W a e rd e n : Die g a n z e n Z a h le n v o n 1 b is N m ö g e n in ir g e n d e in e r W eise m it e in e r d er F a rb e n „R ot“ u n d

„Blau“ b e le g t w e rd e n . W ir s u c h e n n u n n a c h e in e r a rith m e tis c h e n F o lg e v o n n G lied ern in irg e n d e in e r d e r b e id e n F a rb e n . W ie d e r k a n n die E x iste n z e in e r s o lc h e n F o lg e g a ra n tie r t w erden fü r N = N (n). A lle rd in g s w ä c h s t N(n) u n v o rs te llb a r s c h n e ll m it d e r L ä n g e n d e r a u f- z u fm d e n d e n a rith m e tis c h e n F olge. D ieses a u ß e ro r d e n tlic h ra s c h e A n w a c h s e n d e r R a m se y - Zahl m it d e r K o m p le x itä t d e r a u fz u f in d e n d e n T e ils tru k tu r h in d e r t u n s d a ra n , a u s d er R a m ­ sey-T heorie o h n e w e ite re s z u sc h lie ß e n , d a ß s ic h je d e S tr u k tu r in d e r W irk lic h k e it a u ffin d e n lasse. Im m e rh in g ib t die R a m se y -T h e o rie e in s ta rk e s A rg u m e n t g e g e n die E in d e u tig k e it d e r S tru k tu rie rth e it g ro ß e r S u b s tra te u n d g e g e n die M ö g lic h k e it v ö llig e r U n o rd n u n g . A u ß e rd e m liefert sie H in w eise, w ie m a n die F rag e n a c h d er E x iste n z u n d E in d e u tig k e it v o n O rd n u n g s ­ s tru k tu re n q u a n tita tiv a n g e h e n k a n n .

W ir h a b e n n u n ein e g a n z e R eih e g e w ic h tig e r A rg u m e n te g e g e n die E in d e u tig k e it u n d O b­

je k tiv itä t v o n G e s e tz m ä ß ig k e ite n u n d O rd n u n g e n d e r R e a litä t a u fg e fü h rt, a lle rd in g s n ic h t ohne je w e ils a u c h a u f B e g re n z u n g e n d e r A rg u m e n te h in z u w e is e n . W ir w o lle n n u n e in ig e G ründe f ü r die E x iste n z o b je k tiv e r G esetze a n fü h re n , g e w is s e rm a ß e n P lu s p u n k te fü r d e n M ech an isten .

Z u n ä c h s t is t fe s tz u s te lle n , d a ß sic h e in ig e B eg riffe u n d O rd n u n g s v o rs te llu n g e n b is h in z u r U n v erm eid lich k eit g e ra d e z u a u fd r ä n g e n u n d n ic h t d e n E in d ru c k d es E rfu n d e n e n , s o n d e r n den des V o rg e fu n d e n e n erw eck en .

B eg riffe w ie „ S te rn “, „B au m “ o d e r „ P ro to n “ s c h e in e n g e w is s e rm a ß e n h a rm lo s u n d e in fa c h ohne g ro ß e S y n th e s e le is tu n g a u s d e r R e a litä t a b g e le s e n z u sein . M ir s e lb s t is t e in a m ü s a n te s Beispiel e in e r sic h a u fd r ä n g e n d e n F o rm s o g a r im B ereic h d e r S te rn b ild e r b e g e g n e t. W e n n

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)

230

m a n d e n H im m el m it d e m F e ld s te c h e r z w isc h e n A ta ir u n d A lb ire o o b e rh a lb d e r ein en S c h w in g e d es A d le rs u n d je n s e its d es k le in e n S te rn b ild e s „P feil“ im B e re ic h d e r K o n fig u ra ­ tio n J ü d i s c h e n “ d u rc h m u s te rt, d a n n s tö ß t m a n , so w ie a u c h ic h ein es m e h r als z e h n Jah re z u rü c k lie g e n d e n T ages, a u f e in e A n o r d n u n g v o n S te r n e n s e c h s te r u n d s ie b te r G röße, die so ­ fo rt d a d u rc h a u ffä llt, d a ß sech s S te rn e n a h e z u a u f e in e r L inie ste h e n , w a s in so g erin g em A b s ta n d u n d o h n e s o n s tig e d a z w is c h e n tre te n d e S te rn e v e rg le ic h b a r e r H e llig k e it w e n ig ste n s m ir s o n s t n irg e n d w o a u fg e fa lle n ist. G leich d a n e b e n s te h t e in e h a k e n fö rm ig e A n o rd n u n g v o n v ie r w e ite r e n S te rn e n . A ls ic h n u n die k le in e K o n fig u ra tio n n ä h e r b e tr a c h te te , e n tfu h r m ir die Ä u ß e ru n g : „W ie e in K le id e rb ü g e l“. W e s e n tlic h s p ä te r la s ic h d a n n , d aß d as G ebilde in d e r T a t d e n N a m e n „K leid e rb ü g el“ tr ä g t, ein s c h ö n e s B eisp iel fü r e in e in te rsu b je k tiv e , w e n n a u c h s ic h e r n ic h t g a n z u n v e rm e id lic h e F o rm in d ie se m e h e r c h a o tis c h e n P h ä n o m e n ­ b e re ic h .

M e h r n o c h als s o lc h e n s c h w e r v e rm e id lic h e n K o n s te lla tio n e n , j a m e h r s o g a r als d e n Be­

g riffe n „ S te rn “, „B au m “ u n d „ P ro to n “ is t m a n g e n e ig t, G ru n d b e g riffe n w ie „R au m “, „Zeit“,

„ S u b s ta n z “, „ M aterie“, „ S tru k tu r“ o d e r d e n G esetzen d e r L ogik o b je k tiv e n C h a ra k te r z u zu ­ s c h re ib e n . Es fä llt sch w er, sie s ic h als b lo ß e E rfin d u n g e n d e r m e n s c h lic h e n P h a n ta s ie v o r­

z u ste lle n , u n d m a n m u ß b e i ih n e n w o h l a lle n E rn ste s m it d e r M ö g lic h k e it m in d e s te n s eines a p rio ris c h e n K ern es re c h n e n , ü b e r d e ss e n H e rk u n ft a u s d e m m e n s c h lic h e n E rk e n n tn is a p p a ­ r a t o d e r e in e m o b je k tiv e n Id e e n re ic h m a n v e rs c h ie d e n e r M e in u n g se in k a n n . G leiches gilt fü r G ru n d b e g riffe u n d S tr u k tu re n d e r M a th e m a tik . A u ffa lle n d is t n u n , in w ie s ta rk e m M aße g e ra d e die G ru n d d is z ip lin e n d e r P h y s ik v o n B e g riffe n u n d S tr u k tu re n a u s d ie se m u n te r a p rio ris c h e m V e rd a c h t s te h e n d e n B ereic h G e b ra u c h m a c h e n .

A u c h d e r im p h y s ik a lis c h e n W e ltb ild e n th a lte n e S tu fe n b a u d e r W irk lic h k e it (P hysik-C he- m ie -B io lo g ie -G e is te s w is s e n s c h a fte n ) is t w o h l m e h r als ein e b lo ß e A u fp rä g u n g a u f e tw a s im G ru n d e F o rm lo se s. E in s ta rk e s In d iz d a fü r is t die T a tsa c h e , d a ß n a c h allem , w a s w ir w issen, d iese S tu fe n im L a n d e d e r E v o lu tio n d e r M a te rie u n d d es L eb en s n a c h e in a n d e r in d e r R eh h e n fo lg e a u fs te ig e n d e r K o m p le x itä t e n ts ta n d e n sin d , u n d d aß d ie h ö h e re n S tu fe n die n ied ­ rig e re n z u r V o ra u s s e tz u n g h a b e n . A u c h is t die E v o lu tio n s e lb s t w o h l d o c h ein objektives F a k tu m u n d k e in e a u fg e p r ä g te O rd n u n g s v o rs te llu n g . J e d e n fa lls se h e ic h n ic h t, w ie m a n den g e g e n te ilig e n S ta n d p u n k t o h n e b iz a r re G e w a ltsa m k e it v e r tr e te n k a n n .

B e so n d e rs z w in g e n d s c h e in e n m ir die A rg u m e n te fü r die O b je k tiv itä t u n d E in d eu tig k eit

zeitlicher Formen

in B e re ic h e n d e r R e a litä t, in d e n e n W ie d e rh o lb a rk e it u n d im P rin z ip u n ­ e n d lic h h ä u fig e K o n tro lle a n d e r E rfa h r u n g u n te r v e rg le ic h b a r e n B e d in g u n g e n m ö g lich s in d . D ie N a tu r w e is t ih re e rs ta u n lic h s te n u n d s p e k ta k u lä r s te n R e g e lm ä ß ig k e ite n im Bereich z e itlic h e r F o rm e n auf, u n d dies is t d er e ig e n tlic h e B e re ic h f u n d a m e n ta le r P h y sik . In einem M aß e, d a s d e r a n tik e o d e r d e r m itte la lte rlic h e M e n s c h n ic h t a h n e n k o n n te , is t d as V erh alten p h y s ik a lis c h e r S y stem e v o rh e r s e h b a r, k a n n au s g e g e n w ä rtig e n o d e r v e r g a n g e n e n Z u stä n ­ d e n a u f z u k ü n ftig e g e s c h lo s s e n w e rd e n . D ie N a tu rg e s e tz e b e z ie h e n s ic h in ih re r h eu tig en F o rm g a n z ü b e rw ie g e n d a u f K o rre la tio n e n z w is c h e n Z u s tä n d e n z u v e rs c h ie d e n e n Zeiten.

A n g e s tr e b t w e rd e n g e w ö h n lic h V o rh e rs a g e n , also B e re c h n u n g v o n z u k ü n ftig e n Z u stä n d e n a u s v e rg a n g e n e n , u n d die N a tu rg e s e tz e k o n z e n tr ie r e n sic h b is z u r A u s s c h lie ß lic h k e it a u f die F o rm u lie ru n g k a u s a le r Z u s a m m e n h ä n g e . D as V e rs tä n d n is d e r A n fa n g s b e d in g u n g , also des Z u s ta n d e s z u e in e r g e g e b e n e n Z eit, is t n ic h t G e g e n s ta n d e in e r n a tu r g e s e tz lic h e n B eschrei­

b u n g ; d e r A n fa n g s z u s ta n d m u ß z u r K e n n tn is g e n o m m e n w e rd e n , a u s ih m w e rd e n d a n n Zu­

s tä n d e z u a n d e re n Z e ite n b e re c h n e t. D er K e rn b e re ic h d e r p h y s ik a lis c h e n G esetze b esch reib t als o e ig e n tlic h n ic h t, w ie die p h y s ik a lis c h e W e lt

ist,

s o n d e r n w ie sie s ic h

verändert.

Diese B e s c h rä n k u n g im B e m ü h e n n a c h N a tu re r k lä ru n g w a r d u rc h a u s n ic h t im m e r s e lb s tv e rs tä n d ­ lic h u n d w ird in u n s e r e r Z eit w ie d e r s tä rk e r e m p fu n d e n . Sie is t a lle in s c h o n d e sh a lb schw e­

re rw ie g e n d g e w o rd e n , w e il m it d e r n o tw e n d ig e n A u fg a b e e in e s d u rc h g ä n g ig e n n o m o lo g i­

Phil. Jahrbuch 106. Jahrgang / 1 (1999)