• Keine Ergebnisse gefunden

Bundesverkehrswegeplan ist Fiasko für Natur und Menschen in Bayern

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Bundesverkehrswegeplan ist Fiasko für Natur und Menschen in Bayern"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:

Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911/81 87 8-0 Fax 0911/86 95 68

lfg@bund-naturschutz.de www.bund-naturschutz.de

Nürnberg, 23.05.2016 PM 051-16, LFGS Verkehr

BUND NATURSCHUTZ FORDERT VÖLLIGE ÜBERABEITUNG DES BUNDESVERKEHRSWEGEPLANS 2030

BUNDESVERKEHRSWEGEPLAN IST FIASKO FÜR BAYERNS BEVÖLKERUNG, LANDSCHAFT, KLIMA- SCHUTZ UND ZUKUNFTSFÄHIGE MOBILITÄT

Nach einer ausführlichen Analyse des Bundesverkehrswegeplan-Entwurfs (BVWP) für Bayern fordert der BUND Naturschutz eine völlige Überarbeitung mit der Streichung von mehreren hundert Straßenbauprojekten und einer Priorisierung von Bahnaus- bau und Lärmschutzmaßnahmen. Der Verband warnt massiv vor einer neuen Stra- ßenbauorgie zu Lasten des Klima- und Flächenschutzes sowie den Folgen für den Schutz der Bevölkerung vor krank machendem Lärm, Feinstaub und Stickoxiden.

„Das im BVWP geplante Straßenbauprogramm in Milliardenhöhe würde gegen alle Ziele der Bundesregierung und der Staatsregierung für Klimaschutz, Landschafts- schutz und Flächensparen verstoßen“, so BN-Landesvorsitzender Hubert Weiger.

„Wir fordern von Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt und den bayerischen Bundestagsabgeordneten, den Entwurf nicht in Bedarfsgesetzen zu zementieren und mit einem neuen BVWP endlich die richtigen Weichen zugunsten einer zukunftsfähi- gen Mobilität zu stellen“, so Weiger.

Mehrere Tausend Einwendungen gegen umweltschädliche Straßenbauprojekte sind im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung von BUND Naturschutz und Bürgerinitiati- ven an das Bundesverkehrsministerium geschickt worden.

„Bayern darf nicht noch schneller in die verkehrspolitische Sackgasse fahren. Statt auf weiteres Straßenverkehrswachstum zu setzen, muss die Bahn gestärkt werden, Straßenerhalt muss vor Straßenneubau gehen und überflüssige Ortsumfahrungen müssen gestrichen werden“, fordert der BN- Landesbeauftragte Richard Mergner.

Der aktuelle Entwurf setzt nach Ansicht des BUND Naturschutz völlig falsche Prioritä- ten in der Mobilitätspolitik und würde zu massiven Eingriffen in Natur und Landschaft führen:

 In Bayern stehen 291 Straßenbauprojekten nur 31 Schienenprojekte gegen- über.

 Das Finanzvolumen der bayerischen Projekte wird im Verhältnis 60 zu 40 Pro- zent zugunsten des Straßenneu- und -ausbaus angesetzt. Das entspricht für die Straße einem Volumen von über 17 Milliarden Euro. Der BN fordert das Ver- hältnis auf 75 Prozent für die Schiene und 25 vor allem für den Straßenerhalt und Lärmschutz umzudrehen.

(2)

Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:

Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911/81 87 8-0 Fax 0911/86 95 68

lfg@bund-naturschutz.de www.bund-naturschutz.de

Nürnberg, 23.05.2016 PM 051-16, LFGS Verkehr

 Insgesamt sind in Bayern Neu- und Ausbauten bei den Straßen in einer Länge von über 1850 Kilometer geplant. Das entspricht in etwa einem Flächenver- brauch von 6000 Hektar oder 8500 Fußballfeldern. Damit verstößt der Entwurf massiv gegen das Ziel von Bundes- und Staatsregierung, den Flächenverbrauch in Bayern deutlich zu verringern.

 In Bayern sind insgesamt 186 Ortsumfahrungen geplant. Eine Auswertung des BUND Naturschutz von Ortsumfahrungsneubauten hat ergeben, dass diese oft ihren Zweck nicht erfüllen, weil die Entlastungswirkung überschätzt wird. Der BN fordert stattdessen die Verbesserung von Bahn- und Busalternativen sowie die verkehrsberuhigende Umgestaltung der Ortsdurchfahrten.

 Bei vielen Projekten wird die Maximalausbauvariante in den BVWP aufge- nommen obwohl umweltschonendere und kostensparende Alternativen vor- gelegen haben. So zum Beispiel beim Ausbau der A8 zwischen Rosenheim und Salzburg, wo von BN und Bürgern aus der Region eine flächensparende 4+2 Va- riante vorgelegt wurde. Das gilt auch für viele Ortsumfahrungen, bei denen vom BUND Naturschutz und Bürgerinitiativen innerörtliche Trassenalternati- ven vorgeschlagen wurden, welche eine Zerschneidung der Landschaft ver- meiden, wie beispielsweise an der B16 in Höchstädt und Tapfheim.

Auch wurden zahlreiche Projekte in den BVWP aufgenommen, obwohl sich die Lokal- politik oder die Bevölkerung in Bürgerentscheiden gegen diese Projekte ausgesprochen hat. Beispiele dafür sind die geplante Nordtangente bei Passau, die vierspurige geplan- te „Lechautobahn“ als Osttangente von Augsburg oder die geplante „Main-Spessart- Autobahn“ mit Umfahrung von Karlstadt.

Bei umstrittenen Projekten wurde oft der Einstieg für den weiteren Bau im Sinne einer Salamitaktik in den vordringlichen Bedarf aufgenommen. So beispielsweise bei der B15 neu zwischen Landshut und Rosenheim, wo die geplante vierspurige Ostumfahrung von Landshut durch die Isarauen den Druck auf den Weiterbau in Richtung Rosenheim massiv erhöhen würde.

„Während in vielen Sektoren in Deutschland der Klimagas-Ausstoß zurückgeht, stei- gen die Klimalasten des Verkehrs immer noch an“, kritisiert Gernot Hartwig, Spre- cher des BN-Landesarbeitskreises Verkehr, den BVWP-Entwurf. „Klimaschutz, Flä- chenschutz und Schutz der Bevölkerung vor noch mehr Feinstaub und Stickoxiden sind nur mit einer umfassenden Verkehrswende zu erreichen.“

Die Stellungnahme des BUND Naturschutz zum Bundesverkehrswegeplan und die aktu- elle Position „Bessere Mobilität - für die Menschen, für die Umwelt, für Bayern“ finden Sie unter: http://www.bund-naturschutz.de/verkehr/postfossile-mobilitaet.html

Anlage: 2 Fotos von Presseaktionen des BUND Naturschutz gegen die Straßen- bauvorhaben im Bundesverkehrswegeplan

Für Rückfragen: Richard Mergner, BUND Naturschutz Landesbeauftragter Tel.: 0911 8187825 oder 0171-6394370

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Bayern muss an dieser Industrieent- wicklung, vor allem auch für Batterien, teilhaben – für heimi- sches Know-how und für Arbeitsplätze in Bayern. Die Bayerische Staatsregierung

Ein Klimaschutzgesetz für Bayern, das arbeitsfähige Klimaschutzkonzepte formuliert und die international verbindlichen Ziele konkret für Bayern festlegt sowie deren Umsetzung für

Der BUND Naturschutz kritisiert, dass die bayerische Staatsregierung in den vergangenen Jahren Im Bereich der Energieeinsparung und dem Ausbau der erneuerbaren Energien

Die drohenden Folgen des globalen Klimawandels werden uns auch in Bayern treffen und müssen uns auch in Bayern motivieren, aktiv zu werden: die Energiewende gemeinsam

Die Finanzierung der Maßnahmen zur Förderung des ökologischen Landbaus in Bayern muss deswegen weiterhin gesichert und der Ressourceneinsatz an die Bedeutung des ökologischen

Der BUND Naturschutz appelliert daher an Horst Seehofer, den Weg zur Sicherung eines Weltnaturerbes “alte Buchenwälder“ im Steigerwald und Spessart mit

Klimaschutz ist daher auch für den Erhalt der Arten zwingend nötig, darf aber nicht zu Lasten der Natur gehen.. Denn nur solange sich die Klimaver- änderungen in einem geringen

Bei vielen Projekten mit hohen Umweltauswirkungen ist die Maximalausbau- variante im Entwurf enthalten, obwohl umweltschonendere Alternativen auch vom BUND Naturschutz