• Keine Ergebnisse gefunden

4.12 Das Master-Theorem

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "4.12 Das Master-Theorem"

Copied!
28
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

4.12 Das Master-Theorem

Bei der Analyse von Divide-and-Conquer-Verfahren st¨ oßt man oft auf Rekursionen, die sich nicht als lineare Rekursionen formulieren lassen. So f¨ uhrt der

Mergesort-Algorithmus in der Standardvariante zu der Rekursionsgleichung

C n = C bn/2c + C dn/2e + n f¨ ur alle n > 1 und C 1 = 0.

L¨ ost man allgemein ein Problem der Gr¨ oße n dadurch, dass man es in a Teilprobleme der Gr¨ oße h¨ ochstens n/b aufteilt, so erh¨ alt man f¨ ur die Laufzeit T (n) eine Rekursion der Form

T (n) ≤ a · T (n/b) + f(n) ,

wobei f (n) die Laufzeit f¨ ur die Aufteilung in Teilprobleme und f¨ ur das Zusammenf¨ ugen der L¨ osungen der Teilprobleme ist.

Diskrete Strukturen 4.12 Das Master-Theorem 396/566

c

Ernst W. Mayr

(2)

Satz 227 (Master-Theorem)

Seien a ∈ N , b > 1 und C ≥ 0 Konstanten, und sei f (n) eine nichtnegative Funktion.

Weiter seien c 1 (n), . . . , c a (n) Funktionen mit |c i (n)| ≤ C f¨ ur alle 1 ≤ i ≤ a und n ∈ N 0 . Ist dann T (n) eine Funktion, die f¨ ur n = 1 gleich 0 ist und die f¨ ur n ≥ 1 die Rekursionsgleichung

T (n) = T (n/b + c 1 (n)) + · · · + T (n/b + c a (n)) + f (n) erf¨ ullt, dann gilt

T (n) =

 

 

Θ(n

logba

), falls f (n) = O(n

logba−

) f¨ ur ein > 0, Θ(n

logba

log n), falls f (n) = Θ(n

logba

· log

δ

n) f. δ > 0, Θ(f (n)), falls f (n) = Ω(n

logba+

) f¨ ur ein > 0.

Diskrete Strukturen 4.12 Das Master-Theorem 397/566

c

Ernst W. Mayr

(3)

F¨ ur den Beweis des Master-Theorems verweisen wir auf die Literatur, z.B. in:

Verma, Rakesh M.:

A general method and a master theorem for divide-and-conquer recurrences with applications.

J. Algorithms 16(1), pp. 67–79, 1994 Roura, Salvador:

An improved master theorem for divide-and-conquer recurrences.

Proceedings of the 24th International Colloquium on Automata, Languages and Programming, ICALP’97 (Bologna, Italy, July 7–11, 1997). LNCS 1256,

pp. 449–459, 1997

Diskrete Strukturen 4.12 Das Master-Theorem 398/566

c

Ernst W. Mayr

(4)

Satz 228 (“Baby-Version” des MT)

Wenn die Funktion T f¨ ur x < 1 gleich 0 ist und wenn f¨ ur x ≥ 1 die Rekursion T (x) = aT (x/b) + x

gilt (also T (1) = 1), dann gilt f¨ ur n = b t eine ganzzahlige Potenz von b:

T(n) = (1 + o(1)) ·

 

 

b

b−a n, falls a < b, n log b n, falls a = b,

a

a−b n log

b

a , falls a > b .

Diskrete Strukturen 4.12 Das Master-Theorem 399/566

c

Ernst W. Mayr

(5)

Beweis:

Zuerst wenden wir die Rekursionsgleichung so oft an, bis wir die Anfangsbedingung erreichen. Wir haben also

T (n) = n + aT (n/b)

= n + a n

b + a 2 T (n/b 2 )

= n + a n

b + a 2 n

b 2 + a 3 T (n/b 3 )

= · · ·

= n + a n

b + a 2 n

b 2 + · · · + a t T (n/b t ), wobei t = log b n. Also

T (n) = n

1 + a

b + · · · + a t b t

Diskrete Strukturen 4.12 Das Master-Theorem 400/566

c

Ernst W. Mayr

(6)

Beweis (Forts.):

Fallunterscheidung:

a < b: In diesem Fall konvergiert die Summe und wir erhalten:

T (n) ≤ n X

k≥0

a b

k

= b b − a n .

a = b: In diesem Fall ist die L¨ osung

T (n) = n (log b n + 1) = (1 + o(1)) · n log b n .

Diskrete Strukturen 4.12 Das Master-Theorem 401/566

c

Ernst W. Mayr

(7)

Beweis (Forts.):

a > b: Wir erhalten:

T (n) = n a b

t 1 + b

a + · · · + b t a t

≤ n a a − b

a b

t

= a

a − b a log

b

n

= a

a − b n log

b

a , da t = log b n.

Diskrete Strukturen 4.12 Das Master-Theorem 402/566

c

Ernst W. Mayr

(8)

Kapitel IV Graphen und Algorithmen

1. Grundlagen

Definition 229

Ein Graph G = (V, E) besteht aus einer Menge V von Knoten (aka Ecken, engl.

vertex, vertices) und einer (Mehrfach-)Menge E ⊆ V × V von Paaren (u, v) ∈ V × V , genannt Kanten (engl. edges).

Diskrete Strukturen 1 Grundlagen 403/566

c

Ernst W. Mayr

(9)

Ein Graph heißt ungerichteter Graph, falls f¨ ur alle (u, v) ∈ E auch (v, u) ∈ E ist. Man schreibt dann E auch als Menge von ungeordneten Paaren {u, v} von Kanten.

Ein Graph heißt ein gerichteter Graph, falls E (wie in obiger Definition) eine Menge von geordneten Paaren (u, v) ist.

Diskrete Strukturen 1 Grundlagen 404/566

c

Ernst W. Mayr

(10)

1.1 Schlingen

Definition 230

Eine Schlinge ist eine Kante der Form (u, u) bzw. {u, u}.

u u

Diskrete Strukturen 1.1 Schlingen 405/566

c

Ernst W. Mayr

(11)

1.2 Mehrfachkanten

Definition 231

Ist E eine Multimenge (d. h. Kanten treten mit Vielfachheit auf), sind die Kanten mit Vielfachheit 2 oder gr¨ oßer Mehrfachkanten.

Ein Graph, der Mehrfachkanten enth¨ alt, heißt auch Multigraph.

Diskrete Strukturen 1.2 Mehrfachkanten 406/566

c

Ernst W. Mayr

(12)

1.3 Einfache Graphen

Definition 232

Ein Graph heißt einfach, falls er keine Schlingen oder Mehrfachkanten enth¨ alt.

Definition 233

Ein Graph G = (V, E) (=: K n ) mit |V | = n Knoten heißt vollst¨ andig (der vollst¨ andige Graph mit n Knoten), falls E = {{u, v}; u, v ∈ V, u 6= v} bzw.

E = {(u, v); u, v ∈ V, u 6= v}.

Beispiel 234

K 0 K 1 K 2 K 3 K 4

Diskrete Strukturen 1.3 Einfache Graphen 407/566

c

Ernst W. Mayr

(13)

Der K 4 l¨ asst sich auch kreuzungsfrei zeichnen:

F¨ ur die Anzahl der Kanten in einem vollst¨ andigen Graphen (und damit f¨ ur die maximale Anzahl von Kanten in einem einfachen Graphen) gilt:

|E| = n

2

= n · (n − 1) 2

Diskrete Strukturen 1.3 Einfache Graphen 408/566

c

Ernst W. Mayr

(14)

1.4 Bipartiter Graph

Definition 235

Ein Graph heißt bipartit, falls sich V in V 1 ] V 2 mit V 1 6= ∅ 6= V 2 so partitionieren l¨ asst, dass gilt:

(∀e ∈ E)

e ∈ (V 1 × V 2 ) ∪ (V 2 × V 1 )

Beispiel 236 (C 8 , Kreis mit 8 Knoten)

Diskrete Strukturen 1.4 Bipartiter Graph 409/566

c

Ernst W. Mayr

(15)

Bemerkung:

Schreibweise f¨ ur bipartite Graphen:

G = (V 1 , V 2 , E)

Diskrete Strukturen 1.4 Bipartiter Graph 410/566

c

Ernst W. Mayr

(16)

1.5 Vollst¨ andiger bipartiter Graph

Definition 237

Ein bipartiter Graph G = (V 1 , V 2 , E ) heißt vollst¨ andig, falls E = V 1 × V 2 ∪ V 2 × V 1 . (Notation: K m,n , mit m = |V 1 |, n = |V 2 |)

Beispiel 238

K 1,1 K 1,2 K 3,3

Diskrete Strukturen 1.5 Vollst¨andiger bipartiter Graph 411/566

c

Ernst W. Mayr

(17)

1.6 k-partiter Graph

Definition 239

Ein Graph heißt k-partit (k ∈ N, k ≥ 2), falls es eine Partition V = V 1 ] V 2 ] . . . ] V k

mit V i 6= ∅, i = 1, . . . , k gibt, so dass (∀e ∈ E)

e ∈ V i × V j ; 1 ≤ i, j ≤ k, i 6= j

Beispiel 240 (Vollst¨ andiger tripartiter Graph K 2,2,2 )

Diskrete Strukturen 1.6k-partiter Graph 412/566

c

Ernst W. Mayr

(18)

1.7 (Bin¨ arer) Hyperw¨ urfel Definition 241

Ein Graph G = (V, E) heißt n-dimensionaler bin¨ arer Hyperw¨ urfel (aka Q n ), falls V = V n = {0, 1} n mit

E = n

{v, w} ∈ V n 2 ; Hamming-Abstand(v, w) = 1 o .

Beispiel 242

Q0

0 1

Q1

0000 01

10 11

Q2

000 001

010 011

100 101

110 111

Q3

0000 0001

0010 0011

0100 0101

0110 0111

1000 1001

1010 1011

1100 1101

1110 1111

Q4

Diskrete Strukturen 1.7 (Bin¨arer) Hyperw¨urfel 413/566

c

Ernst W. Mayr

(19)

Q 4 : 4-dimensionaler Hyperw¨ urfel

Diskrete Strukturen 1.7 (Bin¨arer) Hyperw¨urfel 414/566

c

Ernst W. Mayr

(20)

Q 8 : 8-dimensionaler Hyperw¨ urfel

Diskrete Strukturen 1.7 (Bin¨arer) Hyperw¨urfel 415/566

c

Ernst W. Mayr

(21)

F¨ ur die Anzahl der Knoten in Q n gilt:

|V | = 2 n

F¨ ur die Anzahl der Kanten in Q n gilt:

|E| = n · 2 n

2 = n · 2 n−1

Diskrete Strukturen 1.7 (Bin¨arer) Hyperw¨urfel 416/566

c

Ernst W. Mayr

(22)

1.8 Pfade Definition 243

1

Ein Pfad der L¨ ange n ist eine Folge (v 1 , v 2 , . . . , v n ) von Knoten eines Graphen G = (V, E), so dass (v i , v i+1 ) ∈ E f¨ ur alle i = 1, . . . , n − 1.

2

Der Graph P n ist der Graph (V, E) mit V = {v 1 , . . . , v n } und E =

{v i , v i+1 }; i = 1, . . . , n − 1 .

Beispiel 244

P 0 P 1 P 2 P 3 P 4

Diskrete Strukturen 1.8 Pfade 417/566

c

Ernst W. Mayr

(23)

Definition 245

Ein Pfad heißt einfach, falls alle Knoten paarweise verschieden sind.

Beispiel 246 (Pfad, aber nicht einfacher Pfad der L¨ ange 7)

Diskrete Strukturen 1.8 Pfade 418/566

c

Ernst W. Mayr

(24)

1.9 Kreise

Definition 247

Ein Graph G = (V, E) heißt (einfacher) Kreis der L¨ ange n (i. Z. C n , n ≥ 3), falls V = {v 0 , . . . , v n−1 } und E =

{v i , v (i+1) mod n }; i = 0, . . . , n − 1 .

v 0 v n−1

Diskrete Strukturen 1.9 Kreise 419/566

c

Ernst W. Mayr

(25)

1.10 Gitter

Definition 248

Ein Graph G = (V, E) heißt ein m-n-Gitter (zweidimensionales Gitter mit den Seitenl¨ angen m und n, i. Z. M m,n ), falls V = {1, . . . , m} × {1, . . . , n} und

{(i, j), (k, l)}

| {z }

Kante zwischen Knoten (i, j) und Knoten (k, l)

∈ E ⇐⇒ |i − k| + |j − l| = 1

Diskrete Strukturen 1.10 Gitter 420/566

c

Ernst W. Mayr

(26)

Beispiel 249

M 1,2 M 3,4 M 4,3

Diskrete Strukturen 1.10 Gitter 421/566

c

Ernst W. Mayr

(27)

1.11 Torus

Definition 250

Ein Graph G = (V, E) heißt zweidimensionaler Torus (pl. Tori) mit den Seitenl¨ angen m und n, falls V = {1, . . . , m} × {1, . . . , n} und

{(i, j), (k, l)} ∈ E ⇐⇒

|(i − k) mod m| + |(j − l) mod n| = 1

Beispiel 251

T

1,2

T

3,3

T

3,4

Diskrete Strukturen 1.11 Torus 422/566

c

Ernst W. Mayr

(28)

1.12 Petersen-Graph

Definition 252

Der folgende Graph heißt Petersen-Graph:

Diskrete Strukturen 1.12 Petersen-Graph 423/566

c

Ernst W. Mayr

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Es wird gezeigt werden, dass stets durch die extrafokale Korrelation eine Verringe- rung der Standardabweichung bei der Bestimmung der Kantenpositionen – immer ver- glichen

Da jeder Block eines Blockgraphen vollst¨andig ist, gibt es nach dem Satz von Krausz (Satz 8.14) einen schlichten Graphen H ohne isolierte Ecken mit G ∼ = L (H). Ist G ein

Denition 4.2.1 Wir sagen, dass zwei Maÿe µ und ν wechselseitig absolut stetig sind (i.Z.. Zuerst zeigen wir die Existenz. Nun zur Ein- deutigkeit.. Die Gleichheit überträgt sich

hat der 2. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen auf die mündliche Verhandlung vom 6. September 2012 durch die Richterin am Oberlandesgericht Witt

Aus all dem folgt, dass mit Rücksicht auf diese enge Verklammerung zwischen dem Ursprungsschuldverhältnis und dem Prozessvergleich für die Frage, worauf sich die

Im Zuge dieser Beratung war die Beklagte insbesondere auch aufklärungspflichtig in Bezug auf solche Rückvergütungen, die erfolgen, wenn Teile der Ausgabeaufschläge, die

Die Klägerin hat sich mit ihrer Klage auf Unterlassung gegen die Behauptungen der Beklagten, die Kombitrenner seien nicht mehr zugelassen und dürften auch nicht

[r]