• Keine Ergebnisse gefunden

Konforme Parametrisierung von Minimalächen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Konforme Parametrisierung von Minimalächen"

Copied!
16
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Konforme Parametrisierung von Minimalächen

Vera Muniak

LMU München

Zillertal 26.-29.06.2014

(2)

Was ist eine Minimaläche?

Denition

Eine Minimaläche ist eine Fläche im Raum, die lokal minimalen Flächeninhalt hat.

Denition

Mittlere Krümmung H: = 12(k1+k2) H =0⇔k1 =−k2

(3)
(4)
(5)
(6)

Konforme Parametrisierungen

Denition

Sei S ⊂R3 eine Fläche undF : Ω→S (Ω⊂R2)ein lokales Koordinatensystem. Die Parametrisierung F heiÿt konform, falls

|∂uF|=|∂vF|und∂uF ·∂vF =0 auf dem Denitionsgebiet Ωgilt.

(7)

1. Fundamentalform

Theorem

IstF : Ω→S konform, so setzt man

λ2:= |∂uF|2=|∂vF|2 und siehe die 1. Fundamentalform von S:

gu,v= (h∂f

u,∂f

vi) =

λ2 0 0 λ2

Speziell ist dann:

det g =λ4

(8)

Lemma

Ist F eine konforme Parametrisierung von S und bezeichnet Hdie auf S erklärte vektorielle mittlere Krümmung, so gilt:

u2F +∂v2F =:4F =2H(F) :=2H(F)N(F) H und N sind intrinsische Gröÿen.

(9)

2. Fundamentalform

Denition

Sei hu,v die 2. Fundamentalform von F mit hu,v=

N·∂u2F N·∂uF∂vF N·∂uF∂vF N·∂v2F

dann erhält man durch die Konformitätsrelation:

hu,v=

N·∂u2F 0 0 N·∂v2F

(10)

Denition

Die mittlere Krümmung (Skalar) ist:

H = 12(k1+k2)

Die Normale ist:

N = |∂uFx∂vF

uFx∂vF|

damit erhält man die vektorielle mittlere Krümmung (Vektor) H=HN

(11)

Beweis:

Wir wissen, dassH = 12(k1+k2) =H= 124F ·N und setzen H inHein:

H= 12(4F ·N)N

Nun wollen wir zeigen, dass |4F|4F =N ⇔ 4F senkrecht auf dem Tangential steht. Es folgt:

u2F ·∂uF = 12u|∂uF|2= 12u|∂vF|2 =∂vF ·∂uvF =∂vF ·∂vuF =

v2F ·∂uF −∂v2F ·∂uF =−∂v2F ·∂uF

⇒ H= 124F

(12)

Lemma

Lemma: Sei F konforme Parametrisierung der Klasse C2 einer Fläche S.

Dann gilt:

S ist Minimaläche (H=0)↔F ist harmonisch (4F =0)

SeiF : Ω→R,Ω∈R2=Coen, eine beliebige Abbildung der KlasseC2 . Wir schreibenz =u+iv für einen Punkt (u,v)∈Ωund setzten k = 1, 2, 3

ϕk(z) :=∂uFk(z)−i∂vFk(z)

(13)

Dann gilt:

a) ϕk holomorph aufΩfür jedesk =1,2,3 genau dann, wenn F auf Ω harmonisch ist.

Def: ϕholomorph ↔ Cauchy-Riemann-Dgl 1) ∂uReϕk =∂vImϕk 2) ∂vReϕk =−∂uImϕk

Def: F harmonisch↔ 4Fk =0

(14)

Beweis:

4Fk =∂u2Fk+∂v2F =∂uReϕk−∂vImϕk Somit folgt:

4Fk =0↔∂uReϕk =∂vImϕk Da nach Cauchy-Riemann-Dgl.,

1)∂uReϕk =∂vImϕk und

2) ∂vReϕk =∂vuFk =∂uvFk =−∂u(−∂vFk) =−∂uImϕk erfüllt sind.

(15)

b) F ist genau dann konform, wenn P3

k=1ϕ2k ≡0 auf Ωist Beweis:

P3

k=1ϕ2k(z) = P3

k=1(∂uFk(z))2− P3

k=1(∂vFk(z))2−2i P3

k=1uFk(z)∂vFk(z)

(16)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

// disable texture mapping and automatic texture coordinategeneration glDisable( GL_TEXTURE_CUBE_MAP );. glDisable(

[r]

[r]

[r]

Dar¨ uber hinaus kann eine Fl¨ ache aus mehreren Fl¨ achenst¨ acken

7. Vergleichen Sie diese Formel mit der Herleitung f¨ ur das Wegintegral entlang eines Vektorfeldes aus der Vorlesung. ¨ Andern Sie die Herleitung, um auf das Wegintegral f¨ ur

7. Vergleichen Sie diese Formel mit der Herleitung f¨ ur das Wegintegral entlang eines Vektorfeldes aus der Vorlesung. ¨ Andern Sie die Herleitung, um auf das Wegintegral f¨ ur

Insbesondere sind die erlaubten H¨ ochstgewichtsdarstellungen dieser meromorphen konformen Feldtheorie dadurch charakterisiert, dass der Raum der H¨ ochstgewichtszust¨ ande eine