Kapitel 10
Anhang: Wichtige Formeln
10.1 Kommutatoren
Wir fassen wichtige Formeln f¨ur Kommutatoren [ ˆA,B]ˆ ≡ AˆBˆ − BˆAˆ quantenmechanischer Operatoren ˆA,B,ˆ Cˆ zusammen. Beziehungen 1.-4. zeigt man elementar durch direkte Rechnung.
1. [ ˆA,Bˆ] =−[ ˆB,Aˆ]
2. [ ˆA,Bˆ+ ˆC] = [ ˆA,Bˆ] + [ ˆA,Cˆ]
3. Kommutatoren mit Operator-Produkten:
[ ˆAB,ˆ Cˆ] = ˆA[ ˆB,Cˆ] + [ ˆA,Cˆ] ˆB (10.1) [ ˆA,BˆC] = ˆˆ B[ ˆA,C] + [ ˆˆ A,Bˆ] ˆC (10.2) 4. verschachtelte Kommutatoren: [ ˆA,[ ˆB,Cˆ]] + [ ˆB,[ ˆC,Aˆ]] + [ ˆC,[ ˆA,Bˆ]] = 0
5. Verallgemeinerung von 3., Glg. (10.2):
[ ˆA,Bˆn] =
n−1
X
s=0
Bˆs[ ˆA,B] ˆˆ Bn−s−1 (10.3) Dies zeigt man durch mehrfache Benutzung von Formel (10.2).
6. Der Kommutator [ ˆA, f( ˆB)] berechnet sich analog, durch Anwendung von Formel (10.3) , vorausgesetzt die Funktion f besitzt eine konvergierende Taylor-Reihe.
10.2 Translationsoperatoren
Exponential-Operatoren der FormeiAaˆ generieren Verschiebungen uma. Der Grund ist, dass die Taylor-Reihe der Exponentialfunktion mit der Taylor-Entwicklung der verschobenen Funktion an der Stelle a= 0 ¨ubereinstimmt.
1. Insbesondere ist
ei~pˆa = ˆTa (10.4)
Tˆaf(r) = f(r+a)
der Translationsoperator im dreidimensionalen Raum um den Vektora, d.h. der Impuls- operator generiert lineare Translationen.
245
246 KAPITEL 10. ANHANG: WICHTIGE FORMELN 2. Analog findet man den Rotationsoperator um die Achseez, d.h. den “Translationsopera-
tor” um einen Winkel α
e~iLˆzα= ˆTαz (10.5)
Tˆαzf(φ) =f(φ+α),
d.h. der Drehimpusoperator ˆLi generiert Rotationen im die Achse ei. 3. Analog findet man den Translationsoperator im Zeitraum:
e~iHdtˆ = ˆU(t+dt, t) = ˆTdtt (10.6) Tˆdttf(t) =f(t+dt)
Der Hamiltonoperator ist also der Generator infinitesimaler Zeitverschiebungen, und der Operator (10.6) ist der Zeitentwicklungsoperator ˆU.
10.3 Eigenschaften von Exponentialoperatoren
Exponentialoperatoren, die Summen von Operatoren enthalten, spielen eine wichtige Rolle.
Beispiele sind der Zeitentwicklungsoperator oder der Dichteoperator, die den Hamiltonoperator enthalten, der i.a. aus mehreren Summanden besteht. Es gilt folgende Identit¨at
eA+ ˆˆ B =eAˆ·eBˆ ·eCˆ (10.7) Wir betrachten folgende F¨alle
1. [ ˆA,Bˆ] = 0, dann gilt ˆC ≡0.
2. Es gelte [ ˆA,[ ˆA,B]] = [ ˆˆ B,[ ˆB,A]] = 0 . Dann folgt ˆˆ C =−12[ ˆA,Bˆ].
3. Im allgemeinen Fall folgt die Baker-Campbell-Hausdorff-Formel:
Cˆ = 1
2[ ˆA,B] +ˆ 1 12
n[ ˆA,[ ˆA,B]] + [ ˆˆ B,[ ˆB,A]]ˆ o
− 1
24[ ˆB,[ ˆA,[ ˆA,B]]]+ˆ (10.8) Weitere Terme und der Beweis finden sich auf Wikipedia.
Eine weitere n¨utzliche Relation ist die Zassenhaus-Formel et(X+Y) =etX etY e−t
2
2[X,Y] et
3
6(2[Y,[X,Y]]+[X,[X,Y]])
×e−t
4
24 ([[[X,Y],X],X]+3[[[X,Y],X],Y]+3[[[X,Y],Y],Y])
· · · (10.9)
Schließlich geben wir noch die Trotterformel (Lie, Suzuki, Trotter) an eA+B = lim
N→∞
heN1(A+B)iN
(10.10)
Literaturverzeichnis
[Bauch and Bonitz, 2008] Bauch, S. and Bonitz, M. (2008). Angular distributions of atomic photoelectrons produced in the uv and xuv regimes. Phys. Rev. A, 78:043403.
[Bonitz, 2008] Bonitz, M. (2008). Max Planck, das Wirkungsquantum und die moderne Physik.
Ringvorlesung an der Uni Kiel.
[Bonitz, 2016] Bonitz, M. (2016). Quantum Kinetic Theory. Teubner-Texte zur Physik. Sprin- ger, 2 edition.
[Bonitz et al., 2019] Bonitz, M., Moldabekov, Z. A., and Ramazanov, T. S. (2019). Quantum hydrodynamics for plasmas—quo vadis? Physics of Plasmas, 26(9):090601.
[Daniel Fischer, 2013] Daniel Fischer, R. M. (2013). Doppelspalt in HD. Physik Journal, 12:16.
[Elitzur and Vaidman, 1993] Elitzur, A. C. and Vaidman, L. (1993). Quantum Mechanical Interaction-Free Measurements. Foundations of Physics, 23:987–997.
[Filinov and Bonitz, 2006] Filinov, A. and Bonitz, M. (2006). Classical and Quantum Monte Carlo, pages 237–350. Rinton Press, Princeton.
[Fließbach, 2008] Fließbach, T. (2008). Quantenmechanik: Lehrbuch zur Theoretischen Physik III. Spektrum Akademischer Verlag, 5. aufl. 2008 edition.
[Giuliani and Vignale, 2005] Giuliani, G. and Vignale, G. (2005). Quantum Theory of the Elec- tron Liquid. Cambridge University Press.
[Greiner, 1992] Greiner, W. (1992). Quantenmechanik. Teil 1.Einf¨uhrung. Verlag Harri Deutsch, 5. edition.
[Heisenberg, 1960] Heisenberg, W. (1960). Das Naturbild der heutigen Physik. Rowolt.
[Hochstuhl et al., 2014] Hochstuhl, D., Hinz, C., and Bonitz, M. (2014). Time-dependent mul- ticonfiguration methods for the numerical simulation of photoionization processes of many- electron atoms. Eur. Phys. J. Spec. Top., 223(2):177–336.
[H¨umler, 2019] H¨umler, H. G. (2019). Relativer Quantenquark: Kann die moderne Physik die Esoterik belegen? Springer.
[Kwiat et al., 1995] Kwiat, P., Weinfurter, H., Herzog, T., Zeilinger, A., and Kasevich, M. A.
(1995). Interaction-free measurement. Phys. Rev. Lett., 74:4763–4766.
[Landau and Lifshitz, 1981] Landau, L. D. and Lifshitz, E. M. (1981). Quantum Mechanics, Third Edition: Non-Relativistic Theory (Volume 3). Butterworth-Heinemann, 3 edition.
Deutsche Ausgabe: Verlag Harri Deutsch.
[Mermin, 1989] Mermin, D. (1989). What’s wrong with this pillow? Physics Today, 42:9.
247
248 LITERATURVERZEICHNIS [O‘ Connell et al., 2010] O‘ Connell, A., Hofheinz, M., and Ansmann, M. e. a. (2010). Quantum
ground state and single-phonon control of a mechanical resonator. Nature, 464:697–703.
[Schmidt et al., 2013] Schmidt, L., H., P., Lower, J., Jahnke, T., Sch¨oßler, S., Sch¨offler, M. S., Menssen, A., L´evˆeque, C., Sisourat, N., Ta¨ıeb, R., Schmidt-B¨ocking, H., and D¨orner, R.
(2013). Momentum Transfer to a Free Floating Double Slit: Realization of a Thought Expe- riment from the Einstein-Bohr Debates. Phys. Rev. Lett., 111:103201.
[Schoof et al., 2011] Schoof, T., Bonitz, M., Filinov, A., Hochstuhl, D., and Dufty, J. (2011).
Configuration path integral Monte Carlo. Contrib. Plasma Phys., 84:687–697.
[Schr¨odinger, 1959] Schr¨odinger, E. (1959). Geist und Materie. Vieweg.
[Tonomura et al., 1989] Tonomura, A., Endo, J., Matusda, T., Kawasaki, T., and Ezawa, H.
(1989). Demonstration of single-electron buildup of an interference pattern. Am. J. Phys.
[von Neumann, 1996] von Neumann, J. (1996). Physikalische Grundlagen der Quantenmecha- nik. Springer.
[Wilber, 1991] Wilber, K. (1991). Das Spektrum des Bewusstseins. Rowolt.
[Zurek, 1991] Zurek, W. H. (1991). Decoherence and the transition from quantum do classical.
Physics Today, 44:36.