Dekret Decreto
Nr. N.
Betreff: Oggetto:
Widerruf eines Beitrages - Wärmedämmung der Aussenmauern-
Priesterunterstützungsverein Bozen
Revoca di un contributo - coibentazione delle pareti esterne - Associazione di Mutuo Soccorso dei Sacerdoti Bolzano
29.5 Amt für Energie und Klimaschutz - Ufficio Energia e tutela del clima
1818/2021
della Direttrice di Ripartizione del Direttore di Ripartizione der Abteilungsdirektorin
des Abteilungsdirektors
Mit Dekret des Abteilungsdirektors Nr.
6788 vom 13. April 2018, J180006788, Pos. 3 (Aktenummer 2018.0050), wurde dem Priesterunterstützungsverein, aus Bozen, ein Zuschuss in Höhe von 18.445,30 Euro, d.h. 50% der zulässigen Ausgaben von 36.890,59 Euro für die Wärmedämmung der Außenmauern des Vereinhauses gewährt.
Am 18. Juni 2020 wurde das Gesuch um Auszahlung eingereicht.
Am 21. September 2020 hat das Amt für Energie und Klimaschutz um die Ergänzung der Unterlagen angesucht, es
fehlten insbesondere die
Zahlungsbestätigungen von zwei Rechnungen.
Innerhalb der vorgesehenen Frist (21.
Oktober 2020) wurden die besagten Unterlagen nicht vervollständigt.
Da die Zahlungsbestätigungen notwendig sind, um die Auszahlung durchzuführen (gemäß Art. 22 Absatz 4 des ratione temporis geltenden Beschluss der Landesregierung Nr. 168 vom 14. Februar 2017), muss bei deren Fehlen der Beitrag widerrufen werden.
Am 14. Dezember 2020 wurde dem Verein die Mitteilung zur Eröffnung des Verfahrens zum Widerruf des Beitrages zugestellt (Prot. 848586).
Am 12. Januar 2020 hat der Verein eine entsprechende Stellungnahme zukommen lassen.
In dieser wird festgehalten, dass die Mitteilungen des Amtes für Energie und Klimaschutz (sowohl die für die Ergänzung der Unterlagen als die Mitteilung zur Eröffnung des Widerrufsverfahrens) fälschlicherweise an die PEC Adresse info@da-k.net zugestellt worden sind.
Diese PEC Adresse (welche jene des technischen Beratungsbüros des Vereines ist) ist zwar als digitales Domizil beim Gesuch um Gewährung des Beitrages vom 25. Januar 2018 angegeben worden, wurde beim Gesuch um Auszahlung nicht mehr wiederholt.
Con decreto del Direttore di Ripartizione n. 6788 del 13 aprile 2018, pos. 3 (pratica n. 2018.0050) è stato concesso alla Associazione di Mutuo Soccorso dei Sacerdoti di Bolzano un contributo dell’ammontare di 18.445,30 euro, vale a dire 50% delle spese ammissibili di 36.890,59 euro, per la coibentazione delle pareti esterne della casa sociale.
Il 18 giugno 2020 è stata presentata la domanda di liquidazione.
Il 21 settembre 2020 l’Ufficio Energia e tutela del clima ha richiesto l’integrazione dei documenti, mancava in particolare la conferma di pagamento di due fatture.
Nei termini previsti (21 ottobre 2020) i documenti suddetti non sono stati completati.
Poiché le quietanze di pagamento sono necessarie per poter procedere alla liquidazione (ai sensi dell’art. 22 comma 4 della deliberazione della Giunta provinciale n. 168 del 14 febbraio 2017, applicabile ratione temporis), nel caso di loro mancanza va revocato il contributo.
Il 14 dicembre 2020 all’Associazione è stata notificata la comunicazione di avvio del procedimento di revoca del contributo (prot. 848586).
Il giorno 12 gennaio 2020 l’Associazione ha fatto pervenire le relative osservazioni scritte.
In queste viene evidenziato come le comunicazioni (tanto quelle per l’integrazione della documentazione che la comunicazione di avvio del procedimento di revoca) sono state inviate erroneamente all’indirizzo PEC info@da- k.net.
Questo indirizzo PEC (che è quello dello studio tecnico di consulenza dell’Associazione) è stato bensì indicato nella domanda di contributo del 25 gennaio 2018 quale domicilio digitale, ma non è stato ripetuto nella domanda di liquidazione.
Somit hätten die Mitteilungen des Amtes an die Postadresse des Vereines erfolgen müssen.
Diese Beschwerde kann nicht angenommen werden.
Das digitale Domizil gilt für die Dauer des gesamten Verfahrens, soweit nicht ausdrücklich geändert oder widerrufen.
Die Notwendigkeit, eine eventuelle Änderung mitzuteilen, wird auch im Gesuchsformular bekanntgegeben.
Das Verwaltungsverfahren zur Gewährung und Auszahlung des Beitrages (wenngleich in diesen zwei miteinander verbundenen Phasen unterteilt) ist als eine Einheit zu betrachten.
Eine Änderung oder ein Widerruf des digitalen Domizils ist nicht erfolgt.
In Gegenteil, wie der Verein selbst zugibt, wurden sowohl der Antrag um Verlängerung des Durchführungs- zeitraumes der Arbeiten vom 27.
Dezember 2019 als auch das Auszahlungsgesuch durch die besagte PEC Adresse des Beratungsbüros eingereicht: das gilt vielmehr als eine Bestätigung des digitalen Domizils.
Weiters wird festgehalten, dass für die beiden anderen Beitragsgesuche des Vereins (2018.0048 und 2018.0049) dasselbe Verfahen angewandt worden ist:
die Mitteilungen zwecks Ergänzung der Unterlagen wurde bei beiden Gesuchen auch an die besagte PEC Adresse geschickt..
Auf diese beiden Mitteilungen wurde rechtzeitig geantwortet, immer mittels der besagten PEC, die somit als digitales Domizil aktiv war.
Auch in diesen beiden Gesuchen wird das digitale Domizil nur im Beitragsgesuch angegeben, und im Auszahlungsgesuch nicht mehr wiederholt.
Die Gesuche Nr. 2018.0048 und 2018.0049 können ausbezahlt werden da die Unterlagen fristgereicht nachgereicht worden sind, wobei für das Ansuchen Nr.
2018.0050 angeforderten Unterlagen außerhalb des vom Amt festgesetzten Termins nachgereicht worden sind. Somit
Perció le comunicazioni dell’Ufficio avrebbero dovuto avvenire all’indirizzo postale dell´Associazione.
Questa rimostranza non può venire accolta.
Il domicilio digitale vale per l’intera durata del procedimento, ove non venga espressamente modificato o revocato.
La necessità di comunicare l’eventuale modifica è resa nota anche nel modello della domanda di contributo.
Il procedimento amministrativo di concessione e pagamento del contributo (anche se suddiviso in queste due fasi collegate tra di loro) è da considerarsi in maniera unitaria.
Una modifica o una revoca del domicilio digitale non è avvenuta.
Al contrario, come ammette la stessa Associazione, sia la domanda di proroga dei termini di completamento dei lavori del 27 dicembre 2019 che la domanda di liquidazione sono state presentate attraverso la suddetta PEC dello studio di consulenza: ciò vale piuttosto come una conferma del domicilio digitale.
Inoltre va osservato che nelle altre due domande di contributo dell’Associazione (2018.0048 e 2018.0049) è stato seguito il medesimo procedimento: le richieste di integrazione della documentazione, sono state inviate per le due domande al suddetto indirizzo PEC.
A queste richieste è stato risposto tempestivamente sempre per mezzo della suddetta PEC, che quindi era da intendersi attiva quale domicilio digitale.
Anche in queste due domande il domicilio digitale viene indicato solo nella domanda di contributo, e poi non viene ripetuto in quella di liquidazione.
Le domande n. 2018.0048 e 2018.0049 possono essere liquidate perché le domande sono state inviate nei termini, mentre la documentazione per la domanda n. 2018.005 é stata inviata fuori dal termine fissato dall’ Ufficio. In questo modo non sono rispettati i criteri della
sind die Richtilinien gemäss Beschluss vom 14. Februar 2017, Nr. 168 Artikel 7, Absatz 9 nicht eingehalten.
Die Schreiben für die Ergänzung von Unterlagen des Amtes für Energie und Klimaschutz sind alle drei mit derselben Vorgehensweise versendet worden.
Der Beitrag für das Gesuch Nr. 2018.0050 muss widerrufen werden.
deliera del 14 febbraio 2017 n. 168, articolo 7, comma 9.
Le richieste di intergrazione della documentazione dell’ Ufficio Energia e tutela del clima sono state tutte inviate nell stesso modo.
Il contributo di cui alla domanda 2018.0050 va revocato.
Dieses Dekret wird auf der Grundlage folgender Rechtsnormen bzw.
Bestimmungen erlassen:
Il presente decreto viene rilasciato nel rispetto delle seguenti fonti normative o disposizioni:
Landesgesetz vom 7. Juli 2010, Nr. 9
„Bestimmungen im Bereich der Energieeinsparung und der erneuerbaren Energiequellen“, in geltender Fassung;
Legge provinciale del 7 luglio 2010, n. 9
“Disposizioni in materia di risparmio energetico ed energia rinnovabile”, nel testo vigente;
Beschluss der Landesregierung vom 14.
Februar 2017, Nr. 168, mit welchem die Kriterien für die Vergabe der Beiträge genehmigt wurden;
deliberazione della Giunta provinciale del 14 febbraio 2017, n. 168, con la quale sono stati approvati i criteri per la concessione dei contributi;
Beschluss der Landesregierung vom 26.
November 2019, Nr. 984, in geltender Fassung, womit dem Abteilungsdirektor die vollständige Durchführung der Fördermaßnahmen laut Landesgesetz vom 7. Juli 2010, Nr. 9 übertragen wurde.
deliberazione della Giunta provinciale del 26 novembre 2019, n. 984, nel testo vigente, con la quale il Direttore di Ripartizione viene delegato ad assumere i provvedimenti per la integrale attuazione delle agevolazioni economiche ai sensi della legge provinciale del 7 luglio 2010, n. 9.
Dies alles vorausgeschickt Premesso quanto sopra
verfügt der Abteilungsdirektor il Direttore di Ripartizione decreta
- den mit Dekret des Abteilungsdirektors Nr. 6788 vom 13. April 2018, Pos. 3 (nach ordentlicher Neufeststellung der Rückstände R180001788, Pos. 11) an den Priesterunterstützungsverein, Bozen, Mehrwertsteuernummer 00804310217 gewährten Beitrag von 18.445,30 Euro, aus den in den Prämissen genannten Gründen zu widerrufen;
- den Betrag von 18.445,30 Euro wurde bereits im Zuge der Neufeststellung der Rückstände auf dem Kapitel U17012.0245 in Erhausung festgestellt.
- di revocare, per i motivi indicati nelle premesse il contributo di 18.445,30 euro concesso alla Associazione di Mutuo Soccorso dei Sacerdoti, di Bolzano, p.i.
00804310217, con decreto del Direttore di Ripartizione n. 6788 del 13 aprile 2018, pos. 3 (dopo il riaccertamento dei residui R. 180001788, pos. 11);
- l’importo di 18.445,30 euro in fase di riaccertamento ordinario dei residui è giá stato accertato in economia sul capitolo U17012.0245.
Es wird darauf hingewiesen, dass innerhalb von 60 Tagen ab Zustellung des vorliegenden Dekretes, gegen denselben Rekurs bei der Autonomen Sektion des Regionalen Verwaltungsgerichtshofes Bozen eingebracht werden kann.
Si rende noto che entro 60 giorni dalla notifica del presente decreto, contro lo stesso può essere presentato ricorso alla Sezione Autonoma di Bolzano del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa.
Der Abteilungsdirektor Il Direttore di Ripartizione Dr. Flavio Ruffini
Amt für Ausgaben Ufficio Spese
Il presente decreto non dà luogo a impegno di spesa. Dieses Dekret beinhaltet keine Zweckbindung
Buchhalterische Verantwortung i. S. Art. 13 L.G. 17/93 Responsabilità contabile ai sensi dell'art. 13 L.P. 17/93
Sichtvermerke gemäß Art. 13 des LG Nr.
17/1993 über die fachliche, verwaltungsgemäße und buchhalterische Verantwortung
Visti ai sensi dell’art. 13 della L.P. 17/1993 sulla responsabilità tecnica, amministrativa e contabile
Der Amtsdirektor Il Direttore d'Ufficio
SEPPI PETRA 04/02/2021
Der Abteilungsdirektor Il Direttore di Ripartizione
RUFFINI FLAVIO 04/02/2021
Für den buchhalterischen Abschnitt Per la parte contabile
Der Direktor des Amtes für Ausgaben Il Direttore dell'Ufficio Spese
NATALE STEFANO 05/02/2021
Es wird bestätigt, dass diese analoge Ausfertigung, bestehend - ohne diese Seite - aus 6 Seiten, mit dem digitalen Original identisch ist, das die Landesverwaltung nach den geltenden Bestimmungen erstellt, aufbewahrt, und mit digitalen Unterschriften versehen hat, deren Zertifikate auf folgende Personen lauten:
Si attesta che la presente copia analogica è conforme in tutte le sue parti al documento informatico originale da cui è tratta, costituito da 6 pagine, esclusa la presente. Il documento originale, predisposto e conservato a norma di legge presso l’Amministrazione provinciale, è stato sottoscritto con firme digitali, i cui certificati sono intestati a:
nome e cognome: Petra Seppi nome e cognome: Flavio Ruffini
nome e cognome: Stefano Natale
Die Landesverwaltung hat bei der Entgegennahme des digitalen Dokuments die Gültigkeit der Zertifikate überprüft und sie im Sinne der geltenden Bestimmungen aufbewahrt.
L’Amministrazione provinciale ha verificato in sede di acquisizione del documento digitale la validità dei certificati qualificati di sottoscrizione e li ha conservati a norma di legge.
Ausstellungsdatum
Diese Ausfertigung entspricht dem Original
Datum/Unterschrift
Data di emanazione
Per copia conforme all’originale
Data/firma 04/02/2021
