• Keine Ergebnisse gefunden

Probiotika bei antibiotikaassoziiertem Durchfall

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Probiotika bei antibiotikaassoziiertem Durchfall"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

STUDIE REFERIERT

628

ARS MEDICI 12 2012

Lebende Mikroorganismen, deren Zufuhr einen gesundheitlichen Nut- zen vermittelt, gelten als Probiotika.

Ihr Einsatz wird gegen Durchfälle im Zusammenhang mit der Ein- nahme von Antibiotika empfohlen.

JAMA

Durchfälle sind eine häufige Nebenwir- kung von Antibiotika und sollen bei bis zu 30 Prozent der Behandelten auftre- ten. Die Symptome können ganz unter- schiedlich schwer ausfallen, von leicht bis lebensbedrohlich, dies vor allem bei Clostridium-difficile-Infektionen. Die Angst vor Durchfällen ist auch ein wichtiger Grund für die Nonadhärenz bei Antibiotikabehandlungen. Probio- tika spricht man die Fähigkeit zu, das Mikroklima im Darm während oder nach einer Antibiotikatherapie aufrecht- zuerhalten oder wiederherzustellen.

Als Wirkmechanismen werden unter anderem Verdrängung an Rezeptoren, Hemmung der Anlagerung von Patho - genen an Epithelzellen oder Schleimhaut, Wachstum nicht pathogener Darmkeime

(gefördert durch Absenkung des pH im Dickdarm), Immunstimulation oder Produktion antimikrobieller Wirk- stoffe postuliert.

Eine stattliche Anzahl von Studien und einige ältere Metaanalysen und Re- views fanden positive Hinweise für eine Wirksamkeit von Probiotika bei anti- bio t ikaassoziierten Diarrhöen. Der vor- liegende systematische Review mit Metaanalyse hatte das Ziel, die heute verfügbare Evidenz von Präparaten mit den Genera Lactobacillus, Bidifobacte- rium, Saccharomyces, Streptococcus, Enterococcus und Bacillus breit zu evaluieren.

Methodik

Zwei unabhängige Reviewer wählten randomisierte kontrollierte Studien aus, die als Begleittherapie zu einer Anti - biotikabehandlung eine Probiotikum- gruppe mit einer Kontrollgruppe ver- glichen, deren Teilnehmer keine solche Zusatztherapie oder Plazebo oder ein anderes Probiotikum oder eine andere Probiotikumdosierung erhielten. Dabei wurden Studienteilnehmer aller Alters- gruppen und unabhängig von der Indi- kation für das Antibiotikum berück- sichtigt. In den Studien wurden die oben erwähnten Genera von Mikro - organismen (also Bakterien und Hefen) lebend (aktiv oder lyophilisiert) in pro- biotischen Präparaten oder in Synbio- tika eingesetzt. Synbiotika enthalten probiotische Mikroorganismen zusam- men mit Präbiotika, also nicht verdau- lichen Nahrungsstoffen, welche die Dickdarmflora stimulieren sollen.

Resultate

Insgesamt 82 Studien erfüllten die Auf- nahmekriterien. Die Mehrheit setzte Lactobacillus allein oder in Kombina- tion mit anderen Mikroorganismen ein. Die Stämme waren jedoch schlecht

dokumentiert, bemängeln die Autoren vom Southern California Evidence-Based Practice Center der Non-Profit-Organi - sation RAND Health in Santa Monica.

Unter allen Studien enthielten 63 sowohl die Zahl der Teilnehmer mit Diarrhö als auch die Teilnehmerzahlen in den Ran- domisierungsgruppen. Das gepoolte relative Risiko (RR) der Metaanalyse dieser 63 Studien mit 11 811 Teilneh- merinnen und Teilnehmern er gab nach einem Random-effects-Modell eine sta- tistisch signifikante Assoziation der Pro- biotikumverabreichung mit der Reduk- tion antibiotikaasso zi ierter Durchfälle (RR 0,58, 95%-Konfidenzintervall [KI]

0,50–0,68; p < 0,001). Dies entspricht einer «number needed to treat» (NNT) von 13. Die Autoren fanden keinen Hin- weis auf einen Publikationsbias.

Insgesamt war die Qualität der Studien niedrig. Immerhin 44 Studien waren doppelblind geführt worden, und auch bei ihnen war das RR mit 0,61 (95%- KI 0,52–0,73, p < 0,001) signifikant und entsprach einer NNT von 14.

Die Autoren führten eine ganze Reihe von Subgruppenanalysen durch, wobei sich das Ergebnis als konsistent erwies.

Schlussfolgerung

Die Evidenzdaten stammen überwie- gend aus Studien mit Lactobacillus, allein oder kombiniert mit anderen Mikro organismen. Bei den Hefen wurde ganz überwiegend Saccharo myces bou- lardii eingesetzt. Die gepoolte Evidenz ergibt, dass Probiotika mit einer Ver- ringerung antibiotikaasso ziierter Diar- rhöen assoziiert sind. In gepoolten Er- gebnissen besteht aber eine signifikante Heterogenität, weshalb zurzeit nicht gesagt werden kann, ob diese Assozia- tion mit spezifischen Patientengruppen, Antibiotikacharakteristika oder der Art des Probiotikumpräparats variiert. Zu- künftige Studien sollten auch die Suche nach Neben wirkungen einbeziehen, for -

dern die Autoren. ❖

Halid Bas

Susanne Hempel et al.: Probiotics for the prevention and treatment of antibiotic-associated diarrhea. A systematic review and meta-analysis. JAMA. 2012; 307(18): 1959–

1969.

Interessenkonflikte: RAND Health erhielt finanzielle Unterstützung von verschiedenen öffentlichen US-ameri- kanischen Gesundheitsinstitutionen.

Probiotika

bei antibiotikaassoziiertem Durchfall

Verfügbare Evidenz stützt den Einsatz zur Prävention und Therapie

Merksätze

❖Die gepoolte Evidenz aus randomisierten kontrollierten Studien lässt den Schluss zu, dass Probiotika zu einer Reduktion anti- biotikaassoziierter Diarrhöen führen.

❖Die noch sehr heterogene Datenlage reicht nicht aus, um festzulegen, ob die positive Assoziation je nach Patientenpopulation, Art des Antibiotikums oder Konfektion der Probiotika Unterschiede aufweist.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Voltaren Schmerzgel ® 1,16 % Gel für Erwachsene und Jugendliche ab 14 Jahren (Wirkstoff: Diclofenac, Diethylaminsalz).. 11,6 mg Diclofenac, Diethylaminsalz (entspr. 10

Ausgewählte Probiotika wirken daher bei der akuten infektiösen Gastroenteritis (bei Kin- dern und Erwachsenen), bei der durch Antibiotika ver- ursachte Gastroenteritis (bei Kindern

This randomized clinical study investigated various clinical parameters, prosthodontic maintenance and patient satisfac- tion over a two-year period with the attachment

Die adjustierten Mittelwerte bestätigten einen signifikanten Unterschied zugunsten der Yogagruppe, die Gruppendifferenz betrug nach Beendigung der Intervention 4,5

Es soll hier auch nicht um die Frage gehen, dass in besonderen Ausnah- mesituationen zwar eine Randomi- sierung nicht durchführbar ist (we- gen ausgeprägter Präferenzen der

Schiffner R, Glassl A, Landthaler M, Stolz W: Tolerance of desirudin in a patient with generalized eczema after intravenous challenge with heparin and a delayed-type skin reaction

Fraglich scheint, ob sie auch als Basis für Entscheidungen in der allgemeinen medizinischen Versorgung dienen kann oder ob hierfür zusätzliche Studien der Versorgungsforschung

Pferde mit keinerlei oder leichten Veränderungen am Os occipitale werden in Gruppe A nicht gefunden, in Gruppe B zeigen von 75 Pferden, die während der Bewegung an der Longe den