• Keine Ergebnisse gefunden

REACH und Arbeitsschutz

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "REACH und Arbeitsschutz"

Copied!
12
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

5. Deutscher REACH-Kongress

REACH und Arbeitsschutz

Rückblick auf den ersten Tag (21.04.2021)

(2)

 Es zeichnet sich eine Vielzahl an regulatorischen Veränderungen ab

 Chemikalienstrategie: Optionen für bessere Verzahnung und Synergien zwischen Verfahren/Regelungsbereichen

 REACH und die CLP-Verordnung liefern wichtige Grundlagen für den Arbeitsschutz

 Vielfacher Hinweis: Expertise und Erfahrungen des Arbeitsschutzes (stärker) in den REACH (Verfahren) berücksichtigen, z.B.

Grenzwertsetzung

Maßnahmen am Arbeitsplatz

 Klärungen und Fragen, u.a.: essential use, neuen Gefahrenklassen (CLP), Mischungstoxizität, OSOA, Grenzen von Substitution…

Rückblick – Politischer Rahmen

(3)

 (Informationen in) Sicherheitsdatenblatt und Expositionsszenario sind für den Arbeitsschutz hilfreich

 Unterschiede in Zielsetzung, Umfang, Kontext und Sprache von Expositionsszenario und Gefährdungsbeurteilung 

Konkrete Informationen, z.B. Luftwechselrate, Schutzindex

Keine Doppelungen – Verweise, SDB Abschnitt 8

STOP beachten

 Kommunikation zwischen unterschiedlichen Expertinnen und Experten innerhalb von Unternehmen und entlang der Lieferkette ist hilfreich

 Wechselseitige Anerkennung?

 Diskussion über: unterschiedliche SDB/ES versch. Lieferanten, best practice Beispiele, scaling…

Rückblick – Kommunikation in der Lieferkette

(4)

 Zulassungsanträge Auseinandersetzung mit der Notwendigkeit und der Art der Nutzung

 Zulassungspflicht führt fallweise zu

Beendigung der Nutzung,

besserem Risikomanagement am Arbeitsplatz (s. CrO3)

neuen Informationen (Auflagen zum Monitoring)

Auseinandersetzung mit Substitutionsmöglichkeiten

 Analyse der Alternativen  mehr Substitution durch Rechtsprechung? Substitutionspläne und KOM Entscheidungen

 Fragen und Diskussion: Qualität von Anträgen, Maßnahmen unter REACH oder AS- Regelungen, Nachhaltigkeit in Alternativenprüfungen, Informationen über Alternativen

Rückblick – Hilft Zulassung für den Arbeitsschutz?

(5)

93%

1% 6%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

REACH hat die Möglichkeiten, Beschäftigte vor Chemikalienrisiken zu schützen

verbessert

(Antworten insgesamt: 147)

(6)

67%

10% 5%

18%

Verbesserung kein Einfluss Verschlechterung keine Einschätzung

Ich erwarte Auswirkungen der EU

Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit auf den Arbeitsschutz folgender Art:

(Antworten insgesamt: 147)

(7)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

0 5 10

2 Periode gleit. Mittelw. ( gute und umfangreiche Stoffinformationen bereitgestellt werden.)

2 Periode gleit. Mittelw. ( mehr gesundheitsgefährdende Stoffe zulassungspflichtig werden.)

2 Periode gleit. Mittelw.

(Grenzwerte und Bedingungen zur ihrer Einhaltung im Rahmen von Beschränkungen eingeführt werden.)

Für mich kann das Chemikalienrecht den Arbeitsschutz am besten unterstützen indem,…

geringe Relevanz hohe Relevanz

Gute und umfangreiche

Stoffinformationen bereitgestellt werden

Mehr gesundheitsgefährdende Stoffe zulassungspflichtig werden

Grenzwerte und Bedingungen zu ihrer Einhaltung im Rahmen von Beschränkungen eingeführt werden

(8)

Die folgenden, in den Lieferketten kommunizierten Informationen halte ich für die praktische Umsetzung im Arbeitsschutz für hilfreich:

68%

13% 18%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

Einstufung und Kennzeichnung (Antworten insgesamt: 147)

68%

13% 18%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

Abgeleitete Grenzwerte (Derived No Effect Levels - DNEL)

(Antworten insgesamt: 146)

(9)

Die folgenden, in den Lieferketten kommunizierten Informationen halte ich für die praktische Umsetzung im Arbeitsschutz für hilfreich:

84%

3% 12%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

Risikomanagementmaßnahmen für Stoffe im Hauptteil des Sicherheitsdatenblattes

(Antworten insgesamt: 146)

54%

24% 22%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

Risikomanagementmaßnahmen für Stoffe in Expositionsszenarien

(Antworten insgesamt: 147)

(10)

Folgende Aspekte sollten in Bezug auf die Sicherheitsdatenblätter in Zukunft verändert werden:

80%

6% 14%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

Ein elektronischer Austausch muss technisch gewährleistet sein.

(Antworten insgesamt: 147)

80%

5% 14%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

Ein verbindliches einheitliches Format für Expositionsszenarien muss etabliert werden.

(Antworten insgesamt: 146)

(11)

Das Zulassungsverfahren unter REACH hat die Situation im Arbeitsschutz verbessert durch...

58%

14%

26%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

...die Aufnahme von Stoffen auf die Kandidatenliste, Stichwort:

Substitutionstreiber.

(Antworten insgesamt: 144)

47%

14%

35%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

...die Aufnahme von Stoffen auf den Anhang der zulassungspflichtigen Stoffe, Stichwort

Phase out statt Zulassungsantrag.

(Antworten insgesamt: 142)

(12)

Das Zulassungsverfahren unter REACH hat die Situation im Arbeitsschutz verbessert durch...

48%

15%

35%

trifft zu trifft nicht zu keine Einschätzung

...Zulassungsentscheidungen und in der Lieferkette kommunizierte

Zulassungsbedingungen.

(Antworten insgesamt: 144)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Unbekannt: Wer keinen Antrag gestellt hat, weil es sich nicht lohnt oder weil eine Alternative vorhanden

Damit geeignete Maßnahmen festgelegt werden können, hat der Arbeitgeber Gefährdungen zu ermitteln, Schutz- maßnahmen festzulegen und deren Wirksamkeit zu über-

• Substitution: Beschränkung (Anhang XVII) oder Zulassung (Anhang XIV) verstärken Substitution durch Verbote, AfAs (Zulassungsantrag inkl. Analyse der Alternativen) und Zulassung

• Expositionsszenarien stehen nicht im Widerspruch zur Gefährdungsbeurteilung – und sind auch kein Ersatz.  Empfehlung f. persönliche Schutzmaßnahmen ersetzen nicht

Der AGS sieht die Übermittlung der DNEL im Prinzip als hilfreiche Information für den sachkundigen Arbeitgeber zur Festlegung und Überwachung von Schutzmaßnahmen an. Sie können auch

• “The authorisation procedure under REACH is an important driver for the introduction of better risk reduction measures”. • “The authorisation procedure under REACH will

Um das Instrument SEA den Teilnehmenden näher zu bringen, werden die einzelnen Methoden auf den zwei Ebenen Risiko für menschliche Gesundheit und sozioökonomischer Nutzen

Nach Artikel 57(a)-(f) können Stoffe wegen ihrer inhärenter Eigenschaften für das Zulassungsverfahren nominiert werden (CMR, PBT, vPvB, ähnlich besorgniserregend). Nach