3.2 Ergebnisse
4.3.2 Ergebnisse der LH-Analytik
4.3.2.3 LH-Konzentrationen am Zyklustag 11
Auch am Zyklustag 11 bestanden zwischen der Versuchs- und Kontrollgruppe Unterschie-de hinsichtlich Unterschie-der mittleren LH-Konzentration ¨uber den Tag. Bei den Stuten, denen am 10. Zyklustag das GnRH-Analogon Buserelin appliziert wurde, lag die mittlere LH-Konzentration ¨uber den Tag um 2,13 ng/ml h¨oher als bei den mit Placebo behandelten Stuten der Kontrollgruppe. Die am 11. Zyklustag gemessenen LH-Konzentrationen ent-sprechen in der Placebo- bzw. Buserelin-Gruppe jeweils dem gemessenen Ausgangsniveau am 9. Zyklustag. Hinsichtlich der Stimulation der LH-Sekretion hatte Buserelin damit einen erwartungsgem¨aß kurzfristigen Effekt.
4.3.3 Ergebnisse der Tr¨achtigkeitsdiagnostik
Tendenziell war bei den mit Buserelin behandelten Stuten der Versuchsreihe B eine im Vergleich zu Stuten der Kontrollgruppe h¨ohere Tr¨achtigkeitsrate zu erkennen (21,4 % bzw.
16,7 %,p= 0,80). Insgesamt sind diese Ergebnisse aber nicht repr¨asentativ, da der Stich-probenumfang zu gering war und, analog zur Problematik innerhalb der Versuchsreihe A,
64
eine konstante Gruppenbesetzung aufgrund der betrieblichen Zuchtplanung nicht m¨oglich war. ¨Ahnlich Auswertungen liegen im internationalen Schrifttum nicht vor.
4.4 Gesamtbetrachtung der Hormonanalysen
Die hormonanalytischen Daten haben die Wirksamkeit der GnRH-Analogon-Applikation bei der Stute w¨ahrend der Lutealphase in Bezug auf die LH-Sekretion klar belegt. Die Konzentrationsver¨anderungen von Progesteron und LH reichen jedoch f¨ur eine befriedi-gende Erkl¨arung der nach einer Buserelin-Injektion tendenziell besseren Tr¨achtigkeitsrate bisher nicht aus. Ein denkbarer Mechanismus, ¨uber den sich durch die Applikation von Bu-serelin zu dem genannten Zeitpunkt eine Erh¨ohung der Tr¨achtigkeitsrate erreichen l¨asst, k¨onnte in einer nachhaltigen Beeinflussung der Luteinzellpopulationen nach der Gabe des GnRH-Analogons liegen. Die ¨Uberpr¨ufung dieser Hypothese bedarf zuk¨unftig weiterer Untersuchungen auf dem Gebiet der Gelbk¨orperphysiologie.
5 Zusammenfassung
Claudia Unger
Auswirkungen einer GnRH-Analogon-Applikation post inseminationem auf LH- und Progesteronkonzentrationen und Tr¨achtigkeitsrate bei der Stute
Die Zielsetzung der Arbeit bestand in der Pr¨ufung des m¨oglichen Einflusses einer GnRH-Analogon-Applikation (Buserelin) am 10. Tag post ovulationem auf LH- und Progesteron-Konzentrationen und die Tr¨achtigkeitsrate, um eine eventuelle Stimulation des Corpus luteum durch eine derartige Behandlung erkennen zu k¨onnen.
F¨ur die Untersuchungen innerhalb der Versuchsreihe A standen 171 genitalgesunde und zyklische Stuten im Alter von 2–20 Jahren zur Verf¨ugung, bei denen insgesamt 224 Zyklen ausgewertet werden konnten. Als Versuchstiere wurden nur Maidenstuten bis zu einem maximalen Alter von sechs Jahren und laktierende Stuten ausgew¨ahlt. Bei den laktieren-den Stuten wurlaktieren-den die erste und zweite Rosse nach der Fohlenrosse genutzt, w¨ahrend bei Maidenstuten die erste, und bei anschließender Nichttr¨achtigkeit auch die zweite ge-nutzte Rosse innerhalb der Zuchtsaison ber¨ucksichtigt wurden. Die Besamung erfolgte mit Frisch- bzw. Tiefgefriersamen. Am 10. Tag nach der Ovulation wurde allen Stuten eine Blutprobe zur Bestimmung der peripheren Progesteronkonzentration entnommen. Im An-schluss an die Probenentnahme erhielten die Stuten der Versuchsgruppe eine einmalige intramuskul¨are Injektion von 40µg Buserelin, w¨ahrend bei Stuten der Kontrollgruppe ein entsprechendes Volumen eines Placebos appliziert wurde. Die Tr¨achtigkeitsuntersuchung erfolgte am 16. Tag des Zyklus mittels transrektaler Ultrasonographie.
F¨ur die Untersuchungen der Versuchsreihe B standen 20 laktierende Stuten im Alter von 4 bis 14 Jahren zur Verf¨ugung. Die Stuten waren genitalgesund und zyklisch. Alle Stuten wurden entweder mit Frischsamen oder mit Tiefgefriersperma inseminiert. An den Ta-gen 0, 2, 4, 6 und 8 post ovulationem erfolgte zur Bestimmung der peripheren ven¨osen Progesteronkonzentration jeweils eine Blutprobenentnahme. An den Tagen 9 und 11 nach der Ovulation wurde ¨uber einen Zeitraum von sechs Stunden st¨undlich eine Blutprobe zur
66
Bestimmung der Progesteron- und LH-Konzentration entnommen. Am Tag 10 erfolgte die Blutprobenentnahme in Abst¨anden von 20 Minuten ¨uber einen Zeitraum von sechs Stun-den. Die intramuskul¨are Injektion von 40µg Buserelin bzw. des entsprechenden Volumens eines Placebos erfolgte unmittelbar im Anschluss an die Entnahme der dritten Blutpro-be. Die Tr¨achtigkeitsuntersuchung erfolgte am 16. Tag des Zyklus mittels transrektaler Ultrasonographie.
Die Untersuchungen ergaben folgende Resultate:
1. Tendenziell war bei den mit Buserelin behandelten Stuten im Vergleich zu Stuten der Kontrollgruppe eine h¨ohere Tr¨achtigkeitsrate zu erkennen. Die Differenz der Tr¨ach-tigkeitsraten zwischen Versuchs- und Kontrollgruppe betrug 10,1 Prozentpunkte in Versuchsreihe A und 4,7 Prozentpunkte in Versuchsreihe B.
2. Die mittleren Progesteronkonzentrationen am 10. Zyklustag aller Stuten der Ver-suchsreihe A lagen im physiologischen Bereich und unterschieden sich nicht signifikant voneinander (Versuchsgruppe: 6,04±0,15 ng/ml, Kontrollgruppe:
5,81±0,15 ng/ml). Bei laktierenden Stuten der Versuchsreihe konnte im Vergleich zu Maidenstuten eine signifikant niedrigere Progesteronkonzentration gemessen wer-den.
3. Innerhalb der Versuchsreihe B stieg die mittlere Progesteronkonzentration von Tag 0 bis Tag 8 des Zyklus kontinuierlich an (Versuchsgruppe: von 0,81±0,48 ng/ml auf 5,47±0,48 ng/ml, Kontrollgruppe: von 0,63±0,68 ng/ml auf 5,83±0,68 ng/ml). An den Zyklustagen 9–11 wurden bei den Stuten der Versuchsgruppe mittlere Progeste-ronkonzentrationen im Bereich von 5,29±0,65 ng/ml bis 5,71±0,65 ng/ml gemes-sen, w¨ahrend derselbe Parameter bei Stuten der Kontrollgruppe im Bereich von 5,15±0,96 ng/ml bis 6,01±0,99 ng/ml lag. Der Verlauf der mittleren Progesteron-konzentrationen vom 9.–11. Zyklustag war bei Stuten der Buserelin-Gruppe gering-f¨ugig ansteigend, bei Stuten der Kontrollgruppe jedoch leicht absinkend. Die Unter-schiede waren nicht signifikant.
4. Bei Stuten der Versuchsreihe B lagen die LH-Konzentrationen des 9. Zyklustages
¨
uber den Tag im physiologischen Bereich (Versuchsgruppe: 6,09±0,76 ng/ml, Kon-trollgruppe: 4,58±0,76 ng/ml). Die Unterschiede waren nicht signifikant.
5. Bei Stuten der Versuchsreihe B stieg die mittlere LH-Konzentration am Tag 10 des Zyklus bei Stuten der Versuchsgruppe im Anschluss an die Buserelin-Injektion si-gnifikant an. Bei diesen Stuten lag die ¨uber den Tag gemittelte LH-Konzentration mit 12,15±1,36 ng/ml um 7,51 ng/ml signifikant h¨oher als bei Stuten der Kontroll-gruppe.
6. In der Versuchsreihe B lag bei Stuten der Versuchsgruppe am Tag 11 die mittlere LH-Konzentration ¨uber den Tag mit 6,57±0,87 ng/ml um 2,13 ng/ml h¨oher als bei Stuten der Kontrollgruppe. Die LH-Konzentrationen entsprachen etwa dem Aus-gangsniveau vom 9. Zyklustag.
Die Ergebnisse der Hormonanalytik konnten die Wirksamkeit der Buserelin-Injektion zum Zeitpunkt des 10. Zyklustages hinsichtlich der LH-Sekretion belegen und ließen auch einen leichten Anstieg der Progesteronkonzentration infolge der stimulierten LH-Sekretion er-kennen, aber sie reichen zur Erkl¨arung der tendenziell besseren Tr¨achtigkeitsrate nach einer Behandlung mit dem GnRH-Analogon Buserelin nicht aus. Eine nachhaltige Be-einflussung der Luteinzellpopulationen durch die Behandlung mit Buserelin zu diesem Zeitpunkt der Lutealphase k¨onnte ein denkbarer Mechanismus zur Erh¨ohung der Tr¨ach-tigkeitsrate sein. Die ¨Uberpr¨ufung dieser Hypothese bedarf zuk¨unftig weiterer Untersu-chungen auf dem Gebiet der Gelbk¨orperphysiologie.
68
6 Summary
Claudia Unger
Effects of a GnRH-analogue application post inseminationem on LH and progesterone concentrations and pregnancy rate in the mare
The aim of this study was to prove a possible influence of a GnRH-analogue application (buserelin) on day 10 after ovulation LH and progesterone concentrations and on preg-nancy rate in order to recognize whether there might be an effect on corpus luteum due to this treatment with buserelin.
The examinations in trial A were performed on 171 genitally healthy and cycling mares between 2 and 20 years of age. In this trial 224 cycles were evaluated. Only maiden mares with a maximum age of six years and lactating mares were selected. In lactating mares the first and second heat after foal heat was used whereas in maiden mares the first, and after being diagnosed as non-pregnant the second heat during the breeding season was used for insemination. Fresh semen or frozen/thawed semen was used for artificial insemination.
Ten days after ovulation a blood sample of each mare was taken for measurement of the circulating progesterone concentration. After that a single intramuscular injection of 40µg buserelin or the adequate volume of a placebo was applied. Pregnancy diagnosis was performed on day 16 by transrectal ultrasonography.
The examinations in trial B were performed on 20 lactating, genitally healthy and cycling mares between 4 and 14 years of age. Mares were artificially inseminated with fresh or frozen/thawed semen. Blood samples were taken on day 0, 2, 4, 6 and 8 after ovulation for measurement of the circulating progesterone concentration. On day 9 and 11 after ovulation blood samples were collected in 1-h intervals over a period of six hours for measurement of circulation progesterone and LH concentrations. On day 10 blood samples were taken every 20 minutes for a period of six hours. A single intramuscular injection of 40µg buserelin or the adequate volume of a placebo was applied directly after the
third blood sample had been taken. Pregnancy diagnosis was performed on day 16 by transrectal ultrasonography.
These examinations yielded the following results:
1. Compared to the control mares pregnancy rates tended to be higher in mares treated with the GnRH-analogue buserelin. The difference of the pregnancy rates between the compared groups was 10.1 percentage points in trial A and 4.7 percentage points in trial B.
2. In trial A mean progesterone concentrations of all mares reached physiological levels and did not differ significantly (treated group: 6.04±0.15 ng/ml, control group:
5.81±0.15 ng/ml). Compared to maiden mares a significantly lower progesterone concentration was measured in lactating mares.
3. In trial B the mean progesterone concentration increased continuously from day 0 to day 8 after ovulation (treated group: from 0.81±0.48 ng/ml to 5.47±0.48 ng/ml, control group: from 0.63±0.68 ng/ml to 5.83±0.68 ng/ml). From day 9–11 of estrus cycle mean progesterone concentrations from 5.29±0.65 ng/ml to 5.71±0.65 ng/ml were measured in treated mares, whereas the same parameter was 5.15±0.96 ng/ml to 6.01±0.99 ng/ml in control mares. The progesterone concentrations from day 9 to day 11 showed a slight increase in mares treated with buserelin and a slight decrease in the control mares. These differences were not significant.
4. In trial B on day 9 after ovulation LH concentrations were on physiological levels in all mares (treated group : 6.09±0.76 ng/ml, control group: 4.58±0.76 ng/ml).
These differences were not significant.
5. In trial B on day 10 of estrus cycle treated mares showed a significant increase of mean LH concentration after being injected with buserelin. In these mares the mean LH concentration for this day was 12.15±1.36 ng/ml, which was 7.51 ng/ml higher than in control mares. This difference was significant.
6. In trial B on day 11 of estrus cycle treated mares showed a mean LH concentration of 6.57±0.87 ng/ml, which was about 2.13 ng/ml higher compared to the mean LH
70
level in control mares. These LH concentrations were comparable with levels on day 9 of estrus cycle.
The analysis of the obtained data clearly showed the effect of buserelin injected on day 10 of the estrus cycle with regard to the LH secretion. Furthermore a slightly increased progesterone secretion as a result of the stimulated LH secretion was observed. How-ever, there is no satisfactory explanation for the increased pregnancy rates in mares after treatment with the GnRH-analogue buserelin. A lasting effect on luteincell populations due to the treatment with buserelin at that time of the estrus cycle could possibly be the underlying mechanism to increase pregnancy rates. In order to prove this hypothesis further investigations on the physiology of the corpus luteum are necessary.
Literatur
AGGARWAL, B.B. u. H. PAPKOFF (1981):
Relationship of sialic acid residues to in vitro biological and immunological activities of equine gonadotropins.
Biol. Reprod. 24, 1082–1087.
AGGARWAL, B.B. u. H. PAPKOFF (1985):
Plasma clearance and tissue uptake of native and desialylated equine gonadotropins.
Domestic Anim. Endocrinol. 2, 173–181.
AL-ZI´ABI, M.O., H.M. FRASER u. E.D. WATSON (2002):
Cell death during natural and induced luteal regression in mares.
Reprod. 123, 67–77.
ALEXANDER, S.L. u. C.H.G. IRVINE (1982):
Radioimmunoassay of serum LH throughout the equine oestrous cycle.
J. Reprod. Fert., Suppl. 32, 253–260.
ALEXANDER, S.L. u. C.H.G. IRVINE (1986):
Effect of graded doses of gonadotrophin-releasig hormone on serum LH concentrations in mares in various reproductive states: comparison with endogenously generated LH pulses.
J. Endor. 110, 19–26.
ALEXANDER, S.L. u. C.H.G. IRVINE (1987):
Secretion rates and short-term patterns of gonadotrophin-releasing hormone, FSH and LH throughout the periovulatory period in the mare.
J. Endocr. 114, 351–362.
ALEXANDER, S.L. u. C.H.G. IRVINE (1993):
FSH and LH.
In: Mc Kinnon, A.O. u. J.L. Voss (editors):
Equine Reproduction.
Lea & Febinger, Philadelphia, London, 45–56.
ALEXANDER, S.L. u. C.H.G. IRVINE (1996):
GnRH secretion in the mare.
Anim. Reprod. Sci. 42, 173–180.
ALLEN, W.E. u. J.D. HADLEY (1972):
Daily blood progesterone concentrations during the oestrous cycle compared with those of early pregnancy and embryonic resorption in mares.
VIIth Internat. Congr. Anim. Reprod. and Artif. Insem., Munich, Summaries. 232.
ALLEN, W.E. und J.D. HADLEY (1974):
Blood Progesterone Concentrations in Pregnant and Non-pregnant Mares.
Equine Vet. J. 6 (2), 87–93.
72
ALLEN, W.R. (1993):
Progesteron and the pregnant mare: unanswered chestnuts.
Equine Vet. J. 25 (2), 90–91.
ALLEN, W.R. (2001):
Luteal Deficiency and Embryo Mortality in the Mare.
Reprod. Dom. Anim. 36, 121–131.
ALLEN, W.R. u. M.J. COOPER (1993):
Prostaglandins.
in: Mc Kinnon, A.O. u. J.L. Voss (editors):
Equine Reproduction.
Lea & Febinger, Philadelphia, London, 69–80.
ALLEN, W.R. u. L.E.A. ROWSON (1973):
Control of the mare’s oestrous cycle by prostaglandins.
J. Reprod. Fert. 33, 539–543.
BAILES, G. u. R.J. HOLDSWORTH (1978):
Progestagens in mares milk.
Br. Vet. J., 134, 214–216.
BALL, B.A. (1993):
Embryonic death in mares.
in: McKinnon, A.O. u. J.L. Voss (editors):
Equine Reproduction.
Lea & Febiger, Philadelphia, London, 517–531.
BALL, B.A., T.V. LITTLE, J.A. WEBER u. G.L. WOODS (1989):
Viability of day-4 embryos from young, normal mares and aged, subfertile mares after transfer to normal recipient mares.
J. Reprod. Fert. 85, 187–194.
BALL, B.A., T.V. LITTLE, R.B. HILLMAN u. G.L. WOODS (1986):
Pregnancy rates at days 2 and 14 and estimated embryonic loss rates prior to day 14 in normal and subfertile mares.
Theriogenology 26, 611–619.
BECKER, F., KANITZ, W., SCHNEIDER, F. (1994):
Ultrasonographische Untersuchung zur Follikeldynamik im Zyklus der Stute.
Reprod. Dom. Anim. 29, 130.
BEHRENS, C., J.E. AURICH, E. KLUG, H. NAUMANN u. H.-O. HOPPEN (1993):
Inhibition of onadotrophin release in mares during the luteal phase of the oestrous cycle by endogenous opioids.
J. Reprod. Fert. 98, 509–514.
BEHRMAN, H., D.H. GRINWICH, M. HICHENS u. G.J. MACDONALD (1978):
Effect of hypophysectomy, prolactin and prostaglandin F2α on gonadotropin binding in vivo and in vitro in the corpus luteum.
Endocrinology 103, 349–357.
BERGFELT, D.R. u. O.J. GINTHER (1985):
Delayed follicular development and ovulation following inhibition of FSH with equine follicular fluid in the mare.
Theriogenology 24, 99–108.
BERGFELT, D.R. u. O.J. GINTHER (1993):
Relationships between FSH surges and follicular waves during the estrous cycle in mares.
Theriogenology 39, 781–796.
BERGFELT, D.R., B.G. MANN, N.B. SCHWARTZ u. O.J. GINTHER (1991):
Circulating concentrations of immunoreactive inhibin and FSH during the estrus cycle of mares.
Equine Vet. Sci. 11, 319–322.
BERNDTSON, A.K., S.E. VINCENT, J.E. FORTUNE (1995):
Low and high concentrations of gonadotropins differentially regulate hormone produc-tion by theca interna and granulosa cells from bovine preovulatory follicles.
Biol. Reprod. 52, 1334–1342.
BETTERIDGE, K.J., M.C. EAGLESOME u. P.F. FLOOD (1979):
Embryo transport through the mare’s oviduct depends upon cleavage and is independent of the ipsilateral corpus luteum.
J. Reprod. Fert. Suppl. 27, 387–394.
BETTERIDGE, K.J., A. RENARD u. A.K. GOFF (1985):
Uterine prostaglandin release relative to embryo collection, transfer procedures and maintenance of the corpus luteum.
Equine Vet. J. Suppl. 3, 25–33.
BLUM, W.F.P., G. RIEGELBAUER u. D. GUPTA (1985):
Heterogeneity of rat FSH by chromatofocussing: studies on in vitro bioactivity of pitui-tary FSH forms and effect of neuraminidase treatment.
J. Endocr. 105, 17–27.
BONNEY, R.C., S.T. QIZILBASH u. S. FRANK (1987):
Endometrial phospholipase A2 enzymes and their regulation by steroid hormones.
J. Steroid Biochem. 27, 1057–1064.
BOSHIER, D.P. und H. HOLLOWAY (1973):
Effects of ovarian steroid hormones on histochemicallly demonstrable lipids in the rat uterine epithelium.
J. Endocrinol. 56, 59–67.
74
BRADEN, T.D. u. P.M. CONN (1991):
Gonadotropin-releasing hormone and ist actions.
Ca. J. Physiol. Pharmacol. 69, 445–458.
BROADLEY, C., G.S. MENZIES, T.A. BRAMLEY u. E.D. WATSON (1994):
Isolation of cell populations from the mare corpus luteum: comparison of mechanical and collagenase dissociation.
J. Reprod. Fert. 103, 7–15.
BROWN, J.L. u. J.J. REEVES (1983):
Absence of specific luteinizing hormone releasing hormone receptors in ovine, bovine or porcine ovaries.
Biol. Reprod. 29, 1179–1182.
BURATINI, J., A.A. ROSA E SILVA, C.M. BARROS, F.O. PAPA, M.C. CALDAS u.
C. MEIRA (1997):
Follicular dynamics in Mangalarga mares.
Equine Vet. J. Suppl. 25, 7–11.
BUTNEV, V.Y., R.R. GOTSCHALL, V.L. BAKER, W.T. MOORE u. G.R. BOUSFIELD (1998):
Hormone-specific inhibitory influence of a-subunit Asn56 oligosaccharide on in vitro subunit association and follicle-stimulating hormone receptor binding of equine gona-dotropins.
Biol. Reprod. 58, 458–469.
CALDANI, M., M. ANTOINE, M. BATAILLER u. A. DUITTOZ (1995):
Ontogeny of GnRH systems.
J. Reprod. Fert., Suppl. 49, 147–162.
CHAICHAREON, D.P., P.E. MICKLEY u. O.J. GINTHER (1974):
Effect of prostaglandin F2α on corpora lutea in guinea pigs and Mongolian gerbils.
Am. J. Vet. Res. 35, 685–687.
CHEVALIER, F. u. E. PALMER (1982):
Ultrasonic echography in the mare.
J. Reprod. Fert. Suppl. 32, 423–430.
CHEVALIER-CL´EMENT, F. (1989):
Pregnancy Loss in the Mare.
Anim. Reprod. Sci. 20, 231–244.
CLAYTON, R.N. u. K.J. CATT (1981):
Gonadotropin-releasing hormone receptors: Characterization, physiological regulation and relationship to reproductive function.
Endocrine Rev. 2, 186–209.
CLAYTON, R.N., J.P. HARWOOD u. K.J. CATT (1979):
Gondaotropin-releasing hormone analogue binds to luteal cells and inhibits progesterone production.
Nature 282, 90–92.
CLEAVER, B.D., W.R. GRUBAUGH, S.D. DAVIS, P.C. SHEERIN, K.J. FRANKLIN u.
D.C. SHARP (1991):
Effect of constant light exposure on circulating gonadotrophin levels and hypothalamic gonadotrophin releasing hormone (GnRH) content in the ovariectomized pony mare.
J. Reprod. Fert. 44, 259–266.
COLLINS, A., E. PALMER, J. BEZARD, J. BURKE, G. DUCHAMP u. T. BUCKLEY (1997):
A comparison of the biochemical composition of equine follicular fluid and serum at four different stages of the follicular cycle.
Equine Vet. J. Suppl. 23, 547–552.
COMBARNOUS, Y. (1988):
Structure and structure-function relationships in gonadotropins.
Reprod. Nutr. Develop. 28 (2a), 211–228.
CONLEY, A.J., M.A. KAMINSKI, S.A. DUBOWSKY, A. JABLONKA-SHARIFF, D.A. REDMER u. L.P. REYNOLDS (1995):
Immunohistochemical localization of 3β-hydroxysteroid dehydrogenase and P450 17α-hydroxylase during follicular and luteal development in pigs, sheep, and cows.
Biol. Reprod. 52, 1081–1094.
CONN, P.M. (1994):
The molecular mechanism of gonadotropin-releasing hormone action in the pituitary.
in: Knobil, E. u. J.D. Neill (editors):
The Physiology of Reproduction; 2nd Ed.
Raven Press, Ltd., New York, 1815–1832.
DAELS, P.F. u. J.P. HUGHES (1993):
The normal estrous cycle.
in: McKINNON, A.O. u. J.L. VOSS (editors):
Equine Reproduction.
Lea & Febiger, Philadelphia, London, 121–132.
DAY, F.T. (1940):
Clinical and experimental observations on reproduction in the mare.
J. Agr. Sci. (Camb.) 30, 244–261.
DEY, S.K., R.C. HOVERSLAND u. D.C. JOHNSON (1982):
Phospholipase A2 acitvity in the rat uterus: modulation by steroid hormones.
J. Steroid Horm. 23, 619–630.
76
DIEHL, J.R. u. B.N. DAY (1973):
Effect of prostaglandin F2α on luteal function in swine.
J. Anim. Sci. 37, 307.
DOMANSKI, E., F. PRZEKOP u. J. POLKOWSKA (1980):
Hypothalamic centres involved in the control of gonadotropin secretion.
J. Reprod. Fert. 58, 493–499.
DOUGLAS, R.H. u. O.J. GINTHER (1972):
Effect of prostaglandin F2α on the length of diestrus in mares.
Prostaglandins 2, 265–268.
DOUGLAS, R.H. u. O.J. GINTHER (1973a):
Effect of prostaglandin F2alpha in ewes and pony mares.
J. Anim. Sci. 37, 308.
DOUGLAS, R.H. u. O.J. GINTHER (1973b):
Luteolysis following a single injection of prostaglandin F2alpha in sheep.
J. Anim. Sci. 37, 990–993.
DOUGLAS, R.H. u. O.J. GINTHER (1976):
Concentration of prostaglandins F in uterine venous plasma of anaesthetized mares during the estrous cycle and early prognancy.
Prostaglandins 11, 251–260.
DOUGLAS, R.H., L. NUTI u. O.J. GINTHER (1974):
Induction of ovulation and multiple ovulation in seasonally-anovulatory mares with equine pituitary fractions.
Theriogenology 2, 133–142.
DREW, S.B. u. A.R. PETERS (1994):
Effect of buserelin on pregnancy rates in dairy cows.
Vet. Rec. 134, 267–269.
EIDNE, K.A., C.A. FLANAGAN u. R.P. MILLAR (1985b):
Gonadotropin releasing hormone binding sites in human breast carcinoma.
Science (Washington, DC) 229, 989–991.
EIDNE, K.A., D.T. HENDRICKS u. R.P. MILLAR (1985a):
Demonstration of a 60-K molecular weight luteinizing hormone-releasing hormone re-ceptor in solubilized adrenal membrane by a ligand-immunoblotting technique.
Endocrinol. (Baltimore) 116, 1792–1795.
ENGEL, I. (1989):
Sekretionsmuster von FSH im Zyklus der Stute.
Hannover, Tier¨arztl. Hochschule, Diss.
EVANS, G., M. DOBIAS, G.J. KING u. D.T. ARMSTONG (1981):
Estrogen, androgen and progesteron biosynthesis by theca and granulosa of preovulatory follicles in the pig.
Biol. Reprod. 25, 673–682.
EVANS, J.W., J.P. HUGHES, D.P. NEELY, G.H. STABENFELDT u. C.M. WINGET (1979):
Episodic LH secretion patterns in the mare during the oestrous cycle.
J. Reprod. Fert., Suppl. 27, 143–150.
EVANS, M.J. u. C.H.G. IRVINE (1975):
Serum concentrations of FSH, LH and progesteron during the oestrus cycle and early pregnancy in the mare.
J. Reprod. Fert. Suppl. 23, 193–200.
EVANS, M.J. u. C.H.G. IRVINE (1979):
Induction of follicular development and ovulation in seasonally acyclic mares using gonadotrophin-releasing hormone and progesterone.
J. Reprod. Fert., Suppl. 23, 193–200.
FAIRCLOUGH, R.J., J.F. SMITH u. L.T. McGOWAN (1981):
Prolongation oh the oestrous cycle in cows and ewes after passive immunization with PGF antibodies.
J. Reprod. Fert. 62, 213–219.
FAIRCLOUGH, R.J., J.F. SMITH, A.J. PETERSON u. L. McGOWAN (1976):
Effect of oestradiol-17b, progesterone and prostaglandin F2α antiplasma on luteal func-tion in the ewe.
J. Reprod. Fert. 46, 523–524.
FAY, J.E. u. R.H. DOUGLAS (1987):
Changes in thecal and granulosa cell LH and FSH receptor content associated with fol-licular fluid and peripheral plasma gonadotrophin and steroid hormone concentrations in periovulatory follicles of mares.
J. Reprod. Fert., Suppl. 35, 169–181.
FEKETE, M., A. ZALANTI u. A.V. SCHALLY (1989):
Presence of membrane binding sites for [D-Trp6]-luteinizing hormone-releasing hormone in experimental pancreatic cancer.
Cancer Lett. 45, 87–91.
FITZGERALD, B.P., H. L’ANSON, S.J. LEGAN u. R.G. LOY (1985):
Changes in patterns of luteinizing hormone secretion before and after first ovulation in the post partum mare.
Bio. Reprod. 33, 316–323.
78
FLETCHER, P.W. u. G.D. NISWENDER (1982):
Effect of PGF2α on progesterone secretion and adenylat cyclase activity in the ovine luteal tissue.
Prostaglandins 20, 803–818
FRANKLIN, K.J., T.S. GROSS, D.H. DUBOIS u. D.C. SHARP (1989):
In vitro prostaglandin secretion from luminal and myometrial sides of endometrium from cycling and pregnant mares at day 14 post-estrus.
Biol. Reprod. 40, Suppl. 1, Abstr. 199.
GARCIA, M.C., L.J. FREEDMANN u. O.J. GINTHER (1979):
Interaction of seasonal and ovarian factors in the regulation of LH and FSH in the mare.
Interaction of seasonal and ovarian factors in the regulation of LH and FSH in the mare.