L'importance du meleze dans l'economie forestiere et l'industrie du bois

99

1° Le meleze praduit, dans diverses stations, un bais de qualite

extreme-·ment variee, avec des differences telles dans sa densite et les passibi-lites de san emploi, qu'il apparait capable de remplace.r, judicieuse -ment trie et reparti, pr.esque tous nas conif eres indigenes et beaucoup d'assortiments resineux speciaux d'arigine etrangere.

2° Dans ban nombre de regions man.tagnardes, l'importance sylvicale et ecan01nique du meleze est des plus grandes. Il en va autrement sur le plan TJ,ational: le meleze joue un role tres modeste dans le marche des bois d'muvre, ou il ne represente que 1 a 2 % du materiel. Lapart que cette essence prend a la constitutian de la f aret suisse doit eire du meme ordre de grandeur.

3° ll

f

aut en cansequence veiller a ce que le meleze, qui livre un bais si precieux , ne sait pas delage de -son aire. naturelle de distrib_utian par d' autres essences .. Il canvient, en outre, d'introduire des melezes de pravenance adequate dans la

f

aret des Prealpes . et de la regian des call.ines, la au la station est

f

avarable a cet enrichissement,' en com-binaison avec la faret en place. On intrnsifiera .cet effort.

III .. Poids des cimes et des aiguilles, accroissem ,ent et consommation .d'eau.

1° Le poids de la cime v~riefres fartement . paur 'des melezes de meme epaisseur, suivant qu'il s',agit, d' arbres p.rovenant d'un p<!uplement camplet au. des sujets .d'un pre-bais clairiere '. Qua{ qu'il en sait, la cime du meleze est toujaurs, a diametr_e egal, moins dense, plus .aeree, danc plus legere, que celle du sapin, .de l' epicea· ou du hefre.

2° La part que prennent les ai:guilles au poids des ramilles fraiches, chez le meleze, n' est qu-e de peu superieur.e a ce qu' elle est chez le hetre, autre essenc;e a feuilles ca<),uques ;_ elle est env. deux fois plus

f

aible que chez l' epicea et ,le ,sapin. . ' . . . . .

3° Le poids des aiguilles fraiches se mante P: e.,. en. moyenne, a 66 kg.

seulement chez des rnelezes de ?O. cm. d' epaisseur, alars que des epi-ceas ,de meme diametre porfont env. 230 kg. de m_a~se faliaire, des sapir,s, quelque 290 kg., sait 3-4

f

ais plus.

4° La surface des. quelque 450000 aiguill~s que represente un kg. de ,nasse faliaire est en moyenne de 10,5 m² (les deux f aces). Cette super-. ficie. par kg. est danc deux fois plus grande que chez l' epicea et le

sapin, mais ne represente qu' env. la maitie du chiffre enregistre pour les feuilles d' ombre du hetre. Les aiguilles de meleze des regions hautes presentent surtout les caracteres des feuilles f ortement

eclai-100

rees, celles des regions basses, principalement les particulariies des f euilles d' ombre.

5° La teneur en eau des aiguilles de meleze atteint son maximum peu apres la formation de la pousse (250 % clu poicls it l' etat sec) et dimi-nue jusqu' it 160 % , en septembre.

6° L' accroissement clu volume cle la tige est relativement f aible chez de petits melezes, jusqu' it env. 15 cm. cle cliamefre, parce qu'une partie cles materiaux elabores est employee

a

clevelopper le reseau radi-culaire et la cime. Le cliametre augmenfant, l'accroissement du bois de tige gra.nclit, cl' aborcl rapidemenf, puis it

f

aible allure. ll peut varier tres fortement pour la meme masse foliaire, suivant la sta.tion.

Un kg. d'aiguilles seches fabrique par an, au dessus de 1500 m., en moyenne 0,6 kg. seulement cle bois de tige it l' etat sec, en dessous de 1.5ÖO m., par contre, env. 1,3 kg.

?⁰ En moyenne generale, il f aut 1230 kg. cl' aiguilles fraidies, represen-tant une su.rface foliavre cle 13 000 m^2, pour produire 1 m³ de bois de tige par an, soit 900 kg. dans les stations sises en dessous cle 1500 m. et 1800 kg. endessus cle cette limite d'altitude. ALenzbourg,Montmagny, et Martigny, 600 kg. d'aiguilles suffisent clejit pour obtenir ce resultat;

mais il en faut 2000-3000 kg. it Samaclen, Bevers et Zuoz.

8° Le poids des ramilles de melezeins entiers ne depasse guere, it l'hectare, la moitie cle ce qu'il est dans des peuplements de hetre, de sapin et d' epicea. Le poicls cles aiguilles ne represente meme, dans les peuplements cle meleze, que le quart ou le cinquieme des chiffres e~registres pour la pessiere ou la sapiniere.

9° L'accroissement du bois de tige, exprime en poids it l'etat sec, d'un peuplement de meleze de 50 ans de Maienfeld (5?0 m. d'alt.) s'eleve it 4920 kg. par hectare et par an, celui d'un melezein de 105 ans cle Wiesen (1'3?0 m. cl'alt.), it 4260 kg. encore. Mais

a

Sils Maria (1820 m.), il tombe it ?60 kg.

A Maienfeld et it Wiesen, il

f

^auf 600-?00 kg. d' aiguilles fraiches

· pour produire 1 m³ de bois par an, it Sils Maria, par contre, 2200 kg., soit 3 it 4 f ois plus. Les aiguilles de meleze, semblables aux feuilles du hetre, travaillent plus intensement que les aiguilles de l' epicea et du sapin, qui sont, il est vrai, en partie agees de plusieurs annees.

10° La consommation d' eau de melezeins entiers s' eleve it 250-350 mm.;

elle n' est clone pas sensiblement superieure it celle qu' on constate dans cles peuplements d'epicea, de sapin et cle hetre.

Le chiffre de transpiration selon von Höhnel, qu' on ne peut pro-bablement pas appliquer aux conditions alpines, est it la verite beau-coup plus eleve que ·chez le sapin et l' epicea, mais le poids it l' etat sec des aiguilles, exprime it l'hectare, .est aussi inferieur it ce qu'il est pour ces essences.

101

]' espere avoir

f

ourni, par ces recherches, une petite, mais valable contribution

a

l'eclaircissement du. probleme du meleze. Le meleze est une essence si precieuse qu'il

f

aut que chercheurs et praticiens con-juguent leurs eff orts pour le traiter comme il convient, mais aussi pour obtenir que son bois trouve l' emploi auquel il est propre.

Literatur-verzeimnis.

(Macht keinen Anspruch auf Vollständigkeit)

(Trad. E. Badoux).

1. Ass man n, (-): ,,Gedanken zur wissenschaftlichen Begründung de;r Durchfoi·-stungstechnik". Allgem. Forst- u. Jagdzeitg. 1944.

2. Ba v i c r, B.: ,,Von der Lärche und ihrer Verjüngung im Kt. Graubünden". Chur 1939.

3. Burk a r t, W.: ,,Stand und Ergebnisse der F orsteinrid1 tung des Kantons Graubün-den". Schweiz. Zeitschr. f. Forstw. 1935 .

. 4. Bur ge r, H.: ,,Holz, Blattmenge und Zuwachs". Mitteil. d. sd1weiz. Anstalt f. d.

f orstl. Versudi.sw,esen: ,,Die Weymouthsföhre", 1929, ,,Die Douglasie", 1935,

„Föhren und Fichten verschiedener Herkunft", 193? u. 1941, ,,Ein 80jähriger Buchenbestand", 1940. ,,Ein Plenterwald mittlerer Standodsgüte", 1942. Mit zahlreichen Literaturangaben.

Derselbe: ,,Einfluß der Herkunft des Samens auf die Eigenschaften forstlicher Holz-g,ewächse". ,,Die Lärche", 1935. Mit zahlreichen Literaturangaben. Gleidie Mit-teilungen!

Derselbe: ,,Qualität und Verwendung des einheimischen Holzes". I. Schweiz. Kon-greß zur . Förderung der Holzverwertung, Bern 1936.

Derselbe: ,,Der Rindenzuwachsfehl er". Schweiz. Zeitschr. f. Forstw. 1937.

Derselbe: ,,Die bautechnische Bewertung und Sortierung von Schnittholz und die Aufgabe der Forstwirtsdiaft''. Vortrag a. d. int. Conf. f. Holzverwertung, in Zürich 1939, gedruckt 1942.

5. Cr a i g h e ad , F. C.: ,,Some effects of adificial defoliation on pine and larch".

J ourn. of Forestry 1940.

6. Den g 1 er, A.: ,,Waldbau auf oekologischer Grundlage". Berlin 1930.

Derselbe: ,,Ein Lärd1enherkunftsversuch in Eberswalde". Zeitschr. f. Forst- u.

J agdw. 1942.

?. Eidmann, F.E.: ,,Untersudiungen über die Wurzelatmung und Transpiration".

Hermann-Göring-Akademie der deutschen Forstwirtschaft 1943.

8. Enderlin, F.: ,,Ueber die Verbreitung der Lärche im Kanton Graubünden".

Schweiz. Zeitsd1r. f. Forstwesen 1929.

9. Fe n a r o li, L.: ,,Il larice nelle alpi orientali italiane". Publicaz. d. R: stat. speri-ment. di selvicoltura 1936.

10. F 1 ur y, Ph.: ,,Ueber die forstlid1e und volkswirtscliaftl. Bedeutung der Lärd1e in der Schweiz". Schweiz. Zeitschr. f. Forstwesen 1929.

Derselbe: ,,Einfluß der Berindung auf die Kubierung des Schaftholzes". Mitteil.

der schweiz. Anstalt f. d. forstl. Versuchswesen, V. Bd., 1897.

11. Frey-Wyssling, A.: ,,Die Anisotropie des Sdnvindmaßes auf dem Holzquer ~ schnitt". Holz als Roh- u. Werkstoff 1940.

12. Gabe r, E.: ,,Untersuchungen an Lärchenholz aus deutschem und japanis chem Samen". Allg. Forst- u. Jagdzeitung 1942.

102

13. Gagarin, E.: ,,Die Wälder der Sowjetunion". Osteuropaverlag 1941.

14. Gerassimoff, P.: ,,Technische Eigensd1aften der Südural-Lärche'.'. Median.

Holzbearbeitung No. 4, Moskau 1936.

15. He ß, 'E.: ,,Etudes sur la repartition du meleze en Suisse". Supplement aux o-rganes de la · Societe forestiere. suisse, No. 20, 1942.

16. Huber B. u. Pr.ütz, G.: ,,Ueber den Anteil von Fasern, Gefäßen und Parenchym am Aufbau verschiedener Hölzer". Holz als Roh- u. Werkstoff 1938. · 1?. Ja c ca r d, P.: ,,Harzgänge u. mechanische Eigenschaften des Holzes". Schweiz.

Zeitsdir. f. Forstwesen 1939.

18. Ja nk a, G.: ,,Mitteilungen aus dem forstlidien Versuchswesen Oesterreichs". Fichte 1904 u. 1909, Lärche 1913 u. 1918.

19. K a 1 n i u s, A. and Li e pi u s, R.: ,,Tedinical properties of Latvian coniferous Tim-her". Mitteil. d. forstl. Versuchsanst. Lettlands 1938.

20. Kitt red g e, J.: ,,Estimation of the amount of foliage of trees and stands". J ourn.

of Forestry, vol. 42, 1944.

Derselbe: ,,Some quantitative relations of foliage in the Chaparral". Ecology, vol.

26, 1945.

21. Knuchel, H.: ,,Untersuchungen über das Raumgewicht und das Sdiwindmafl schweizerischer Hölzer". Mitteil. d. eidgen. Anst. f. d. forstl. Versuchswesen, XXIII. Bd., 2. Heft, 1944.

22. Kollmann, F.: ,,Technologie des Holzes". Berlin 1936.

Derselbe: ,,Neuere Fortschritte der Holzforschung und Holztedrnik in Deutschland".

Intersylva 1944.

23. Lappi-Seppälä, M.: ,,Ueber den Zuwachs der sibirisd1en Lärche in den Misch-beständen des Staatsforstes Eva". Acta forestalia Fennica 1942.

24. Leibundgu t, H.: ,,W,ald- und Wirtschaftsstrndien im Lötsdiental", Beiheft No. 19 zu den Zeitschriften des Sdiweizerischen Forstvereins 1938.

25. Mo r k, E.: ,,Ueber c;len Streuefall in unseren Wäldern". Medelelser fra det N orske Skogsforsoksvesen, Bd. VIII, 3. Heft, 1942.

26. Mün.ch, E.: ,,Das Lärdiensterben". Forstw. Zentralbl. 1936.

27. N ä g eJ i, W.: ,,Der Lärchenblasenfuß". Schweiz. Zeitschr. f. Forstwesen 1944.

Derselbe: ,,Die Eiablage des grauen Lärchenwicklers". Mitteil. d. eidgen. Anst. f. d.

forstl. Versudiswesen, XV. Bd., 2. Heft, 1929.

28. Oberli, H.: ,,Beridit über die Reise zum Studium des Anbaues der Lärche außer-halb ihres natürlidien Verbreitungsgebietes, 6,-:1LSept. 1942". Sdnveiz. Zeit-schrift f. Forstwesen 1942.

29. Oelkers, J.: ,,Verdunstung und Zuwad1s unserer Hauptholzarten". Mitteil. aus Forstwirtsdiaft u. Forstwissensdiaft 1940.

30. Pa 1 o s u o, V.: ,,Die natürlidie Verjüngung der Lärche in einigen finnischen Kultur-beständen". Mitteil. d. forstl. Forsdiungsanst. in Finnland 1.938/39.

31. Prell, H.: ,,Der Lärchenblasenfuß und das Lärchengipfelsterben". Tharandt.

fOl'stl. Jahrbuch 1942.

32. Ru b n er, K.: ,,Die Ergebnisse zehnjähriger Lärchenherkunf tsversud1e im Erz-gebirge". -Tharandt. forstl; Jahrbuch 1942.

Derselbe: ,,Das Areal der Sudetenlärche". Tharandt. forstl. Jahrbuch 1943.

33. Schober, R.: ,,Standort, Form und Rinde der Lärche in Hessen". Mitteil. a. Forst-wirtsch. u. Forstwissensch. 1939.

34. Schönbach, H.: ,,Vergleichende Untersudumgen über die technischen Eigenschaf-ten des Lärdienholzes bodenständiger und nicht bodenständiger Herkünfte".

Tharandt. forstl. J ahrb. 1938.

Derselbe: ,,Sdilagbiegeversudie an Lärchenholz". Holz als Roh- und Werkstoff 1939.

35. Schubert, A.: ,,Untersuchungen über den Transpirationsstrom der Nadelhölzer und den Wasserbedarf von Fid1te und Lärche". Tharandt. forstl. Jahrbuch 1939.

36. St a 1 f e 1 t, M. G.: ,,Der Einfluß der Durchforstung auf die Funktion der Nadeln und auf die· Ausbildung der Baumkrone bei der Fidite". Svenska Skogs-vardsfoereningens Tidskrift 1935.

103

37. Stau dacher, E.: ,,Schweizerische Bau- und Werkhölzer". Mitteil. d. eidgen. Anst.

f. d. f orstl. Versuchswesen, XXII. Bd. 1942.

38. Strub, 0.: ,,Zur Astfrage". Lignum, Holz in Tedmik und Wirtschaft 1944.

39. Sylven, N.: ,,Waldbaurnzüchhmg in Sd1weden". Intersylva 1942.

40. Trendelenburg, R.: ,,Das Holz als Rohstoff". München-Berlin 1.939.

41. Tscherrnak, L.: ,,Verbreitung der Lärche in den Ostalpen". Mitteilungen aus dem forstlichen Versuchswesen Oesterreichs 1935.

42. V in t i 1 a, E.: ,,Untersuchungen über Raumgewicht und Schwindmaß von Früh- und Spätholz bei Nadelhölzern". Holz als Roh- u. Werkstoff 1939.

43. V o 1 k er t, E.: ,,Untersuchungen über Größe und Verteilung des Raumgewichtes in Nadelholzstämmen". Hermann-Göring-Akademie der deutschen

Forstwissen-schaft, Bd. 2, 1941.

44. Wettstein, von, W.: ,,Züd1tungsmöglichkeit auf höheren Zellulosegehalt". Holz als Roh- u. Werkstoff 1942.

45. Worschitz, F.: ,,Vergleichende Untersudrnngen über das Dickenwachstum und das spez. Gewicht der Lärd1e des westungarisd1en Hügellandes". Centralbl. f.

d. ges. Forstw. 1930.

46. Z im m e rle, H.: ,,Beiträge zur Biologie der europäisd1en Lärche in Württemberg".

Mitteil. cl. Württemb. forstl. Versudisanstalt 1941.

Bilcl 1 Phot. \V. Nügeli 85_jährig·er Lärc:henbcstancl mit Buc:h

enunter-·wnchs. Geluet'sc:her Vorwald in Lenzlrn rg, 460 m ii. M.

Lärchen bes fände.

Bilcl 2 Phot. H. Burger 200jähriger reiner Lärc:henbestand bei Zuoz,

auf ¹⁹³⁰ m ü. M.

Bilcl 3 Phot. \V. Nügeli

J?Ojäh riger Lärchenbestand von Sa vogni n, 13JO m ü. l\lL

Unterholz von Fichte geschlag·en.

Liirehenhesfände.

Bild 4 Phot. \\'. Niigeli

150jtihriger Lärcheubestand von ßrienz.

1250 rn ii. M.

Im Dokument Bolz, Blattmenge und Zuwadts. (Seite 95-101)