Entwicklung der tierärztlichen Geburtshilfe bis um 1800 83

Anhand zahlreicher authentischer Bild- und Schriftquellen lassen sich geburtshilfliche Maß-nahmen bis ins Alte Reich Ägyptens zurückverfolgen. Der manuelle Fruchtauszug gehörte hier ebenso wie die Fixierung und Beruhigung des Muttertieres ins Leistungsspektrum der Hirten, die die Ausübung der Geburtshilfe in der Regel unter Aufsicht eines Oberhirten durch-führten. Abbildung 15 zeigt einen Hirten, der manuelle Hilfe durch gleichzeitigen Zug an bei-den Vorderextremitäten ausübt, um das Kalb zu extrahieren. Angewiesen wird er durch die Worte seines Oberhirten: „‘Zieh stark, Hirt, es ist schwierig für sie!‘“⁸⁴. Ein aus der Spätzeit stammendes Kalksteinrelief bezeugt den erstmaligen Einsatz eines Instrumentes zur Zughil-fe: ein Hirte versucht, ein Kalb mit Hilfe eines Geburtsstrickes zu entwickeln (Abb. 16).

Abb. 15: Geburtshilfe bei einer Langhornkuh durch gleichzeitigen Zug an den Vordergliedmaßen des Kalbes (aus: Wreszinski (1936): Atlas zur altägyptischen Kulturgeschichte 3. Hinrichs Verlag, Leipzig, Taf. 95).

83 Für diesen summarischen Überblick wurde hauptsächlich auf folgende Literatur zurückgegriffen:

Eichbaum, F. (1885): Grundriss der Geschichte der Thierheilkunde. Für Thierärzte und Studirende.

Paul Parey Verlag, Berlin. 230-234; Pflug, E. (1921): Zur Geschichte der fehlerhaften Lagen des tierischen Fötus im Mittelalter und in der Neuzeit. Leipzig, Universität, Veterinärmedizinische Fakultät, Diss.; Harnisch, B. (1924): Beiträge zur geschichtlichen Entwicklung der Trächtigkeitsdiagnose.

Leipzig, Universität, Veterinärmedizinische Fakultät, Diss.; Grunert, E., u. J. Schäffer (1993): Überblick über die Geschichte der Tiergeburtshilfe. In: Eberhard Grunert und Kurt Arbeiter (Hgg.):

Tiergeburtshilfe/ Johannes Richter; Richard Götze. 4., völlig neubearb. Aufl. Paul Parey Verlag, Berlin und Hamburg, 21-25; Graf u. Schäffer 2007 (wie Anm. 7).

84Schäffer, J. (1994): “Zieh!“ (sfh) – Rindergeburtshilfe im Alten Ägypten. In: F. Dinçer et al. (Eds.):

150 Years of Veterinary Education in Turkey (1842-1992). Proceedings. Ankara University Press, Ankara, 651-659, hier 653.

Abb. 16: Entwicklung eines Kalbes mithilfe eines Geburtsstrickes (Photo: Brooklyn Museum, New York, Inv. Nr. 55.3.2).

Das Schrifttum aus griechisch-römischer Zeit weist bereits eine Vielfalt geburtskundlicher Theorien sowie geburtshilflicher Maßnahmen bei Tieren auf. Berichte über Ursachen von Graviditätsstörungen, Therapiemaßnahmen bei Nachgeburtsverhaltungen, die Durchführung von Fetotomien oder die Reposition eines Uterusprolapses stellen nur einen Teil des über-lieferten Wissens dar. Eine detaillierte Zusammenfassung hierüber bieten Johann Schäffers Arbeiten „Das wußten schon die alten Römer - Betreuung der Muttertiere in der Antike“⁸⁵ und

„‘a conceptu ad partum‘ - Tiergeburtskunde in römischer Zeit“⁸⁶. Erwähnung soll hier nur die von Apsyrtos entwickelte Methode zur Reposition eines Uterusvorfalles finden, die sich „von geringfügigen Modifikationen abgesehen - in der tierärztlichen Praxis über 1500 Jahre gehalten“⁸⁷ hat und die Apsyrtos am abgelegten Tier durchführte. Er reponierte den vorab mit warmem, sauberem Wasser gereinigten und durch adstringierende Mittel in seiner Größe verkleinerten Uterus unter Benutzung von Öl als Gleitmittel, manuell wieder in seine richtige Lage zurück. Eine Tierblase, die intravaginal eingeführt und aufgeblasen wurde, und der Ver-schluß der Vulva durch eine von außen angelegte Dreifachnnaht halfen einen Wiedervorfall des Uterus zu verhindern.

85 Schäffer, J. (1993): Das wußten schon die alten Römer - Betreuung der Muttertiere in der Antike. In:

Berl. Münch. Tierärztl. Wschr. 106 (9), 309-312.

86 Schäffer, J. (1998): “a conceptu ad partum“ – Tiergeburtskunde in römischer Zeit. In: Schweiz. Arch.

Tierheilk. 140 (1), 3-14.

87 Schäffer (wie Anm. 85), 312.

Noch weit bis ins 18. Jahrhundert stellten Bauern, Schäfer und Hirten die Berufsgruppen dar, die die Ausübung der praktischen Tiergeburtshilfe übernahmen. Ihr geburtskundliches Wis-sen basierte sowohl auf den eigenen praktischen Erfahrungen als auch auf einem tradierten und über Generationen überlieferten Wissensfundus: „Zu einem erheblichen Teil sind die be-deutenden Fortschritte in der praktischen Geburtshilfe aus der Praxis heraus geboren worden.“⁸⁸

Die vorhandene Buchliteratur widmete der Tiergeburtshilfe noch bis zum Anfang des 19.

Jahrhunderts häufig nicht mehr als einige Kapitel. Carlo Ruinis „Anatomia del Cavallo“ von 1598, die 1603 als deutsche Übersetzung von Peter Uffenbach erschien, erreichte eine größ-ere Leserschaft und weckte, mit dem enthaltenen Abschnitt über die Geburtshilfe beim Pferd, wieder mehr wissenschaftliches Interesse an diesem Gebiet. Unter dem Kapitel „Wie man den Studen/ so schwährlich und hart gebähren/ helffen könne“⁸⁹ werden neben unspezi-fischen Maßnahmen, wie der Verwendung von Öl als Gleitmittel bei der Geburt zu großer Früchte, ebenfalls verschiedene Lage- und Haltungsanomalien beim Fohlen sowie die hierfür nötigen Korrekturen beschrieben. Dabei finden Instrumente wie ein „starkes wollenes Band“

und ein Geburtshaken zur Fixation der „Kinnbacken“ des Fohlens Erwähnung. Sobald das Fohlen nicht in eine extrahierbare Lage verbracht werden kann, müssen nach Ruini fetotom-ische Maßnahmen durchgeführt werden:

„Kanstu aber die Schenckel oder Seyten auff keinerley Weyß unnd Weg widerumb zurück bringen/ so schneyde das jenige/ so sich ausserhalb erzeiget/ mit einem Scheermesser hin weg/ laß das Füllin bey seinem Kopff mit einem starken Bandt/ und ziehe es also vollents fein allgemach herauß/ nach dem du zuvor der Studen Gemächt mit Sesamenöle wol unnd genug geschmieret.“⁹⁰

Obwohl bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts in der zeitgenössischen Literatur bereits eine Viel-zahl unterschiedlicher Lage-, Haltungs- und Stellungsanomalien überwiegend bei Fohlen be-schrieben worden war, fehlte es den Abhandlungen an praxisrelevanten näheren Details der notwendigen Korrekturen. Beispielhaft zitiert sei Johann Polycarp Erxlebens 1771 erteilter Rat, der 1603 bereits in ähnlicher Formulierung in der deutschen Übersetzung der „Anatomia del Cavallo“ von Ruini⁹¹ zu lesen war:

„Sollte sich das junge Thier in einer unnatürlichen Lage befinden, so muß man den Arm mit Oele bestreichen, ihn in die Geburtglieder hinein bringen und das junge Thier zu recht legen, daß der Kopf voran kömmt; bisweilen ist es aber fast bequemer die Frucht bei den Hinterfüssen zu fassen und so herauszuziehen.“⁹²

Erst der Humanmediziner Louis Vitet veröffentlichte 1771 in seiner „Médecine vétérinaire“

eine erste umfangreichere und praxisorientiertere Abhandlung über die tierärztliche Geburts-hilfe, die neben Pferden auch Wiederkäuer mit einbezog und 1785 von Wilhelm Johann Con-rad Hennemann ins Deutsche übersetzt und mit Anmerkungen versehen wurde.⁹³ Neben detaillierten Beschreibungen geburtshilflicher Maßnahmen für jede erwähnte Lagekorrektur fallen auch die Anweisungen zur Benutzung der erwähnten Instrumente deutlich

88 Graf u. Schäffer 2007 (wie Anm. 7), 76.

89 Ruini/Uffenbach 1603 (wie Anm. 22), 208- 210.

90 Ruini/Uffenbach 1603 (wie Anm. 22), 209.

91 „[…] so mußtu alles das/ so sich erzeigt/ fein leyß und allgemach widerumb zurück hinein schieben/

unnd es hernach in der Gebärmutter fein recht und eben wenden und legen/ wie es sonsten von Natur zu ligen pflegt.“ (aus: Ruini (Übersetzung von Uffenbach) 1603 (wie Anm. 22), 209).

92 Erxleben 1771 (wie Anm. 24), 393- 394.

93 Hennemann 1785 (wie Anm. 23).

reicher aus als bei allen bisherigen Autoren. Auch die Maßnahmen bei der Behandlung an-derer Geburtshindernisse, wie beispielsweise einem Hydrocephalus, einer zu großen Frucht oder einer Nabelschnurumschlingung, werden umfangreich erklärt. Besonders stark wird der Einsatz der Geburtszange bei der Entwicklung von Früchten mit zu großen Köpfen oder bei einem zu engen mütterlichen Becken propagiert.⁹⁴ Gleichzeitig wird der Gebrauch von Ge-burtsstricken und -haken, die Viehärzte sowohl zu häufig als auch zu unbedacht einsetzen würden, beanstandet. Der Hauptvorteil der Zange im Vergleich zu Seilen, Stricken oder Ha-ken sei die Tatsache, dass man mit ihr sowohl den Geburtsweg dehnen als auch den fetalen Kopfdurchmesser verkleinern könne. Bei einem Hydrocephalus wird eine vorab durchge-führte Eviszeration mit einem gebogenen Skalpell angeraten, falls mit der Zange keine aus-reichende Verkleinerung erreicht werden konnte.⁹⁵ Vitets Abhandlung blieb bis zum Ende des 18. Jahrhunderts die erkenntnisreichste auf dem Gebiet der Tiergeburtshilfe.

Über die praktische Geburtshilfe bei anderen Haustieren neben dem Pferd wurde während des 18. Jahrhunderts kaum berichtet. Lediglich Jean Louis Marie Daubenton brachte 1782⁹⁶ die erste Monographie über die Schafzucht heraus, in der das wertvolle, tradierte Wissen der Schäfer zusammengefasst wurde und die ebenfalls einen kleinen Abschnitt über geburts-hilfliche Maßnahmen beim Schaf beinhaltete. Nach der 1784 veröffentlichten deutschen Übersetzung von Christian August Wichmann⁹⁷ wurde eine beidseitige Schulterbeugehaltung beim Schaf (Abb. 17) folgender Maßen korrigiert:

„Wenn aber die Vorderfüße nicht von aussen unter der Schnauze des Lammes zu sehn sind; so mag es der Schäfer ja nicht versuchen, den Kopf hervor zu ziehn: sondern er muß sanft, als er kann, einen oder ein Paar Finger zwischen den Geburtstheilen und dem Lamm hineinstecken, um dadurch die Lage der Füße zu erfahren, und sie unter dem Kopf her zu ziehn“⁹⁸

Die erste Monographie über Tiergeburtshilfe wurde 1808 von Johann Christian Gottfried Jörg unter dem Titel „Anleitung zu einer rationellen Geburtshülfe der landwirthschaftlichen Thiere“⁹⁹ veröffentlicht. Einen tatsächlichen Aufschwung erfuhr die tierärztliche Geburtshilfe jedoch erst 1830 durch Friedrich Günthers „Lehrbuch der practischen Veterinär-Geburts-hülfe“¹⁰⁰. In Jan Hendrik Steudtners Dissertation¹⁰¹ wird auf die Entwicklung der tierärztlichen Geburtshilfe im 19. Jahrhundert näher eingegangen.

Noch gegen Ende des 18. Jahrhunderts verfügte die Tiergeburtshilfe über nur wenige Ab-handlungen und, obwohl sich ihre praktische Ausübung bis ins Alte Ägypten zurückverfolgen lässt, bleibt der bis Anfang des 19. Jahrhunderts literarisch festgehaltene Wissensstand auf diesem Gebiet begrenzt. Wie eingangs bereits erwähnt, führten vornehmlich Hirten und an-dere Personen, die große Haustiere hielten und züchteten, praktische Geburtshilfe durch.

94 Vitet/ Hennemann 1785 (wie Anm. 23), 309.

95 Vitet/ Hennemann 1785 (wie Anm. 23), 311.

96 Daubenton 1782 (wie Anm. 25).

97 Wichmann, M. C. A. (1784): Katechismus der Schaafzucht […]. Verlegt bey dem Herausgeber und in der Buchhandlung der Gelehrten, Leipzig und Dessau.

98 Daubenton/ Wichmann (wie Anm. 97), 381.

99 Jörg, J. C. G. (1808): Anleitung zu einer rationellen Geburtshülfe der landwirthschaftlichen Thiere für Thierärzte, gebildete Oekonomen und Geburtshelfer. Verlegt bey Friedrich Gotthold Jacobäer, Leipzig.

100 Günther, J. H. F. (1830): Lehrbuch der practischen Veterinär-Geburtshülfe nebst einem Anhange über Wahl der Zuchtpferde. Hahnsche Buchhandlung, Hannover.

101 Steudtner 2013 (wie Anm. 14).

Wie wertvoll das alte geburtshilfliche Wissen bereits war, beschreibt Johann Schäffer am Beispiel der im Alten Ägypten gängigen Art der manuellen Zughilfe (Abb. 15):

„Das Erfahrungswissen dieser Hirten steht damit in Einklang mit der zwar schon seit 1830 bekannten, aber erst seit 1982 durch Isabel Boecker auch experimentell bestätigten Ansicht, ‘daß zur Entwicklung des fetalen Schultergürtels der Zug an beiden Vorder-extremitäten des Kalbes gleichzeitig erfolgen sollte. Damit ist gewährleistet, daß der Fetus zur Ausnützung der für die Passage des Geburtsweges optimalen Keilform durch das mütterliche Becken treten kann‘.“¹⁰²

Abb. 17: Manuelle Geburtshilfe durch einen Schäfer (aus: Wichmann, M. C. A. (1784): Katechismus der Schaafzucht […]. Verlegt bey dem Herausgeber und in der Buchhandlung der Gelehrten, Leipzig und Dessau, Pl. VII, 381).

102 Schäffer 1994 (wie Anm. 84), 656.

5.2 Beginn und Entwicklung der Tiergeburtshilfe an der Roßarzneischule