§ 11 Die Entscheidung des Vormundschaftsgerichts
C. Dauer der Pflegschaft
Die Pflegschaft endet gemäß § 1918 I B G B mit dem Erreichen der V o l l -jährigkeit des Zeugen und nach § 1919 B G B mit der Aufhebung durch das
Vormundschaftsgericht^. Letzteres kann etwa der Fall sein, wenn im Rechtsstreit ein Parteiwechsel stattfindet und dadurch die Gefahr einer In-teressenkollision entfällt*".
Die Pflegschaft endet dagegen nicht mit dem Abschluß der Vernehmung des weigerungsberechtigten Kindes; § 1918 III B G B ist nicht anwendbar.
Der Wirkungskreis des Pflegers umfaßt nicht nur eine einzelne Befugnis, sondern einen Kreis von Angelegenheiten". D i e Zuständigkeit des Pflegers erschöpft sich daher nicht in der einmaligen Zustimmung zur Vernehmung.
sim Ergebnis ebenso BayOäLG, NJW 1967, 206, 207 = FamRZ 1966, 644, 645. § 32 F G G soh die Sicherheit des Rechtsverkehrs schützen und drückt daher einen atigemeinen Rechtsgedan-ken aus, der auf die vortiegende Sachtage ebenfahs anwendbar ist.
^Nach Scaaene, NJW 1972, 930, 932 vertritt der Pfleger das Kind bis zum Erreichen der not-wendigen Verstandesreife. Der Wegfall des Fürsorgebedürfnisses führt jedoch nicht zur Been-digung der Pflegschaft, sondern schafft die Voraussetzungen ihrer Aufhebung; Erman-/Va/znaaser, § 1919 Rn 2. Für den Zivitprozeß ist die Aufhebung in diesem Fall aber bedeu-tungslos, weil der Pfleger nur Kontrohfunktion hat und der Minderjährige mit Erreichen der Verstandesreife einem volljährigen Zeugen gleichgestellt wird. Er entscheidet dann bereits aHein wirksam über den Verzicht auf ein Zeugnisverweigerungsrecht.
*°Der Wegfall der rechtlichen Verhinderung der gesetzlichen Vertreter ist Aufhebungs-grund, MünchKomm-Gaer&e, § 1919 Rn 12.
"Anders MünchKomm-GoerAe, § 1918 Rn 20; ^oerge/Dawran, § 1918 Rn 4, die aber als übertragene Angelegenheit ausschließlich die Entscheidung über ein Zeugnisverweigerungs-recht sehen. Wie hier BayGäLG, NJW 1967, 206, 207 = FamRZ 1966, 644, 645.
Ergebnis
Der Ergänzungspfleger tritt an die Stelle der ausgeschlossenen gesetzli-chen Vertreter und nimmt deren Kontrollbefugnisse wahr. Die Entschei-dungen des Pflegers bleiben auch nach Aufhebung der Pflegschaft wirksam.
D i e Pflegschaft endet mit Erreichen der Volljährigkeit und mit ihrer Aufhebung durch das Vormundschaftsgericht. Die Aufhebung erfolgt bei Wegfall des Fürsorgebedürfnisses.
Zusammenfassung
Der historische Gesetzgeber hat bewußt darauf verzichtet, bei Kindern und Jugendlichen die Zeugeneignung einzuschränken. Der Grundsatz der freien Beweiswürdigung darf aber nicht zur Mißachtung der natürlichen Grenzen der Wahrnehmungs- und Aussagefähigkeit führen.
Das rechtliche G e h ö r der Parteien und die Beweiserhebungspflicht des Gerichts erstreckt sich nicht auf ungeeignete Beweismittel. Minderjährige sind vor Erreichen des sechsten Lebensjahres als regelmäßig ungeeignet anzusehen. Sie sind nur zu laden und zu vernehmen, wenn der Beweisführer die Vermutung der fehlenden Eignung widerlegt.
Für die prozessuale Stellung des minderjährigen Zeugen ist die Verstan-desreife entscheidend. A u f die Prozeßfähigkeit im Sinne der §§ 50 ff Z P O kommt es nur im Zwischen und Beschwerdeverfahren an, wenn der M i n -derjährige auf der Passivseite beteiligt ist.
Besitzt der kindliche Zeuge die Fähigkeit, eine Befugnis zu verstehen und eine verantwortliche Entscheidung auszuüben, wird er einem Volljährigen gleichgestellt. Soweit eine eigenverantwortliche Ausübung aufgrund des A l -ters und der Entwicklung ausgeschlossen ist, sind die gesetzlichen Vertreter hinzuzuziehen. Ihre Mitwirkung beschränkt sich auf die Kontrolle des K i n -deswillens, soweit höchstpersönliche Entscheidungen zu treffen sind. Dies gilt insbesondere für die Ausübung eines Zeugnisverweigerungsrechts.
Die gesetzlichen Vertreter sind kraft Gesetzes ausgeschlossen, wenn ei-ner von ihnen selbst als Partei am Verfahren beteiligt ist. Das Prozeßgericht m u ß bei dem Vormundschaftsgericht die Bestellung eines Ergänzungspfle-gers veranlassen, wenn eine Vernehmung des Kindes nicht aus anderen G r ü n d e n wie fehlender Aussagebereitschaft ausgeschlossen ist. Das vormundschaftsgerichtliche Verfahren richtet sich nach den allgemeinen V o r -schriften des F G G .
Literaturverzeichnis
^/sOerg Max: Der Beweisantrag im Strafprozeß, begründet von Max Aisberg, fortgeführt von Karl-Heinz Nüse; 5. völlig neu bearbeitete Auflage von Karlheinz Meyer, Köln, Berlin, Bonn, München 1983.
.4m;zen, Friedrich: Psychologie der Zeugenaussage, Göttingen 1970.
- Untere Grenze der Zeugeneignung, D R i Z 1976, 20.
- Vemehmungspsychologie - Psychologie der Zeugenaussage, München 1978.
Bon/wöocn, Adolf: Zivilprozeßordnung, fortgeführt von Wolfgang Lauterbach, nunmehr ver-faßt von Jan Albers und Peter Hartmann, 49. Auflage, München 1991.
Bon?ngarfe( Gottfried: "Geheimverfahren" im Zivilprozeß zur Wahrung von Geschäftsge-heimnissen nach Schweizer Vorbild?, in: Festschrift für Walther J. Habscheid zum 65. Geburtstag S. 1 ff, herausgegeben von Walter F. Lindacher, Bielefeld 1989 (zitiert: FS f. Habscheid).
- Beweisrechtliche Studien, in: Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln S. 165 ff, Köln, Berlin, Bonn, München 1989 (zititiert: FS der Universität Köln).
- Treu und Glauben im Zivilprozeß, Z Z P 86, 353 ff (1973).
- Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren, Z Z P 69, 89 ff (1956).
BeäzAe, Günther: Familienrecht, 23. Auflage, München 1983.
Bcrger/Y^rrn, Bruno: Das Ausbleiben des Zeugen im Zivilprozeß, J Z 1971, 84 ff.
B^ncw:onn, Karl-August: Hundert Jahre Zivilprozeßordnung - Das Schicksal einer liberalen Kodifikation, Z Z P 77, 365 ff (1978).
Bosen, Friedrich Wilhelm: Anmerkung zu B G H 5 StR 533/58, FamRZ 1959,158.
- Anmerkung zu B G H VI Z R 266/57, FamRZ 1959, 200.
- Die Pflicht zur Duldung von Untersuchungen gemäß § 372a ZPO 1950, D R i Z 1951, 137 ff.
- Grundsatzfragen des Beweisrechts, Bonn 1963.
- Von der richtigen Grenzziehung zwischen Pflicht und Freiheit, D R i Z 1951,107 ff.
Brenn:, Wolfgang § 890 ZPO n.F.: Sprachregelung oder sachliche Änderung?
NJW 1976,1730 f.
Bruns, Rudolf: Grundsatzfragen des Beweisrechts, Z Z P 77, 318 ff (1964).
- Zivilprozeßrecht, 2. Auflage München 1979.
Bn% /Lans-Joachim: Von der Bequemlichkeit, einem Zeugen zu glauben, D R i Z 1972, 205 f.
Ba/n/Z/er, Ursula: Freiwillige Gerichtsbarkeit: Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, erläutert von Ursula Bumiller, Karl Winkler, 4. Auflage, München 1987 (zitiert: Bumiller/Winkler).
Df%/Mfr, Hans: Probieme des Minderjährigenschutzes im Ziviiprozeß, Freiburg im Br. 1977.
De^ger, Burkhart: Kinder und Jugendiiche ais Zeugen im Strafverfahren wegen sexuehen Miß-brauchs in der Famiiie und deren Umfeid, ZRP 1991,48 ff.
DeMe?i?o/7!, Harry / FröMcA, Hans / 5zwczyAr, Hans: Forensische Psychoiogie, Beriin (Ost) 1984.
D^7c/^ Hermann: Die prozessual Verwendungsbefugnis, AcP 1958,469 ff (1959).
Dippe/, Karihans: Zur Behandiung von Aussagen kindhcher und jugendiicher Zeugen, in: Fest-schrift für Herbert Tröndie zum 70. Geburtstag, S. 599 ff, herausgegeben von Hans-Hein-rich Jeschek und Theo Vogier, Beriin, New York 1989 (zitiert: FS f. Tröndie).
Dd/Hing Erich: Die Erforschung des Sachverhaites im Prozeß, Beriin 1964.
EtcAywann, Dieter: Das rechtliche Gehör in Verfahren vor dem Rechtspfieger, RPfie-ger 1982, 449 ff.
Lr/nan, Waiter: Handkommentar zum Bürgeriichen Recht, herausgegeben von Harm Peter Westermann unter Mitwirkung von Klaus Küchenhoff, 8. Auftage, Münster 1989 (zitiert:
L w M ^ - ß c a r ^ M ^ ) .
Exr/nveiYc?; Peter: Scheidungskinder vor Gericht, RdJB 1988, 440 ff.
Fe/:/:f/Ma/:/:, Ursuia: Die Innehabung und Wahrnehmung von Grundrechten im Kindesaiter, Beriin 1983.
LYM/Hf, Peter: Aitgemeiner Teii des Bürgeriichen Rechts, 2. Band: Das Rechtsgeschäft, 2. Auflage, Berlin, Heideiberg, New York 1975.
Franke, Dietrich: Rechtiiches Gehör und Präkiusion - Zur Rechtsprechung des Bundesverfas-sungsgerichts, NJW 1986, 3049 ff.
Fro/wt, Hans Georg: Rechtliches Gehör und richterhche Entscheidung, Beriin 1989.
Ca/Hp, Lothar: Die Abiehnung von rechtswidrig eriangten Beweismitteln im Ziviiprozeß, D R i Z 1981, 41 ff.
GaM^ Hans Friedheim: Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, AcP 168, 27 (1968).
GeMara*, Hans-Rainer: Das Zeugnisverweigerungsrecht der Presse im Ziviiprozeß, Bad Go-desberg 1973.
GernAM6fr, Joachim: Eiteriiche Gewalt heute - Eine grundsätziiche Betrachtung, FamRZ 1962, 89 ff.
- Familienrecht, 3. Auflage, München 1980.
Gopp/Hgcr, H . / W%^r H . (Hrsg): Handbuch der forensischen Psychoiogie, Berlin, Heideiberg, New York 1972.
Go/dicA/M^ James: Der Prozeß ais Rechtslage - Eine Kritik des prozessualen Denkens, Ber-lin 1925; Neudruck der Ausgabe Aaien 1962 (zitiert: Der Prozeß).
- Zivilprozeßrecht, 2. Auflage, Berlin 1932 (zitiert: ZPR).
GoKtfa/% Peter: Zur Wahrung von Geschäftsgeheimnissen im Ziviiprozeß, BB 1979,1780 ff.
GrMnd/Mann, Martin: Der Minderjährige im Ziviiprozeß, Bochum 1980.
GrM/M%y, Woifgang: Grundiagen des Verfahrensrechts, 2. Auflage, Bieiefeld 1974 (zitiert:
Grundlagen).
- Grundzüge des Zwangsvohstreckungs- und Konkursrechts, 4. Auflage, Tübingen 1987 (zitiert: Grundzüge).
Gänger, Hans Heimut: Einführung in das Recht des Zeugenbeweises, JA 1979,427 ff.
/iaascne;4 Waiter: Anmerkung zum Urtei! des B G H vom 6.12.1965 - VII Z R 149/63, Z Z P 79,452 ff (1966).
- Das Persöntichkeitsrecht ais Schranke der Wahrheitsfindung im Prozeßrecht, in: Ge-dächtnisschrift Hans Peters S. 840 ff, Bertin, Heideiberg, New York 1967 (zitiert:
FS f. Peters).
- Das Recht auf Beweis, Z Z P 96, 306 ff (1983).
7/agen, Horst: Formzwang und Formzweck im Zivitprozeß, JZ 1972, 505 ff.
Nager, Johannes: Die Rechtsbeheifsbefugnis des Prozeßunfähigen, Z Z P 97,174 ff (1984).
7/aan, Cari: Die gesamten Materiatien zur Civitprozeßordnung und dem Einführungsgesetz zu dersetben vom 30. Januar 1877, Bertin 1880 (zitiert: Materiatien).
7%VMpe( Herbert: Die Weigerungsrechte der minderjährigen Beweisperson im Strafprozeß, FamRZ 1974,53 ff.
- Grundsatzfragen des Beweisrechts, FamRZ 1964,125 ff.
/ianacA, Emst-Watter: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zum Strafverfahrens-recht, J Z 1971,126 ff.
Nansen Robert: Der Zeugenbeweis im Strafprozeß mit Berücksichtigung des Zivitprozesses, Zürich 1974.
//en*M% Atbert: Psychoiogie und Vemehmungstechnik bei Tatbestandsermitttungen, 4. Auf-tage, Stuttgart 1951.
TLeas/e^ A.: Die Grundtagen des Beweisrechts, AcP 62, 209 ff (1879).
/Tan/n, Kart-Heinz: Die Grundrechtsträgerschaft und "Grundrechtsmündigkeit" Minderjähri-ger am Beispiet öffentticher Heimerziehung, NJW 1986, 3107 ff.
Jansen, Paut: F G G - Gesetz über die Angetegenheiten der freiwittigen Gerichtsbarkeit mit Nebengesetzen und bundes- und tandesrechttichen Ergänzungs- und Ausführungsvorschrif-ten, Band I, 2. Auftage, Bertin 1969.
Jarass, Hans D.: Das attgemeine Persöntichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857 ff.
XaMte, Gerhard: Zur Beschaffenheit der Prozeßfähigkeit, ZZP 100,10 ff (1987).
XaisHS, Athanassios: Die Verwertbarkeit materietirechtswidrig ertangter Beweismittei im Z i -vitprozeß, Frankfurt a.M., Bern, Las Vegas 1978.
Afa/nven, Uwe: Die Prozeßförderungspfhcht der Parteien und die Präklusion verspäteten Vor-bringens nach der Vereinfachungsnovelte vom 3.12.1976, Frankfurt a.M., Bern, New York 1983.
Xeäfe^ Theodor: Freiwittige Gerichtsbarkeit, Tei! A , 12. neubearbeitete Auflage, Mün-chen 1987 (zitiert: Keidel/Bearaeäer).
A7entAnec/a, Theodor: Strafprozeßordnung, 39. Auflage fortgeführt von Karlheinz Meyer, München 1989 (zitiert: Kleinknecht/Meyer).
X^/)A^ec/M/^fä//er/7!eä6crger, K M R Kommentar zur Strafprozeßordnung, 7. Auflage neu bearbeitet von Hermann Müiier, Waiter Sax, Rainer Paulus, Frankfurt 1988 (zitiert: K M R -Bear^eacr).
Xh^pp^ 5icg7MMH% Zeugenbeweis ist schiechter Beweis, M D R 1980,112 f.
Ajrö/Mg F r r m Die Kunst der Beweiserhebung im Ziviiprozeß, 2. Auflage, Hamburg 1947.
A % g ^ ^/üMegar% Grundrechtsausübung durch Jugendiiche (Grundrechtmündigkeit) und ei-terhche Gewait, FamRZ 1956, 329 ff.
LanzenaMe?; Bafncr 7/aeM/:g Das Fragerecht der Parteien im Ziviiprozeß, D R i Z 1966, 223 f.
Lcyo/a*, Dfcrc^ Prozeßführungspflicht der Parteien und richteriiche Verantwortung, Z Z P 93, 237 ff (1980).
LfncAnfr, 77^0^0/; Aussagepfiicht, Schweigepfhcht und Zeugnisverweigerungsrecht, NJW 1965, 321 ff.
- Grundsatzfragen des Beweisrechts, NJW 1965, 959 f.
Lc/M, Fnednc^ Zeugenvernehmung einer nicht parteieidfähigen Prozeßpartei, Z Z P 52,14 ff (1927).
- Zur Unterscheidung von Lasten und Pflichten der Parteien im Ziviiprozeß, Z Z P 67, 344 ff (1954).
L^cA, AfdAo, Die strafrechtliche Einwiiiigung beim HIV-Antikörpertest an Minderjährigen, NJW 1989, 2309 ff.
Ld)ff-B(Mfw%?eyg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Grosskommentar, 24. Auflage herausgegeben von Peter Riess, Beriin, New York 1988 (Zitiert: L ö w e R o -senberg-Bfar&eäer).
M a a n z - D ä n g Kommentar zum Grundgesetz, 2. Auflage, München 1987 (Zitiert: Bear^eaer in Maunz-Dürig).
M ^ , Pfff?; Der Rechtsschutzanspruch, Mühiheim 1970.
Meyer, Das Verfahren bei Zeugnisverweigerung, ZZP 17, 459 ff (1882).
Mey/K?, Die Funktion der Zeugenaussage im Ziviiprozeß, NJW 1989, 2032 ff.
MöM%efHo7/?r, Otto: Psychoiogie und Psychopathoiogie der Aussage, Heideiberg 1930.
Mon^z, /Mwz Pffer, Die (zivii-)rechthche Steiiung der Minderjährigen und Heranwachsenden innerhaib und außerhaib der Famihe, Beriin 1989.
- Möghchkeit wirksamen Widerspruchs der Eitem gegen einen Schwangerschaftsabbruch bei der minderjährigen Tochter, JA 1981, 189 ff.
AfäM, Otto: Beweisbeschiuß und Beweisinteriokut, Z Z P 66, 165 ff (1953).
Miä7fr-LMcA7Mann, Elisabeth: Zur Befragung des Kindes im Strafprozeß. RdJB 1971, 217 f.
Münchener Kommentar zum Bürgeriichen Gesetzbuch, herausgegeben von Kurt Beo/nann und Franz Jürgen Sä<%fr, 2. Auflage München 1987, insbesondere J%/!z, Manfred zu
§§ 1626 ff, Sc/waa, Dieter zu §§ 1795 ff und GaerRf, Pauia zu §§ 1909 ff (zitiert: Münch-Komm-Bear6eäer).
Maste/aA; Hans-Joachim: 37aa7er, Max; Grundfragen des Beweisrechts, München 1984.
Maye, Werner: Doppelfunktionehe Prozeßhandiungen, Göttingen 1950.
Or/owsAy, Wedigo: Die Weigerungsrechte der minderjährigen Beweisperson im Strafprozeß, Tübingen 1973.
PanAnysen, Ursuia: Die Untersuchung des Zeugen auf seine Giaubwürdigkeit - Ein Beitrag zur Stehung des Zeugen und Sachverständigen im Strafprozeß, Berhn 1964.
PaMor, Wiiheim: Die Unteriassungsvohstreckung nach § 890 ZPO - Die Zwangsvohstreckung von Unteriassungspfhchten, 2. Aufiage, Köin, Berhn, Bonn, München 1976.
Pefers, Egbert: Die Verwertbarkeit rechtswidrig eriangter Beweismittei im Ziviiprozeß, Z Z P 76,145 ff (1963).
- Zeugnisverweigerung ais Beweisgrund, Z Z P 77, 444 ff (1964).
Peters, Kar!: Anmerkung zum Urtei! des B G H IStS vom 27.10.70 - 1 StR 591/69, JR 1970, 307 ff.
- Beweisverbote im deutschen Strafverfahren, Gutachten für den 46. Deutschen Juristentag 1966, Band I, Tei! 3 A , S. 91 ff, München, Berhn 1966 (zitiert: Gutachten).
- Strafprozeß, 3. Auflage Heidetberg, Kartsruhe 1981 (zitiert: Strafprozeß).
- Zeugentüge und Prozeßausgang, Bonn 1939.
Petersen, Jutius: Civitprozeßordnung für das Deutsche Reich, 5. Auftage, Lahr 1904.
P/cAeF, Haratd: Die Bestehung eines Pflegers für prozeßunfähige Beteihgte im soziatgerichtti-chen Verfahren, NJW 1965, 338 ff.
Praä/n, Hayo: Die ärzthchpsychotogische Giaubwürdigkeit Minderjähriger, Göttingen 1972.
Presnen, Hans-Christian: Die Stehung des Kindes im Rechtsstreit der Erwachsenen - Die ge-richtliche Anhörung nach § 50b F G G aus der Sicht des Praktikers, RdJB 1988, 431 ff.
PenncAe, Gerhard: Die Krise der freien Beweiswürdigung oder Über die Schwierigkeit, einem Zeugen nicht zu gtauben, M D R 1986, 630 ff.
Penney Georg: Kann ein jugendhcher Zeuge nach § 50 StPO zu einer Strafe verurteitt werden? Das Recht 1917, 378 f.
PGB% Das Bürgerhche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes, herausgegeben von den Mitgtiedem des Bundesgerichtshofes, 12. Auftage, 63. Lieferung §§ 1626 -1637, Bertin, New York 1989 (zitiert: RGRK-Bearaener).
P:e/J, Peter: Der Hauptinhatt des Ersten Gesetzes zur Reform des Strafverfahrensrechts (1. StVRG), NJW 1975, 81 ff.
Rte/J, Peter / 7/nger, Hans: Das neue Strafverfahrensrecht - Opferschutzgesetz und Strafverfahrensänderungsgesetz 1987, NStZ 1987,145 ff, 204 ff.
RtxecAer, Rotand: Vermeinthche Randprobteme der Beschteunigung des Zivitprozesses, NJW 1984, 2135 ff.
Po7% Hehmut: Prozeßfähigkeit Geisteskranker, J Z 1956, 309 ff.
Ponten Wihheim: Kinder und Jugendhche ats Zeugen in Sitttichkeitsprozessen, RdJB 1971, 205 ff.
RoeMe/, Günther: Das vertetzte Kind ats Zeuge im Strafprozeß, RdJB 1971, 218 ff.
- Das Zeugnisverweigerungsrecht des Kindes im Strafverfahren gegen einen Angehörigen, NJW 1967,967 f.
Leo: Das neue Ziviiprozeßrecht nach dem Gesetz vom 27. Oktober 1933 (RGBL I, 780), Z Z P 58, 283 ff (1934).
7?o.yenZ?frg, Leo / Sc/wao, Kari-Heinz: Ziviiprozeßrecht, 14. Auflage, München 1986.
T&ijg/MaMM, Heimut: Die Zeugenvernehmung im Ziviiprozeß, D R i Z 1985,41 ff.
Bapp, Hans Heinrich: Beweisverbote im Strafprozeß in verfassungsrechthcher Sicht, Gutach-ten für den 46. Deutschen JurisGutach-tentag 1966, Band I, Teii 3 A , München, Beriin 1966.
5cAaa&, Dora: Zur Strafverfahrensprobiematik bei minderjährigen Zeugen und Beschuidigten aus vormundschaftsrichterhcher Sicht, FamRZ 1966,134 ff.
5cAe/b/a'. Die Geschäfts- und Prozeßfähigkeit des Minderjährigen und das eiterhche Vertre-tungsrecht, AcP 94,305 ff (1903).
Sc/MfMan.sAy, Herbert: Der Ausschiuß des nicht beschuidigten Eitemteiis nach § 52 Abs. 2 Satz 2 StPO, in: Festschrift für Gerd Pfeiffer, herausgegeben von Otto Friedrich Freiherr von Gamm, Peter Raisch und Kiaus Tiedemann, Köin, Beriin, Bonn, München 1988
(zitiert: FS f. Pfeiffer).
.Sc/MfH/nacA. Kinder und Jugendiiche ais Zeugen im Strafverfahren, JW 1924,1667.
5c/M?Ha7, Eberhard: Kritische Anmerkungen zum Beschiuß des Großen Senates für Strafsachen vom 8.12.1958 betreffend das Untersuchungsverweigerungsrecht nach StPO
§ 81c, JR 1959, 369 ff.
5c/M?aa7, Richard: Lehrbuch des Deutschen Civiiprozeßrechts, 2. Auflage, Leipzig 1906.
5cAw^a*e^ Egon: Anmerkung zum Beschiuß des O L G Köin vom 10.10.77 - Az: 16 W 111/77, NJW 1979, 987 f.
- Aussageverweigerung im Ziviiprozeß, JurBüro 1970,1021 ff.
- Beweis und Beweiswürdigung, 3. Auflage, München 1978.
- Die Ablehnung von Beweisanträgen im Ziviiprozeß unter besonderer Berücksichtigung der höchstrichterhchen Rechtsprechung, ZZP 75, 173 ff (1962).
- Vemehmungskunst und Protokoiiierungstechnik, M D R 1965, 14 ff.
5c/K?f/:f, Heiko: Das Zeugnisverweigerungsrecht des Kindes und das gesetziiche Vertretungs-recht der Eitem, NJW 1972, 930 ff.
Sc/KünAe, Adoif: Der Umfang der Beweisaufnahme im Ziviiprozess, in: Festgabe für Leo Ro-senberg, S. 217 ff, München, Beriin 1949 (zitiert: FS f. Rosenberg).
- Ziviiprozeßrecht, 9. Auflage fortgeführt von Horst Schröder und Werner Niese, neu bearbeitet von Kurt Kuchinke, Karlsruhe 1969.
5cAre:7?er, Rupert: Theorie des Beweiswertes für Beweismittel im Ziviiprozeß, Berlin, Heidei-berg, New York 1968.
5c/:a6er;, Werner: Protocohe der Commission zur Berathung einer allgemeinen Zivilprozeß-ordnung für die deutschen Bundesstaaten, Hannover 1864, neu herausgegeben von Werner Schubert, Frankfurt a.M. 1985 (zitiert: Protocohe).
$cAa/na/M, Ekkehard: Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, Z Z P 96,137 ff (1983).
Sc/nva&, Dieter: Famiiienrecht, 5. Auflage, München 1989.
Scnwaa, Kar! Heinz / GonwaM, Peter: Verfassung und Zivüprozeß, in: Effektiver Rechtsschutz und verfassungsmäßige Ordnung- Die Generalberichte zum VIL Intemationa!en Kongreß für Prozeßrecht, Würzburg 1983, herausgegeben von Waher Habscheid, Bie!efe!d 1983.
Sea/jferz, Lothar: Zivüprozeßordnung für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetze, 2. Auflage, Nördhngen 1883.
-%apn?, Kar!-Heinz: Die Fo!gen beim Ausbieiben eines kindhchen oder jugendhchen Zeugen im Strafverfahren, M D R 1965, 865 ff.
Säaner, Rainer Der Beweisantrag im Zivüprozeß, Eriangen, Nürnberg 1972.
- Zur Bedeutung der Erfahrungssätze bei der Abtehnung von Beweisanträgen, M D R 1988, 363 ff.
Saerge/, Hans Theodor: Bürgeriiches Gesetzbuch, neu herausgegeben von Woifgang Siebert, Jürgen F. Bauer, 12. Aufiage, Stuttgart, Berhn, Köin, Mainz 1988 (zitiert:
3<?erge/-Bearne:-;er).
SMaaVnger, Juhus v.: Kommentar zum Bürgerhchen Gesetzbuch, herausgegeben von Günther Beitzke, 11. Auflage, Berhn 1966 (zitiert: Staudinger-Bearaeaer).
.SVent-Jonas, Kommentar zur Zivüprozeßordnung, bearbeitet von Woifgang Grunsky, Dieter Leipoid, Woifgang Münzberg, Peter Schiosser, Ekkehard Schumann, 20. Auflage, Tübin-gen 1988 (zitiert: Aent-Janas-Bearaeäer).
Sfepnan.- Bodo: Das Rechtsschutzbedürfnis, Berhn 1967.
Stent, Wüham: Kinder und Jugendhche ais Zeugen, D J Z 1910,1001 ff.
- Zur Psychoiogie der Kinderaussagen, D J Z 1908,51 ff.
71sp/äzAy, Otto: Der Beweisantrag im Zivüprozeß und seine Behandlung durch die Gerichte, JuS 1968, 71 ff.
77MV?:as, Heinz / Pafza, Hans: Zivüprozeßordnung, 15. Aufiage, München 1987.
7ranAe//, Ame: Der Reahtätsgehait von Zeugenaussagen, Göttingen 1971.
MtaeaMca, Udo: Forensische Psychoiogie, herausgegeben von Udo Undeutsch, Göttin-gen 1967.
PUzca, Adoif: Vorträge über die Reichscivüprozessordnung, 2. Aufiage, Bonn 1896.
PPacAe, Andreas: Logische Paradoxien in antiker und modemer Jurisprudenz, in: Festschrift der Rechtswissenschafthchen Fakuität zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köin, S. 325 ff, Köin, Berhn, Bonn, München 1989 (zitiert: FS der Universität Köin).
PPaM, Edgar: Die Verwertbarkeit fehierhaft erzieiter Beweisergebnisse und rechtswidrig er-langter Beweismittel im Zivüprozeß, Tübingen 1966.
WaMner, Wolfgang: Aktuelle Probleme des rechtlichen Gehörs im Zivüprozeß, Erlangen 1983.
PHiner, Gerhard: Anmerkung zum Urteil des B G H vom 3.11.87- IV Z R 95/87, NJW 1988,567 f.
- Freie Beweiswürdigung, Tübingen 1979.
W?aer. Die Ausübung des Zeugnisverweigerungsrechtes im Strafprozeß durch einen Stellver-treter, M D R 1962,169.
W?!gc/:a*, Thomas: Das Opferschutzgesetz - kieine Schritte zu weichem Ziei?, NJW 1987,1170 ff.
1M??7!^ Oiaf: Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel NJW 1988, 993 ff.
W?fze% Georg: System des ordenthchen Civiiprozesses, 3. Auflage, Leipzig 1878.
W^eczoreA, Bernhard: Ziviiprozeßordnung und Nebengesetze, 2. Auflage, Beriin, New York 1976.
I M a ^ Eberhard: Das Rechtsschutzinteresse des Klägers im Ziviiprozeß, Bielefeld 1971.
Zö#er, Richard: Ziviiprozeßordnung, 16. Auflage bearbeitet von Reinhoid Geimer, Köin 1990 (zitiert: Zö7/er-Bear^äer).
Lebenslauf
Geboren am 21.2.1962 in U l m ; verheiratet.
1981 Abitur am Ignaz-Kögler-Gymnasium in Landsberg am Lech.
Sommersemester 1982 bis Wintersemester 1986/87 Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Regensburg.
V o m 1.12.1987 bis 31.3.1989 Zivildienst am Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München.
Referendarausbildung vom 1.4.1989 bis 15.1.1992.
Seit 7.2.1992 als Regierungsrat z A . beim Bayerischen Staatsministerium der Finanzen.