• Keine Ergebnisse gefunden

VA-130417-WIS-Nutzenbewertung-von-Perampanel-Fycompa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "VA-130417-WIS-Nutzenbewertung-von-Perampanel-Fycompa"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Verordnung Aktuell

Eine Information der Kassenärztlichen Vereinigung Bayerns Verordnungsberatung@kvb.de www.kvb.de/praxis/verordnungen Arzneimittel

Stand: 17. April 2013

Foto: iStockphoto.com

Frühe Nutzenbewertung von Perampanel (Fycompa®)

Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) beschloss die Anlage XII der Arzneimittel- Richtlinie (AM-RL) um den Wirkstoff Perampanel zu ergänzen. Der Beschluss trat am 07. März 2013 in Kraft. Den Beschlusstext finden Sie hier.

Fycomba® ist angezeigt als Zusatztherapie fokaler Anfälle mit oder ohne sekundäre Genera- lisierung bei Epilepsiepatienten ab 12 Jahren.

Die zweckmäßige Vergleichstherapie für die Zusatztherapie fokaler Anfälle mit oder ohne sekundäre Generalisierung bei Epilepsiepatienten ab 12 Jahren ist Lamotrigin.

In den Fällen, in denen Lamotrigin als Monotherapie angewandt wird, stellt Topiramat als Zusatztherapie die zweckmäßige Vergleichstherapie dar.

Der Zusatznutzen im Verhältnis zur zweckmäßigen Vergleichstherapie ist nicht belegt.

Der pharmazeutische Unternehmer schließt sich der zweckmäßigen Vergleichstherapie des G-BA zwar grundsätzlich an, jedoch mit der Einschränkung, dass Topiramat als zweckmäßi- ge Vergleichstherapie für die Ableitung des Zusatznutzens von Perampanel nicht betrachtet wird. Die Bewertung erfolgte ohne Einschränkung gegenüber der zweckmäßigen Vergleichs- therapie gemäß Festlegung des G-BA.

Im übermittelten Dossier sind keine direkt vergleichenden Studien mit Perampanel und La- motrigin (zweckmäßige Vergleichstherapie) bzw. in den Fällen, in denen Lamotrigin als Mo- notherapie angewandt wird, Topiramat eingeschlossen. Alle zu Perampanel identifizierten randomisierten kontrollierten Studien (RCT) sind placebokontrolliert und allein nicht ausrei- chend für den Nachweis eines Zusatznutzens im Vergleich zur zweckmäßigen Vergleichs- therapie.

Weitere Hilfe bekommen Sie – als Mitglied der KVB – von unseren Pharmakotherapie- Beratern. Sie finden unsere Berater unter

www.kvb.de > Praxis > Service und Beratung > Präsenzberatung > Verordnungen

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Nach Auffassung des G-BA handelt es sich bei MACI ® jedoch um ein Fertigarzneimittel, des- sen Anwendung – entsprechend vom Bundessozialgericht entwickelter Kriterien 1 – als

Monotherapie bei Patienten, bei denen Diät und Bewegung allein nicht ausreicht und für die Metformin auf- grund von Gegenanzeigen oder Unverträglichkeit nicht geeignet

Ausführliche Informationen zu den einzelnen G-BA-Beschlüssen finden Sie jeweils in einem separaten Verordnung Aktuell unter www.kvb.de/ Praxis/ Verordnungen/ Frühe

Für den Nachweis eines Zusatznutzens gegenüber Ranibizumab schloss der Hersteller drei randomisierte kontrollier- te Studien (COPERNICUS, GALILEO und CRUISE) in seinen

Das mittlere Alter der Studienpopulation liegt mit 61 Jahren deutlich unter dem mittleren Erkrankungsalter für das vorbehandelte metastasierte kolorektale Karzinom in Deutschland,

oder Boceprevir bzw. Telaprevir + Peginterferon alfa + Ribavirin Zusatznutzen ist nicht belegt naiv, interferonfreies SOF-Regime: Peginterferon alfa + Ribavirin Hinweis

duale Therapie (Kombination aus Peginter- feron alfa und Ribavirin) oder Triple- Therapie (Kombination aus einem Proteas- einhibitor (Boceprevir oder Telaprevir), Peginterferon

Therapienaive Patienten ohne Zirrhose, Genotyp 1 (Ledipasvir/Sofosbuvir): duale Therapie (Kombination aus Peginterferon alfa und Ribavirin) oder Triple-Therapie (Kombination aus