• Keine Ergebnisse gefunden

(b) Sind die Spiele G1,G2,G3 fundiert? Sind sie determiniert? (Erinnerung: Ein Spiel heißt fundiert, wenn jede mögliche Partie endlich ist.) (c) Beweisen Sie, dass jedes fundierte Spiel determiniert ist

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "(b) Sind die Spiele G1,G2,G3 fundiert? Sind sie determiniert? (Erinnerung: Ein Spiel heißt fundiert, wenn jede mögliche Partie endlich ist.) (c) Beweisen Sie, dass jedes fundierte Spiel determiniert ist"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Lehr- und Forschungsgebiet

Mathematische Grundlagen der Informatik RWTH Aachen

Prof. Dr. E. Grädel, Dr. C. Löding, W. Pakusa

SS 2012

9. Übung Mathematische Logik

Abgabe: bisMittwoch, den 20.06.um 13:00 Uhr am Lehrstuhl.

Geben Sie bitte Namen, Matrikelnummer und die Übungsgruppe an.

Aufgabe 1 10 Punkte

Wir betrachten folgende Spielgraphen (eingekreiste Knoten gehören Spieler 0, und demnach rechteckige Knoten Spieler 1).

1

2 3

4 5 6

7 8 9 10 1

2

3

4 5

6

7

1

2 3

4

5 6

7

G1 G2 G3

(a) Berechnen Sie die GewinnregionenW0 und W1 von Spieler 0 und Spieler 1 in den ange- gebenen SpielenG1,G2,G3.

(b) Sind die Spiele G1,G2,G3 fundiert? Sind sie determiniert?

(Erinnerung: Ein Spiel heißt fundiert, wenn jede mögliche Partie endlich ist.) (c) Beweisen Sie, dass jedes fundierte Spiel determiniert ist.

Aufgabe 2 10 Punkte

Wir betrachten den Körper mit zwei Elementen F2:= ({0,1},+,·) und die Formel

ϕ:=∀x x+x=x→ ∃y(x+y=yx·y =x). (a) Geben Sie den Spielgraphen für das Auswertungsspiel MC(F2, ϕ) an.

(b) Geben Sie eine Gewinnstrategie für einen der beiden Spieler in MC(F2, ϕ) an.

http://logic.rwth-aachen.de/Teaching/MaLo-SS12/

(2)

Aufgabe 3 10 Punkte Wir wollen ein Auswertungsspiel MC(A, ψ) für FO-Sätze formulieren, die nicht notwendiger- weise in Negationsnormalform vorliegen. Sei ψein FO(τ)-Satz und Aeine τ-Struktur.

Die Positionen des Spiels MC(A, ψ) sind Tupel (ϕ, β, n), wobei ϕ eine Teilformel von ψ, β : frei(ϕ)→Aeine Belegung der freien Variablen inϕundn∈ {0,1}ist. Die Startposition im Spiel MC(A, ψ) ist stets (ψ,∅,0). Hierbei bezeichne∅die leere Variablenbelegung. Wir notieren eine Position (ϕ, β, n) als (ϕa), n), wennϕ=ϕx) und β: ¯x7→a¯.

An einer Position (ϕa), n) wird nun wie folgt gespielt:

• Seiϕa) eine atomare Formel. Istn= 0, so gewinnt die Verifizierin fallsA|=ϕa) und der Falsifizierer gewinnt fallsA6|=ϕa). Istn= 1, so gewinnt die Verifizierin, wennA6|=ϕa) und der Falsifizierer gewinnt wennA|=ϕa).

. . .

(a) Ergänzen Sie die Regeln des Spiels MC(A, ψ) geeignet, so dass analog zum Model- Checking Spiel aus der Vorlesung gilt: Die Verifizierin gewinnt MC(A, ψ) genau dann, wennA|=ψ.

Berücksichtigen Sie bei Ihrer Modellierung, dass die Rollen der beiden Spieler vertauscht sind, genau dann wenn in einer Position (ϕa), n) das Bit n= 1 gesetzt ist.

(b) Beweisen Sie die Korrektheit des Spiels, indem Sie per Induktion über den Aufbau von ϕx) Folgendes zeigen (für den Induktionsschritt soll es uns hier genügen, exemplarisch die Fälle ¬ϑ,ηϑ,∃xϑzu behandeln).

Die Verifizierin gewinnt das Spiel MC(A, ψ) von der Position (ϕa), n) aus genau dann, wenn (A|=ϕ(¯a) undn= 0) oder (A6|=ϕ(¯a) und n= 1).

http://logic.rwth-aachen.de/Teaching/MaLo-SS12/

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

b) Die Systematik der Produktionsfaktoren leitet sich abhängig vom gewählten Erkenntnisobjekt ab, ist also nicht natürlich gegeben. Eine zweifelsfreie Zuordnung ist nicht

TESTAT Mathematik f¨ ur WIW,

Tragen Sie den Absolutwert des relativen Fehlers gegen¨ uber dem analytischen Resultat als Funktion der Schrittweite h in einem log-log-Plot auf und verifizieren Sie

Der 49-Jährige engagiert sich als Botschafter der Lebens- hilfe NRW für Menschen mit geistiger Behinderung und wurde für sein Engagement En- de 2009 mit dem Preis der

So wie in der Lehrerbildung nicht der Fehler gemacht werden darf, nur Anwender- fertigkeiten zu vermitteln, darf im Informatikunterricht nicht nur Orientierungswissen gelehrt

Einer von 85 Studienteilnehmern afrikanischer Herkunft mit einer PCSK9-Gen- Mutante entwickelte eine KHK entsprechend einem absoluten Risiko von 9,7 versus 1,2 % und einer Reduktion

Im Fall, dass die Klasse nicht (endlich) FO-axiomatisierbar ist, beweisen Sie dies mit Hilfe einer Methode Ihrer Wahl.. (a) Die Klasse der zu ( R , +, ·)

Die Trägergeraden eines regelmäßigen Vieleckes erfüllen die Voraussetzungen unserer Überlegungen, daher gibt es entsprechende Fünf-Punkte-Kreise.. Im Folgenden