• Keine Ergebnisse gefunden

I. Erste juristische Staatsprüfung Jahresbericht

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "I. Erste juristische Staatsprüfung Jahresbericht"

Copied!
9
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

des Präsidenten des Landesjustizprüfungsamtes im Ministerium der Justiz des Landes Sachsen-Anhalt für das Jahr 2005

I. Erste juristische Staatsprüfung

1. Teilnehmerzahl

Im Jahre 2005 wurden die Prüfungsdurchgänge A/05 (60 Teilnehmer) und B/05 (116 Teilnehmer) zur Prüfung zugelassen. Damit wurde die Zahl des Vorjahres von 256 unterschritten.

Geprüft wurden im Jahr 2005 die Durchgänge B/04 (34 Studierende), A/05 (62 Studierende) und B/05 (106 Studierende), insgesamt 202 Studierende. Der Prüfungsdurchgang B/04 hat im 1. Quartal das Examen abgeschlossen. Im Jahre 2005 haben 133 Studierende das erste juristische Staats- examen bestanden (Vorjahr: 129).

176

202

133

0 50 100 150 200 250

zugelassen 1geprüft bestanden

(2)

Einschließlich des Berichtszeitraumes haben seit April 1995 1.940 Studierende der Rechtswissen- schaften in Sachsen-Anhalt die erste juristische Staatsprüfung erfolgreich abgelegt.

144 253 350 342 338 317 296 258 327

212 202 3039

101 172 206 201 204 200 174 144 193

129 133 1940

1 10 100 1000 10000

geprüft bestanden

geprüft 144 253 350 342 338 317 296 258 327 212 202 3039 bestanden 101 172 206 201 204 200 174 144 193 129 133 1940 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Gesa

2. Studiendauer und Altersstruktur

58 Teilnehmer (28,71 % der im Jahr 2005 geprüften Kandidaten) traten zur Prüfung als „Freiver- suchler“, also erstmals spätestens nach dem 8. Fachsemester an. Beim Scheitern im Freiversuch gilt diese Prüfung nach § 26 Abs. 1 JAPrVO LSA als nicht unternommen. Der Anteil der Kandidaten im Freiversuch ist im Vergleich zum Vorjahr gesunken (1998 - 29,5 %, 1999 - 25,44 %, 2000 - 27,13

%, 2001 - 33,78 %, 2002 - 32,55 %; 2003 - 37,61 %; 2004 - 37,26 %; 2005 - 28,71 %).

Die Zahl der Fachsemester bis zur Meldung zur Prüfung hat sich im Durchschnitt erhöht.

- Erstableger mit bestandener Prüfung 9,79 Semester - Erstableger und Wiederholer zusammen 11,57 Semester (ohne Wiederholer zur Notenverbesserung)

Die längste Studiendauer bei erstmaliger Meldung betrug bei 2 Kandidaten 27,5 Semester.

Die Altersstruktur der im Berichtszeitraum geprüften Kandidaten zeigt folgendes Bild:

Bei der Meldung zur Prüfung waren

36 Jahre und älter 4 = 1,98 %

31 - 35 Jahre 15 = 7,43 %

27 - 30 Jahre 41 = 20,29 %

23 - 26 Jahre 137 = 67,82 %

22 Jahre 5 = 2,48 %

Der Anteil der 27jährigen und älteren Kandidatinnen/Kandidaten beträgt 29,70 %.

(3)

3. Ergebnisse

a) Misserfolgsquote, Freiversuch und allgemeine Ergebnisauswertung

Von den im Berichtszeitraum geprüften 202 Kandidaten haben 133 (65,84 %) die Prüfung mit Erfolg abgelegt. 69 Teilnehmer, davon 9 „Freiversuchler“ haben die Prüfung nicht bestanden.

Die Misserfolgsquote beträgt 34,16 % und liegt damit um 4,99 % niedriger als im Vorjahr (2004 = 39,15 %). 66 erfolglose Prüflinge wurden bereits nach ihren schriftlichen Leistungen nicht zur münd- lichen Prüfung zugelassen, 1 Prüfling hat die mündliche Prüfung nicht bestanden, 2 Noten-

verbesserer sind nicht zur mündlichen Prüfung angetreten.

Nichtbestanden

29,86%

32,02%

41,14% 41,23%

39,64%

36,91%

41,22%

44,19%

40,97%

39,15%

34,16%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

45,00%

50,00%

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Nichtbestanden

Endgültig gescheitert sind im Jahr 2005 in der ersten juristischen Staatsprüfung 16 (von insgesamt 202) Kandidaten. Diese Zahl ist gegenüber dem Vorjahreszeitraum (dort: 22 von 212 Kandidaten) gesunken.

Ein Vergleich der Ergebnisse von Frauen und Männern lässt insofern keine Auffälligkeiten erken- nen.

(4)

36 32 10

0

59 56 17

1

0 10 20 30 40 50 60 70

ausreichend befriedigend vollbefriedigend gut

davon Frauen Gesamt

Die Noten verteilten sich während des Berichtszeitraumes im einzelnen wie folgt:

3

Kandidaten Darunter Frauen

Zahl % Zahl %

sehr gut - - - -

Gut 1 0,50 0 -

Vollbefriedigend 17 8,42 10 4,95

Befriedigend 56 27,72 32 15,84

Ausreichend 59 29,21 36 17,82

I. Gesamt bestanden 133 65,84 78 38,61 II. Nicht bestanden 69 34,16 37 18,32

Gesamt I. + II. 202 100 115 56,9

Die Nichtbestehensquote bei den 58 geprüften Freiversuchlern (28,71 v.H. aller geprüften Kandi- daten) beträgt 15,52 v.H.. Hier ist eine weitere Verbesserung zum Vorjahr (22,78 v.H.) festzustellen.

Im Notenvergleich schnitten die Freiversuchler besser als die übrigen Kandidaten ab.

56,89 v.H. der geprüften Freiversuchler bestanden ihre Prüfung mit befriedigend und besser. Bei den übrigen Kandidaten waren es 28,47 v.H.. Gerade die Spitzennoten wurden auffällig häufig durch Freiversuchskandidaten erreicht:

(5)

Kandidaten davon Freiversuchler andere

Zahl Zahl

sehr gut - - -

Gut 1 0 1

Vollbefriedigend 17 11 6

Befriedigend 56 22 34

Ausreichend 59 16 43

I. Gesamt bestanden 133 49 84

II. Nicht bestanden 69 9 60

Gesamt I. + II. 202 58 144

Auch im Berichtszeitraum zeigte sich erneut, dass der nochmalige Antritt zur Notenverbesserung gemäß § 27 JAPrVO LSA lohnt: Von den 25 im Jahr 2005 geprüften „Notenverbesserern“ haben lediglich 5 dieses Ziel nicht erreicht.

b) Auffälligkeiten bei den Wahlfachgruppen

Die drei beliebtesten Wahlfachgruppen im Prüfungsjahr 2005 waren (in der Reihenfolge der Häufig- keit ihrer Wahl):

1. Arbeits-, Personalvertretungs- und Sozialrecht 47

2. Familien- und Erbrecht: 30

3. Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug: 35

c) Durchschnittsnote der erfolgreichen Kandidaten/Kandidatinnen befriedigend - 6,86 Punkte

Der erfreuliche Vorjahresdurchschnittes (7,27 Punkte) konnte für den Berichtszeitraum nicht erreicht werden.

d) Durchschnittliche Dauer des Prüfungsverfahrens:

4,66 Monate

Die Verfahrensverkürzung konnte aufrecht erhalten werden (Jahr 2004: 4,67 Monate; Jahr 2002:

5,5 Monate und Jahr 2001: 6 Monate).

(6)

1. Teilnehmerzahl:

46

66

105

200

273

173

278

254

179

138

113

4 8 9

42

58

96

147

206

119

176 179

135 111

83 53

67 54

102

75

44

22 30

0 50 100 150 200 250 300

Kandidaten Bestanden nicht bestanden

Kandidaten 46 66 105 200 273 173 278 254 179 138 113

Bestanden 42 58 96 147 206 119 176 179 135 111 83

nicht bestanden 4 8 9 53 67 54 102 75 44 22 30

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

In den im Jahr 2005 durchgeführten Prüfungsterminen im zweiten juristischen Staatsexamen wur- den insgesamt 113 Kandidaten, darunter 65 Referendarinnen und 48 Referendare, geprüft.

Im Berichtszeitraum ist die Zahl der Teilnehmer gegenüber dem Vorjahr um 18% gesunken.

2. Ergebnisse:

Insgesamt wurden in den Prüfungsterminen des Jahres 2005 folgende Ergebnisse erzielt:

4 04 54 16 12 16 28 Gesamtnote Zahl der

Kandidaten

% der geprüf- ten Kandidaten

darunter Frauen

% der geprüf- ten Kandidaten

sehr gut - - - -

Gut - - - -

Vollbefriedigend 5 4,42 4 3,5

Befriedigend 27 23,89 17 15,

Ausreichend 51 45,14 28 21,

nicht bestanden 30 26,55 16 14,

I. Gesamt bestanden 83 73,45 49 40,

II. Nicht bestanden 30 26,55 16 14,

Gesamt I. + II. 113 100 65 54,

Die Misserfolgsquote im Berichtszeitraum liegt bei 26,55 % und ist damit um 6,99 % höher als im Vorjahr (19,56 %).

(7)

5 5

Jahr 2000 2001 2002 2003 2004 200

Nicht bestanden 31,21 36,69 29,53 24,58 19,56 26,5 Endgültig nicht bestanden 5,78 3,91 3,14 5,58 5,07 7,08

31,21%

5,78%

36,69%

3,91%

29,53%

3,14%

24,58%

5,58%

19,56%

5,07%

26,55%

7,08%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Misserfolg Endgültig

Bei der Notenverteilung schneiden die Frauen im Gegensatz zum Vorjahr besser ab als die Männer.

Die Misserfolgsquote bei den Frauen beträgt 24,62 % und bei den Männern 29,17 %.

Die Noten befriedigend und besser erreichten 6,15 % der teilnehmenden Frauen und 2,08 % der Männer. Die Anzahl derjenigen Teilnehmer, die ein Prädikatsexamen erreicht haben, ist gegenüber dem Vorjahr erheblich niedriger.

Prädikatsexamina als Ergebnis der zweiten juristischen Staatsprüfung

5,05% 4,72%

6,15%

10,25%

6,02%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

2001 2002 2003 2004 2005

Prädikatsexamina

Prädikatsexamina

(8)

Die Durchschnittsnote der erfolgreichen Kandidatinnen und Kandidaten beträgt 6,16 Punkte (Vor- jahr: 6,21 Punkte).

Endgültig gescheitert sind im Jahr 2005 in der zweiten juristischen Staatsprüfung 8 Teilnehmer (=7,08 %; 5 weiblich / 3 männlich).

III. Rechtsbehelfe:

1. Im Jahr 2005 legten 17 Kandidaten (= 8,4 % der 202 Geprüften) Widerspruch gegen ihr Ergebnis der ersten juristischen Staatsprüfung ein. Dies ist gegenüber den Vorjahren (2004: 17 Kandi- daten = 8,0 %; 2003: 38 Kandidaten = 11,6 %; 2002: 28 Kandidaten = 10,8 %; 2001: 30 Kandi- daten = 10,13 %; 2000: 22 Kandidaten = 6,94%; 1999: 23 Kandidaten = 6,8 %) zwar kein weite- rer Rückgang, aber doch immerhin die Beibehaltung eines noch vergleichsweise niedrigen Ni- veaus. 10 Kandidaten gingen gegen ihr Nichtbestehen im Erst- (8) bzw. Freiversuch (2) vor, 4 gegen ihr endgültiges Nichtbestehen. 3 Kandidaten wollten mit ihren Widerspruchsverfahren eine Notenverbesserung erreichen.

5 dieser 17 Rechtsbehelfsverfahren konnten noch im Berichtsjahr abgeschlossen werden, alle bestandskräftig. Es ergingen 2 Widerspruchsbescheide und 1 Abhilfeentscheidung, 2 Widersprü- che wurden zurückgenommen.

Abgeschlossen wurden auch die 5 aus dem Vorjahr noch anhängigen Widerspruchsverfahren, davon 4 durch die Rechtsbehelfe zurückweisende Entscheidungen und 1 durch Abhilfebescheid.

Auch hier sind alle Entscheidungen bestandskräftig, neue Klagen wurden nicht erhoben.

Die 3 seit den Vorjahren (2003 und 2004) noch anhängigen Klageverfahren wurden im Berichts- zeitraum ebenfalls abgeschlossen: 1 Klage wurde - rechtskräftig - abgewiesen, 1 Verfahren en- dete durch Klagerücknahme und 1 Verfahren wurde nach übereinstimmenden Erledigungserklä- rungen eingestellt.

Im Vergleich zu den Vorjahren hat damit die Zahl neuer verwaltungsgerichtlicher Verfahren im Berichtsjahr nicht nur stark abgenommen, sondern sich nach Jahren erstmals auf Null reduziert.

Dies ist auch im Bundesvergleich sehr erfreulich.

(9)

prüfung ist im Berichtszeitraum indes wieder deutlich angestiegen und hat – auch im Bundes- vergleich – ein unverändert zu hohes Niveau: Es wurden 21 Widersprüche gegen Prüfungsbe- scheide eingelegt, 8 mit dem Ziel der Notenverbesserung, 6 gegen das erstmalige und 7 gegen das endgültige Nichtbestehen der Prüfung; 1 wiederholt Gescheiterter beantragte zudem die ausnahmsweise nochmalige (zweite) Wiederholung der Prüfung. Damit waren 19,5 % der im Jahr 2005 geprüften 113 Referendarinnen und Referendare mit dem Ergebnis ihrer Staatsprü- fung nicht einverstanden (2004: 9,4 %; 2003: 13,9 %; 2002: 21,6 %; 2001: 8,99 %; 2000: 14,45

%; 1999: 10,6 %; 1998 noch lediglich 7 %). 6 dieser Widerspruchsverfahren konnten noch im Be- richtsjahr beendet werden - 4 durch Rücknahme, 1 durch Widerspruchsbescheid und 1 durch Abhilfeentscheidung. Auch hier sind alle Verfahren bestandskräftig abgeschlossen; Klagen wur- den nicht erhoben.

2 der 3 aus dem Vorjahr 2004 noch anhängigen Widerspruchsverfahren konnten im Berichtsjahr ebenfalls abgeschlossen werden. In 1 Fall erging eine – ebenfalls ohne Klageverfahren be- standskräftig gewordene -zurückweisende Entscheidung, 1 Widerspruch wurde zurückgenom- men.

4 der 5 seit den Vorjahren 2003 und 2004 noch anhängig gewesenen Klageverfahren wurden im Berichtsjahr abgeschlossen: 2 Klagen wurden zurückgenommen, 2 Klagen wurde – teilweise – stattgegeben (Verpflichtung zur Neubewertung von Klausuren).

Die noch im vergangenen Jahr getroffene F eststellung, dass nahezu die Hälfte aller Rechtsbe- helfsführer Prüfungsentscheidungen in der zweiten juristischen Staatsprüfung im Anschluss an ein erfolgloses Widerspruchsverfahren weiter im Klagewege angreifen, hat sich für das Jahr 2005 damit erfreulicherweise nicht bestätigt.

Herausgeber:

Ministerium der Justiz des Landes Sachsen-Anhalt Landesjustizprüfungsamt Klewitzstr. 4

39112 Magdeburg Tel.: 0391/567 – 01 Fax: 0391/567 – 50 24

E-Mail: poststelle.ljpa@mj.sachsen-anhalt.de http://www.mj.sachsen-anhalt.de

im April 2006

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

a) Die in dem Teilfonds enthaltenen Zielfondsanteile werden zum letzten festgestellten und erhältlichen Rücknahmepreis bewertet. b) Der Wert von Kassenbeständen oder

Als weitere interessante Erscheinung zeigte sich folgendes Ergebnis: 42 Prozent der von den Dermatologen als Hauttyp 1 identifizierten Personen ordnen sich selbst einem

Der Erstgutachter gebe klar zu erkennen, dass er den Aufbau des Klägers weiter negativ bewerte, indem er in seiner Stellungnahme ausführe, soweit der Kläger rüge, er befände sich

Bei mehreren, in Betracht kommenden Maßnahmen ist zu prüfen, welche Maßnahmen den Zielen des Mandanten entsprechen (z.B. Klage gegen X oder Y; Verteidigung gegen eine Klage

Hiermit beantrage ich auf der Grundlage der Verordnung über die Ersten Staatsprüfungen für Lehrämter an allgemein bildenden Schulen im Land Sachsen-Anhalt vom 26. 76), zuletzt

Im Falle des Schlussvortrages tritt an die Stelle der Einführung die Anrede des Gerichts nebst der in der Praxis üblichen Einleitung (z.B.: „Hohes Gericht, sehr geehrter

Es empfiehlt sich beispielsweise folgende Formulierung: „Auf das Ergebnis der Beweisaufnahme werde ich, soweit erforderlich, in der Begründung der vorgeschlagenen

Auch empfiehlt es sich, hier Angaben über Namen und Wohnsitz der Parteien, über das erkennende Gericht und über das Jahr zu machen, in dem die Sache zur Entscheidung anstand.. Die