Leibniz‐Institut DSMZ‐Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH
Cord Uphoff
Leibniz‐Institut DSMZ‐Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen Braunschweig
Sicheres und kontaminationsfreies Arbeiten mit
Zellkulturen
Zuverlässigkeit wissenschaftlicher und präklinischer Daten
Translationale Forschung Modellsysteme
Diagnoseverfahren zielgerichtete Therapeutika
Verbesserung der allgem. Gesundheit
Identität
• Authentizität
• Kreuzkontaminationen
• falsch bezeichnete Zelllinien
• falsch klassifizierte Zelllinien
Qualitätskriterien von Zelllinien
Database of Cross-Contaminated or Misidentified Cell Lines Amanda Capes-Davis and R. Ian Freshney
http://www.hpacultures.org.uk/media/E50/3B/Cell_Line_Cross_Contaminations_
v6_0.pdf
Kontaminationen und Infektionen
• langsam wachsende Bakterien (z.B. Mykoplasmen)
• Viren
Qualitätskriterien von Zelllinien
Stabilität von Zelllinien
• genetische Stabilität
• epigenetische Stabilität
Prävalenz von Zellkulturkontaminationen (DSMZ)
• Hefen und Pilze: ~ 2%
• „Konventionelle“ Bakterien: ~ 2%
• Mykoplasmen: >20%
• Viren in latenter Phase: ca. 8%
(z.B. EBV, HBV)
• Aktive Viren: ca. 5%
(z.B. EBV, HHV‐8, HPV, C‐Typ‐Retroviren)
• Kreuzkontaminationen: ca. 15%
Ausmaß von Kreuz‐ und Mykoplasmakontaminationen
69%
18%
6%
7%
authentisch und mykoplasmafrei
falsch und Mykoplasmen
falsch, aber mykoplasmafrei 607 Leukämie‐Lymphom Zelllinien
authentisch, aber Mykoplasmen
Verifikation der Authentizität von Zelllinien
• Spezies: PCR, Isoenzymanalyse
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
100 150 200 250 300 350
HE LA.A0 1_ 04 10 05 09 P0
Size (nt)
Dye Signal
134, 65 1 38, 89
143, 72
151,90 1 85,3 3
192,90 199,78
208, 96
2 24, 03 231, 90
2 39, 8 8 247, 97
2 82, 57 286,65
302,94 307, 00
• Individuum: DNA‐Profil Zytogenetik
• Gewebe/Tumor: Immunphänotypisierung Genexpression Zytogenetik
Nonaplex Single‐Locus DNA Typisierung von STRs
AGAT AGAT AGAT AGAT AGAT AGAT
Allel 6
Allel 3
AGAT AGAT AGAT
D5S818
CSF1 D5S818
TH01 TPOX
D13S317
D7S820
D16S539
vWA
A212
A218
ACC Cell Line Lot Datum D5 D5' D13 D13 D7 D7' D16 D16 vWA vWA' TH01 TH01' TPOX TPOX' CSF1 CSF1' Amel Amel'
57 HELA Referenz 11.1.2000 11 12 12 14 8 12 9 10 16 18 7 7 8 12 9 10 X X
57 HELA 12 17.4.2005 11 12 12 14 8 12 9 10 16 18 7 7 8 12 9 10 X X
Vom Signal zur Datenbank
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
100 150 200 250 300 350
HELA.A01_04100509P0
Size (nt)
DyeSignal
11 D5 12 D5 16 vWA
18 vWA
7 TH01
12 D13
13.3 D13
X Amel
8 D7
8 TPOX
12 D7
12 TPOX
9 D16
10 D16
9 CSF1
10 CSF1
1
M 2 3 4 5 6 7 8 9 101 12 1
1
3 APO B1
D17S5
D1S80
D2S44
Mykoplasmen auf HELA Zellen
Mycoplasma hyorhinis
Mycoplasma fermentans
Protokoll für die Detektion von Mykoplasma‐Kontaminationen
Zelllinie: AnkunftQuarantäne Kulturlabor Mykoplasmatestung
Mykoplasma positiv Eliminierung
wenigstens zwei
sensitive Detektions- methoden
Mykoplasma negativ Sterilkultur-Labor Zelllinie: kontinuierliche Kultur
Monatliche Mykoplasmatestung eine schnelle und sensitive Detektions- methode
Behandlung von Mykoplasmainfektionen
85 83
77 75
73
66
12 7
17 16 19 24
3 11
6 9 8
0 10 20 40 60 80 100
Sparfloxacin BM-Cyclin
Ciprofloxac in
Plasmoc in
Enrofloxacin MR A
Cell Death Resistance
Cured
Uphoff & Drexler, In Vitro Cell Dev Biol 38: 86‐89 (2002)
%
Virusdiagnostik
Zellkultur aktive Viren
Zellen
DNA-Präparation Überstand
integrierte und zelluläre Virusformen
RNA-Präparation
PCR
cDNA Synthese
¾HBV
PCR
¾HCV
Zellen
Präparation von zellulärer DNA PCR
¾EBV (latent/lytisch)
¾HIV-1/-2
¾HTLV-I/-II Ultrazentrifugation
Ausstattung für aseptische Arbeiten in der entsprechenden biologischen Sicherheitsstufe
‐zertifizierte mikrobiologische Sicherheitswerkbänke Klasse II
‐Inkubatoren
‐Wasserbäder, Zentrifugen, Glas‐und Plastikwaren etc.
‐monatliche Reinigung der Oberflächen
Zugangsbeschränkung: keine Versuchstierhaltung nicht authorisierte Personen
Sterilität: chemische Desinfektion vor und nach Benutzung zentrale Sterilisationseinrichtung
Zellkultureinrichtung
Anwender
Befolgung strenger aseptischer Techniken und guter Laborpraxis (Grundregeln guter mikrobiologischer Technik)
Laborprotokolle für jede Zellkultur
Keine Gespräche während der Arbeit mit Zellkulturen
Zellkulturen
Bezug von Zellkulturen von anerkannten Zellkultursammlungen
Expansion neuer Zellkulturen und Kryokonservierung (“master” und “working cell bank”) Regelmäßige Überprüfung der Zellkultur auf Infektionen und Identität
Ausschließliche Nutzung von Medien und Reagenzien für jeweils eine Zelllinie Vermeidung der Überpassagierung von Zellkulturen
Kein prophylaktischer Einsatz von Antibiotika
Qualitätskontrolle
Zuverlässige Mykoplasma‐Detektionsverfahren etablieren und regelmäßig durchführten
Identität von Zellkulturen sollte vor Projektbeginn bestätigt werden
Medienbestandteile sollten auf Sterilität getestet werden
Zusammenfassung
• Kreuzkontaminationen und Kontaminationen mit Mykoplasmen gehören zu den häufigsten und hartnäckigsten Probleme in der Zellkulturtechnik
• Regelmäßige Testung der Zellkulturen ist von eminenter Bedeutung
• Bei Einhaltung der Regeln der guten Zellkulturtechnik lassen sich Kontaminationen zuverlässig vermeiden
• Viruskontaminationen und die Freisetzung der Viren sind im Allgemeinen risikobestimmend für die Zellkulturen
Zusammenfassung
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Kontakt: Dr. Cord Uphoff
Bereich Menschliche und Tierische Zellkulturen Tel: 0531-2616156