• Keine Ergebnisse gefunden

Bild und Evidenz (IFK Wien, 9.-11.10.03)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Bild und Evidenz (IFK Wien, 9.-11.10.03)"

Copied!
4
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

1/4

Bild und Evidenz (IFK Wien, 9.-11.10.03)

Eva Cescutti

Das IFK lädt herzlich zu folgender Tagung:

Bild und Evidenz 9.-11. Oktober 2003

IFK Internationales Forschungszentrum Kulturwissenschaften Reichsratsstraße 17, 1010 Wien

Konzeption: Helmut Lethen (Institut für Germanistik, Universität

Rostock), Peter Geimer (Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin)

Ein Passbild hat für die Identität der Person einzustehen; die

Aufzeichnung einer Spur im Labor soll Unsichtbares sichtbar machen: In diesen Fällen erzeugt das Bild eine Form der Anschaulichkeit, die durch andere Medien nicht zu erlangen wäre: Evidenz. Die Evidenz hat ihren Ort im Bild, aber sie ist immer auch woanders: in der Bildlegende, die dem Blick eine Richtung vorgibt; in der Autorität einer Instanz, die das Bild produziert hat; in den Funktionen der Technik, auf der seine Herstellung beruht.

Dieser besonderen Qualität bildlicher Evidenz – einerseits im Bild zu sein, andererseits einer zusätzlichen Aktivierung zu bedürfen – will die Tagung nachgehen.

PROGRAMM:

Donnerstag, 9. Oktober 14-18 Uhr

Begrüßung

Gotthart Wunberg, Direktor des IFK

EVIDENZ DES BILDES IN DER RECHTSPRECHUNG

Moderation: Elisabeth Holzleithner (Institut f. Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, Universität Wien)

(2)

ArtHist.net

2/4

Cornelia Vismann (IFK_Fellow/Max-Planck-Institut für Europäische Rechtsgeschichte, Frankfurt a. M.)

Augenzeugen zweiter Ordnung

Cornelia Brink (Historisches Seminar, Universität Freiburg) Die Beweiskraft der Fotografien vor Gericht: Der Frankfurter Auschwitz-Prozeß 1963-1965

Michael Niehaus (Germanistisches Institut, Ruhr-Universität Bochum) Herstellung von Evidenz im Gerichtsfilm

Freitag, 10. Oktober 9-12.30 Uhr

DIE SICHTBARKEIT DER „GESCHICHTE“

Moderation: Peter Geimer

Christoph Asendorf (Institut für Kunst und Kunsttheorie, Europa-Universität Viadrina,Frankfurt/O.)

Die (Un)Sichtbarkeit des Krieges

Julia Encke (Süddeutsche Zeitung, München)

Die Evidenz der Retusche. Bilderkrieg in der Weimarer Republik

Dirk Rupnow (IFK_Stipendiat: Simon Dubnow Institut e. V., Leipzig) Black Box Auschwitz. Zur Un-/Sichtbarkeit des NS-Massenmords

14.30-16.30 Uhr

DIE EVIDENZ WISSENSCHAFTLICHER ILLUSTRATION Moderation: Helmut Lethen

Christoph Hoffmann (Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin)

Indexikalische Bilder. Ein Schußwechsel zwischen Paris und Prag Frank Hartmann (Institut für Publizistik- und

(3)

ArtHist.net

3/4

Kommunikationswissenschaften, Universität Wien)

Ikonisierung als Wissenschafts-Tool. Otto Neuraths „International Picture Language“

18.30 Uhr

(Ort: Hörsaal C2, Universitätscampus AAKH, Spitalgasse 9, 1090 Wien) Hartmut Böhme (Kulturwissenschaftliches Seminar, Humboldt-Universität zu Berlin)

Bild-Evidenz in den Wissenschaften des Unsichtbaren des 17. Jahrhunderts

Samstag, 12. Oktober 9-13 Uhr

EVIDENZEN DER IDENTITÄT Moderation: Helmut Lethen

Valentin Groebner (Historisches Seminar, Universität Basel) Papier und Person: Was macht ein Personaldokument echt?

Juliane Vogel (Institut für Germanistik, Universität München) Winzige Szenen. Zur Bildregie in Barthes’ heller Kammer

Peter Geimer (Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin) Evidenz der Linie

Abschlussdiskussion ______________________

Dr. Eva Cescutti

IFK Internationales Forschungszentrum Kulturwissenschaften Reichsratsstraße 17

A-1010 Wien

Tel.: (+43-1) 504 11 26-28 Fax: (+43-1) 504 11 32

<mailto:cescutti@ifk.ac.at> cescutti@ifk.ac.at

(4)

ArtHist.net

4/4

<http://www.ifk.ac.at/> http://www.ifk.ac.at

Quellennachweis:

CONF: Bild und Evidenz (IFK Wien, 9.-11.10.03). In: ArtHist.net, 01.10.2003. Letzter Zugriff 27.02.2022.

<https://arthist.net/archive/25980>.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Auch hier konnte er typische Risi- komerkmale für einen langfristigen Erfolg von Implantaten, auch an kompromittier- ten Patienten, herausstellen.. Das gesellschaftliche

«Argumente, die gegen eine Einführung von doppelblinden ran- domisierten Studien in der Chirurgie auf- geführt wurden, sind inzwischen durch aktuelle eindrucksvolle Beispiele

At higher, but still not so large, integrated intensity, the single-phonon proces- ses dominate and the curves corresponding to pulses shorter than τ l exhibit a downward bend,

das Recht der Betriebe, selbständig über eigene Produktions- und Wirtschaftstätig- keit zu entscheiden; Eigenwirtschaftlichkeit und Rentabili- tät;

2. Unterscheidung nach Legitimationsarten 66 a) Legitimation durch nachfolgende Ehe 66 b) Legitimation ohne nachfolgende Ehe 66.. Keine Unterscheidung nach Adoptionsart

Laif® 900 Balance darf nicht eingenommen werden bei bekannter Allergie gegenüber Johanniskraut oder einem der sonstigen Bestandteile.. Hinweise: Ausreichende Erfahrungen über

Als wesentliche Konsequenz ergibt sich daraus, dass die Suche nach derartigen aktiven Zentren nicht erfolgreich sein kann, wenn man sie in Abwesenheit der Reaktanten

Dass solche Resultate per se angezweifelt werden, selbst wenn die Methoden nicht strittig sind, ist speziell, aber ein bekanntes Phänomen.. Verfechter alternativer Me- thoden