Ein
Anhang wertung
Klasse
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
G
OLDErfassu n Test mit Nat
1: Häufigkei g
Individue zahl Min Ma
1 1
2 2
3 5
6 10 11 20 21 50 51 10 101 50 501 100 1000
A
DBERG
,
R. (2 ungsmeth
t Blütenpf turschutz
itsklassen fü
n‐ Transfo tion ax Mitt
1 1
2 2
5 4
0 8
0 16
0 36
00 76
00 301
00 751
150
Anhänge z 2013): Wi ode für H flanzen, H und Land
r die faunist
orma‐
n tel
1 1 0
ur Veröffe ie aussage
igh‐Natur Heuschrec dschaftspla
tische Erfass
entlichun ekräftig is re‐Value‐G
ken und T anung 45
ung und Tra
g:
t die deut Grünland Tagfaltern (5), 140‐1
nsformation
tsche (HNV)?
n in Sachse 147.
n für statistis
en.
sche Aus‐
Anhang Arten m und getr negative Stetigkei HNV‐Ken
Dactylis Cerastiu Ranunc Poa triv Trifolium Rumex o Lolium p Bromus Cirsium Urtica d Plantag Capsella Stellaria Poa ann Taraxac Alopecu Poa pra Holcus l Plantag Arrhena Phleum Festuca Trifolium Veronic Leontod Descham Bellis pe Elymus Hypoch Rumex a Veronic Anthrisc Heracle
* Achille Cardam Stellaria
* Lotus
* Rume Agrostis Trifolium Aegopo Festuca Holcus m
* Galium
2: Stetigkeit it Stetigkeit rennt nach H er Zusammen
it und HNV‐
nnarten sind
s glomerata um holosteoi culus repens
vialis m repens
obtusifolius perenne s hordeaceus
arvense dioica go major
a bursa‐past a media nua
cum Sec. Rud urus pratensi atensis
lanatus go lanceolata
atherum elat pratense a pratensis
m dubium ca arvensis
don autumna mpsia cespit erennis
repens aeris radicat acetosella ca serpyllifoli
cus sylvestris eum sphondy ea millefoliu mine pratensi a graminea
pedunculatu ex acetosa
s capillaris m pratense odium podag a rubra
mollis m mollugo ag
t der Blütenp
≥ 10 % in mi HNV‐Stufen ( nhang zwisc
‐Wertstufe, + mit * geken
ge 70 ides 51 42 40 39 29 27
s 17
14 13 9 toris 8 8 6 deralia 60
is 54
49 46
a 39
tius 28 22 20 14 13 alis 13 tosa 11 9 9
ta 9
8
ia 7
s 37
ylium 28 m agg. 42
is 12
25
us 7
62 52 32 graria 9
54 10
gg. 23
ww pflanzen in A ndestens ein (‐, III, II, I), R
hen Stetigke + positiver Z nnzeichnet) es ‐ II
0 73 7 1 56 5 2 52 4 0 50 4 9 50 3 9 45 2 7 45 2 7 24 1 4 19 1 3 20 1
16 1
16 3
16 3
12 4
0 64 5 4 58 5 9 49 5 6 44 5 9 33 4 8 27 3 2 22 2 0 17 2 4 12 1 3 15 1 3 12 1 1 13 6
12 6
9 1
7 1
7 1
5 6
7 30 3 8 21 2 2 29 4 2 7 1 5 16 2
3 1
2 33 7 2 25 6 2 16 3
6 5
4 27 5 0 4 1 3 10 3
ww.nul‐online Abhänigkeit v ner HNV‐We
L SN = Rote‐
eit und HNV Zusammenha
II II 70 68 6 55 49 3 42 39 1 42 36 1 38 29 2 23 19 20 11 19 12 15 8 14 7 10 2 3 1 3 0 4 2 59 60 5 53 56 4 51 51 4 59 46 3 48 37 4 33 26 2 20 23 2 24 25 1 18 18 12 13 1 19 11 1 6 13 1 6 11 13 5 13 12 13 7
6 11 33 45 5 28 36 4 44 52 6 13 15 2 28 35 3 10 8 1 75 90 8 62 70 8 38 45 5 5 17 1 55 80 9 12 12 1 32 31 3
e.de
von der HNV rtstufe, Stet
‐Liste‐Status
‐Wertstufe, ang zwische
I RL SN
60
33
15
13
21
6
6
2
6
0
0
0
0
0
50
44
46
31
40
25
23
17
8
12
12
13
2
6
6
8
6
50
42
60
23
37
10
88
87
54
15
96
19
33
V‐Wertstufe igkeiten für a
in Sachsen (
= kein Zusam n Stetigkeit
Trend
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
= + + + + + + + + + + + + +
(in %, darge alle Aufnahm (LfUG 1999), mmenhang
und HNV‐W
2 stellt nur men (ges) , Trend: ‐ zwischen Wertstufe,
* Veron Luzula c
* Ranun Vicia cra Vicia se
* Bistor Anemon
* Hyper Lathyru
* Cirsium
* Alchem Trisetum
* Camp
* Silene
* Cirsium
* Antho tum Rhinant
* Geran
* Hyper
* Camp
* Meum
* Leuca agg.
* Galium Tragopo
* Knaut Leontod Phyteum Poa cha Crepis m Centaur
nica chamaed campestris nculus acris
acca agg.
epium rta officinalis
ne nemorosa ricum perfora us pratensis
m heterophy milla vulgari m flavescens panula patula e flos‐cuculi
m palustre oxanthum od
thus minor nium sylvatic
ricum macula panula rotund m athamantic anthemum vu
m saxatile ogon pratens tia arvensis don hispidus ma spicatum aixii
mollis rea pseudop
ge drys 51
17 48 23 21
s 14
a 7
atum 5
12 yllum 7 is agg. 33
s 14
a 9
7 6 dora‐
33 9
cum 7
atum 13 difolia 12
cum 12
ulgare 11
4
sis 4
3 3
m 3
3 2 hrygia 2
es ‐ II 1 22 5 7 6 1 8 21 5 3 8 3 1 10 2
4 5 6
2 1
2 5
2 3 1
1 2
3 9 3 4 3 1
2 5
1 9
1 5
3 5 4
1 4
1 6
3 0 1
2 0 8
2 0 4
1 0 6
0 1
0 2
0 0
0 3
0 0
0 1
0 2
0 1
II II 56 77 9 12 21 5 51 74 8 30 29 4 20 38 3 6 20 4
1 8 3
5 10 13 17 3
2 6 3
31 55 7 17 25 2 5 17 2 9 10 1 5 10 1 44 52 6 4 12 3 6 14 1 10 21 5 8 14 5 4 18 5 6 17 4
1 4 2
2 7 1
0 5 1
3 5 1
0 2 1
1 4 1
2 1 1
1 1 1
I RL SN
92
52
88
48
33
44
31
8
31
38
75
23
25
15
19
67
38 3 17 V
50
52
56
44
23
12
13
10
15
17
10 V 13 3
Trend + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Anhang Arten m und getr negative Stetigkei
Issoria l Pieris na Vanessa Maniola Pieris br Coenon Polyom Vanessa Araschn Melana Lycaena Lasiomm Gonepte Colias h Argynni Celastri Pieris ra Nympha Aphanto Lycaena Thymeli Ochlode Thymeli Nympha Argynni Melitae Aporia c Cartero Lycaena Lycaena Brenthis Coenon Boloria Papilio m Lasiomm Lycaena Polyom Erebia m Erebia l
3: Stetigkeit mit Stetigkeit rennt nach H er Zusammen it und HNV‐W
lathonia api a cardui a jurtina rassicae
ympha pamp matus icarus a atalanta nia levana argia galathe
a phlaeas mata megera
eryx rhamni hyale
is paphia ina argiolus apae
alis io opus hypera a tityrus
icus lineola es sylvanus icus sylvestri alis urticae is aglaja ea athalia
crataegi cephalus pal a virgaureae a hippothoe
s ino
ympha glyce selene machaon mata maera a alciphron
matus aman medusa ligea
t der Tagfalt
≥ 10 % in m HNV‐Stufen (
nhang zwisc Wertstufe, + ge 24 95 94 90 76 philus 66
s 47
37 36
ea 33
32
a 26
19 17 5 5 87 72 antus 73 16 41 54
is 43
29 21 9 14 laemon 6
11
19 7 erion 7 8 9 9 4
ndus 6
9 10
ww erarten in A mindestens e (‐, III, II, I), R
hen Stetigke positiver Zu es ‐ II 4 30 2 5 95 9 4 92 8 0 82 9 6 71 7 6 66 7 7 46 5 7 36 3 6 26 4 3 26 3 2 38 2 6 22 3 9 17 1 7 22 1
7 2
3 4
7 82 8 2 66 7 3 57 7 6 12 1 1 26 3 4 33 5 3 26 3 9 17 2 1 7 1
5 7
4 5 1
4 4
1 4 9
9 4 9
3 4
3 7
3 7
3 4
3 4
1 2
1 2
1 7
0 0 2
ww.nul‐online Abhänigkeit v
einer HNV‐W RL SN = Rote
eit und HNV usammenhan
II II 24 17 1 93 90 9 87 95 1 96 88 9 72 85 7 70 54 7 50 49 4 30 41 4 41 46 3 39 34 3 28 29 2 30 29 2 13 34 1 15 22
2 10 4 12 85 88 9 70 78 7 78 78 9 17 17 2 39 54 5 57 63 8 30 59 7 24 37 5 11 22 6 7 10 2 11 22 2
4 2 1
9 12 2 9 20 6 4 10 1
7 7 1
7 7 2
4 7 2
4 5 3
2 2 1
2 15 1
7 7 3
2 7 4
e.de
von der HNV Wertstufe, St
‐Liste‐Status
‐Wertstufe, ng zwischen I RL SN
15
97
100
97
76
74
41
41
35
38
24
21
15
3
0
3
97
79
91
21
56
82
74
53
62 V 21 3 29 V 18 V 29 3 65 2 15 V 18 3 21 V 29 V 35 V 12 2
12
32 V 44 V
V‐Wertstufe ( tetigkeiten f s in Sachsen
= kein Zusam Stetigkeit un
Trend
‐
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
= + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
(in %, darge für alle Fläch
(LfUG 2007) mmenhang nd HNV‐Wert
4 stellt nur hen (ges) ), Trend:‐
zwischen tstufe)
Anhang Arten m und getr negative Stetigkei
Chorthip tus Tettigon Stethop Gryllus c Chorthip Chorthip Metriop Chrysoc Chorthip Pholidop Conocep Chorthip Tetrix su Stenobo Chorthip Decticus Chorthip Tettigon Omoces Euthysti Chorthip Tetrix un Isophya
4: Stetigkeit it Stetigkeit rennt nach H er Zusammen
it und HNV‐W
ppus albom nia viridissim phyma grossu campestris ppus parallel ppus biguttu ptera roeselii chraon dispar
ppus dorsatu ptera griseoa phalus discol ppus apricar ubulata othrus lineat
ppus montan s verrucivoru ppus mollis nia cantans stus viridulus
ira brachypte ppus brunne
ndulata a kraussii
t der Heusch
≥ 10 % in mi HNV‐Stufen ( nhang zwisc Wertstufe, + ge argina‐
74
ma 28
um 23
10
lus 95
ulus 93
i 92
r 42
us 39
aptera 22
lor 18
rius 15 15
us 11
nus 10
us 7
7 56
s 56
era 25
us 24
10 6
hrecken in A ndestens ein
‐, III, II, I), RL hen Stetigke positiver Zu s ‐ II 4 82 7 8 39 3 3 30 28 0 14 1 5 95 10 3 89 9 2 89 9 2 41 4 9 45 5 2 29 1 8 22 30 5 16 1 5 14 20 1 12 1 0 12 17
11 2 9 1 6 38 57 6 37 57 5 9 37 4 20 17
0 7 9
0 4
Abhänigkeit v ner HNV‐We L SN = Rote‐L eit und HNV usammenhan
II II 6 71 5 5 15 8 12 3 5 00 93 8
6 93 9 3 95 8 6 39 4 2 34 1 3 20 1 0 12 3 17 1 0 7 2 1 17 7 5 2 7 1 5 7 73 7 7 68 8 7 24 4 7 27 3
9 5 2
4 10 1
von der HNV rtstufe, Stet Liste‐Status
‐Wertstufe, ng zwischen I RL SN
53
9
9 2
0 3
88
91
88
41 3
12
18
0
15
21
0
0 3
3 3
0
71
82
41
35
24
15
V‐Wertstufe ( igkeiten für a in Sachsen (L
= kein Zusam Stetigkeit un
Trend
‐
‐
‐
‐
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
= + + + + + +
(in %, darge alle Aufnahm LfULG 2011) mmenhang nd HNV‐Wert
stellt nur men (ges) , Trend: ‐ zwischen tstufe)
