• Keine Ergebnisse gefunden

to Indian-Swiss

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "to Indian-Swiss "

Copied!
21
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Marcus Desax Tax Breakfast

New Protocol

to Indian-Swiss

Double Taxation Avoidance Agreement

of 30 August 2010

(2)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

STATUS

– Protocol amends the Double Taxation Avoidance 

Agreement (DTAA) between India and Switzerland dated 2  November 1994 and revised 16 February 2000.

– The Swiss Federal Government issued Message to  Parliament on 3 December 2010 (BBl 2010, 8827).

– The Swiss Federal Assembly approved the Protocol and  empowered the Swiss Federal Government to ratify it on  17 June 2011.

– The Parliament decision is subject to optional referendum  (expiry collection of signatures: 6 October 2011).

(3)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

REASON OF THE REVISION OF THE DTAA (I)

– In the 2009 Indian general elections, the Swiss banking  secret was hotly debated.

– Following the decision of the G20, the Swiss Federal  Government announced on 13 March 2009 that it is 

prepared to renegotiate existing DTAA to bring them in 

line with the OECD standard on exchange of information in  tax matters.

(4)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

REASON OF THE REVISION OF THE DTAA (II)

– In April 2009 the Indian Government demanded  negotiations to amend the 1994 DTAA.

– Switzerland agreed to renegotiations and demanded to 

clarify some issues that had arisen since the last revision of  the DTAA in 2000.

(5)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

NEW EXCHANGE OF INFORMATION (I)

– Follows largely Art. 26 of the OECD Model Convention.

– Limited to taxes subject of the DTAA (hence only Indian  income tax incl. surcharge thereon). 

– Information received can be used for other purposes than  the levy of the income tax if admissible under the laws of  both states and provided that the requested authority 

agrees (e.g. for the levy of social security premiums).

(6)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

NEW EXCHANGE OF INFORMATION (II)

– Standard: information must be forseeably relevant for the  levy of the income tax.

– “Fishing expeditions” are excluded.

– Domestic means of discovery must be exhausted.

– Person under investigation and the holder of the  requested information must be identified.

– Right to be heard of the person under investigation is  preserved.

(7)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

NEW EXCHANGE OF INFORMATION (III)

– Is applicable to tax years starting on or after 1 January 

following the date of signing of the Protocol (i.e., as from 1  January 2011).

(8)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

OPERATION OF SHIPS IN INTERNATIONAL TRAFFIC (I)

– Was specifically excluded in Art. 7 of the existing DTAA.

– Switzerland took position that Art. 22 (Other Income)  applies, hence taxable in country of residence.

– However, recent Indian case held that the exclusion in Art. 

7 brings shipping income outside the scope of the DTAA; 

hence double taxation is not excluded.

(9)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

OPERATION OF SHIPS IN INTERNATIONAL TRAFFIC (II)

– Against this background, Switzerland insisted upon a  specific provision on international shipping.

– Following the OECD Model Convention, income from  shipping can only be taxed in the country where the  respective enterprise has its seat.

(10)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

NO CREDIT OF FICTITIOUS TAX ON INTEREST

– Repeal of provision requiring Switzerland to grant credit  for a fictitious tax of 10% of interest on certain tax‐free  development loans.

(11)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

MOST FAVORED NATION CLAUSE 

– Under the current DTAA, if India grants better terms to  another OECD country with respect to taxes on interest,  dividends, royalties and for fees for technical services, 

“Switzerland and India shall enter into negotiations  without undue delay”.

– Under the Protocol, there is now an automatic most  favored nation clause.

(12)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

NON‐DISCRIMINATION

– India taxes permanent establishments of non‐Indian  companies at a higher rate than permanent 

establishments of Indian companies.

– Under the Protocol, India is still allowed to do so, but the  difference in the tax rate must not exceed 10 percentage  points.

(13)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

ANTI‐CONDUIT PROVISION (I)

– India requested a general anti‐abuse provision for interest,  dividends, royalties and fees for technical services.

– Switzerland refused but eventually accepted an anti‐

conduit provision as already agreed upon with the U.K. 

(see Message of Federal Government, BBl 2008, 7655).

(14)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

ANTI‐CONDUIT PROVISION (II)

– Treaty benefits for interest, dividends, royalties and fees  for technical services are denied if there is a conduit 

arrangement the main purpose of which is to obtain  benefits under this Agreement.

– A conduit arrangements is a transaction structured so that  a resident of the Contracting State receives a treaty 

benefit, whereupon such resident remits the income 

received to a non‐resident who would not be entitled to  such benefit under the DTAA between his country of 

residence and the country or source of the treaty‐

protected income.

(15)

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

ANTI‐CONDUIT PROVISION (III)

– There is little guidance as to the scope of this anti‐abuse  provision in the Messages to the DTAAs with India and the  U.K.

– There is also uncertainty as to the extent the Commentary  to Art. 1 OECD Model Convention, para. 11 et seq., applies  to this new provision.

– It must be noted, however, that the anti‐abuse clause only 

(16)

Holdco Switzerland

Opco India

offshore

Debt financed Repayment of loan

Interest

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

POSSIBLY ABUSE

(17)

Holdco Switzerland

offshore

Debt financed Repayment of loan

Interest

Protocol to Indian-Swiss DTAA of 30 August 2010

POSSIBLY NO ABUSE

(18)

Thank you for your attention!

(19)

Marcus Desax  Partner

Dr. iur., M.C.L., Rechtsanwalt

(20)

Locations

Zürich Bern

(21)

Contact

Zürich

Walder Wyss AG Seefeldstrasse 123 Postfach 1236

CH‐8034 Zürich

Telefon: +41 44 498 98 98 Telefax: +41 44 498 98 99 reception@walderwysscom www.walderwyss.com

Bern

Walder Wyss AG Bubenbergplatz 8 Postfach 8750

CH‐3001 Bern

Telefon: +41 44 498 98 98 Telefax: +41 44 498 98 99 reception@walderwysscom www.walderwyss.com

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

To produce glue from flour for the production of corrugated cardboard paper, the Mey- erhans Mühlen AG and partners have developed an innovative manufacturing method to produce

Für den Fall (C) wird davon ausgegangen dass die Privatassekuranz einen Teil der Deckung (Teil 1) übernimmt und sich so die Prämienberechnung der

zum 80. August Fortsetzung auf Seite 16.. Gleichzeitig wird aber eine Strukturreform der Rentenversicherung als zentrale Aufgabe der kommenden Legislatur- periode bezeichnet,

Zum wichtigen Utensil wurde der Zuhörer- pass, in den es nach jeder Veranstaltung einen Stempel gab. Letzte Woche war es dann so weit: Alle Kinder mit vier Stempeln im Pass - es

Elchniederung - Die Gruppe hat auch in diesem Jahr wieder auf dem ost- und mitteldeutschen Heimat- markt am Sonnabend, 13. September, ab 10 Uhr, einen Stand. Dort wird über

Kontrollen können auch kurzfristig an anderen Stellen stattfinden.

Enthusiastic descriptions of the vast possibilities of the beautiful country, which had once been the granary of the Roman Empire, and only needed the touch of the European farmer

The close correlation between internal discord and State security is in effect the relationship between the democratic impulse of the people, constitutional orientation