Skript zur Vorlesung
Vektoranalysis
WS 2016/17 Peter Junghanns
Hinweis: Das vorliegende Skript stellt nur ein Ger¨ ust zu den Inhalten der Vorlesung dar.
Die Vorlesung selbst bietet weiterf¨ uhrende Erl¨ auterungen, Beweise und die ausf¨ uhrliche
Behandlung der Beispiele.
Inhaltsverzeichnis
1 Mehrdimensionale Integralrechnung 7
1.1 Fl¨ achenintegrale . . . . 7
1.2 Variablensubstitution in Fl¨ achenintegralen . . . . 11
1.3 Verallgemeinerung auf den m-dimensionalen Fall . . . . 12
1.4 Beweis der Substitutionsregel . . . . 13
2 Kurvenintegrale 19 2.1 Wege, Kurven und ihre L¨ angen . . . . 19
2.2 Wegintegrale . . . . 22
2.3 Wegunabh¨ angigkeit . . . . 25
3 Oberfl¨ achenintegrale und Integrals¨ atze 29 3.1 Definition der Oberfl¨ achenintegrale . . . . 29
3.2 Integrals¨ atze . . . . 33
3.3 Folgerungen aus den Integrals¨ atzen . . . . 38
3.4 Wirbel- und quellfreie Felder . . . . 39
4 Anhang 43 4.1 Felder in krummlinigen orthogonalen Koordinaten . . . . 43
4.2 Zur W¨ armeleitungsgleichung . . . . 48
4.3 Zum Beweis des Gauß’schen Integralsatzes . . . . 50
3
Literaturverzeichnis
[1] A. B¨ ottcher, Analysis - Skript zur Vorlesung 2010/11 von A. T. Oestreich, http://www.tu-chemnitz.de/mathematik/ang funktionalanalysis/rost/
AnalysisI-II-Mathematiker/Kap1-9.pdf
[2] K. Burg, H. Haf, F. Wille, Vektoranalysis - H¨ ohere Mathematik f¨ ur Ingenieure, Naturwissen- schaftler und Mathematiker, B. G. Teubner Verlag / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden.
[3] K. Burg, H. Haf, F. Wille, Vektoranalysis und Funktionentheorie - H¨ ohere Mathematik f¨ ur Ingenieure (Band IV), B. G. Teubner, Stuttgart.
[4] G. M. Fichtenholz, Differential- und Integralrechnung, Band 3, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin.
[5] H. Fischer, H. Kaul, Mathematik f¨ ur Physiker, Band 1: Grundkurs, B. G. Teubner, Stutt- gart.
[6] H. Heuser, Lehrbuch der Analysis, Teil 2, B. G. Teubner, Stuttgart, Leipzig, Wiesbaden.
[7] P. Junghanns, Analysis - Skript zur Vorlesung 2013/14, http://www-user.tu-chemnitz.de/∼peju/
5
Kapitel 1
Mehrdimensionale Integralrechnung
1.1 Fl¨ achenintegrale
Es seien B = [a, b] × [c, d] ein Rechteck und f : B −→ [0, ∞) eine stetige Funktion. Wie groß ist das Volumen unter dem Graphen {(x, y, f (x, y)) : (x, y) ∈ B} der Funktion f , d.h. das Volumen V des K¨ orpers K =
(x, y, z) ∈
R3: (x, y) ∈ B, 0 ≤ z ≤ f (x, y) ?
Erste Antwort: Der Fl¨ acheninhalt einer Schnittfl¨ ache durch K parallel zur xz-Ebene ist gleich α(y) =
Z
b af (x, y) dx , so dass das gesuchte Volumen gleich
V = Z
dc
α(y) dy = Z
dc
Z
b af (x, y) dx
dy
sein m¨ usste. Analog w¨ urde man durch Vertauschen der Rollen von x und y die Formel V =
Z
b aZ
d cf (x, y) dy
dx erhalten.
Beispiel 1.1 F¨ ur B = [3, 4] × [1, 2] und f : B −→
R, (x, y) 7→ (2x + y)
−2berechnen wir mittels der in der ersten Antwort vorgestellten Methode V =
12ln
3635.
Zweite Antwort: Zwei Zerlegungen
Z
1= {x
0, x
1, . . . , x
n} ∈ Z[a, b] und Z
2= {y
0, y
1, . . . , y
m} ∈ Z[c, d]
der Intervalle [a, b] und [c, d] erzeugen eine Zerlegung von B in Teilrechtecke B
jk= [x
j−1, x
j] × [y
k−1, y
k] . Wir definieren
m
jk= inf {f (x, y) : (x, y) ∈ B
jk} und M
jk= sup {f (x, y) : (x, y) ∈ B
jk} . Dann gilt bestimmt
S
u(f ; Z
1× Z
2) :=
n
X
j=1 m
X
k=1
m
jk∆
jk≤ V ≤
n
X
j=1 m
X
k=1
M
jk∆
jk=: S
o(f; Z
1× Z
2) ,
wobei ∆
jk= (x
j−x
j−1)(y
k− y
k−1) =: |B
jk| den Fl¨ acheninhalt des Teilrechtecks B
jkbezeichnet.
S
u(f ; Z
1× Z
2) bzw. S
o(f ; Z
1× Z
2) nennt man Darboux’sche Unter- bzw. Obersumme der
7
Funktion f bzgl. der Zerlegung Z
1× Z
2(vgl. [1, Beweis von Satz 7.2] oder [7, Abschnitt 5.5]).
Wir definieren nun unteres und oberes Darboux’sches Integral als J
u(f) = sup {S
u(f; Z
1× Z
2) : Z
1∈ Z [a, b], Z
2∈ Z [c, d]}
und
J
o(f ) = inf {S
o(f ; Z
1× Z
2) : Z
1∈ Z [a, b], Z
2∈ Z [c, d]}
Definition 1.2 Es seien B = [a, b] × [c, d] ein Rechteck und f : B −→
Reine beschr¨ ankte Funktion. Man nennt f auf B Riemann-integrierbar, falls J
u(f ) = J
o(f ) gilt, und bezeichnet
diese Zahl mit Z Z
B
f (x, y) d(x, y) .
Es ergibt sich nat¨ urlich die Frage, ob erste und zweite Antwort auf das gleiche Resultat f¨ uhren.
Der folgende Satz 1.3 liefert die Antwort “Ja”.
Satz 1.3 (Fubini) Es sei f : B −→
Rauf dem Rechteck B = [a, b]×[c, d] Riemann-integrierbar.
Existieren die Riemann-Integrale
β(x) = Z
dc
f (x, y) dy ∀ x ∈ [a, b] , so gilt
Z Z
B
f (x, y) d(x, y) = Z
ba
β(x) dx .
Bemerkung 1.4 Unter den Voraussetzungen der Definition 1.2 ist f genau dann Riemann- integrierbar auf B , wenn eine Zahl J ∈
Rexistiert, so dass es f¨ ur jedes ε > 0 eine Zerlegung Z
1× Z
2des Rechteckes B gibt mit
J −
n
X
j=1 m
X
k=1
f (ξ
j, η
k)|B
jk|
< ε ∀ (ξ
j, η
k) ∈ B
jk.
Definition 1.5 Es seien B ⊂
R2eine beschr¨ ankte Menge und f : B −→
Reine beschr¨ ankte Funktion. Ferner seien B
0= [a, b] × [c, d] ein Rechteck mit B ⊂ B
0sowie
f e (x, y) :=
( f(x, y) : (x, y) ∈ B , 0 : (x, y) ∈ B
0\ B .
Wir sagen, dass f auf B Riemann-integrierbar ist, falls f e auf B
0Riemann-integrierbar ist, und setzen in diesem Fall
Z Z
B
f (x, y) d(x, y) :=
Z Z
B0
f e (x, y) d(x, y) .
Diese Definition ist korrekt, d.h. unabh¨ angig von der Wahl des Rechtecks B
0. Mit χ
B:
R2−→
Rbezeichnen wir die Indikatorfunktion der Menge B ⊂
R2, d.h.
χ
B(x, y) =
( 1 : (x, y) ∈ B ,
0 : (x, y) 6∈ B .
1.1. FL ¨ ACHENINTEGRALE 9 Definition 1.6 Eine beschr¨ ankte Menge B ⊂
R2heißt Jordan-messbar, wenn die Indikator- funktion χ
Bauf B Riemann-integrierbar ist. Man nennt dann
|B| = Z Z
B
χ
B(x, y) d(x, y)
das Jordan-Maß von B . Eine beschr¨ ankte Menge B ⊂
R2mit |B | = 0 wird Menge vom (Jordan-)Maß Null oder kurz Nullmenge genannt.
Offenbar gilt f¨ ur B ⊂ B
0= [a, b] × [c, d] folgende ¨ Aquivalenzkette:
|B| = 0 ⇐⇒ J
o(χ
B) = 0 ⇐⇒ ∀ ε > 0 ∃ Z
1∈ Z [a, b], Z
2∈ Z [c, d] : S
o(χ
B; Z
1× Z
2) < ε Dabei gilt S
o(χ
B; Z
1×Z
2) = X
B0jk∩B6=∅
|B
jk0| . Damit sieht man schnell ein, dass aus |B
1| = |B
2| = 0 folgt |B
1∪ B
2| = 0 und dass aus |B
1| = 0 sowie B
2⊂ B
1folgt |B
2| = 0 . F¨ ur ein ε > 0 und einen Punkt (x, y) ∈
R2bezeichnen wir mit U
ε((x, y)) die (offene) ε-Umgebung um den Punkt (x, y) , d.h.,
U
ε((x, y)) = n
(x
0, y
0) ∈
R2: p
(x
0− x)
2+ (y
0− y)
2< ε o .
Satz 1.7 Eine beschr¨ ankte Menge B ⊂
R2ist genau dann Jordan-messbar, wenn ihr Rand
∂B =
(x, y) ∈
R2: U
ε((x, y)) ∩ B 6= ∅ und U
ε((x, y)) ∩ (
R2\ B) 6= ∅ ∀ ε > 0 eine Menge vom Maß Null ist.
Sind ϕ
1, ϕ
2: [a, b] −→
Rzwei stetige Funktionen mit ϕ
1(x) ≤ ϕ
2(x) ∀ x ∈ [a, b] , so nennen wir B =
(x, y) ∈
R2: a ≤ x ≤ b, ϕ
1(x) ≤ y ≤ ϕ
2(x) einen Normalbereich. Der Graph G
f= {(x, f(x)) : a ≤ x ≤ b} einer stetigen Funktion f : [a, b] −→
Rist eine Menge vom Maß Null.
Folgerung 1.8 Jeder Normalbereich ist Jordan-messbar.
Satz 1.9 Sind f : B −→
Rstetig und B ⊂
R2Jordan-messbar und kompakt, so ist f auf B Riemann-integrierbar.
Folgerung 1.10 Sind f : B −→
Rstetig und B =
(x, y) ∈
R2: a ≤ x ≤ b, ϕ
1(x) ≤ y ≤ ϕ
2(x) ein Normalbereich, so gilt
Z Z
B
f(x, y) d(x, y) = Z
ba
Z
ϕ2(x) ϕ1(x)f (x, y) dy dx .
Beispiel 1.11 F¨ ur B =
(x, y) ∈
R2: 0 ≤ x ≤ 1, x
2≤ y ≤ √
x und f : B −→
R, (x, y) 7→
x
2+ y erhalten wir Z Z
B
(x
2+ y) d(x, y) = Z
10
Z
√x
x2
(x
2+ y) dy dx = 33
140 .
Beispiel 1.12 Wir berechnen das Volumen V eines Ellipsoiden mit den Halbachsen a, b, c ∈ (0, ∞) , d.h. des K¨ orpers
E =
(x, y, z) ∈
R3: x
2a
2+ y
2b
2+ z
2c
2≤ 1
. Wir erhalten
V = 8 c Z
a0
Z
b q1−x2
a2
0
r 1 − x
2a
2− y
2b
2dy dx = 4πabc 3 . Bemerkung 1.13 Eigenschaften des Riemann-Integrals:
(a) Sind f und g auf B Riemann-integrierbar und α, β ∈
R, so ist auch αf + βg auf B Riemann-integrierbar, wobei
Z Z
B
[αf (x, y) + βg(x, y)] d(x, y) = α Z Z
B
f (x, y) d(x, y) + β Z Z
B
g(x, y) d(x, y) gilt. D.h., die Menge der ¨ uber B Riemann-integrierbaren Funktionen ist ein linearer Raum und das Riemann-Integral ein lineares Funktional auf diesem Raum.
(b) Ist |B| = 0 , so gilt Z Z
B
f (x, y) d(x, y) = 0 f¨ ur jede beschr¨ ankte Funktion f : B −→
R. (c) Sind f und g auf B Riemann-integrierbar und f (x, y) ≤ g(x, y) f¨ ur alle (x, y) ∈ B mit
evtl. Ausnahme einer Menge vom Maß Null, so gilt Z Z
B
f (x, y) d(x, y) ≤ Z Z
B
g(x, y) d(x, y) .
(d) Sind f und g auf B Riemann-integrierbar, so auch |f| , max {f, g} , min {f, g} und f g . Dabei gilt
Z Z
B
f(x, y) d(x, y)
≤ Z Z
B
|f (x, y)| d(x, y) .
(e) Sind f auf B
1und B
2Riemann-integrierbar sowie |B
1∩ B
2| = 0 , so ist f auf B
1∪ B
2Riemann-integrierbar, wobei Z Z
B1∪B2
f (x, y) d(x, y) = Z Z
B1
f (x, y) d(x, y) + Z Z
B2
f (x, y) d(x, y) .
(f) Sind f : B −→ [a, b] auf B Riemann-integrierbar und g : [a, b] −→
Rstetig, so ist g ◦ f : B −→
Rauf B Riemann-integrierbar.
Bemerkung 1.14 Sind f auf [a, b] und g auf [c, d] Riemann-integrierbar, so ist die Funktion f (x)g(y) auf B := [a, b] × [c, d] Riemann-integrierbar, wobei
Z Z
B
f (x)g(y) d(x, y) = Z
ba
f (x) dx · Z
dc
g(y) dy .
Bemerkung 1.15 (Mittelwertsatz) Sind B ⊂
R2Jordan-messbar, f : B −→
RRiemann- integrierbar und m ≤ f(x, y) ≤ M f¨ ur alle (x, y) ∈ B mit evtl. Ausnahme einer Menge vom Maß Null, so gilt
m|B| ≤ Z Z
B
f (x, y) d(x, y) ≤ M |B| .
1.2. VARIABLENSUBSTITUTION IN FL ¨ ACHENINTEGRALEN 11
1.2 Variablensubstitution in Fl¨ achenintegralen
Es sei g : Ω −→
R2, u
v
7→ g(u, v) =
g
1(u, v) g
2(u, v)
eine injektive, stetig differenzierbare Abbildung auf der offenen Menge Ω ⊂
R2. Sind R = [u
1, u
2] × [v
1, v
2] ⊂ Ω ein “kleines”
Rechteck und R e = g(R) dessen Bild bez¨ uglich der Abbildung g , also i. Allg. ein “krummlinig berandetes Parallelogramm”, so gilt
| R| ≈ e
det
"
g
u1(u
1, v
1) g
1v(u
1, v
1) g
u2(u
1, v
1) g
2v(u
1, v
1)
#
· |R| .
Satz 1.16 Die Abbildung g : Ω −→
R2sei auf der offenen Menge Ω ⊂
R2injektiv und stetig differenzierbar mit det g
0(u, v) 6= 0 f¨ ur alle (u, v) ∈ Ω . Sind B e ⊂ Ω kompakt und Jordan-messbar sowie f : g( B e ) −→
Rstetig, so ist B = g( B e ) kompakt und Jordan-messbar, und es gilt
Z Z
B
f (x, y) d(x, y) = Z Z
Be
f(g(u, v))| det g
0(u, v)| d(u, v) .
J (u, v) := det g
0(u, v) nennt man auch die Funktionaldeterminante der Transformation g . Beispiel 1.17 (Polarkoordinaten) Wir betrachten g : [0, ∞) × [0, 2π] −→
R2, (r, ϕ) 7→
(r cos ϕ, r sin ϕ) . Auf Ω = (0, ∞) × (0, 2π) sind die Voraussetzungen von Satz 1.16 erf¨ ullt, denn dort gilt
det g
0(r, ϕ) = det
"
cos ϕ −r sin ϕ sin ϕ r cos ϕ
#
= r .
Durch geeignete Grenz¨ uberg¨ ange kann man aber zeigen, dass z.B. f¨ ur den Kreis B =
(x, y) ∈
R2: x
2+ y
2≤ r
02, r
0> 0 , und eine stetige Funktion f : B −→
Rgilt
Z Z
B
f (x, y) d(x, y) = Z Z
R
f(r cos ϕ, r sin ϕ)r d(r, ϕ) mit R = [0, r
0] × [0, 2π] .
Beispiel 1.18 (verallgemeinerte Polarkoordinaten) Wir berechnen den Fl¨ acheninhalt |B|
der Ellipse
B =
(x, y) ∈
R2: x
2a
2+ y
2b
2≤ 1
, a > 0, b > 0, und verwenden dazu die Substitution
g(r, ϕ) = (a r cos ϕ, b r sin ϕ) , (r, ϕ) ∈ [0, 1] × [0, 2π] . Es folgt J (r, ϕ) = abr und A = πab .
Beispiel 1.19 Wir berechnen I =
Z
∞−∞
e
−x2dx = lim
R→∞
Z
R−R
e
−x2dx unter Verwendung von
Z
R−R
e
−x2dx
2= Z
R−R
e
−x2dx · Z
R−R
e
−y2dy = Z Z
QR
e
−(x2+y2)d(x, y) , Q
R= [−R, R]
2, und erhalten I = √
π .
Beispiel 1.20 Wir berechnen den Fl¨ acheninhalt der Menge B ⊂
R2, die von den Kurven y
2= px , y
2= qx (0 < p < q) und x
2= ay , x
2= by (0 < a < b) berandet wird. Unter Verwendung der Substitution
y
2= ux , x
2= vy , p ≤ u ≤ q, a ≤ v ≤ b , d.h., x = uv
213und y = u
2v
13, erhalten wir J(u, v) = −
13und |B | =
(b−a)(q−p)3.
Beispiel 1.21 Wir nehmen an, dass sich der Bereich B ⊂
R2unter Verwendung der Polarko- ordinaten in der Form
B = {(r cos ϕ, r sin ϕ) : 0 ≤ r ≤ ρ(ϕ), ϕ
1≤ ϕ ≤ ϕ
2} mit einer stetigen Funktion ρ : [ϕ
1, ϕ
2] −→ [0, ∞) schreiben l¨ asst. Es folgt
|B| = Z Z
B
d(x, y) = Z
ϕ2ϕ1
Z
ρ(ϕ)0
r dr dϕ = 1 2
Z
ϕ2ϕ1
[ρ(ϕ)]
2dϕ . (1.1)
1.3 Verallgemeinerung auf den m-dimensionalen Fall
S¨ amtliche Begriffe aus Abschnitt 1.1 lassen sich problemlos auf Funktionen f : B −→
R¨ uber beschr¨ ankten Bereichen B ⊂
Rmubertragen, indem man zuerst das Riemann-Integral ¨ ¨ uber einem m-dimensionalen Quader [a
1, b
1] × · · · × [a
m, b
m] definiert und dann zu beschr¨ ankten Bereichen B ⊂
Rm¨ ubergeht. Der Satz von Fubini kann induktiv verallgemeinert werden. Bem.
1.4, Satz 1.7, Satz 1.9, Bem. 1.14–1.15 und Satz 1.16 gelten analog.
Einen Punkt x ∈
Rmschreiben wir sowohl in der Form x = (x
1, . . . , x
m) als auch in der Form x =
x
1.. . x
m
. Außerdem verwenden wir die Bezeichnungen
|x| :=
v u u t
m
X
k=1
x
2kund hx, yi :=
m
X
k=1
x
ky
kf¨ ur den Betrag (Euklidische Norm) und das innere Produkt, wobei x = (x
1, . . . , x
m) , y = (y
1, . . . , y
m) ∈
Rm.
Beispiel 1.22 (Zylinder- und Kugelkoordinaten) F¨ ur die Substitution g(r, ϕ, z) = (r cos ϕ, r sin ϕ, z)
gilt det g
0(r, ϕ, z) = r , (r, ϕ, z) ∈ [0, ∞) × [0, 2π] ×
R(Zylinderkoordinaten). F¨ ur g(r, ϕ, ϑ) = (r cos ϑ cos ϕ, r cos ϑ sin ϕ, r sin ϑ)
erhalten wir det g
0(r, ϕ, ϑ) = r
2cos ϑ , (r, ϕ, ϑ) ∈ [0, ∞) × [0, 2π] ×
−
π2,
π2(Kugelkoordinaten).
Das Volumen der Kugel B =
(x, y, z) ∈
R3: x
2+ y
2+ z
2≤ R
2, R > 0 , ergibt sich damit zu Z Z Z
B
d(x, y, z) = Z
2π0
Z
π2
−π2
Z
R 0r
2cos ϑ dr dϑ dϕ = 2π · 2 · R
33 = 4πR
33 .
1.4. BEWEIS DER SUBSTITUTIONSREGEL 13 Beispiel 1.23 (verallgemeinerte Kugelkoordinaten) Wir berechnen das Volumen des El- lipsoiden E mit den Halbachsen a, b, c (vgl. Bsp. 1.12) unter Verwendung der Transformation
g(r, ϕ, ϑ) = (ar cos ϑ cos ϕ, br cos ϑ sin ϕ, cr sin ϑ) , (r, ϕ, ϑ) ∈ [0, 1] × [0, 2π] × h
− π 2 , π
2 i
. Wir erhalten J (r, ϕ, ϑ) = abc r
2cos ϑ und das Volumen
Z Z Z
E
d(x, y, z) = abc Z
2π0
Z
π2−π
2
Z
1 0r
2cos ϑ dr dϑ dϕ = 4πabc 3 . Bemerkung zu verallgemeinerten Riemannschen Integralsummen:
Es seien Z = {B
1, . . . , B
N} eine (verallg.) Zerlegung des messbaren Kompaktums B ⊂
Rmin zusammenh¨ angende messbare Kompakta B
j, so dass |B
j∩ B
k| = 0 f¨ ur j 6= k , und f : B −→
Reine stetige Funktion. Mit d(Z) = max {d(B
j) : j = 1, . . . , N } bezeichnen wir den Durchmesser der Zerlegung Z , wobei d(B
j) = sup {|x
0− x
00| : x
0, x
00∈ B
j} . Wir betrachten Summen der Gestalt
N
X
j=1
f (x
j)|B
j| , x
j∈ B
j.
Gibt man sich nun ein ε > 0 vor und w¨ ahlt den Durchmesser der Zerlegung so klein, dass
|f (x
0) − f(x
00)| < ε
|B| + 1 ∀ x
0, x
00∈ B
j, j = 1, . . . , N gilt (gleichm¨ aßige Stetigkeit von f auf B !), so folgt aus Bem. 1.15
Z
Bj
f (x) dx = f (ξ
j)|B
j| f¨ ur ein ξ
j∈ B
jund unter Verwendung von Bem. 1.13,(b),(d),(e)
Z
B
f(x) dx −
N
X
j=1
f (x
j)|B
j|
=
N
X
j=1
f (ξ
j) − f (x
j)
|B
j|
≤ ε
|B | + 1 |B | < ε .
Also: Haben wir eine Folge verallgemeinerter Zerlegungen von B und eine beliebige zugeh¨ orige Folge verallgemeinerter Riemannscher Integralsummen, wobei die Durchmesser der Zerlegungs- folge gegen Null konvergieren, so konvergiert die Folge der verallgemeinerten Riemannschen Integralsummen gegen das Integral der stetigen Funktion f .
1.4 Beweis der Substitutionsregel
Die Verallgemeinerung von Satz 1.16 auf den m-dimensionalen Fall lautet:
Die Abbildung g : Ω −→
Rmsei auf der offenen Menge Ω ⊂
Rminjektiv und stetig differenzierbar mit det g
0(u) 6= 0 f¨ ur alle u ∈ Ω . Sind B e ⊂ Ω kompakt und Jordan-messbar sowie f : g( B e ) −→
Rstetig, so ist auch B = g( B) e kompakt und Jordan-messbar, und es gilt
Z
B
f(x) dx = Z
Be
f(g(u))| det g
0(u)| du .
Wir erinnern an den Satz ¨ uber die Umkehrabbildung (vgl. [1, Satz 5.29]):
Sind f : Ω −→
Rmauf der offenen Menge Ω ⊂
Rmstetig differenzierbar, x
0∈ Ω , det f
0(x
0) 6= 0 und y
0= f (x
0) , so existieren offene Mengen U ⊂ Ω und V ⊂
Rmmit x
0∈ U und y
0∈ V , so dass f : U −→ V bijektiv und f
−1: V −→ U stetig differenzierbar sind. Dabei gilt
f
−10(y) =
f
0f
−1(y)
−1∀ y ∈ V .
Zum Beweis der Substitutionsregel verwenden wir wesentlich die folgenden S¨ atze 1.24–1.27.
Satz 1.24 (Zerlegungssatz) Es seien m = 2, 3, . . . , Ω ⊂
Rmeine offene Menge, g : Ω −→
Rm, u 7→ (g
1(u), . . . , g
m(u))
stetig differenzierbar und det g
0(u) 6= 0 f¨ ur alle u ∈ Ω . Dann existieren f¨ ur jedes u
0∈ Ω eine offene Umgebung W ⊂ Ω von u
0und Funktionen
ψ : W −→
Rm, ω : ψ(W ) −→
Rmmit folgenden Eigenschaften:
(a) Das Bild ψ(W ) ist offen.
(b) Die Funktionen ψ und ω sind injektiv und stetig differenzierbar.
(c) Bei geeigneter Numerierung der u
1, . . . , u
mgilt
ψ(u) = (ψ
1(u), . . . , ψ
m−1(u), u
m) ∀ u ∈ W und
ω(v) = (v
1, . . . , v
m−1, ω
m(v)) ∀ v ∈ ψ(W ) . (d) Es gilt g(u) = ω(ψ(u)) f¨ ur alle u ∈ W .
Satz 1.25 Es seien Ω ⊂
Rmeine offene Menge und g : Ω −→
Rpstetig differenzierbar, m ≤ p . Ist N ⊂ Ω eine kompakte Menge vom Jordan-Maß Null, so ist auch g(N ) eine solche Menge.
Satz 1.26 Ist f : K −→
Rmauf der kompakten Menge K ⊂
Rnstetig, so ist auch das Bild f (K) kompakt.
Satz 1.27 Es seien Ω ⊂
Rmeine offene Menge, g : Ω −→
Rminjektiv und stetig differenzierbar sowie g
0(x) ∈ G
Rm×mf¨ ur alle x ∈ Ω . Ist B ⊂ Ω kompakt und Jordan-messbar, so gilt ∂g(B) = g(∂B) , und g(B) ist Jordan-messbar.
Folgerung 1.28 Unter den Voraussetzungen des Satzes zur Substitutionsregel ist B = g( B) e kompakt und Jordan-messbar, so dass wegen der Stetigkeit von f und g sowie g
0nach Satz 1.9 die Integrale
Z
B
f (x) dx und Z
Be
f(g(u))| det g
0(u)| du
existieren.
1.4. BEWEIS DER SUBSTITUTIONSREGEL 15 Beweis der Substitutionsregel:
(A) Wir nehmen an, dass die Substitutionsregel f¨ ur jeden Quader Q = B e ⊂ Ω gilt, Z
g(Q)
f (x) dx = Z
Q
f (g(u))| det g
0(u)| du ,
und betrachten die allgemeine Situation: Es sei F = {Q
1, . . . , Q
r} eine ¨ Uberdeckung von B e durch W¨ urfel Q
j, wobei |Q
j∩ Q
k| = 0 f¨ ur j 6= k gelte. Wir definieren
M
1:= n
j ∈ {1, . . . , r} : Q
j∩ ∂ B e 6= ∅ o
, M
2= n
j ∈ {1, . . . , r} : Q
j⊂ B e o
, F
i= [
j∈Mi
Q
j. Aus dem Beweis von Satz 1.25 wissen wir, dass die Q
jso klein gew¨ ahlt werden k¨ onnen, so dass eine Konstante c
0∈
Rexistiert mit |g(Q
j)| ≤ c
0|Q
j| , j = 1, . . . , r . Ist nun ε > 0 beliebig vorgegeben, so k¨ onnen die Q
jauch so klein gew¨ ahlt werden, dass |F
1| < ε gilt.
Aus B e \ F
2⊂ F
1folgt | B e \ F
2| < ε , so dass |g(F
1)| ≤ c
0ε und wegen g( B) e \ g(F
2) ⊂ g(F
1) auch |g( B) e \ g(F
2)| ≤ c
0ε gilt. Ferner bemerken wir, dass eine Konstante c
1∈
Rexistiert, so dass |f(x)| ≤ c
1und |f (g(u))| · | det g
0(u)| ≤ c
1f¨ ur alle x ∈ g( B e ) und alle u ∈ B e gilt.
Aus der gemachten Voraussetzung folgt nun Z
g(F2)
f (x) dx = Z
F2
f (g(u)) | det g
0(u)| du . Das impliziert
Z
g(B)e
f (x) dx − Z
Be
f (g(u)) | det g
0(u)| du
= Z
g(B)\g(Fe 2)
f (x) dx − Z
B\Fe 2
f(g(u)) | det g
0(u)| du
≤ Z
g(B)\g(Fe 2)
|f (x)| dx + Z
B\Fe 2
|f (g(u))| · | det g
0(u)| du ≤ c
1(c
0+ 1)ε.
(B) Es seien B e = [a
1, b
1]×. . .×[a
m, b
m] und g(u) von der Gestalt g(u) = (u
1, . . . , u
m−1, g
m(u)) . Wir verwenden die Bezeichnungen u
0= (u
1, . . . , u
m−1) und x
0= (x
1, . . . , x
m−1) , haben also g(u) = g(u
0, u
m) = (u
0, g
m(u)) .
1. Fall: det g
0(u) > 0 ∀ u ∈ B e Offenbar gilt det g
0(u) = ∂g
m(u)
∂u
m. Es folgt B = g( B e ) =
x ∈
Rm: a
j≤ x
j≤ b
j, j = 1, . . . , m − 1, g
m(x
0, a
m) ≤ x
m≤ g(x
0, b
m) und somit
Z
Be
f (g(u)) | det g
0(u)| du = Z
b1a1
· · · Z
bm−1am−1
Z
bmam
f (u
0, g
m(u)) ∂g
m(u)
∂u
mdu
mdu
m−1· · · du
1= Z
b1a1
· · · Z
bm−1am−1
Z
gm(u0,bm) gm(u0,am)f (u
0, x
m) dx
mdu
m−1· · · du
1= Z
B
f(x) dx .
2. Fall: det g
0(u) < 0 ∀ u ∈ B , e analog.
Damit folgt unter Verwendung von (A), dass die Substitutionsregel f¨ ur alle g : B e −→ B der Gestalt g(u) = (u
1, . . . , u
m−1, g
m(u)) gilt.
(C) B e wie in (B), aber keine weitere Einschr¨ ankung an g . F¨ ur m = 1 gilt bekanntlich die Substitutionsregel. Wir nehmen an, sie gilt f¨ ur m = k − 1 ≥ 1 und zeigen, dass sie dann auch f¨ ur m = k gilt:
• Nach Satz 1.24 existiert f¨ ur jedes u
0∈ Ω eine offene Menge U (u
0) ⊂ Ω mit u
0∈ U (u
0) und g(u) = ω(ψ(u)) ∀ u ∈ U (u
0) , wobei ω und ψ Satz 1.24,(a)-(c) mit W = U (u
0) gen¨ ugen. Da n
U (u) : u ∈ B e o
eine offene ¨ Uberdeckung von B e ist, existieren u
1, . . . , u
r∈ B e mit B e ⊂
r
[
j=1
U (u
j) . Wir zerlegen B e in Teilquader Q
1, . . . , Q
s, so dass
B e =
s
[
j=1
Q
j, |Q
j∩ Q
k| = 0 f¨ ur j 6= k und
∀ j ∈ {1, . . . , s} ∃ k ∈ {1, . . . , r} : Q
j⊂ U (u
k) . Auf Q
jgilt dann g = ω
j◦ ψ
jentsprechend Satz 1.24.
• Wir haben nur noch zu zeigen, dass Z
g(Qj)
f (x) dx = Z
Qj
f(g(u)) | det g
0(u)| du , j = 1, . . . , s ,
gilt. Betrachten also g : Q −→
Rk, g = ω ◦ ψ , Q = [a
1, b
1] × . . . × [a
k, b
k] , ω(v) = (v
0, ω
k(v)) , ψ(u) = (ψ
1(u), . . . , ψ
k−1(u), u
k) , wobei g = ω ◦ ψ auf einer offenen Menge U ⊃ Q erkl¨ art ist und ω : ψ(U ) −→
Rksowie ψ : U −→
Rkinjektiv sind.
• Wir definieren Q
0= [a
1, b
1]× . . . ×[a
k−1, b
k−1] , U
u0k
=
u
0∈
Rk−1: (u
0, u
k) ∈ U und h
uk: U
u0k−→
Rk−1, u
07→ (g
1(u
0, u
k), . . . , g
k−1(u
0, u
k)) .
Dann sind U
u0k⊂
Rk−1offen, Q
0⊂ U
u0k, h
ukstetig differenzierbar und injektiv, wobei h
0uk
(u
0) =
∂g
j(u
0, u
k)
∂u
i k−1 j,i=1und g
j(u
0, u
k) = ω
j(ψ(u
0, u
k)) = ψ
j(u
0, u
k) , j = 1, . . . , k − 1 , also
∂g
j(u
0, u
k)
∂u
i= ∂ψ
j(u
0, u
k)
∂u
i, so dass
det h
0uk(u
0) = det ψ
0(u
0, u
k) 6= 0 , (det) weil nach der Kettenregel g
0(u) = ω
0(ψ(u))ψ
0(u) gilt. Nach Induktionsvoraussetzung gilt also f¨ ur eine stetige Funktion f e : h
uk(Q
0) −→
RZ
huk(Q0)
f e (x
0) dx
0= Z
Q0
f e (h
uk(u
0)) | det h
0uk
(u
0)| du
0. (IV)
1.4. BEWEIS DER SUBSTITUTIONSREGEL 17
• Aus
g(u) = ω(ψ(u)) = ω(ψ
1(u), . . . , ψ
k−1(u), u
k)
= (ψ
1(u), . . . , ψ
k−1(u), ω
k(ψ
1(u), . . . , ψ
k−1(u), u
k))
= (g
1(u), . . . , g
k−1(u), ω
k(g
1(u), . . . , g
k−1(u), u
k)) folgt
g(u) = ω(g
1(u), . . . , g
k−1(u), u
k) und ψ(u) = (g
1(u), . . . , g
k−1(u), u
k) . Die Abbildung v
07→ ω(v
0, u
k) ist also f¨ ur alle v
0∈ h
uk(Q
0) und jedes u
k∈ [a
k, b
k] definiert. Wir setzen
F (v
0, u
k) := f (ω(v
0, u
k)) | det ω
0(v
0, u
k)|
und erhalten aus (IV) und (det) Z
huk(Q0)
F (v
0, u
k) dv
0= Z
Q0
F (h
uk(u
0), u
k) | det h
0uk(u
0)| du
0= Z
Q0
F (g
1(u
0, u
k), . . . , g
k−1(u
0, u
k), u
k) | det ψ
0(u
0, u
k)| du
0= Z
Q0
F (ψ(u
0, u
k)) | det ψ
0(u
0, u
k)| du
0. Es folgt
Z
ψ(Q)
F (v
0, u
k)d(v
0, u
k) = Z
bkak
Z
huk(Q0)
F (v
0, u
k) dv
0du
k= Z
bkak
Z
Q0
F (ψ(u
0, u
k)) | det ψ
0(u
0, u
k)| du
0du
k= Z
Q
F (ψ(u)) | det ψ
0(u)| du = Z
Q
f (g(u)) | det g
0(u)| du wegen
F (ψ(u)) | det ψ
0(u)| = f (ω(ψ(u)) | det ω
0(ψ(u))| · | det ψ
0(u)| = f (g(u)) | det g
0(u)| . Außerdem folgt aus (B) unter Beachtung von ω(v) = (v
1, . . . , v
k−1, ω
k(v)) , dass
Z
ψ(Q)
F (v
0, u
k) d(v
0, u
k) = Z
ψ(Q)
f (ω(v
0, u
k)) | det ω
0(v
0, u
k)| d(v
0, u
k)
= Z
ω(ψ(Q))
f(x) dx = Z
g(Q)
f (x) dx .
Kapitel 2
Kurvenintegrale
2.1 Wege, Kurven und ihre L¨ angen
Unter einem Weg γ in
Rmverstehen wir eine stetige Abbildung γ : [a, b] −→
Rmeines Intervalls [a, b] ⊂
R. Die von diesem Weg erzeugte Kurve Γ = Γ
γist das Bild dieser Abbildung,
Γ = {γ (t) : t ∈ [a, b]} . Wir verwenden die Bezeichnungen
γ (t) = γ
1(t), . . . , γ
m(t)
=
γ
1(t) . . . γ
m(t)
T=
γ
1(t)
.. . γ
m(t)
=
γ
j(t)
m j=1.
Ist Z = {t
0, t
1, . . . , t
n} ∈ Z[a, b] eine Zerlegung des Intervalls [a, b] , so bezeichnen wir mit L(γ, Z) die L¨ ange des Polygonzuges [γ(t
0), γ(t
1), . . . , γ(t
n)] , d.h.
L(γ, Z) =
n
X
k=1
|γ(t
k) − γ(t
k−1)| .
Man nennt nun den Weg γ rektifizierbar, wenn L(γ) := sup {L(γ, Z) : Z ∈ Z [a, b]} eine endli- che Zahl ist. In diesem Fall heißt L(γ) die L¨ ange des Weges γ .
Eine Funktion f : [a, b] −→
Rheißt von beschr¨ ankter Variation, wenn sup
(
nX
k=1
|f (t
k) − f (t
k−1)| : Z = {t
0, t
1, . . . , t
n} ∈ Z[a, b]
)
< ∞
gilt. Der Weg γ = (γ
1, . . . , γ
m) : [a, b] −→
Rmist genau dann rektifizierbar ist, wenn jede Funktion γ
j: [a, b] −→
R, j = 1, . . . , m , von beschr¨ ankter Variation ist.
Beispiel 2.1 Die stetige Funktion
f : [0, 1] −→
R, t 7→
( t sin
2tπ: 0 < t ≤ 1 , 0 : t = 0 , ist nicht von beschr¨ ankter Variation, so dass der Weg
γ : [0, 1] −→
R2, t 7→
"
t f (t)
#
nicht rektifizierbar ist.
19
Sind γ
1: [a, b] −→
Rmund γ
2: [b, c] −→
Rmzwei Wege mit γ
1(b) = γ
2(b) , so verstehen wir unter der Summe γ = γ
1⊕ γ
2den Weg
γ : [a, c] −→
Rm, t 7→
( γ
1(t) : a ≤ t ≤ b , γ
2(t) : b < t ≤ c .
Offenbar ist der Weg γ genau dann rektifizierbar, wenn die Wege γ
1und γ
2rektifizierbar sind, wobei L(γ) = L(γ
1) + L(γ
2) gilt.
Sei γ : [a, b] −→
Rmein Weg. F¨ ur a ≤ t
1≤ t
2≤ b bezeichnen wir mit s(t
1, t
2) die L¨ ange des Weges γ |
[t1,t2]. Insbesondere sei s(t) = s(a, t) , a ≤ t ≤ b , die sogenannte Wegl¨ angenfunktion.
Man nennt γ : [a, b] −→
Rmeinen Jordanweg, wenn γ : [a, b) −→
Rminjektiv ist. Eine Kurve Γ heißt Jordankurve, wenn sie von einem Jordanweg erzeugt wird.
Satz 2.2 Es seien Γ eine Jordankurve und γ
j: [a
j, b
j] −→
Rm, j = 1, 2 , zwei Γ erzeugende Jordanwege. Dann existiert eine stetige Bijektion ϕ : [a
2, b
2] −→ [a
1, b
1] , so dass
γ
2(t) = γ
1(ϕ(t)) , t ∈ [a
2, b
2] ,
also γ
2= γ
1◦ ϕ , gilt. Umgekehrt ist γ
2= γ
1◦ ϕ : [a
2, b
2] −→
Rmein Jordanweg, wenn γ
1: [a
1, b
1] −→
Rmein Jordanweg und ϕ : [a
2, b
2] −→ [a
1, b
1] eine stetige Bijektion sind.
Satz 2.3 Es seien γ
1: [a
1, b
1] −→
Rmein Weg, ϕ : [a
2, b
2] −→ [a
1, b
1] eine stetige Bijektion und γ
2= γ
1◦ ϕ . Dann sind γ
1und γ
2gleichzeitig rektifizierbar oder nicht rektifizierbar, wobei L(γ
1) = L(γ
2) gilt.
Die S¨ atze 2.2 und 2.3 erlauben die folgende Definition der L¨ ange einer Jordankurve: Ist γ ein die Kurve Γ erzeugender Jordanweg, so ist die L¨ ange von Γ gleich L(γ) .
F¨ ur den Beweis des Satzes 2.5 ben¨ otigen wir den folgenden Satz. Ist f = (f
1, . . . , f
m) : [a, b] −→
Rmmit Riemann-integrierbaren Funktionen f
j: [a, b] −→
R, j = 1, . . . , m , gegeben, so vereinbaren wir die Bezeichnung
Z
b af (t) dt = Z
ba
f
j(t) dt
mj=1
. Satz 2.4 Ist f : [a, b] −→
Rmstetig, so gilt
Z
ba
f(t) dt
≤ Z
ba
|f (t)| dt .
Satz 2.5 Ist γ : [a, b] −→
Rmein stetig differenzierbarer Weg, so gilt s
0(t) = |γ
0(t)| , t ∈ [a, b] , und somit
L(γ) = s(a, b) = s(b) − s(a) = Z
ba
s
0(t) dt = Z
ba
|γ
0(t)| dt . Beispiel 2.6 Wir berechnen den Umfang eines Kreises mit dem Radius r ,
{(r cos t, r sin t) : t ∈ [0, 2π]} .
Beispiel 2.7 Die L¨ ange einer Volldrehung der Schraubenlinie mit dem Radius r und der Gang- h¨ ohe h ,
r cos t, r sin t, ht 2π
: 0 ≤ t ≤ 2π
ist gleich p
(2πr)
2+ h
2.
2.1. WEGE, KURVEN UND IHRE L ¨ ANGEN 21
−1
−0.5 0
0.5 1
−1
−0.5 0 0.5 1 0 1 2 3 4
x x = cos(t), y = sin(t), z = t/π
y
z
Zwei Volldrehungen der Schraubenlinie mit dem Radius 1 und der Gangh¨ohe 2
Beispiel 2.8 Die L¨ ange der Kurve, die durch den Graphen einer stetig differenzierbaren Funk- tion f : [a, b] −→
Rbeschrieben wird, ist gleich
Z
b ap 1 + [f
0(t)]
2dt .
Man nennt einen Weg γ : [a, b] −→
Rmglatt, wenn er stetig differenzierbar ist und γ
0(t) 6= Θ (d.h., |γ
0(t)| 6= 0) ∀ t ∈ [a, b] gilt.
Beispiel 2.9 Der Weg γ : [−1, 1] −→
R2, t 7→
t
3t
2ist ein Beispiel f¨ ur einen stetig differen- zierbaren, aber nicht glatten Weg. Die zugeh¨ orige Kurve nennt man Neil’sche Parabel.
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
x 0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
y
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
x 0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
y
Die Neil’sche Parabel γ(t) = t5, t2
, −1≤t≤1
Sind nun γ ein glatter Weg und Γ = Γ
γ, so ist die Bogenl¨ ange s(t) = s(a, t) gegeben durch s(t) =
Z
ta
|γ
0(τ )| dτ und (streng) monoton wachsend auf [a, b] , wobei s
0(t) = |γ
0(t)| > 0 ∀ t ∈ [a, b]
gilt. Es sei ϕ : [0, L] −→ [a, b] die differenzierbare Umkehrfunktion von s : [a, b] −→ [0, L] ,
L = L(γ) = L(Γ) . Dann ist (vgl. Satz 2.2) δ(s) = γ (ϕ(s)) , s ∈ [0, L] , ebenfalls ein glatter
Jordanweg mit Γ = Γ
δ. Man nennt δ(s) die Parametrisierung der Jordankurve Γ nach der Bogenl¨ ange. Dabei gilt
δ
0(s) = γ
0(ϕ(s))ϕ
0(s) und ϕ
0(s) = 1
s
0(ϕ(s)) = 1
|γ
0(ϕ(s))| , also |δ
0(s)| = 1 , s ∈ [0, L] .
Ausgehend von der Formel (1.1) kann man zeigen, dass das Integral 1
2 Z
ba
γ
1(t)γ
20(t) − γ
10(t)γ
2(t) dt
den orientierten F¨ acheninhalt angibt, den der Strahl vom Koordinatenursprung zum Punkt (γ
1(t), γ
2(t)) entlang des stetig differenzierbaren Weges γ : [a, b] −→
R2¨ uberstreicht.
2.2 Wegintegrale
Wir erinnern an den Begriff des Riemann-Stieltjes-Integrals (vgl. [1, Abschnitt 7.5] oder [7, Abschnitt 5.6]): F¨ ur eine beschr¨ ankte Funktion f : [a, b] −→
R, eine monoton nicht fallende Funktion µ : [a, b] −→
Rund eine Zerlegung Z = {t
0, t
1, . . . , t
n} ∈ Z [a, b] definieren wir die Darboux’schen Unter- und Obersummen
S
u(f ; Z, µ) :=
n
X
k=1
m
k(f ; Z )[µ(t
k) − µ(t
k−1] , S
o(f ; Z, µ) :=
n
X
k=1
M
k(f ; Z)[µ(t
k) − µ(t
k−1] , wobei
m
k(f ; Z) = inf {f (t) : t
k−1≤ t ≤ t
k} , M
k(f; Z) = sup {f(t) : t
k−1≤ t ≤ t
k} . Das Darboux’sche untere bzw. obere Integral ist dann gegeben durch
J
u(f; µ) = sup {S
u(f; Z, µ) : Z ∈ Z [a, b]} bzw. J
o(f; µ) = inf {S
u(f ; Z, µ) : Z ∈ Z [a, b]} . Sind beide Integrale gleich, so nennt man f bzgl. µ Riemann-Stieltjes-integrierbar und schreibt
Z
b af dµ = Z
ba
f (t) dµ(t) := J
u(f ; µ) = J
o(f ; µ) . Ist f : [a, b] −→
Rstetig, so existiert
Z
b af dµ , denn zu jedem ε > 0 existiert eine Zerlegung Z = {t
0, t
1, . . . , t
n} ∈ Z [a, b] mit
M
k(f; Z) − m
k(f; Z) < ε
µ(b) − µ(a) + 1 , k = 1, . . . , n , woraus S
o(f ; Z, µ) − S
u(f ; Z, µ) < ε folgt.
Ist µ : [a, b] −→
Reine Funktion beschr¨ ankter Variation, so ist die Funktion µ
1(t) = V
at(µ) := sup
(
nX
k=1