• Keine Ergebnisse gefunden

Auswahl des BSV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Auswahl des BSV"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Eidgenössisches Departement des Innern EDI

Bundesamt für Sozialversicherungen BSV Geschäftsfeld Alters- und Hinterlassenenvorsorge Bereich Beiträge AHV/IV/EO

Effingerstrasse 20, CH-3003 Bern

Tel. +41 31 324 73 37, Fax +41 31 324 15 88 www.bsv.admin.ch

28. Februar 2013

Rechtsprechung des Bundesgerichts zum AHV- Beitragsrecht

Auswahl des BSV – Nr. 38

Art. 5 Abs. 2 AHVG, Art. 6 Abs. 2 lit. b und Art. 7 lit. p AHVV, Art. 29 Abs. 3bis MVG; massgeben- der Lohn bei Taggeldern der Militärversicherung.

Die AHV/IV/EO/ALV-Arbeitnehmerbeiträge, welche die SUVA, Abteilung Militärversicherung, als Arbeitgeberin auf den von ihr direkt an die Versicherten ausgerichteten Militärversicherungs- taggeldern übernommen hat, stellen massgebenden Lohn dar. Für die Beitragsbemessung sind die ausgerichteten Taggelder deshalb durch Aufrechnung der übernommenen AHV/IV/EO/ALV-Arbeitnehmerbeiträge in Bruttowerte umzurechnen.

Urteil vom 17. Dezember 2012 (9C_298/2012) BGE 139 V 50

Anlässlich einer Revisionskontrolle bei der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Abtei- lung Militärversicherung, stellte sich heraus, dass bei den direkt an die Versicherten ausbezahlten Taggeldleistungen die Nettovergütungen abgerechnet worden waren. Die Ausgleichskasse EAK stell- te sich auf den Standpunkt, die ausgerichteten Militärversicherungstaggelder seien „netto für brutto aufzurechnen“. Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern schützte jedoch das Vorgehen der SUVA.

Im Streite stand die Frage, ob die Militärversicherungstaggelder, welche die SUVA den versicherten direkt ausrichtet, für die Erhebung der Sozialversicherungsbeiträge in Bruttowerte umzurechnen sind.

Die SUVA vertrat die Haltung, dass der Verordnungsgeber mit dem neu eingeführten Art. 29 Abs. 3bis MVG vom allgemeinen Prinzip der Beitragsparität habe abweichen wollen.

Das Bundesgericht weist darauf hin, dass Art. 29 Abs. 3 Satz 2 MVG in der bis Ende 2005 gültigen Fassung vorsah, dass die Sozialversicherungsbeiträge auf Taggeldern je zur Hälfte vom Versicherten und von der Militärversicherung getragen werden. Vor diesem Hintergrund liege die Vermutung nahe, dass die heutige Regelung des Art. 29 Abs. 3bis MVG so zu verstehen sei, dass nun auch der Arbeit- nehmeranteil von der Versicherung getragen wird. Dies sieht das Bundesgericht durch die Materialien zur vorgenannten MVG-Bestimmung bestätigt. In diesen wird ausgeführt, dass die Militärversicherung künftig auch die Beiträge der Arbeitnehmer übernehme und zudem erläutert, dass die Reduktion des Leistungsansatzes von 95% auf 80% - was einer Leistungskürzung von rund 16 Prozent entspreche -

(2)

Rechtsprechung des Bundesgerichts zum AHV-Beitragsrecht – Auswahl des BSV

2/2

mit der Übernahme des Arbeitnehmeranteils durch die Militärversicherung etwas reduziert werde (E.

4.4 und 4.5).

Das Bundesgericht weist auf Art. 19 Abs. 2 MVV hin, woraus sich ergebe, dass sich die Beiträge aus Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträgen zusammensetzen. Denn diese Bestimmung sieht für den Fall, dass Taggelder ausnahmsweise direkt an die versicherte Person ausgerichtet werden vor, dass die Militärversicherung die Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträge entrichtet, womit die Militärversi- cherung in dieser Konstellation als Arbeitgeberin für die ausgerichteten Taggelder gilt (E. 4.6).

Schliesslich stehe das Auslegungsergebnis auch mit dem Grundsatz in Einklang, wonach die Bei- tragserhebung nach Massgabe der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit zu erfolgen habe. Übernimmt der Arbeitgeber die Beiträge des Arbeitnehmers, wird dessen wirtschaftliche Leistungsfähigkeit da- durch verbessert, indem sein Taggeld frei von Beiträgen ist. Bei einer Nettolohnvereinbarung verhalte es sich nicht anders (E. 4.7). Diese stelle eine Abweichung des in der AHV geltenden Prinzips der Beitragserhebung an der Quelle dar, indem der Arbeitgeber zu seinen Lasten auch die Beiträge des Arbeitnehmers übernimmt (E. 4.2). Art. 7 Bst. p AHVV sieht in solchen Fällen vor, dass die vom Ar- beitgeber übernommenen Arbeitnehmerbeiträge dem massgebenden Lohn zugerechnet werden (E.

4.3).

Zusammenfassend wird festgehalten, dass die Sozialversicherungsbeiträge, welche die SUVA auf den Militärversicherungstaggeldern übernommen hat, gestützt auf Art. 7 Bst. p AHVV massgebenden Lohn darstellen. Dies hat zur Folge, dass für die Beitragsbemessung die Taggelder durch Aufrech- nung der übernommenen Sozialversicherungs-Arbeitnehmerbeiträge in Bruttowerte umzurechnen sind (E. 4.9).

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Das Bundesgericht erklärt weiter, dass bei einem Steuerpflichtigen, der anlässlich der Geschäftsaufgabe mit den Steuerbehörden nicht über die stillen Reserven auf seinen

Vorliegend hat die Beschwerdeführerin nicht dargetan, dass sie in Frankreich über einen der Schweizer Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung gleichwertigen

Davon ist jedoch dann abzuweichen, wenn – wie im vorliegenden Fall – durch die Steuerbehörde klar, ausdrücklich und vorbehaltlos bestätigt wird, dass kein Abzug vorgenommen

Es besteht mithin keine vertragsautonome Definition nach Gemeinschaftsrecht, womit die Begriffsbestimmungen des jeweiligen Landesrechts massgeblich sind (BGE 138 V 533;

Eine in der Schweiz wohnhafte Person, die für ihre in einem Mitgliedstaat (Niederlande) ansäs- sige Arbeitgeberin in einem Drittstaat (Bulgarien) arbeitet, ist für das dort

In Bezug auf die von der Beschwerdeführerin bereits für diese Tätigkeit entrichteten paritätischen Bei- träge – die Beschwerdeführerin hatte auf den ihr von der

Der Streitwert, welcher sich danach richtet, was unter den Parteien im letztmöglichen Zeitpunkt um- stritten geblieben ist – die kantonale Verfahrensordnung kann

Ermessensleistungen von patronalen Wohlfahrtsfonds zugunsten von Arbeitnehmenden gehören grund- sätzlich zum massgebenden Lohn und sind gleich wie direkte Sozialleistungen