• Keine Ergebnisse gefunden

"GMS Best Paper Award 2014" verliehen: Qualitätsverbesserung auf Intensivstationen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie ""GMS Best Paper Award 2014" verliehen: Qualitätsverbesserung auf Intensivstationen"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

"GMS Best Paper Award 2014" verliehen:

Qualitätsverbesserung auf Intensivstationen

Zusammenfassung

Am 7. November 2015 verlieh Prof. Dr. med. Hans Reinauer im Rah- men der AWMF-Delegiertenkonferenz in Frankfurt/Main den mit 500

Wolfgang Müller

1

Euro dotierten "Best Paper Award 2014" von „GMS German Medical

1 AWMF, Düsseldorf Science“ an die Autorengruppe NeQui (Netzwerk Qualität in der Inten-

sivmedizin) für ihre Arbeit "Voluntary peer review as innovative tool for quality improvement in the intensive care unit – a retrospective des- criptive cohort study in German intensive care units (Freiwilliges Peer Review als innovatives Instrument zur Qualitätsverbesserung auf der Intensivstation – eine retrospektive deskriptive Kohortenstudie auf deutschen Intensivstationen)“.

Text

Das Scientific Committee von GMS hatte diese Arbeit für den "Best Paper Award 2014" von "GMS German Medical Science - an interdisciplinary journal" ausgewählt - die Wahl wurde darüber hinaus auch vom Präsidium der AWMF bestätigt.

Prof. Reinauer, Editor-in-chief von GMS German Medical Science, hob die Relevanz der Arbeit und die Qualität der Publikation hervor. Er gratulierte den Preisträgern zu der Auszeichnung durch das Scientific Committee von GMS und das Präsidium der AWMF. Dr. Matthias Felsenstein nahm die Auszeichnung stellvertretend für die 22 Mitglie- der der Autorengruppe entgegen und berichtete über den Inhalt der ausgezeichneten Veröffentlichung.

Prof. Reinauer (links) überreicht die Urkunde an Dr. Felsenstein (rechts) aus der Autorengruppe von NeQuI (Netzwerk Qualität

in der Intensivmedizin).

Dr. M. Felsenstein erläutert den Inhalt der ausgezeichneten Publikation.

Die Verbesserung von Qualität und Sicherheit in der In- tensivmedizin gewinnt zunehmend an Bedeutung. Aller- dings fehlte bisher ein „Goldstandard“ für die Beurteilung von Qualitätsverbesserungen in der Intensivmedizin. Im Jahr 2007 begann ein Pilotprojekt auf deutschen Inten- sivstationen, das freiwilliges Peer Review als innovatives Instrument zur Qualitätsbewertung und -verbesserung nutzt. Die Autorengruppe beschreibt die Methode des freiwilligen Peer Review und untersuchte ihre Durchführ- barkeit. Dazu wurden anonymisierte Peer-Review-Berichte auf die thematischen Schwerpunkte hin untersucht, die in den Berichten hervorgehoben waren.

1/2 GMS Mitteilungen aus der AWMF 2015, Vol. 12, ISSN 1860-4269

Mitteilung

OPEN ACCESS

(2)

Die Bewertung der Struktur-, Prozess- und Ergebnisindi- katoren zeigte einen hohen Erreichungsgrad der vorgege- benen Qualitätsziele. In den Berichten wurden 11 Hauptthemen identifiziert, die auf allen besuchten Inten- sivstationen als relevant eingestuft wurden. Knapp 60 % der genannten Themen betrafen Personalfragen, Team- und Kommunikationsfragen sowie Organisation und Be- handlungsstandards. Als Schwachstellen wurden die Themen Dokumentation/Reporting, Hygiene und Ethik eingestuft. Das freiwillige intensivmedizinische Peer Re- view stellte sich als einfach anwendbares und wertvolles Instrument für die Qualitätsverbesserung heraus. Die Peer-Review-Berichte behandelten allgemeine Problem- schwerpunkte in der Intensivmedizin detaillierter als herkömmliche andere Methoden.

Die ausgezeichnete Publikation kann (zweisprachig eng- lisch/deutsch) nachgelesen werden unter

www.egms.de/de/journals/gms/2014-12/000202.shtml (HTML-Version) oder

www.egms.de/pdf/journals/gms/2014-12/000202.pdf (PDF-Datei im Druckformat).

Korrespondenzadresse:

M.A. Wolfgang Müller

AWMF-Geschäftsstelle, Ubierstr. 20, 40223 Düsseldorf office@awmf.org

Bitte zitieren als

Müller W. "GMS Best Paper Award 2014" verliehen:

Qualitätsverbesserung auf Intensivstationen. GMS Mitt AWMF.

2015;12:Doc8.

DOI: 10.3205/awmf000307, URN: urn:nbn:de:0183-awmf0003079

Artikel online frei zugänglich unter

http://www.egms.de/en/journals/awmf/2015-12/awmf000307.shtml

Eingereicht:09.11.2015 Veröffentlicht:11.11.2015

Copyright

©2015 Müller. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

2/2 GMS Mitteilungen aus der AWMF 2015, Vol. 12, ISSN 1860-4269

Müller: "GMS Best Paper Award 2014" verliehen: Qualitätsverbesserung ...

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Jeweils für ein Wochenende im Juli schlängeln sich nicht nur Bade- gäste, Skifahrer und Wandervögel die einzige Strasse hinauf, die das Bergdorf mit dem Rest der Welt ver- bindet

presenting the first edition of “GMS Ophthalmology Cases – An Open Access Journal” (GMS OC) we take the oppor- tunity to reflect on whether it is worthwhile to found yet another

As lager gradients of lattice temperature can be obtained in smaller spot size cases with identical laser fluence, larger tensile stress is induced and this leads to a

kis als Umbildung von ki scheitert daran, daß in diesem Fall auch andere wortscbließende k{i) zu kis hätten werden mUssen. Übrigens bleiben für den, der dieses ki-s anders

nimmt, daß es sie zerbricht oder zerschmettert. Gar nicht einleuchtend aber ist es, wenn auch ürmibhib plnvamänab sich auf das „rötliche Roß". beziehen soll. Oij)enbebo's

regelhaften (in den beiden untersuchten Einrichtungen ohne Angebote nach § 87b SGB XI) sozialen Betreuung festgestellt wird, liegt dies meist entweder an der generellen

In making statements that overtly denigrate the role of the EEAS, he is not denying it a purpose, but simply reasserting (for domestic consumption) the primacy of member states

Wer sich nun trotzdem bei Reisen in benachbarte EU-Länder um die Akzeptanz seines "alten Lappens" sorgt, darf beruhigt sein: Die Rechtslage ist eindeutig: Sofern