• Keine Ergebnisse gefunden

Erkenntnistheorie, Metaphysik und Ethik von Descartes bis Kant

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Erkenntnistheorie, Metaphysik und Ethik von Descartes bis Kant"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Universit¨at Dortmund, Sommersemester 2006 Institut f¨ur Philosophie

C. Beisbart

Erkenntnistheorie, Metaphysik und Ethik von Descartes bis Kant

Gottfried Wihelm Leibniz, Vernunftprinzipien der Natur und der Gnade, Leitfragen zum 6.6.2006

Textgrundlage: 1 – 3, 7 – 9 (Rationalismus-Band, S. 235 ff.) 1. Vergleichen Sie den Substanzbegriff von Leibniz und Spinoza.

2. Was ist eine Monade? Wodurch unterscheiden sich die unterschiedlichen Monaden?

3. Der Abschnitt 3 des Textes deutet an, wie Leibniz das Leib-Seele-Problem l¨ost.

Tragen Sie diese Andeutungen zusammen und rekonstruieren Sie auf dieser Basis Leibniz’ L¨osung des Problems.

4. Erkl¨aren Sie das Prinzip des zureichenden Grundes.

5. Wie beweist Leibniz die Existenz Gottes?

Bitte beantworten Sie die Fragen 1 – 4.Abgabe diesmal freiwillig, bzw. f¨ur solche, die noch nicht so oft abgegeben haben. Material zum Seminar finden Sie unter http://mitarbeiter.fb14.uni-dortmund.de/∼beisbart/teaching/su2006/ue/.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Differenzieren Sie dabei mit Locke zwischen zwei Quellen der Ideen und ordnen Sie unterschiedlichen Ideen- quellen unterschiedliche Arten von Ideen zu.. Von welcher

Hier wurde gefragt, was Locke unter einer Idee versteht, nicht, was er ¨ uber Ideen sagt.. Sie sollten also ausf¨ uhren, wie Locke erkl¨ aren w¨ urde/erkl¨ art, was er mit

1 Were it fit to trouble thee with the history of this Essay, I should tell thee, that five or six friends meeting at my chamber, and discoursing on a subject very remote from

Locke, An Essay concerning Human Understanding (Leitfragen zum 23.5.2006)?.

Frage etwa: Woher weiß Locke, daß einige Ideen (Ideen prim¨ arer Qualit¨ aten) Eigenschaften, die die Dinge wirklich haben, ¨ ahneln, andere (Ideen sekund¨ arer Qualit¨ aten)

Welche entscheidende Wendung nimmt also seine Philoso- phie gegen¨ uber Locke?. Wie argumentiert Berkeley f¨ ur

Die Realisten verwickeln sich in einen Widerspruch: Wenn sie annehmen, daß Dinge wahrgenommen werden, dann m¨ ussen sie zugeben, daß Dinge Ideen sind (weil wir nur Ideen im

Annahmen ¨ uber Tatsachen, derer wir nicht in Wahrnehmung oder Erinnerung gew¨ artig sind, beruhen nach Hume auf Annahmen ¨ uber Ursache und Wirkung und daher letztlich auf