• Keine Ergebnisse gefunden

Erkenntnistheorie, Metaphysik und Ethik von Descartes bis Kant

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Erkenntnistheorie, Metaphysik und Ethik von Descartes bis Kant"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Universit¨at Dortmund, Sommersemester 2006 Institut f¨ur Philosophie

C. Beisbart

Erkenntnistheorie, Metaphysik und Ethik von Descartes bis Kant

B. de Spinoza, Die Ethik nach geometrischer Methode dargestellt (Leitfragen zum 9.5.2006)

Textgrundlage: B. de Spinoza, Die Ethik nach geometrischer Methode dargestellt (¨ubersetzt von O. Baensch), Hamburg 1963, S. 2 – 11.

1. Kennzeichnen Sie den Argumentationsstil von Spinoza. Inwiefern bedient er sich der geometrischen Methode?

2. Was ist nach Spinoza eine Substanz?

3. Geben Sie die wesentlichen Resultate von Spinoza zum Substanzbegriff an.

4. Erl¨autern Sie, warum Spinozas Theoreme zu einem Monismus f¨uhren, dem zufolge es nur eine einzige Substanz gibt. Vergleichen Sie den Substanz-Monismus mit Descartes’ Position.

Bitte schicken Sie Antworten auf die Fragen 1 – 4 an Claus.Beisbart@udo.edu. Wenn Sie keinen geeigneten Email-Anschluß haben, k¨onnen Sie schriftliche Antworten auch im Seminar abgeben.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Differenzieren Sie dabei mit Locke zwischen zwei Quellen der Ideen und ordnen Sie unterschiedlichen Ideen- quellen unterschiedliche Arten von Ideen zu.. Von welcher

Hier wurde gefragt, was Locke unter einer Idee versteht, nicht, was er ¨ uber Ideen sagt.. Sie sollten also ausf¨ uhren, wie Locke erkl¨ aren w¨ urde/erkl¨ art, was er mit

1 Were it fit to trouble thee with the history of this Essay, I should tell thee, that five or six friends meeting at my chamber, and discoursing on a subject very remote from

Locke, An Essay concerning Human Understanding (Leitfragen zum 23.5.2006)?.

Frage etwa: Woher weiß Locke, daß einige Ideen (Ideen prim¨ arer Qualit¨ aten) Eigenschaften, die die Dinge wirklich haben, ¨ ahneln, andere (Ideen sekund¨ arer Qualit¨ aten)

Welche entscheidende Wendung nimmt also seine Philoso- phie gegen¨ uber Locke?. Wie argumentiert Berkeley f¨ ur

Die Realisten verwickeln sich in einen Widerspruch: Wenn sie annehmen, daß Dinge wahrgenommen werden, dann m¨ ussen sie zugeben, daß Dinge Ideen sind (weil wir nur Ideen im

Tragen Sie diese Andeutungen zusammen und rekonstruieren Sie auf dieser Basis Leibniz’ L¨ osung des Problems.. Erkl¨ aren Sie das Prinzip des