Département fédéral de l'économie DFE
Station de recherche Agroscope Liebefeld-Posieux ALP
Journée d’information ALP 2011, 27.09.2011
Les effets environnementaux de la production laitière
en Suisse
Martina Alig
2 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
Contexte
• Le lait est le produit le plus important de l‘agriculture suisse
• Comme la viande, aussi le lait est associé avec différents impacts sur l‘environnement
• Les impacts environnementaux de la production de viande sont un sujet fréquemment discuté dans les médias
• Quels sont les impacts environnementaux de la production du
lait?
Matériaux et méthodes
• Données du projet DC-BE (2004-2011)
• Financé par l‘OFAG
• But: Evaluation de l‘impact
environnemental de l‘agriculture suisse
• Acquisition des données pendant trois années (2006-2008) sur 100 exploitations
Eidgenössisches Volkswirtschafts- departement EVD
Forschungsanstalt
Agroscope Reckenholz-Tänikon ART
• Acquisition des données par exploitation, allocation des inputs sur 14 groupes de produits
• Calcul d‘une analyse de cycle de vie (ACV) pour
l‘exploitation entière et pour chaque groupe de produit existant sur la ferme
• Impacts environnementaux analysés: besoin en énergie,
potentiel d’effet de serre, potentiel d’eutrophisation, écotoxicité
terrestre et aquatique
4 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
La méthode ACV
phase 1 phase 2
phase 3
phase 4
Définition du système et de l’objectif Inventaire
environne- mentale
Evaluation de l‘impact
Interprétation
Application sur l‘exploitation
Normes
ISO 14040
ISO 14044
Infrastructure
•Bâtiments
•Equipement
•Machines
Intrants achetés
•Agents énergétiques
•Engrais
•Semences
•Pesticides
•Aliments, paille
•Animaux
•Eau
Production au champ
•Travail du sol
•Fertilisation
•Semis
•Protection phytosanitaire
•Désherbage mécanique
•Récolte
•Transport
Détention des animaux
•Alimentation
•Traite
•Gestion des engrais de ferme
•Pâturage
Stockage des engrais de ferme Conservation
du fourrage
R esso u rce s
Emissions indirectes Emissions directes
Limite du système = porte de l‘exploitation
Produits animaux
•Lait
•Viande
•Animaux
•Oeufs
•Laine
Produits végétaux:
•Blé
•Maïs
•Pommes de terre
•Légumes
Limites du système
6 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
Vue d’ensemble
Région de plaine
Région de colline
Région de montagne
Nombre d’exploitations 30 20 16
SAU (ha) 28 23 23
Nombre de vaches laitières 24 20 13
Rendement laitier (kg/an) 6900 6500 6700 Quantité de lait vendu (kg/an) 150‘000 116‘000 73‘000
Données analysées: moyennes de 2007 et 2008
PER Bio
Nombre d’exploitations 52 14
SAU (ha) 25 24
Nombre de vaches laitières 20 19
Rendement laitier (kg/an) 7000 5800
Quantité de lait vendu (kg/an) 127‘000 99‘000
Groupes d’intrants importants
8 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
ÖLN BIO
1 .0 1 .4 1 .8 2 .2
Treibhauspotential pro kg
Landbauform
k g C O 2- Ä q. pr o k g M il c h
Potentiel d’effet de serre par kg de lait
ÖLN BIO
4 6 8 10 12 14
Energiebedarf pro kg Milch
Landbauform
MJ- Ä q . p ro kg Mi lch
Demande en énergie par kg de lait
Mode de production Mode de production
PER PER
MJ -E q ./ k g d e lait k g CO 2 -E q .. /k g d e lait
Vue globale des impacts
environnementaux (Ia)
Tal Hügel Berg
4 6 8 10 12 14
Energiebedarf pro kg Milch
Region
MJ- Ä q . p ro kg Mi lch Energiebedarf pro kg Milch
Tal Hügel Berg
1 .0 1 .4 1 .8 2 .2
Treibhauspotential pro kg
Region
k g C O 2- Ä q. pr o k g M il c h
Treibhauspotential pro kg Milch
k g CO 2 -Eq. /k g m ilk
Demande en énergie par kg de lait Potentiel d’effet de serre par kg de lait
MJ -E q ./ k g d e lait k g CO 2 -E q .. /k g d e lait
plaine colline montagne plaine plaine collines colline montagne montagne
Vue globale des impacts
environnementaux (Ib)
10 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
ÖLN BIO
0. 005 0. 015 0. 025 0. 035
Eutrophierung pro kg Milch
Landbauform
k g N -Ä q. pr o k g M ilc h
Vue globale des impacts environnementaux (II)
Tal Hügel Berg
0. 005 0. 015 0. 025 0. 035
Eutrophierung pro kg Milch
Region
k g N -Ä q. pr o k g M il c h
Potentiel d’eutrophisation par kg de lait
Mode de production
plaine colline montagne
k g N -E q .. /k g de lait k g N -E q .. /k g de lait
PER
Vue globale des impacts environnementaux (IIIa)
ÖLN BIO
0. 001 0. 003 0. 005 0. 007 Terr. Ökotoxizität pro kg M
Landbauform
T EP p ro k g M il c h
Ecotoxicité terrestre par kg de lait
ÖLN BIO
0. 00 0. 02 0. 04 0. 06 0. 08 0. 10
Aq. Ökotoxizität pro kg Milc
Landbauform
AEP p ro k g M il c h
Ecotoxicité aquatique par kg de lait
Mode de production Mode de production
PER PER
T E P /k g d e lait A E P /k g d e lait
12 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
Vue globale des impacts environnementaux (IIIb)
Tal Hügel Berg
0. 001 0. 003 0. 005 0. 007 Terr. Ökotoxizität pro kg M
Region
T EP p ro k g M il c h
Ecotoxicité terrestre par kg de lait
Tal Hügel Berg
0. 00 0. 02 0. 04 0. 06 0. 08 0. 10
Aq. Ökotoxizität pro kg Mi
Region
AEP p ro k g M il c h
Ecotoxicité aquatique par kg de lait
AEP/ k g m ilk
plaine colline montagne plaine colline montagne
T E P /k g d e lait A E P /k g d e lait
Comparaison des types d’exploitations par région
Ecotoxicité terrestre par kg de lait
TP T VKM T KVKM T K Ue H VKM HT H KVKM HUe BVKM BT B Ue
0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007
T EP p ro k g M ilc h
Tal Hügel Berg
P f_B au Vr k M i Mi Ac k K oUebr Mi Ac k Vr k M i
Vr k M i T ier _P K oUebr
K oUebr T ier _P
plaine colline montagne
T E P /k g d e lait
14 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
Comparaison des types d’exploitations par région
Besoin en énergie par kg de lait
Tal Hügel Berg
TP T VKM T KVKM T K Ue H VKM HT H KVKM HUe BVKM BT B Ue
4 6 8 10 12 14
M J -Ä q. pr o k g M il c Pf _Ba u V rk Mi Ko M iA ck Ko U eb r V kr Mi Ti er _P Ko M iA ck Ko U eb r V rk Mi Ti er _P Ko U eb r
plaine colline montagne
MJ -E q./k g de la it
Relation avec quantité de lait vendu
16 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
Relation avec quantité de lait vendu
Comparaison des 4 exploitations plus élevées
avec la moyenne de toutes les exploitations
18 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011
Conclusions
Les exploitations dans les montagnes ont un risque élevé d‘avoir une haute demande en énergie et un haut potentiel d‘effet de serre par kg de lait produit
Désavantages géographiques sont importants
La taille joue un rôle, mais n’est pas décisive
Grande variabilité entre les différentes exploitations
Potentiel d’optimisation existant
Aussi des petites exploitations aux montagnes peuvent produire du lait avec peu d’énergie
La variabilité entre les différentes exploitations est un facteur
important à analyser pour améliorer les impacts environnementaux
de la production laitière suisse!
Aperçu
Analyse des meilleures exploitations en total et par région
Combinaison des résultats par kg de lait avec les résultats par ha SAU
Déduction des facteurs centraux pour les impacts environnementaux de la production laitière
Combinaison avec des indicateurs économiques
Recommandations pour la gestion
environnementale des exploitations laitières en Suisse
Publication planifiée
20 Martina Alig / www.agroscope.ch
Journée d’information ALP 2011 / ALP + Agridea, Posieux, 27.9.2011