• Keine Ergebnisse gefunden

Cum-Ex: Die Kriminellen tragen MaßanzugEs ist einer der größten Steuerbetrügereien der Ge-schichte: Mit „Cum

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Cum-Ex: Die Kriminellen tragen MaßanzugEs ist einer der größten Steuerbetrügereien der Ge-schichte: Mit „Cum"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

_________________________________________________________________________________________________________________

Verantwortlich: Stefan Körzell, Henriette-Herz-Platz 2, 10178 Berlin, Kontakt: carina.ortmann@dgb.de Abonnement für „klartext“ und „standpunkt“ unter: http://www.dgb.de/service/newsletter

Nr. 24/2017 15. Juni 2017

DGB Bundesvorstand, Abteilung Wirtschafts-, Finanz- und Steuerpolitik

Cum-Ex: Die Kriminellen tragen Maßanzug

Es ist einer der größten Steuerbetrügereien der Ge- schichte: Mit „Cum-Ex“ und „Cum-Cum“ genannten Fi- nanzgeschäften hat eine kriminelle Bande aus Anwäl- ten, Bankern und superreichen Privatleuten die

deutschen Steuerzahlerinnen und Steuerzahler um mehr als 31 Milliarden Euro betrogen. Das sind 31 Milliarden Euro, die der Allgemeinheit für Schulen, Kinderbetreu- ung und eine Sanierung der Straßen bis heute fehlen und stattdessen in einige Luxusyachten und Villen ge- flossen sind (siehe Grafik).

Bei Cum-Ex-Geschäften wird eine bezahlte Steuer zwei-, dreimal oder sogar noch öfter zurückgefordert. Die milli- onenschweren Täter zahlten also insgesamt gar keine Steuern auf ihre Gewinne, sondern kassierten dafür massiv Gelder vom Staat. Steuergelder, die normale An- gestellte auf ihr erarbeitetes Einkommen zahlen muss- ten, flossen quasi direkt in die Taschen der Cum-Ex-Mil- lionäre. Zwischen 2005 und 2012 wurde die

Allgemeinheit allein dadurch um 7,2 Milliarden Euro enteignet.

Cum-Cum-Geschäfte hingegen sind so aufgebaut, dass eine inländische Bank einem ausländischen Investor da- bei hilft, eine Steuerrückzahlung zu erhalten, die er ei- gentlich gar nicht bekommen dürfte. Mit diesem Trick sind dem Staat zwischen 2001 und 2016 mindestens 24,6 Milliarden Euro gestohlen worden.

Zu den in diese Geschäfte verstrickten Banken gehören wohl unter anderem die Commerzbank und die Deut- sche Bank. Laut Bundesanstalt für Finanzdienstleis- tungsaufsicht haben viele Finanzinstitute genau zur Zeit der Finanzkrise mit diesen Geschäften begonnen. Das heißt: Während die Banken offiziell großzügige Staats- hilfen kassierten, zockten sie den Fiskus gleichzeitig über zwielichtige Geschäfte ab.

Wie konnte das passieren? Zum einen ließen die beste- henden Gesetze offenbar teilweise den Spielraum dafür, zum anderen wurden bestehende Gesetzeslücken viel zu spät geschlossen. Das Perfide: Oft schrieben Finanz-Lob- byisten eifrig an den Gesetzen mit, die diese Geschäfte eigentlich einschränken sollten. Staatliche Akteure ver- trauten den Bankern und ignorierten das Problem jahre- lang. Bereits vor 25 Jahren gab es erste Warnungen vor diesen Geschäften. Erst 2012 wurden die Cum-Ex-Tricks aber gesetzlich unterbunden. Ein Verbot der Cum-Cum- Geschäfte ließ sogar bis 2016 auf sich warten.

Die Fälle zeigen: Moralische Appelle und Vertrauen füh- ren nicht weit. Wo es Gesetzeslücken oder mangelnde Kontrolle gibt, werden Finanzinstitute, Anwälte und de- ren vermögende Kundschaft das ausnutzen, um sich wei- ter zu bereichern. Es bedarf daher nicht nur einer lücken- losen Aufklärung der Geschehnisse, einer Rückerstattung aller dem Staat gestohlenen Steuern und – wo möglich – einer Bestrafung der Täter. Es braucht auch klare gesetz- liche Regelungen, um solche und ähnliche Geschäfte künftig komplett zu unterbinden. Auch andere Steuerge- staltungstricks, Umgehungsmöglichkeiten und Steueroa- sen müssen jetzt trocken gelegt werden. Vor allem darf die Politik Finanzjongleure nicht länger als Experten be- trachten, wenn es um Steuergesetze oder Finanzmarkt- regulierung geht. Der Einfluss von Finanz-Lobbyisten muss untersucht und wirksam zurückgedrängt werden.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Das haben wir heute nun mit dem Kauf von Baader Bank ausgenutzt, auch wenn hier natürlich nur eine indirekte Korrelation zwischen der NASDAQ (auf den sich ja der NAHL

Immer mehr jedoch ist sie auch Treffpunkt von und für uns Bibliothekarinnen und Bibliothekare geworden, nicht zuletzt, weil im Zeitalter der digitalen Literatur und Informa- tion

sich nicht für Politik interessierte, blieb ihr doch nicht verborgen, daß der Umschwung Hoffnungen großer Teile der deutschen Gesellschaft – aber auch des Auslandes

Der Hauptgrund für das Schei- tern: Die Europaabgeordneten ver- langen, dass die bestehende Aus- nahmeregelung (opt out) für die Er- höhung der wöchentlichen Arbeits- zeit über

[r]

Die Beschwerdeführer sind der Ansicht, die Feststellungen des Landgerichts Bonn sowie das Urteil des Bundesgerichtshofs stellten eine Verletzung der Unschuldsver- mutung dar.

b) Ferner ist die Beklagte richtiger Adressat des Informationszugangsanspruches und damit die informationspflichtige Stelle im Sinne des BremIFG. Der Kläger begehrt

Aufgrund der Schwierigkeiten mit der Bindung an eine Erb pacht, der Gebäudestruktur, Auflagen des Brandschut- zes und Schadstoffbelastungen konnte ein rascher Verkauf