BUND Naturschutz kritisiert „Heimatbericht“
von Finanz‐ und Heimatminister Markus Söder:
Fachabteilung für Südbayern Pettenkoferstr. 10a
80336 München Tel. 089/548298‐63 Fax 089/548298‐18 fa@bund‐naturschutz.de www.bund‐naturschutz.de
München, 28.01.2015 PM 03/15/FA Umweltpolitik
MEHR FLÄCHENVERBRAUCH IST
KEINE SINNVOLLE HEIMATSTRATEGIE
„Der BUND Naturschutz appelliert eindringlich an Heimatminister Markus Söder, den Schutz von Natur‐ und Landschaft endlich in seine
Heimatstrategie aufzunehmen. Die Realität widerlegt die Aussagen von Minister Söder, dass im ländlichen Raum nicht zu viel Flächenverbrauch das Problem ist sondern zu viel Freifläche. Ein Beschluss zur Heimatstrategie in der bisherigen Form würde alle Flächenschutzziele der bayerischen
Staatsregierung völlig konterkarieren“, so Richard Mergner, Landesbeauftragter des BUND Naturschutz.
Heimatminister Söder hat am 28.1.2015 den ersten bayerischen Heimatbericht vorgelegt. Dabei betonte er erneut, dass eine zentrale Maßnahme der
Heimatstrategie die Aufgabe von Regeln im Bereich der Landesentwicklung ist.
So sollen künftig mehr Gewerbegebiete und Tourismusobjekte auf der Grünen Wiese ermöglicht werden. Zielabweichungsverfahren, die Projekte
ermöglichen, welche gegen die Spielregeln der Siedlungs‐ und Tourismusentwicklung verstoßen, sollen erleichtert werden. Diese
Maßnahmen sind nicht mit dem von Söder genannten Ziel, „die kulturellen Aspekte der Heimat zu erhalten“, vereinbar.
Die Aussagen von Minister Söder, dass „zu viel Flächenverbrauch im ländlichen Raum nicht das Problem ist, sondern zu viel Freifläche“, werden durch die Zahlen des bayerischen Landesamtes für Statistik widerlegt. Im ländlichen Raum ist der Flächenverbrauch fast durchwegs höher als in den
Verdichtungsräumen:
Quelle: Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz.
S. 1
Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:
S. 2
Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:
Fachabteilung für Südbayern Pettenkoferstr. 10a
80336 München Tel. 089/548298‐63 Fax 089/548298‐18 fa@bund‐naturschutz.de www.bund‐naturschutz.de
München, 28.01.2015 PM 03/15/FA Umweltpolitik Eine Auswertung der Zunahme der Siedlungs‐ und Verkehrsfläche über alle
Landkreise in Bayern zeigt, dass Landkreise des ländlichen Raumes schon in der Vergangenheit fast durchwegs einen deutlich höheren Flächenverbrauch hatten als Verdichtungsräume (siehe Anlage).
Leider fehlen in dem von Heimatminister Söder vorgestellten Heimatbericht Zahlen zum Flächenverbrauch. Unter dem Kapitel „Kultur‐ und Landschaft bewahren“ werden nur ganz kurz und knapp die Eröffnung von vier neuen Museen und die Finanzmittel des Landschaftspflegeprogramms aufgeführt.
Eine substantielle Auseinandersetzung mit diesem Themenbereich findet nicht statt.
Für Rückfragen:
Richard Mergner Landesbeauftragter 0911‐8187815 0171‐6394370
richard.mergner@bund‐
naturschutz.de
Thomas Frey BN Regionalreferent 089/548298‐64 0160‐95501313 thomas.frey@bund‐
naturschutz.de
S. 3
Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:
Fachabteilung für Südbayern Pettenkoferstr. 10a
80336 München Tel. 089/548298‐63 Fax 089/548298‐18 fa@bund‐naturschutz.de www.bund‐naturschutz.de
München, 28.01.2015 PM 03/15/FA Umweltpolitik Zunahme der Siedlungs‐ und Verkehrsfläche nach Kreisen zwischen 2000
und 2013 in Prozent:
Bayern 11,49
Dachau (Lkr) 21,23
Dingolfing-Landau (Lkr) 20,99
Oberallgäu (Lkr) 19,88
Mühldorf a.Inn (Lkr) 18,53
Amberg-Sulzbach (Lkr) 17,65
Landsberg am Lech (Lkr) 17,51
Rottal-Inn (Lkr) 16,90
Freising (Lkr) 16,88
Ebersberg (Lkr) 16,52
Rosenheim (Lkr) 16,48
Fürth (Lkr) 16,30
Bamberg (Lkr) 16,24
Starnberg (Lkr) 15,69
Ostallgäu (Lkr) 15,65
Passau (Lkr) 15,62
Landshut (Lkr) 15,44
Bayreuth (Lkr) 14,29
Unterallgäu (Lkr) 14,24
Augsburg (Lkr) 14,20
Ansbach (Krfr.St) 14,17
Erding (Lkr) 14,05
Regen (Lkr) 13,74
Pfaffenhofen a.d.Ilm (Lkr) 13,56
Cham (Lkr) 13,51
Bayreuth (Krfr.St) 13,46
Traunstein (Lkr) 13,44
Dillingen a.d.Donau (Lkr) 13,21
Weilheim-Schongau (Lkr) 13,18
Straubing-Bogen (Lkr) 13,12
Ansbach (Lkr) 12,96
Fürstenfeldbruck (Lkr) 12,85
Altötting (Lkr) 12,65
Kaufbeuren (Krfr.St) 12,64
Miesbach (Lkr) 12,47
Aichach-Friedberg (Lkr) 12,35
Bad Tölz-Wolfratshausen (Lkr) 12,23
Neuburg-Schrobenhausen (Lkr) 12,12
Deggendorf (Lkr) 12,06
Forchheim (Lkr) 12,03
Haßberge (Lkr) 11,83
Hof (Lkr) 11,79
Schwandorf (Lkr) 11,44
Ingolstadt (Krfr.St) 11,07
Coburg (Lkr) 11,02
Neustadt a.d.Waldnaab (Lkr) 10,98
Berchtesgadener Land (Lkr) 10,91
Rosenheim (Krfr.St) 10,80
Neumarkt i.d.OPf. (Lkr) 10,57
S. 4
Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:
Fachabteilung für Südbayern Pettenkoferstr. 10a
80336 München Tel. 089/548298‐63 Fax 089/548298‐18 fa@bund‐naturschutz.de www.bund‐naturschutz.de
München, 28.01.2015 PM 03/15/FA Umweltpolitik
Lichtenfels (Lkr) 10,49
Freyung-Grafenau (Lkr) 10,48
Kitzingen (Lkr) 10,43
Landshut (Krfr.St) 10,43
Kronach (Lkr) 10,23
Eichstätt (Lkr) 9,96
Lindau (Bodensee) (Lkr) 9,81
Roth (Lkr) 9,75
Kempten (Allgäu) (Krfr.St) 9,68
Kelheim (Lkr) 9,63
Wunsiedel i.Fichtelgebirge (Lkr) 9,30
Miltenberg (Lkr) 9,25
Aschaffenburg (Lkr) 9,23
Neu-Ulm (Lkr) 9,00
Regensburg (Lkr) 8,96
München (Lkr) 8,93
Tirschenreuth (Lkr) 8,80
Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim
(Lkr) 8,75
Günzburg (Lkr) 8,72
Kulmbach (Lkr) 8,52
Donau-Ries (Lkr) 8,48
Nürnberger Land (Lkr) 8,37
Garmisch-Partenkirchen (Lkr) 8,16
Würzburg (Lkr) 8,11
Schweinfurt (Lkr) 7,90
Memmingen (Krfr.St) 7,86
Bad Kissingen (Lkr) 7,71
Erlangen-Höchstadt (Lkr) 7,70
Augsburg (Krfr.St) 7,66
Bamberg (Krfr.St) 7,61
Weißenburg-Gunzenhausen (Lkr) 7,60
Main-Spessart (Lkr) 7,54
Coburg (Krfr.St) 7,27
Schwabach (Krfr.St) 7,24
Straubing (Krfr.St) 7,22
Schweinfurt (Krfr.St) 7,08
Rhön-Grabfeld (Lkr) 6,73
Weiden i.d.OPf. (Krfr.St) 6,39
Passau (Krfr.St) 6,23
Würzburg (Krfr.St) 6,09
München, Landeshauptstadt 6,01
Regensburg (Krfr.St) 5,52
Fürth (Krfr.St) 5,00
Nürnberg (Krfr.St) 4,73
Erlangen (Krfr.St) 3,88
Aschaffenburg (Krfr.St) 3,54
Hof (Krfr.St) 3,37
Amberg (Krfr.St) 3,01
Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik
