• Keine Ergebnisse gefunden

Tiefe [m] Tiefe.[m]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Tiefe [m] Tiefe.[m]"

Copied!
10
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Biomasseparameter Biomasseparameter

by by Sandra Rüd und Guido Sandra Rüd und Guido Hirzel Hirzel

(2)

Ziel Ziel

„ „ Vergleich und Beurteilung verschiedener Vergleich und Beurteilung verschiedener Methoden zur Erhebung der Biomasse

Methoden zur Erhebung der Biomasse

„ „ Chlorophyll Chlorophyll - - , Fluoreszenz , Fluoreszenz - - und und POC POC - - Messungen

Messungen

(3)

Messungen Messungen

Chlorophyll a:

Chlorophyll a:

„ „ Wasserproben Wasserproben

„ „ Filtrieren Filtrieren

„ „ Photospektrometer Photospektrometer

(4)

Messungen Messungen

Fluorimetrie Fluorimetrie : :

„ „ In In situ situ Lichtstrahl im 90° Winkel Lichtstrahl im 90° Winkel

„ „ Abstrahlung messen (Fluoreszenz) Abstrahlung messen (Fluoreszenz)

(5)

Messungen Messungen

POC (Partikulärer org. Kohlenstoff):

POC (Partikulärer org. Kohlenstoff):

„ „ Wasserproben Wasserproben

„ „ Filtrieren Filtrieren

„ „ POC POC Analyzer Analyzer (POC verbrennt (POC verbrennt - - > CO2(g)) > CO2(g))

(6)

Tiefenprofile im Vergleich

Chlorophyll a

0

5

10

15

20

25

30

35

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50

Chl-a [µg / L]

T ief e [ m ]

SCOR 10.05.05 SCOR 17.05.05

Fluorimetrie

0

5

10

15

20

25

30

35

100 150 200 250 300 350

Fluoreszenz [mV]

T ief e. [m ]

10.05.2005 17.05.2005

Kohlenstoff

0 . 0

5 . 0

10 . 0

15 . 0

2 0 . 0

2 5 . 0

3 0 . 0

3 5 . 0

10 0 15 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0

POC [ug]

11.05.2005

18.05.2005

(7)

Fluorimetrie

Fluorimetrie vs vs Chlorophyll Chlorophyll

Fluorimetrie vs Chlorophyll

y = 210.95x - 39.713 R

2

= 0.87 y = 38.474x + 184.17

R

2

= 0.5557

0 100 200 300 400 500 600

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00

Chlorophyll [µg/l]

Fluorimetrie [mV]

10.05.2005 17.05.2005 Linear (10.05.2005) Linear (17.05.2005)

0 100 200 300 400 500 600

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Chlorophyll [µg/l]

Fl uo ri m et ri e [ m V ]

20.04.2005 27.04.2005 Linear (20.04.2005) Linear (27.04.2005)

10.05.05 R2 = 0.87 17.05.05 R2 = 0.55

20.04.05 R2 = -0.1

27.04.05 R2 = 0.2762

(8)

Vergleich der Messmethoden Vergleich der Messmethoden

(10.05.05) (10.05.05)

0 5 10 15 20 25 30 35

0 50 100 150 200 250 300 350

Fluoreszenz [mV] / POC [µg]

T ief e [ m ]

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

Chlorophyll [µg/L]

Fluo 10.05.2005 POC 10.05.05 Chl a 10.05.05

Vergleich der Messmethoden (10.05.05)

(9)

Vergleich der Messmethoden Vergleich der Messmethoden

(17.05.05) (17.05.05)

Vergleich der Messmethoden

0 5 10 15 20 25 30 35

0 50 100 150 200 250 300 350

Fluoreszenz [mV] / POC [µg]

T ief e [ m ]

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60

Chlorophyll [µg/L]

Fluo 17.05.2005

POC 17.05.05

Chl a 17.05.05

(10)

Schlusswort(e Schlusswort(e ) )

„ „ Art der Messmethode je nach Bedürfnis Art der Messmethode je nach Bedürfnis benutzen

benutzen

„ „ Vergleich verschiedener Methoden für Vergleich verschiedener Methoden für genaue Resultate unerlässlich

genaue Resultate unerlässlich

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

eventuell kommt nicht jeder Hund täglich ausreichend lange in den Auslauf; sofern die Hunde einzeln in den Auslauf kommen, wird dem sozialen Kontaktbedürfnis nicht

Eine Bilanzierung des Energiebedarfs und der Potenziale kann als Planungsgrund- lage für die Energie- und Ortsplanung und zur Beurteilung von Bauvorhaben (Dar- stellung

Die Nutzung ist nur für den genannten Zweck gestattet, nicht jedoch für einen weiteren kommerziellen Gebrauch, für die Weiterleitung an Dritte oder für die Veröffentlichung im

Durch Anklicken der gelben Felder. und der Querschnitte --- gelangen Sie zu den

Die Aufgabe ist angelehnt an Abituraufgaben aus dem Berufsbildenden Bereich. Entspre- chend sollte die Aufgabe für Unterrichtszwecke umgearbeitet werden. Die Aufgabe kann in dieser

Wird für Waren oder Firmen, die nicht in der Zulassung genannt sind, auf dem Stand geworben oder ist die Unterausstellergebühr nicht entrichtet worden, so ist der

• contribution of recent carbon (e.g. plant litter) in Ai horizon increases with time. • in Cv horizon most of the carbon is derived from lignite (Rumpel

Demnach ist zu schlussfolgern, dass eine neuromuskuläre Deprogrammierung des Patienten nicht die Lage des Adduktionspunktes selbst beeinflusst, jedoch nachteilig für die