Gegen eine schrittweise Aushöhlung der Rechtsverpflichtungen des Deutschlandvertrages - Von Dr. Herbert Czaja MdB

(1)

Heute auf Seite 3: Alternativregierung möglich?

U N A B H Ä N G I G E W O C H E N Z E I T U N G F Ü R D E U T S C H L A N D

Jahrgang 30 — Folge 41 Erscheint wöchentlich O k t n h p r 1Q7Q Landsmannschaft Ostpreußen e.V. p r c O / i r Y Postvertriebssehühr bezahlt^{1 J}- U K l O D e r Parkallee 84/86. 2000 Hamburg 13 V / 0 3 ^ 4 U A

Unterwirft sich Schmidt dem Druck Giereks?

Gegen eine schrittweise Aushöhlung der Rechtsverpflichtungen des Deutschlandvertrages - Von Dr. Herbert Czaja MdB

Der K a n z l e r zu Gast bei K P - C h e f G i e r e k : Reizt ein A p e r i t i f den polnischen A p p e t i t an? Foto A P W a s auf H e i a auch immer besprochen

wurde, die H i n t e r g r ü n d e des aktuellen deutsch-polnischen V e r h ä l t n i s s e s liegen im N e b e l . Es w u r d e hierzulande verbreitet, das Treffen, sei z w a n g l o s und ohne besondere Schwerpunkte gewesen. Verpflichtungen sei man nicht eingegangen, die A u s s i e d l u n g gehe weiter.

Langsam w i r d jedoch der Schleier gelüftet- D i e A u s s i e d l u n g soll 1980 z w a r offengehal- ten, aber nur mit V e r z ö g e r u n g und im eng- sten F a m i l i e n k r e i s praktiziert werden. Po- len beruft sich dabei auf den internationa- len M i n d e s t - R o t k r e u z - S t a n d a r d , an den man auch i n H e l s i n k i bei der K S Z E - K o n f e r e n z gedacht habe. W a r s c h a u w i l l nichts mehr v o n der V e r b i n d l i c h k e i t der besonderen polnischen E r k l ä r u n g zur F a m i l i e n z u s a m - m e n f ü h r u n g v o n 1970, die G e s c h ä f t s g r u n d - lage des Warschauer V e r t r a g e s w a r und ist, ebensowenig w i e v o n der S c h e e l - E r k l ä - rung i m N o v e m b e r 1970 w ä h r e n d der V e r - tragsverhandlungen zur W a h r u n g aller Rechte deutscher S t a a t s a n g e h ö r i g e r in den O d e r - N e i ß e - G e b i e t e n wissen. Selbst das so- zialistische Sprachrohr W e h n e r s , die Zeitung

„Die B r ü c k e " , berichtet am 22. September 1979, die A u s s i e d l u n g werde „nicht mehr w i e bisher in bestimmter Zeit" erfolgen.

Druck aus Warschau

A u c h dem Druck nach neuen D e v i s e n - leistungen und K r e d i t b ü r g s c h a f t e n für das v ö l l i g verschuldete, i n einer schweren K r i s e der V e r s o r g u n g und der Unzufriedenheit befindliche kommunistische G i e r e k - R e g i m e w i r d die B u n d e s r e g i e r u n g nachgeben. A u s bisher nicht v o l l g e k l ä r t e n G r ü n d e n unterwirft sich der B u n d e s k a n z l e r auch immer mehr der polnischen Einmischung i n die innerdeutsche O r d n u n g und die bisher un- bestrittene deutsche A u s l e g u n g des W a r - schauer V e r t r a g s . In der Fragestunde v o m 20. September 1979 ist Staatsminister v o n D o h n a n y i jeder A n t w o r t d a r ü b e r ausge- wichen, i n w i e w e i t Schmidt das Sieben- P u n k t e - E i n m i s c h u n g s p r o g r a m m der K o m m u - nisten, das die polnische Presse breit be- schrieb, i n H e i a z u r ü c k g e w i e s e n hat. Z u diesem Einmischungsprogramm i n unsere Rechtsordnung g e h ö r t v o r r a n g i g der E i n - bruch i n die Verpflichtungen der Bundes- r e p u b l i k Deutschland g e g e n ü b e r dem Fort- bestand ganz Deutschlands und seinen Rechtspositionen, ü b e r den Warschauer V e r t r a g hinaus s o l l n a c h t r ä g l i c h die A n - e r k e n n u n g der S o u v e r ä n i t ä t Polens ü b e r die ostdeutschen P r o v i n z e n v o l l z o g e n werden, v o n der die Bundesregierung i m Parlament und b e i m Bundesverfassungsgericht bisher behauptete, dies sei durch den W o r t l a u t der O s t v e r t r ä g e durch die deutschen und a l l i - ierten Friedensvertragsvorbehalte und durch die F o r t g e l t u n g des Deutschlandver- trags s o w i e des Londoner A b k o m m e n s v o n 1944 und der B e r l i n e r E r k l ä r u n g v o m 5. J u n i 1945 verhindert w o r d e n .

D a die S o u v e r ä n i t ä t s a n e r k e n n u n g b e z ü g - lich der ostdeutschen P r o v i n z e n zugunsten Polens eine V e r l e t z u n g des W a h r u n g s g e - bots für ganz Deutschland aus dem 1. Satz

der P r ä a m b e l des Grundgesetzes, ferner eine V e r l e t z u n g des fortgeltenden Deutsch- landvertrag*s mit dem W e s t e n und des a l l i i e r t e n Friedensvertragsvorbehalts w ä r e , andererseits aber auf H e i a dem Druck des vor dem B a n k r o t t stehenden polnischen K P - Chefs G i e r e k nachgegeben wurde, beant- wortet v o n D o h n a n y i die Kernfrage der S o u v e r ä n i t ä t s a n e r k e n n u n g ü b e r h a u p t nicht.

A m 18. Januar 1979 hatte noch die Bundes- regierung i m Bundestag e r k l ä r t , die V o l k s - republik P o l e n habe nach V e r l a u f der V e r -

tragsverhandlungen und dem W o r t l a u t des Vertrages sowie dem alliierten Friedens- vertragsvorbehalt und dem Deutschlandver- trag nicht v o n einer S o u v e r ä n i t ä t s a n e r k e n - nung zugunsten Polens im Warschauer V e r - trag ausgehen k ö n n e n . In einer schriftlichen A n t w o r t auf eine Frage v o m 27. A u g u s t 1979 widerlegt das A u s w ä r t i g e A m t die G e b i e t s ü b e r t r a g u n g mit einem geschickten V e r w e i s auf eine eigene E r k l ä r u n g v o m 5. Dezember 1974 im Bundestag. Dort liest man einiges, w o r ü b e r sich heute G i e r e k und die deutschen V e r z i c h t l e r e m p ö r e n w ü r d e n : B e i m Warschauer V e r t r a g „ h a t die Bundesregierung nichts anderes getan als zu den bestehenden G r e n z e n zu e r k l ä r e n , d a ß sie n i c h t m i t G e w a l t v e r ä n d e r t werden k ö n n e n " . „Die Bundesregierung hat zu keiner Zeit und k e i n e m a u s l ä n d i s c h e n Staat g e g e n ü b e r anerkannt, d a ß i n bezug auf Deutschland eine A u s n a h m e v o n der Regel b e s t ü n d e , d a ß Gebietserwerb durch G e w a l t v ö l k e r r e c h t l i c h u n z u l ä s s i g ist. Sie hat i n k e i n e m F a l l anerkannt, d a ß in bezug auf Deutschland Gebietserwerb durch G e - w a l t statthaft w ä r e . " So steht es i n der schriftlichen A n t w o r t . Im 1979 gedruckten P r o t o k o l l w i r d nur auf die Fortgeltung der A n t w o r t v o m 5. Dezember 1974 hingewie- sen, sie w i r d aber nicht im W o r t l a u t ab- gedruckt.

Wer das Vorfeld r ä u m t . . .

W a r u m ist man zu feige, der polnischen Offensive die Stirn zu bieten? W i e ä n g s t - lich ist unsere Bundesregierung in der V e r - teidigung der Rechte Deutschlands und der Deutschen geworden! W a r u m hat man sich p i n s c h ü c h t e r n lassen? Der Bundeskanzler w i l l den Deutschlandbegriff im Umsatz- steuergesetz beseitigen. W a r u m ? 1973 war das bei einer N o v e l l e noch nicht nötig. Der

W o r t l a u t des Umsatzsteuergesetzes e r m ö g - licht den Einzug der Umsatzsteuer nur im Erhebungsgebiet des Grundgesetzes, unbe- nommen aber des a u s d r ü c k l i c h vermerkten Fortbestands Deutschlands i n seinen recht- m ä ß i g e n Grenzen. Diesen V o r b e h a l t zugunsten des Fortbestands ganz Deutsch- lands, der auch in den Sozialgesetzen, im BAFöG u. a. steht, sollte man nicht, gegen den deutschen Rechtsstandpunkt handelnd, unter kommunistischem Druck z u r ü c k s t e l -

len. • . . .

W i l l der Bundeskanzler mit dem Abschrei- ben der ostdeutschen P r o v i n z e n und der Ostdeutschen als s c h w ä c h s t e m T e i l unseres V o l k e s andere Ostblockforderungen leicht- fertig abwehren? M a n w i r d damit nur den A p p e t i t anreizen und v e r g r ö ß e r n ! Das W a h - rungsgebot des Grundgesetzes, die V e r - pflichtungen des Deutschlandvertrags sind rechtlich unteilbar. W e n n man politisch das V o r f e l d r ä u m t , k a n n man das mitteldeutsche Kerngebiet nicht halten! A u f diese W e i s e mit den Rechten der V e r t r i e b e n e n durch dauerndes Entgegenkommen an die E i n - mischung der V e r t r e i b e r umzuspringen, ist unmoralisch.

Was sind die Motive?

W a s sind die M o t i v e des „ M a c h e r s " ? Ist das bodenlose Leichtfertigkeit und man- gelnde A b s c h ä t z u n g der Folgen? Oder soll dies eine Zwischenstation bei der Distan- zierung v o n der bisherigen W e s t p o l i t i k und eine Stufe der schrittweisen A u s h ö h l u n g der Rechtsverpflichtungen des Deutschland- vertrags sein?

In Kissingers M e m o i r e n w i r d Bahr zu Recht vorgeworfen, 1970 die Ostverhandlun- gen unkoordiniert und ü b e r s t ü r z t v o r w ä r t s - getrieben, durch eine deutsche Schaukel-

p o l i t i k zwischen Ost und W e s t die A n n ä h e - rung der Bundesrepublik Deutschland an den

Ostblock vorbereitet zu haben. Sollen i n einer weiteren Stufe der N e u t r a l i s i e r u n g Deutschlands n a c h t r ä g l i c h die deutschen Ost- gebiete als eine v o m Ostblock wahrschein- lich als dürftig e i n g e s c h ä t z t e Morgengabe Bahrs, Wehners, Ehmkes und nunmehr auch Schmidts auf den A l t a r der N e u t r a l i s i e r u n g gelegt werden? A u s w e i t u n g der O s t v e r t r ä g e durch Preisgabe der deutschen O s t p r o v i n - zen ohne Friedensvertrag? Das w ä r e verfassungs- und v ö l k e r r e c h t s w i d r i g !

Gefahr im Verzuge

A u c h eine andere M e l d u n g ü b e r die Be- sprechungen auf H e i a läßt aufhorchen.

Schmidt hat dort eingehend seinen V o r - schlag e r ö r t e r t , sich g e g e n ü b e r dem Ostblock zu verpflichten, d a ß die Bundeswehr nicht mehr als 50 Prozent der Gesamttruppen der N A T O stellt. Dies wurde schon vorher weitgehend unter Ausschaltung der Öffentlich- keit seitens der Bundesregierung e r k l ä r t . Das bedeutet, d a ß Schmidt die M i t b e s t i m - mung der Sowjetunion ü b e r die H ö c h s t z a h l nationaler Kontingente der M i t g l i e d s t a a - ten i n die N A T O einführt, also die S o w j r l - union und den Ostblock zum mitbestimmen- den Partner im N A T O - B ü n d n i s macht. Die- ser die Freiheit g e f ä h r d e n d e n „ v e r t r a u e n s - bildenden" M a ß n a h m e soll noch die als nur

„politisch" getarnte — w e i l verfassungs- und v ö l k e r r e c h t l i c h u n z u l ä s s i g e — a u s d r ü c k - liche Ü b e r t r a g u n g der deutschen Ostgebiete an den Ostblock folgen. Bahr, Wehner, Ehmke, Brandt treiben Schmidt in eine deutsche Schaukel-, oder richtiger K o n k u r s - politik gaukeln ihm eine besondere K r a l t und Bedeutung des auf Distanz zum W e s t e n gehenden deutschen V o l k e s vor. Dies kann v e r h ä n g n i s v o l l ausgehen!

(2)

13. O k t o b e r 1979 — F o l g e 41 — Seite 2

In Kürze:

Die Zeit des Sprengstoffs

U n e r w a r t e t k a m die E x p l o s i o n nicht, die S ü d t i r o l s K u r s t a d t M e r a n e r s c h ü t t e r t e : Sie galt dem D e n k m a l für A n d r e a s Hofer und w a r die A n t w o r t m i l i t a n t e r Italiener auf S p r e n g s t o f f a n s c h l ä g e , die sich gegen i t a l i e - nische E i n r i c h t u n g e n gerichtet hatten.

B e i a l l e m A b s t a n d v o n d e r a r t i g e n „ A k t i o - n e n " gibt es e i n e n U n t e r s c h i e d : D i e „ B u m - ser" v o n M e r a n treten für die F i k t i o n eines i t a l i e n i s c h e n S ü d t i r o l e i n , w ä h r e n d die andere Seite v o l l e A u t o n o m i e fordert. G i b t R o m die endlich, ist die Z e i t des Sprengstoffs i n S ü d t i r o l v o r b e i .

Polen in Deutschland

Die polnische Sprachminderheit im Ruhr- gebiet, vertreten durch den „ V e r b a n d der Polen in Deutschland", ist nicht als Volks- gruppe anzusehen, sondern stellt eine reine Zuwanderungsminderheit dar. Echte Volks- gruppen in der Bundesrepublik Deutschland sind lediglich die D ä n e n in S ü d s c h l e s w i g und die Friesen im N o r d s e e - K ü s t e n g e b i e t . Dies stellte der Wiener Professor für Natio- nalitätenrecht, Dr. Theodor Veiter, fest.

Rußland-Deutsche

M i n d e s t e n s 10 000 R u ß l a n d - D e u t s c h e haben b e i den B e h ö r d e n der U d S S R A n t r a g auf A u s s i e d l u n g i n die B u n d e s r e p u b l i k Deutsch- l a n d gestellt. 1979 sei aber n u r mit e t w a 7000 A u s s i e d l e r n aus der U d S S R z u rechnen g e g e n ü b e r 8455 i m V o r j a h r u n d 9274 i m J a h r 1977. Das teilte der C D U - B u n d e s t a g s - abgeordnete D r . A l o i s M e r t e s mit.

Aussiedler

Zwischen Januar 1950 und September 1979 wurden im Grenzdurchgangslager Friedland eine Million Aussiedler aufgenommen, die in der Bundesrepublik Deutschland eine neue Heimat fanden. Der g r ö ß t e Teil von ihnen kam aus den deutschen Ostprovinzen, ü b e r w i e g e n d aus Polen und der UdSSR.

Unser Kommentar:

Bundestag:

Zwischen Baum und Borke der Verfassung

Parlamentarisches Nachspiel zu des Kanzlers Reichstagsentgleisung

D i e Ä u ß e r u n g des B u n d e s k a n z l e r s , er k ö n n e es sich nicht v o r s t e l l e n , d a ß die Ost- gebiete j e m a l s i n deutsche H a n d z u r ü c k k e h - ren, auch w ü r d e eine R ü c k k e h r seiner A n - sicht nach w e d e r den Deutschen, noch E u r o - pa, noch d e m F r i e d e n n ü t z e n , hat v i e l Staub aufgewirbelt. Z w a r hat die O p p o s i t i o n aus diesem E k l a t k e i n e H a u p t - u n d S t a a t s a k t i o n gemacht, doch hat er e i n parlamentarisches N a c h s p i e l z u r F o l g e gehabt. Z w a r sah sich die B u n d e s t a g s f r a k t i o n der U n i o n s p a r t e i e n w e d e r z u e i n e r g r o ß e n noch z u e i n e r k l e i n e n A n f r a g e v e r a n l a ß t , aber eine R e i h e v o n A b - geordneten, v o r n e a n der A n s b a c h e r , aus L e i p z i g stammende A b g e o r d n e t e C a r l - D i e - ter Spranger, J ä g e r , C z a j a , H u p k a u n d

andere s t i e ß e n nach, n a h m e n sich den K a n z - l e r i n der Fragestunde hart aufs K o r n . Staats- m i n i s t e r W i s c h n e w s k i m u ß t e die Brust für i h n h i n h a l t e n .

N i e m a n d hat w o h l e r w a r t e t , d a ß der i n O s t p r e u ß e n g e b o r e n e A l t s o z i a l i s t b e i der A u s f ü h r u n g dieses A u f t r a g e s aus s e i n e m H e r z e n , eine M ö r d e r g r u b e machen w e r d e , denn es gibt k e i n e Z e u g n i s s e d a f ü r , d a ß er sein H e r z an diese seine G e b u r t s h e i m a t v e r - l o r e n hat, dennoch ü b e r r a s c h t s e i n ebenso k ü h l e s w i e totales V e r s a g e n bei d i e s e r p e i n - lichen Befragung. D i e A b g e o r d n e t e n sahen, das g i n g aus d e n F r a g e n h e r v o r , i n den Ä u ß e r u n g e n Schmidts e i n e n V e r s t o ß gegen das W i e d e r v e r e i n i g u n g s g e b o t der V e r f a s -

Die amerikanische T r a g ö d i e

Wird „Grün" die neue Modefarbe?

H . W . — Wie zu erwarten: Alle Parteien sind zufrieden. Sie haben ihre bisherigen Positionen im Stadtstaat Bremen in etwa gehalten. Den Sozialdemokraten stellte sich die Frage, ob sie vielleicht soweit abrut- schen würden, daß die Möglichkeit, wieder allein die Regierung in diesem Bundesland stellen zu können, verspielt gewesen wäre.

Das Wahlergebnis des letzten Sonntags, an dem die Wahlbeteiligung hinter den 1975 erreichten 82 Prozent zurückgeblieben war, hat den Sozialdemokraten einen 0,25prozen-

tigen Zuwachs gebracht und sie mit 48,8 Prozent wieder in die Lage versetzt, in Bre- men allein regieren zu können. Selbst wenn die absolute Mehrheit nicht erreicht wurde.

Die beiden Oppositionsparteien, CDU und Freie Demokraten, haben Einbußen hinneh- men müssen, wobei die CDU im Verhältnis zur Wahl im Jahre 1975 allerdings nur 0,36 Prozent, die Liberalen jedoch 2,45 Pro- zent einbüßen mußten. Wenngleich auch von allen Parteien erklärt wird, die Wahl zur Bürgerschaft, also zum Landtag in Bremen, könne nicht als „Test" für die kommende Bundestagswahl angesehen werden, ist es

dennoch interessant, das Ergebnis dieser Landtagswahl — selbst wenn dabei für die Wähler sicherlich andere Kriterien galten

— mit dem Ergebnis der Bundestagswahl im Jahre 7976 zu vergleichen.

Die letzte Bundestagswahl hat den Sozial- demokraten in Bremen stolze 54,0 Prozent gebracht. Stellt man das Ergebnis vom letz- ten Sonntag hierzu in einen Vergleich, so

ergibt sich ein Rückgang von 5,2 Prozent des Stimmanteils.

Die CDU hat gegenüber der Bundestags- wahl nur 0,1 Prozent eingebüßt, die Freien Demokraten dagegen mußten einen Schwund von 1,3 Prozent hinnehmen. Sicherlich ist das Ergebnis nicht als Testwahl für die CDU nach deren Entscheidung für Strauß anzu- sehen. Wollte man in Bremen den geringen Abstrich von 0,1 Prozent gegenüber 1976 etwa Strauß anrechnen — jedenfalls meint das unser Bremer Beobachter — müsse man fragen, ob der Rückgang ohne das Auftreten von Strauß nicht deutlicher ausgefallen wäre. Soviel Möglichkeiten, soviel Meinun- gen — oder auch umgekehrt.

Während die „Grünen" bei der Bundes- tagswahl 1976 in Bremen erst 1,7 Prozent erreichen konnten, es bei der Wahl zur Bür- gerschaft im Jahre 1975 bereits auf 4,54 Pro- zent brachten, vermochten sie am letzten Sonntag die Fünf-Prozent-Schallmauer um 0,3 Prozent zu durchbrechen und sich damit in die Bürgerschalt zu hieven.

Eine Analyse der Wahl, die alle Parteien vornehmen werden, dürfte zu der Erkennt- nis führen, daß wir uns zwischen einem

„Gestern und Morgen" bewegen. Die Frage dabei heißt, wer bei einer möglichen Ver- änderung der parteipolitischen Landschaft die meisten Federn lassen wird. Daß es möglicherweise 1980 um knappe Prozente, oft gar um solche „hinter dem Komma' geht, wird bei der Bundestagswahl die entschei- dende Frage sein.

Zeichnung aus „Die Welt"

sung, das, zumindest nach der A u s l e g u n g des Bundesverfassungsgerichtes auch durch die O s t v e r t r ä g e abgesichert ist. W i s c h n e w - s k i jedoch, durch hieb- u n d stichfeste F r a g e n an die S e i l e u n d i n die Ecke g e d r ä n g t , w u ß t e sich nicht anders z u h e l f e n als i m m e r w i e d e r zu v e r s i c h e r n , d a ß sich der K a n z l e r i n d i e s e r Sache verfassungsrechtlich' u n d ' v e r t r a g s - rechtlich k o r r e k t , v e r h a l t e n habe. D a b e i unterschied er, offensichtlich b e w u ß t , nicht z w i s c h e n d e m g r u n d g e s e t z l i c h e n C r e d o Schmidts u n d seiner „ p r a g m a t i s c h e n " A u s - sage, die sich z w i s c h e n B a u m u n d B o r k e des Verfassungsauftrages i n der D e u t s c h l a n d - frage bewegt.

W ö r t l i c h n a h m sich das w i e folgt aus:

W i s c h n e w s k i versicherte, der K a n z l e r habe auch b e i dieser G e l e g e n h e i t „ s e i n e U b e r - z e u g u n g z u m A u s d r u c k gebracht, d a ß die Deutschen eines T a g e s w i e d e r unter e i n ge- meinsames Dach k o m m e n w e r d e n " . D a m i t s t ü n d e n seine Ä u ß e r u n g e n „ s e l b s t v e r s t ä n d - l i c h " i m E i n k l a n g mit d e m G r u n d g e s e t z . N u r eben, d a ß die aus i h r e r ostdeutschen H e i - mat v e r t r i e b e n e n Deutschen, w e n n es nach Schmidt geht, d r a u ß e n v o r der T ü r des künf- t i g e n deutschen H a u s e s stehen b l e i b e n m ü ß - ten. D e n n er k a n n es sich p a r t o u t nicht v o r - s t e l l e n , d a ß sich dieses Dach, w a n n auch immer, ü b e r e i n e m D e u t s c h l a n d i n d e n G r e n - zen v o n 1937 w ö l b e n w e r d e . Schon gar nicht, d a ß der i m m e r noch ausstehende F r i e d e n s - v e r t r a g u n d entsprechende V o r b e h a l t e der W e s t m ä c h t e g e g e n ü b e r d e n O s t s t a a t e n u n d d e n m i t i h n e n v o n B o n n geschlossenen V e r - t r ä g e n eine gerechte R e g e l u n g auch der ostdeutschen F r a g e b r i n g e n w e r d e u n d d a ß erst eine solche R e g e l u n g e i n e n dauerhaften F r i e d e n g e w ä h r l e i s t e n k ö n n e .

A u c h i m Fach Geschichte fiel W i s c h n e w -

s k i der auch h i e r i n d e r B e f r a g u n g s t e l l - v e r t r e t e n d für d e n K a n z l e r e x a m i n i e r t w u r - de durch. N a c h A n s i c h t des L a i e n h i s t o r i k e r s Schmidt, so z u m i n d e s t d o z i e r t e er i n der Reichstagsrede, hat es i n d e n deutschen Ost- g e b i e t e n „ e i n e w i g e s H i n - u n d H e r g e s c h i e - be" g e g e b e n . D o r t h ä t t e n „ n a c h e i n a n d e r W e n d e n u n d a n d e r e s l a w i s c h e V o l k e r , dann P o l e n , R u s s e n (!, der V e r f . ) , d a n n deutsche R i t t e r d a n n w i e d e r P o l e n g e s i e d e l t " , und u m G o t t e s w i l l e n " , so h a t t e er b e s c h w ö r e n d ausgerufen, „ l a ß t uns d a nicht w i e d e r an- fangen!" A u c h h i e r h a k t e S p r a n g e r e i n . O b der K a n z l e r sich nicht v i e l l e i c h t d a r ü b e r i n - f o r m i e r e n w o l l e , d a ß nach ü b e r e i n s t i m m e n - der A n s i c h t der H i s t o r i k e r nicht n u r „ d e u t - sche R i t t e r , s o n d e r n M i l l i o n e n D e u t s c h e aller Schichten, v o r a l l e m B a u e r n u n d H a n d w e r - k e r seit d e m 12. J a h r h u n d e r t d i e O s t g e b i e t e des D e u t s c h e n R e i c h e s i n d e n G r e n z e n v o n 1937 b e s i e d e l t u n d k u l t u r e l l , r e l i g i ö s , rechtlich, w i r t s c h a f t l i c h u n d m e n s c h l i c h entschei- d e n d g e s t a l t e t " h ä t t e n . D a s w i s s e auch der K a n z l e r , m e i n t e W i s c h n e w s k i t r e u h e r z i g . N u r eben, er sagte es nicht.

U n d w e s h a l b nicht, u m G o t t e s W i l l e n ? ü b e r h a u p t , w e s h a l b s a h er s i c h v e r a n l a ß t , d e r a r t l e i c h t f e r t i g d i e deutsche Sache, deutsche G e s c h i c h t e u n d sich s e l b e r , ausgerech- net an d i e s e r t r a d i t i o n s : e i c h e n S t ä t t e , i m

e h e m a l i g e n deutschen R e i c h s t a g s g e b ä u d e , derart b l o ß z u s t e l l e n ? D a r ü b e r r ä t s e l t e n die o p p o s i t i o n e l l e n A b g e o r d n e t e n nicht nur, s o n d e r n auch T e i l e d e r d e u t s c h e n Ö f f e n t - l i c h k e i t b i s h e r v e r g e b l i c h . W e l c h e T e n d e n z er m i t d e r a r t f r a g w ü r d i g e n u n d falschen A u s s a g e n v e r f o l g e , w o l l t e d e n n auch der A b g e o r d n e t e J ä g e r ( W a n g e n ) w i s s e n . U n d da n u n h i e l t W i s c h n e w s k i nicht m e h r m i t der W a h r h e i t h i n t e r d e m B e r g e : „ D e r E r h a l - t u n g des F r i e d e n s u n d des f r i e d l i c h e n Z u - s a m m e n l e b e n s m i t d e m p o l n i s c h e n V o l k e " , seien d i e s e A u s s a g e n g e w i d m e t !

N u n w i s s e n w i r es a l s o g e n a u : D e r F r i e - d e n k a n n nach A n s i c h t v o n S c h m i d t u n d W i s c h n e w s k i w i e ü b e r h a u p t d e r K o a l i t i o n der s o g e n a n n t e n E n t s p a n n u n g s p o l i t i k e r n u r e r h a l t e n w e r d e n , w e n n Recht u n d G e r e c h t i g - k e i t nicht m e h r als o b e r s t e r M a ß s t a b d e r V e r t r e t u n g der deutschen I n t e r e s s e n g e l t e n , s o n d e r n u m des l i e b e n F r i e d e n s w i l l e n , d e r j a gar nicht g e f ä h r d e t ist, z u g u n s t e n v o n G e w a l t u n d U n r e c h t p r e i s g e g e b e n w e r d e n . Das hat der B u n d e s k a n z l e r a m V o r a b e n d des G e d e n k t a g e s a n d e n K r i e g s b e g i n n v o r 40 J a h r e n erneut, d i e s m a l a b e r i n e i n e r k a u m noch h i n r e i c h e n d v e r f a s s u n g s r e c h t l i c h a b g e - sicherten F o r m , a n d i e p o l n i s c h - s o w j e t i s c h e A d r e s s e gerichtet, v e r s i c h e r t . D i e s e Ä u ß e - r u n g e n w a r e n a b e r w o h l auch, so w o l l e n g u t i n f o r m i e r t e K r e i s e i n B o n n w i s s e n , g e z i e l t a n d i e O p p o s i t i o n gerichtet, d i e v e r a n l a ß t w e r d e n s o l l t e , nicht n u r h i n s i c h t l i c h d e r O s t - v e r t r ä g e schlechthin, s o n d e r n a u c h h i n s i c h t - lich i h r e r A u s l e g u n g F a r b e z u b e k e n n e n .

M a n darf g e s p a n n t s e i n , o b i h r e S p i t z e n - f ü h r e r d e n H a n d s c h u h , d e r i h n e n v o m B u n - d e s k a n z l e r h i n g e w o r f e n w o r d e n ist, aufhe- ben o d e r a b e r ob sie sich m i t d e m F r a g e n - u n d A n t w o r t s p i e l i m B u n d e s t a g b e g n ü g e n w e r d e n . V o r a l l e m der K a n z l e r k a n d i d a t der

O p p o s i t i o n , d e r D e u t s c h l a n d p o l i t i k e r , B e - r u f s h i s t o r i k e r u n d M i n i s t e r p r ä s i d e n t des L a n d e s , das sich i n d e r W a h r u n g verfas- s u n g s r e c h t l i c h e r B e l a n g e d e r D e u t s c h l a n d - p o l i t i k g r o ß e V e r d i e n s t e e r w o r b e n hat, F r a n z J o s e f S t r a u ß , ist h i e r g e f o r d e r t . E r w i r d das P u l v e r i n d i e s e r Sache s i c h e r t r o k - k e n g e l e g t h a b e n u n d d a v o n i n d e n k o m - m e n d e n W a h l k ä m p f e n g e b ü h r e n d G e b r a u c h z u m a c h e n w i s s e n . C l e m e n s J . N e u m a n n

£ci5 SfiprcufimblMi

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND Chefredakteur: Hugo Wellems

Verantwortlich für den redaktionellen Teil Kultur. Unterhaltung, Frauenseite:

Silke Steinberg Geschichte, Landeskunde,

Soziales und Aktuelles- Horst Zander

Dokumentation, Zeitgeschehen:

Claudia Schaak Jugend, Mitteldeutschland:

Gisela Weigeit Heimatkreise, Gruppen:

Elke Lange Leserforum: Max Brückner

Ostpreußische Familie und Briefkasten:

Ruth Geede Literaturkritik:

Paul Brock Bonner Büro:

Clemens J Neumann Berliner Büro:

Hans Baidung Anzeigen und Vertrieb:

Wolfgang C. H. Rehm

t/erlag: Landsmannsertaft Ostpreußen e. V., Parkallee 84'86. 2000 Hamburg 13. Bundesgeschäftsführer Friedrich-Karl Milthaler Das Ostpreußenblatt Ist das Organ der Landsmannschaft Ostpreußen und erscheint wöchentlich zur Information der Mitglieder des Förderkreises der Landsmannschaft Ostpreußen - Bezugspreis Inland 5.80 DM monatlich einschließlich 6.5 Prozent Mehrwertsteuer. Ausland 7,- DM monatlich - Bankkonto Landesbank Hamburg. BLZ 200 500 00. Konto Nr 192 344 Postscheckkonto für den Vertrieb Postscheckamt Hamburg 8 426-204 für Anzeigen Postscheckamt Hamburg 907 00-207 Verlag. Redaktion, Anzeigenabteilung Postfach 12 32 55. 2000 Hamburg 13. — Für unverlangte Einsendungen wird nicht gehaftet - Rücksendung nur

wenn Porto beilleqt. - Druck: Gerhard Rautenberg. 2950 Leer (Ostfriesl). Telefon (04 91) 42 86 Für Anzeigen gilt Preisliste Nr. 19

Telefon (0 40) 44 65 41 (mit Anrufbeantworter) und 44 65 42

Polen:

Opposition scharf angegriffen

CDU-Politikern Entspannungsfeindlichkeit vorgeworfen

D i e polnische Z e i t u n g „ Z y c i e W a r s z a w y "

hat die P o l i t i k der deutschen O p p o s i t i o n s - p a r t e i e n scharf angegriffen. S i e s e i e n g e g e n die N o r m a l i s i e r u n g der B e z i e h u n g e n z u P o - l e n u n d gegen die E n t s p a n n u n g i n E u r o p a gerichtet, h e i ß t es in e i n e m K o r r e s p o n d e n - tenbericht aus B o n n .

A l s B e i s p i e l f ü h r t das B l a t t die B e d e n k e n der O p p o s i t i o n gegen die Schulbuchempfeh- l u n g e n , den „ r e v i s i o n i s t i s c h e n E n t w u r f der s o g e n a n n t e n A l t e r n a t i v e m p f e h l u n g e n " , die K r i t i k an d e n i n j ü n g s t e r Z e i t abgeschlosse- nen S t ä d t e p a r t n e r s c h a f t e n s o w i e Ä u ß e r u n - K b e i dun fortbestand des Deutschen Reichs in den G r e n z e n v o n 1937 an. D i e T e n - denz sei nicht n u r auf e i n z e l n e P e r s o n e n z u r ü c k z u f ü h r e n .

W e i t e r h e i ß t es i n „ Z y c i e W a r s z a w y " :

" w a r e ein F e h l e r , e i n e solche P o l i t i k — d i e nicht n u r g e g e n d i e N o r m a l i s i e r u n g der B e z i e h u n g e n z u P o l e n , s o n d e r n g e g e n das E n t s p a n n u n g s k l i m a auf d e m K o n t i n e t i i gerichtet ist - auf d i e P e r s o n des g e m e i n s a - m e n K a n z l e r k a n d i d a t e n d e r U n i o n , S t r a u ß , z u r ü c k z u f ü h r e n . D a s M i ß t r a u e n , das einige C D U - P o l i t i k e r u n d - W ä h l e r g e g e n i h n he- gen, betrifft nicht d i e i d e o l o g i s c h - p o l i t i s c h e n G r u n d l a g e n , u n t e r a n d e r e m d e n S t a n d p u n k t , d a ß unser V a t e r l a n d g a n z D e u t s c h l a n d in F r e n z e n v o n 1937 ist. D i e ganze F ü h - r u n g d e r C h r i s t d e m o k r a t e n s i e h t auf der g l e i c h e n S e i t e der B a r r i k a d e , auf der S t r a u ß sich befindet'

(3)

13. O k t o b e r 1979 - F o l g e 41 - Seite 3

Zeitgeschehen

Wahrend C D U und C S U die Plattform zum Wahlkampf für den gemeinsamen Kandidaten Strauß fanden (Foto links), betrachtet Bundeskanzler Schmidt genüßlich (Foto rechts) die im Garten seines Amtes aufgestellte Großplastik des Bildhauers Henry Moore, über die der Kasseler Prof. Fiebig in der „FAZ" seinem Ärger Ausdruck gab, daß „eine der reichsten Industrienationen . . . die perfekte Imitation von Kunst" aus dem Ausland beziehe Foto A P

Chinas Schatten über Moskau

Breschnews ungelöster Auftrag

Für einen Augenblick hielt die Welt vor 15 Jahren den Atem an: Am 14. Oktober 1964 hatte das Zentralkomitee der KPdSU den Genossen Nikita Sergejewitsch Chru- schtschew „im Hinblick aut sein hohes Alter und die Verschlechterung seines Gesund- heitszustandes" als Erster Sekretär abgelöst.

Am Tage darauf gab das Präsidium des Obersten Sowjets „dem Ersuchen des Ge- nossen Chruschtschew statt" und entband ihn von den Pflichten des Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR.

Chruschtschew, der Nachfolger Stalins, der .kleine Pinja", der vor. dem großen Diktator tanzen mußte, der sich dann mit der Entstalinisierung gerächt hatte, dieser Mann, der den Russen einen Schimmer von Hoffnung aut ein besseres, freieres Leben gegeben hatte, war gestürzt worden. Eine Epoche des Übergangs für die Sowjetunion, aber auch für die aut das Zusammenleben mit den Sowjets angewiesene Welt war be- endet.

Heute weiß man, daß ein gewisses Körn- chen Wahrheit in der Feststellung des Mos- kauer Parteiblattes „Prawda" enthalten war,

Chruschtschew habe wegen „Subjektivis- mus, Phantasterei, von der Realität losge- löster Entscheidungen, Prahlerei, Hang zum Administrieren, Personenkult" abgelöst werden müssen. Einiges davon trifft sicher- lich zu. Vielleicht den wichtigsten Grund für den Sturz des 70jährigen hatte die „Prawda"

ireilich verschwiegen: Chruschtschew war besessen von einem fast krankhaften Miß- trauen gegenüber China.

Unter seiner Herrschaft über Partei und Staat hatte sich der Konflikt mit den Macht- habern in Peking in einer Weise zugespitzt, daß die Entladung in einem militärischen Zusammenstoß befürchtet werden mußte.

Chruschtschew war gegenüber China hart festgelegt. Kein Kompromiß schien denk- bar — weder ideologisch noch tagespoli- tisch. Zumindest den Versuch eines Kom- promisses aber, eine „Koexistenz im kom- munistischen Lager" wollte die Mehrheit des ZK der KPdSU.

Diesem Versuch wurde Chruschtschew ge- opfert. Und mit dem Auftrag des Versuches wurde Leonid Breschnew mit der Führung der Partei, Alexej Kossygin mit der Füh- rung der Regierung beauftragt. Inzwischen hat Breschnew sich zum „Generalsekretär"

der Partei ernennen lassen (ein Titel, den nur Stalin vor ihm führte) und ist uneinge- schränkt erster Mann der Sowjetunion, wenn er offenbar auch mit einer starken Opposi- tion im ZK rechnen muß. Breschnew leitete die „öiinung nach Westen" ein: Er steuerte und steuert den Kurs weitgehender Zusam- menarbeit mit westlichen Mächten. Nicht nur, um der zum Teil stagnierenden Indu- strie der Sowjetunion neue Impulse geben zu können, sondern auch, um eine Absiche- rung gegen China zu erreichen: Der Ver- such des Ausgleichs, unter dem Breschnew vor 15 Jahren angetreten war, jedoch scheint endgültig gescheitert.

Nur 16 Stunden nach Chruschtsclwws Sturz hatte China seine erste Atombombe gezündet. Der Aufstieg des Reichs der Mitte zur Weltmacht war nicht mehr aufzuhalten.

Auch nicht durch die Opferung des „kleinen

Pinja". H- °-

Alternativregierung möglich?

Was will der Bundeskanzler wirklich? - Die kleinen Schritte auf dem Weg zum Sozialismus

V O N B O T S C H A F T E R a. D. Dr. H A N S B E R G E R Die C D U w a r schlecht beraten, als sie

gleichsam i m Handstreich w i e v o r d e m bei der K a n z l e r k a n d i d a t u r K o h l s hinter dem R ü c k e n der C S U den K a n z l e r k a n d i d a t e n der Unionsparteien p r o k l a m i e r e n w o l l t e . A b g e - sehen v o n der M e t h o d e w a r der erkorene K a n z l e r k a n d i d a t A l b r e c h t mit Sicherheit dazu verurteilt, den W a h l k a m p f 1980 zu v e r l i e r e n . In einer Demokratie ist Sieg oder N i e d e r l a g e sicherlich k e i n entscheidendes K r i t e r i u m , solange beide Parteien oder Parteigruppierungen, die um die Regie- rungsverantwortung k ä m p f e n , ü b e r einen breit angelegten Grundkonsensus w e n i g - stens in der politischen A l l t a g s p r a x i s ver- fügen und sich der B ü r g e r mit Recht sagen k a n n , g l e i c h g ü l t i g , welche Partei auch immer gewinnt, sie w i r d die grundlegenden Inter- essen der N a t i o n an die erste Stelle r ü c k e n und w i r d k e i n e Entscheidungen treffen, die m e i n p e r s ö n l i c h e s Leben g r u n d s ä t z l i c h i m schlechten Sinn v e r ä n d e r n w ü r d e n .

Schmidt gilt i n w e i t e n T e i l e n des V o l k e s als der international anerkannte Staats- mann, der geschickt deutsche Interessen ver- tritt und i m G r u n d e innen- und wirtschafts- politisch a l l e n L i n k s e x p e r i m e n t e n abhold ist. Im Unterschied zu Brandt der n ü c h t e r n e P o l i t i k e r , der die G r e n z e n des j e w e i l s M ö g - lichen erkennt und mit den starken K r ä f t e n der Gesellschaft w i e Gewerkschaften, aber

Realist und Opportunist

auch den christlichen K i r c h e n ein E i n v e r - nehmen sucht. D i e s e m Zweck galt offensichtlich der Besuch bei Papst Johannes P a u l II.

D e m g e g e n ü b e r h ä t t e der liberale M i n i s t e r - p r ä s i d e n t A l b r e c h t w e n i g aufzuweisen gehabt, was i h n g r u n d s ä t z l i c h v o m amtieren- den Bundeskanzler unterschieden h ä t t e . Das gilt für ziemlich alle Sparten der P o l i - tik. Statt einer g r u n d s ä t z l i c h e n A u s e i n a n - dersetzung h ä t t e e i n W o r t s t r e i t zwischen K a n z l e r und seinem Opponenten stattge- funden.

Bundeskanzler Schmidt ist ein hochintelli- genter P o l i t i k e r und ein M a n n , der sich Freunde i n a l l e n Gesellschaftskreisen zu ge- w i n n e n vermochte. D e r Ideologie ist er i m G r u n d e abgeneigt, w i e er g e g e n ü b e r den utopischen Bestrebungen auf die G r ü n d u n g eines Bundesstaates E u r o p a und als vorbe- reitenden A k t die D i r e k t w a h l e n zum Euro- p ä i s c h e n Parlament sichtbar unter Beweis stellte. In diesem P u n k t ist er realistischer als K o h l und S t r a u ß . Schmidt ist also p o l i t i - scher Realist, aber gleichzeitig auch Oppor- tunist, w i e e i n m a l einer der f ü h r e n d e n deutschen Sozialdemokraten mir g e g e n ü b e r in einem sarkastischen V e r g l e i c h a u s f ü h r t e . Dieser Opportunismus aber v e r f ü h r t i h n leider dazu, eine P o l i t i k z u führen, die rein auf den T a g ausgerichtet ist und sich immer wieder mit den L i n k s k r ä f t e n der S P D , die dort zunehmend an Einfluß gewonnen haben, arrangiert. Dieses L i n k s l a g e r der S P D ist an seiner Basis ideologisch ausgerichtet, aber w i r d i n seiner F ü h r u n g s s p i t z e ebenso von Opportunisten w i e etwa dem Bundes- minister a. D . Professor D r . Horst Ehmke geführt, der sich dadurch den g r o ß e n E i n -

stieg i n die P o l i t i k erhofft, w ä h r e n d der Fraktionsvorsitzende Herbert W e h n e r das Scharnier der Partei zwischen den einzelnen teilweise v ö l l i g auseinanderstrebenden S t r ö -

mungen bildet, der die l i n k e n Zielsetzun- gen ü b e r Zwischenstufen mit geschickter T ä u s c h u n g v o n W ä h l e r s c h a f t und Partei erreichen m ö c h t e . Daher ist er heute für seine Partei unersetzlich, und eben darauf be- ruht seine g r o ß e Machtstellung.

Bundeskanzler Schmidt w i l l i n erster Linie seine Macht und i n zweiter L i n i e die seiner Partei. H i n t e r diesem Z i e l treten alle anderen E r w ä g u n g e n zurück. Ich b i n per- sönlich ü b e r z e u g t , d a ß Schmidt C h r i s t ist,

Verschuldung des Ostblocks

d a ß er die Marktwirtschaft jedem anderen wirtschaftlichen System wegen seiner Effi- zienz vorzieht und eben deswegen auch v o n der Wirtschaft anerkannt w i r d . A u f der anderen Seite w i l l eine sehr breite und s t ä n d i g wachsende M i n d e r h e i t der Par- tei, die weitgehend v o n den Gewerkschaf- ten a b g e s t ü t z t w i r d , die staatlich gelenkte, w e n n nicht die Staatswirtschaft. Insoweit besteht dann sogar Ubereinstimmung mit den K o m m u n i s t e n . F ü r diese Linksrichtung der SPD, zu der ich auch Herbert W e h n e r rechne, ist Schmidt nur der Ü b e r g a n g , bis sie w i e i n Ö s t e r r e i c h die absolute M e h r h e i t der W ä h l e r s t i m m e n e r h ä l t . W e n n dieser Z i e l p u n k t erreicht w i r d , dann, so glaubt man dort, hat das Zeitalter des Sozialismus be- gonnen. W a s die W ä h l e r zumeist nicht erkennen, bereiten die Sozialdemokraten diesen Z e i t p u n k t offensiv vor, w ä h r e n d Bun- deskanzler Schmidt gleichsam als B ü r g e der sozialen Marktwirtschaft und einer b ü r g e r - lichen P o l i t i k i m allgemeinen diese A r b e i t engagierter L i n k s s o z i a l i s t e n trotz offener Z u s a m m e n s t ö ß e mit den Jusos abdeckt.

Gleichsam eine A r b e i t s t e i l u n g zwischen Bundeskanzler und Partei.

W e r genauer hinsieht, w i r d allerdings trotz B e t e i l i g u n g der F r e i e n D e m o k r a t e n an der Bundesregierung und trotz einer P e r s ö n - lichkeit w i e des Bundeswirtschaftsministers Graf Lambsdorff V e r ä n d e r u n g e n der deutschen P o l i t i k wahrnehmen, die bedenklich stimmen. U n d das gilt für verschiedene Sparten der P o l i t i k .

Sicherlich strebt Bundeskanzler Schmidt k e i n e n Umsturz der B ü n d n i s s e an. Dennoch sucht er eine O r i e n t i e r u n g der deutschen A u ß e n p o l i t i k v o r b e i an dem w e n i g seinen Aufgaben gewachsenen B u n d e s a u ß e n m i n i - ster Genscher i m Sinne einer Intensivierung der v o n B r a n d t / B a h r / W e h n e r initiierten neuen O s t p o l i t i k . E i n m a l u n t e r s t ü t z t er die V e r s c h u l d u n g des Ostblocks an den W e s t e n trotz der unabsehbaren Gefahren, die sich daraus für die westliche W e l t auf m i l i t ä r i - schem, aber auch auf wirtschaftlichem G e - biet ergeben. Hat Schmidt eigentlich den schwarzen F r e i t a g des Jahres 1929 v o l l s t ä n - d i g aus seinem G e d ä c h t n i s v e r d r ä n g t ?

W a s g e s c h ä h e wirtschaftlich, w e n n der Ostblock zu einem gegebenen Zeitpunkt ein M o r a t o r i u m e r k l ä r e n w ü r d e , ganz abgese- hen v o n seinem wachsenden Einfluß i n den

Gebieten rund u m die Ö l q u e l l e n ? A l s C a r - ter i m Sinne der H e l s i n k i - A k t e R u ß l a n d an die Menschenrechte erinnerte, da distan- zierte sich der deutsche Bundeskanzler sichtbar. A l s C h i n a v o m W e s t e n W a f f e n z u seiner V e r t e i d i g u n g erbat, riet der B u n - deskanzler ganz i m Sinne eines drohenden Schritts v o n Breschnew dringend ab. J ü n g s t w i e d e r versuchte er i m Sinne der russi- schen P o l i t i k einer m i l i t ä r i s c h e n Beherr- schung Westeuropas i n die W i e n e r T r u p - penabbaukonferenz mit der B e m e r k u n g ein- zugreifen, das T r u p p e n z ä h l e n sei j a n u n nicht die Hauptsache, o b w o h l das Gleich- gewicht der m i l i t ä r i s c h e n K r ä f t e eben der A u s g a n g s p u n k t dieser Konferenz ist und diu Russen sich b e m ü h e n , ihre Ü b e r m a c h t an T r u p p e n und Waffen schlechthin entspre- chend traditioneller russischer M a n i e r auf dem Papier, aber leider nicht i n der W i r k - lichkeit z u beseitigen. M a n erinnere sich an ä h n l i c h e Ä u ß e r u n g e n W e h n e r s und des Bundestagsabgeordneten P a w e l c z y k , um das Zusammenspiel zwischen Bundeskanz- ler und Linksflügel zu erkennen.

In der Öffentlichkeit w i r d weitgehend die politische Bedeutung ü b e r s e h e n , die hinter der Frage der Kernenergie, des R a d i k a l e n - erlasses, der sozialdemokratisch-liberalen B i l d u n g s p o l i t i k und der k a u m bemerkten J u s t i z p o l i t i k des Bundesministers D r . V o g e l steckt. D i e neue Familiengesetzgebung mit der „ E m a n z i p a t i o n " des K i n d e s ist dazu be- stimmt, die ü b e r k o m m e n e n F a m i l i e n v e r - b ä n d e a u f z u l ö s e n . Gleichzeitig aber b e g r ü n - det die praktische P o l i t i k der S P D e i n

„Recht" auf A b t r e i b u n g u n d greift diejenigen K r e i s e , K r a n k e n h ä u s e r und Ä r z t e an, die den K i n d e r m o r d ablehnen. Das alles ver- bindet sich mit G e s p r ä c h e n mit den Kirchen, die allerdings auf die praktische P o l i t i k e i n - flußlos b l e i b e n und nur dem W ä h l e r f a n g

Nur dem Wählerfang dienend

dienen. Gesundheitsministerin H u b e r aber sieht das P r o b l e m eines sterbenden deutschen V o l k e s nur unter dem Gesichtspunkt der Renten, w i e augenscheinlich die meisten A b g e o r d n e t e n eben dieses deutschen V o l - kes und die Gewerkschaften. Kürzlich meinte Bundeskanzler Schmidt, man m ü s s e sich auch einmal mit den „ C h a n c e n " eines B e v ö l k e r u n g s r ü c k g a n g s b e s c h ä f t i g e n . D a ß dieses deutsche V o l k als solches eine T r a - d i t i o n und eine Aufgabe hat, welcher P o l i - t i k e r wagt es, dies ü b e r h a u p t nur zu er- w ä h n e n ?

K a n z l e r k a n d i d a t S t r a u ß w ä r e gut beraten, w e n n er die Frage der Zukunft eben dieses deutschen V o l k e s i n den M i t t e l p u n k t seiner P o l i t i k r ü c k t e und aufzeigte, w i e dementsprechend eine v o n i h m g e f ü h r t e Bundesregierung die O s t p o l i t i k i m H i n b l i c k auf die Menschenrechte behandeln, die Wirtschafts- und S o z i a l p o l i t i k v o r s t ä n d i g neuen staatlichen Belastungen s c h ü t z e n , die Steuerpolitik schrittweise reformieren w ü r - de, u m die M ü n d i g k e i t des B ü r g e r s auf finanziellem Gebiet ein w e n i g z u erweitern.

D e n n die F o r m e l Freiheit statt Sozialismus m u ß mit k o n k r e t e m Inhalt erfüllt werden.

(4)

Inland

6000 politische Gefangene:

Amnestie mit Pferdefuß

Ganz gewiß ist es nicht die Schuld des freiheitlichen Westens, wenn er bei allen Maßnahmen des kommuni- stischen Ostens immer gleich nach dem Pferdefuß fragt und sucht. Es ist ein- fach die Erfahrung, die zur Vorsicht rät. Ob es um „harmlose" Waffen- Experten der Sowjetunion auf Kuba geht oder ob es die Geburtstags-Am- nestie der „DDR" zu begutachten gilt

— sofort erhebt sich die Frage nach den wirklichen Absichten.

Nach dem propagandistisch-publizi- stischen Aufwand zu urleilen, mit dem Erich Honeckers Oktober-Amnestie von den elektronischen und gedruck- ten Massenmedien in der „DDR" ver- breitet und gefeiert worden ist, müß- ten sich die Zuchthäuser und Haft- anstalten der „Deutschen Demokrati- schen Republik" zwischen dem 10. Ok- tober und dem 14. Dezember entvöl- kern, wird die Zahl allein der politi- schen Gefangenen doch auf rund 6000 Menschen geschätzt, von denen ein großer Teil kein anderes politisches Verbrechen begangen hat als legalen Ausreise-Antrag oder illegale Repu- blikflucht, drüben kurz als „RF" be- zeichnet.

Und mit „RF" wäre auch schon der Kern des Problems getroffen. Von Egon Frankes innerdeutschem Bundes- ministerium, das eben erst die Ver- letzung der Menschenrechte durch die

„DDR" feststellen mußte, wurde zwar der „humanitäre Charakter" der Am- nestie begrüßt, zugleich aber wurde erklärt, daß man in Bonn über den betroffenen Personenkreis noch rät- sele, da man zunächst völlig im Dun- keln tappe.

Der Pferdefuß ist in der orakelhaf- ten Formulierung zu sehen, daß solche Häftlinge von der Begnadigung aus- genommen bleiben, die „in Erfüllung internationaler Abkommen und völ- kerrechtlicher Verpflichtung der DDR"

verfolgt und verurteilt worden sind.

Danach würde einfache „Republik- flucht" unter die Amnestie zum 30.

Gründungstag der „DDR" fallen — nicht aber die „Fluchthilfe", die nach der „DDR"-Justiz internationale Ab- kommen, beispielsweise den Grund- lagenvertrag, verletzt und bekannt- lich mit besonders hohen Straten ge- ahndet wird.

Der Personenkreis der Republik- flüchtlinge und der Fluchtheller, des- sen genaue Zahl nicht bekannt ist, interessiert bei dieser Honecker-Am- nestie schon deshalb besonders, weil sich aus ihm diejenigen Häftlinge re- krutieren, die vom innerdeutschen Bundesministerium zu hohen Beträgen freigekauft zu werden pflegen.

Rudolf Bahro, der verheiratete Wirtschaftstheoretiker, und Niko Hüh- ner, der Ost-Berliner Kriegsdienstver- weigerer, müßten eigentlich ihre Frei- lassung erwarten können. Soll die Ge- burtstags-Amnestie jedoch wirklich eine sein, müßte auch der große ,,RF'- Personenkreis darunter fallen — sonst

wäre die Amnestie nur ein großer Bluff. F r i t z L ü c k e

Nachklang zum „Tag der Heimat":

Der Professor und das Recht

Wolfgang Schweitzers „Recht auf Heimat - auf eine bestimmte Heimat?" Im WDR-Programm

S i n n i g e r w e i s e z u m „ T a g der H e i m a t "

ü b e r r a s c h t e das z w e i t e P r o g r a m m des W D R seine früh aufstehenden H ö r e r m i t e i n e r B e l e h r u n g j e n e r „ U n b e l e h r b a r e n " , die des n a i v e n G l a u b e n s s i n d , das Recht m ü s s e auch i m Bereich zwischenstaatlicher B e z i e h u n g e n seinen Platz haben. „ A l t e und neue H e i m a t in L i e d und W o r t " h e i ß t diese a l l s o n n t ä g l i c h ausgestrahlte S e n d u n g .

N u n , es w a r nicht a u s s c h l i e ß l i c h e i n p o l i - tisch, dennoch e i n gar g a r s t i g L i e d , mit d e m der i m m e r h i n v o n Z e h n t a u s e n d e n unter Be- t e i l i g u n g v o n G e m e i n d e n und K r e i s e n W e s t - deutschlands begangene „ T a g der H e i m a t "

eingestimmt w u r d e . N i c h t ganz politisch, denn als N e u a u f g u ß des abgestandenen Suds der schon fast vergessenen E K D - D e n k - schrift aus d e m J a h r e 1964 gut gemischt mit

„ e v a n g e l i s c h e r S o z i a l e t h i k " , k l a n g es schon e i n w e n i g nach K a n z e l v e r k ü n d i g u n g . K e i n G e r i n g e r e r als der Professor W o l f g a n g Schweitzer hatte das M a n u s k r i p t „Recht auf H e i m a t — auf eine bestimmte H e i m a t ? " ge- fertigt. N u n ist Prof. Schweitzer nicht i r g e n d w e r , w e n n g l e i c h er v i e l l e i c h t der M a s s e der H ö r e r w e i t g e h e n d unbekannt sein mag. E r w a r 1963 V e r f a s s e r jener 19 T h e s e n , die s p ä t e r w e s e n t l i c h e r Inhalt der Ostdenkschrift w u r d e n . N o c h w ä h r e n d der B e r a t u n g e n der K a m m e r für ö f f e n t l ic h e V e r - a n t w o r t u n g hatte er entgegen der Bitte des Ostkirchenausschusses diese V e r z i c h t s t h e - sen in der Zeitschrift der k i r c h l i c h e n B r u d e r - schaften „ J u n g e K i r c h e " v e r ö f f e n t l i c h t und seine R i c h t u n g damit v o r p r o g r a m m i e r t . Im September dieses J a h r e s w a r e n es n u n v i e r T h e s e n , mit denen den Ostdeutschen, aber auch den R i c h t e r n i n der roten Robe k r ä f t i g die L e v i t e n gelesen w u r d e n . D e n D e n k s c h r e i - bern, deren P r o g r a m m , der „ n e u e n O s t p o l i - t i k " den W e g freizumachen, seit der Brandt- S c h e e l - R e g i e r u n g k o m p l e t t e r f ü l l t schien, s t o ß e n die E n t s c h e ' d u n a e n des B u n d e s v e r - fassungsgerichts doch r i ö r b a r auf.

H ä m i s c h h i e ß es da i n der S e n d u n g , das Bundesverfassungsgericht habe 1973 „nicht gewagt", den bereits r a t i f i z i e r t e n G r u n d - v e r t r a g a u ß e r K r a f t z u setzen. Es habe i h n passieren lassen unter der B e d i n g u n g , d a ß er „ r e s t r i k t i v " i m S i n n e des W i e d e r v e r e i n i - gungsgebots interpretiert w e r d e . F ü r d e n A u t o r u n d j a w o h l auch für die V e r a n t w o r t -

Parteien:

liehen i m W D R ist dies a u g e n s c h e i n l i c h e i n Ä r g e r n i s , z u m a l d a recht e r z ü r n t a n g e m e r k t w u r d e , die b e i d e n E n t s c h e i d u n g e n v o n 1973 und 1975 h ä t t e n versucht, die P o l i t i k e r i n e i n e r b e s t i m m t e n W e i s e festzulegen auf die

„ T h e o r i e , d a ß G e s a m t d e u t s c h l a n d noch e x i - stiert", w o b e i , w i e es bei S c h w e i t z e r h e i ß t , nicht u n m ö g l i c h sei, an die „ G r e n z e n v o n 1937" zu d e n k e n . D i e Richterschelte w u r d e mit der g e ä u ß e r t e n U b e r z e u g u n g g e k r ö n t , d a ß bei e i n e r M e i n u n g s u m f r a g e in W e s t - deutschland 80 oder 90 P r o z e n t der Befrag- ten die Idee für v e r r ü c k t h i e l t e n , d a ß m a n die G r e n z e n v o n 1937 w i e d e r h e r s t e l l e n k ö n n e . A b g e s e h e n v o n der Frage, i n w i e w e i t eine solche, w e n n auch als Ü b e r z e u g u n g "

bezeichnete F o r m u l i e r u n g angesichts ihres S u g g e s t i v c h a r a k t e r s den e r n s t z u n e h m e n d e n A n s p r u c h auf R e d l i c h k e i t e r h e b e n k a n n , bleibt die F r a g e offen, welches E r g e b n i s w o h l eine V o l k s b e f r a g u n g ü b e r die Todes- strafe oder die Staatshilfe bei der E i n t r e i - bung der K i r c h e n s t e u e r z e i t i g e n w ü r d e . Es scheint n e u e r d i n g s z u m R e p e r t o i r e zeitge- m ä ß e r „ V o l k s a u f k l ä r u n g " zu g e h ö r e n , h i e r die „ M e i n u n g s v i e l f a l t der p l u r a l i s t i s c h e n Gesellschaft" zu s t r a p a z i e r e n u n d dort das P l e b i s z i t zu fordern, je nachdem, w a s ge- rade i n den e i g e n e n K r a m p a ß t .

Eines fiel b e i m T e x t der S e n d u n g auf. W i e in f r ü h e r e n Z e i t e n g l ä u b i g e M e n s c h e n den N a m e n des Teufels nicht ü b e r ihre L i p p e n brachten, so v e r m i e d der A u t o r p e i n l i c h den Begriff „ D e u t s c h e s R e i c h " . So h i e ß es nicht b e i m Z i t i e r e n aus den G r ü n d e n des U r t e i l s v o m 31. J u l i 1973, das „ D e u t s c h e R e i c h "

e x i s t i e r e fort, s o n d e r n „ G e s a m t d e u t s c h - l a n d " e x i s t i e r e „noch i m m e r " . Es d ü r f t e Prof.

Schweitzer doch nicht e n t g a n g e n sein, d a ß die K a r l s r u h e r Richter v o m „ D e u t s c h e n Reich", v o n „ D e u t s c h l a n d " oder „ D e u t s c h - l a n d als G a n z e s " sprachen, w i e w i r m e i n e n , aus guten G r ü n d e n .

D e n H ö r e r w u n d e r t e es da schon k a u m , d a ß christliche S o z i a l e t h i k h e r h a l t e n m u ß t e , um das Recht der D e u Ischen auf staatliche E i n h e i t u n d das ganze D e u t s c h l a n d als

„ S c h e i n v o n R e c h t s a n s p r ü c h e n " a u s z u w e i - sen. A n d e r e r s e i t s h i e ß es w i e d e r u m , a l l e staatliche M a c h t stehe i m D i e n s t e des Rechts, es s o l l e sie s c h ü t z e n u n d weiterent- w i c k e l n .

M i t d e m Recht der P o l e n — i n den A u g e n des A u t o r s w o h l das auf O s t d e u t s c h l a n d — w u r d e d a n n d i e K a t z e aus d e m Sack ge- lassen U n d w e i l a n g e b l i c h d i e M e h r h e i t i m V o l k sich b e w u ß t g e w o r d e n w a r , w i e g e f ä h r l i c h e i n e an „ f a l s c h e R e c h t s v o r s t e l - l u n g e n gefesselte" P o l i t i k für a l l e z u w e r - den d r o h t e — d i e E K D - D e n k s c h r i f t habe j a solches d e u t l i c h gemacht — k o n n t e G o t t sei D a n k der W a r s c h a u e r V e r t r a g unter- zeichnet und r a t i f i z i e r t w e r d e n .

D i e W i e d e r g a b e dessen, w a s d e n H ö r e r n und i n s b e s o n d e r e d e n u n t e r k a u m v o r s t e l l - baren G r e u e l n aus der s i e b e n h u n d e r t j ä h r i - gen H e i m a t g e j a g t e n O s t d e u t s c h e n z u g e m u - tet w u r d e , sei mit der T h e s e a b g e r u n d e t , bei der uns n u r noch das A d j e k t i v „ b i g o t t "

e i n f ä l l t .

D a h i e ß es, die K o r r e k t u r e i n s e i t i g e r V o r - s t e l l u n g e n v o m Recht auf H e i m a t s e i not- w e n d i g und aus e v a n g e l i s c h e r Sicht e i n G e b o t der N ä c h s t e n l i e b e als T e i l des E v a n - g e l i u m s . D i e s v e r l a n g e das „ R e c h t des an- d e r e n " — h i e r k a n n es sich doch w o h l n u r u m das Recht der V e r t r e i b e r h a n d e l n — h ö h e r e i n z u s c h ä t z e n als e i g e n e R e c h t s a n - s p r ü c h e , die v o r G o t t e s G e r e c h t i g k e i t k e i n e n B e s t a n d h ä t t e n .

G e w i ß , w a s der W e s t d e u t s c h e R u n d f u n k an j e n e m S o n n t a g bot, w a r e i n N a c h h a l l aus d e m S k a n d a l u m die D e n k s c h r i f t , w a r d i e nicht v e r s t ä n d l i c h e A u f f a s s u n g eines M a n - nes, d e n selbst d i e N o t der i n O s t d e u t s c h l a n d z u r ü c k g e b l i e b e n e n , i n d e r P o l o n i s i e r u n g s - flut u n t e r g e h e n d e n D e u t s c h e n offenbar nicht a n r ü h r t . W i e k l a g t e doch L e s s i n g : „ L u t h e r , d u ! — G r o ß e r , v e r k a n n t e r M a n n ! U n d v o n n i e m a n d e m m e h r v e r k a n n t als v o n d e n k u r z - s i c h t i g e n S t a r r k ö p f e n , d i e d e i n e P a n t o f f e l n i n der H a n d , den v o n d i r g e b a h n t e n W e g schreiend, aber g l e i c h g ü l t i g d a h i n s c h l e n - d e r n ! "

Das F u n k h a u s i n K ö l n aber w ä r e z u fragen, ob dies U n g e n i e ß b a r e z u m „ T a g d e r

sö e i m a t " n u r die erste O h r f e i g e f ü r d i e O s t - deutschen als B e g i n n e i n e r S e r i e o d e r i m S i n n e der v i e l z i t i e r t e n A u s g e w o g e n h e i t e i n p r o v o z i e r e n d e r B e i t r a g s e i n s o l l t e , z u dessen B e a n t w o r t u n g m a n auch d e n B e t r o f f e - nen das M i k r o f o n z u r V e r f ü g u n g s t e l l e n w i r d . H a r r y P o l e y

Die Liberalen haben ihre Sorgen

Bedrängt von der Union und den „Grünen" - Kaum noch Angst vor Fredersdorf

W e n n g l e i c h b e k a n n t l i c h auch a l l e P a r t e i e n die j e w e i l i g e n W a h l e r g e b n i s s e z u i h r e n G u n s t e n z u deuten versuchen, so d ü r f t e doch feststehen, d a ß die F r e i e n D e m o k r a t e n w e n i g G r u n d haben, m i t d e m E r g e b n i s der K o m m u n a l w a h l e n i n N o r d r h e i n - W e s t f a l e n z u f r i e d e n z u s e i n , u n d es w ä r e für die P o s i - t i o n des L a n d e s v o r s i t z e n d e n R i e m e r sicherlich v o r t e i l h a f t e r g e w e s e n , w e n n seine P a r t e i i m Landesdurchschnitt e i n besseres E r g e b n i s e r z i e l t h ä t t e . W e n n sich R i e m e r n u n g l e i c h nach der K o m m u n a l w a h l d a h i n - g e h e n d ä u ß e r t , auch nach den L a n d t a g s w a h - l e n des n ä c h s t e n J a h r e s w e r d e die K o a l i - t i o n mit der S P D fortgesetzt w e r d e n , d a n n

V\uman/>c?'/

j-1 a l l e r A r M

.Teuer? Es war schon immer etwas teurer, einen besseren Geschmack zu haben!"

Zeichnung aus .Kölnische Rundschau'

m a g das s e i n e n G r u n d d a r i n haben, d a ß die F D P - S p i t z e g e n a u erkennt, d a ß sie ohne die A n l e h n u n g an die S P D bedeutungslos ist.

Es k o m m t h i n z u , d a ß i n n e r h a l b der F r e i e n D e m o k r a t e n eine wachsende B e s o r g n i s h i n -

sichtlich e i n e r s t ä r k e r e n P r o f i l i e r u n g des U n i o n s - W i r t s c h a f t s s p r e c h e r s , Professor K u r t B i e d e n k o p f , festzustellen ist, der, w i e bekannt, L a n d e s v o r s i t z e n d e r der w e s t f ä l i s c h e n C D U ist. In der F D P ist m a n besorgt d a r ü b e r , d a ß die v o n B i e d e n k o p f e n t w i c k e l t e n V o r - s t e l l u n g e n ü b e r eine neue W i r t s c h a f t s p o l i - tik i n n e r h a l b der F D P - K l i e n t e l i h r e n E i n - druck nicht v e r f e h l e n k ö n n t e n . A n g e s i c h t s dieser B e f ü r c h t u n g ist nicht a u s z u s c h l i e ß e n , d a ß sich F D P - S p i t z e n l e u t e n u n m e h r B i e d e n - k o p f ins V i s i e r n e h m e n u n d d a r l e g e n w o l - len, seine A u f f a s s u n g e n s e i e n k e i n e s w e g s r e p r ä s e n t a t i v für die U n i o n s p a r t e i e n .

D i e F r e i e n D e m o k r a t e n e r b l i c k e n jedoch auch i n den „ G r ü n e n " eine g e w i s s e G e f a h r . So w i l l m a n sich b e m ü h e n , d i e s e r G r u p p i e - r u n g das W a s s e r dadurch a b z u g r a b e n , d a ß m a n e i n P r o g r a m m für A l t e r n a t i v - E n e r g i e n , für eine v o r s i c h t i g e r e K e r n k r a f t p o l i t i k u n d für eine I n i t i a t i v e b e i m U m w e l t s c h u t z v o r - legt. A u ß e r d e m b e f ü r c h t e t m a n , d a ß S t r a u ß der P a r t e i dennoch l i b e r a l e G r e n z w ä h l e r ab- j a g e n k ö n n e , e i n F a k t u m , das die P a r t e i u m so m e h r treffen w ü r d e , als sie an v e r s c h i e d e - nen „ F r o n t e n " a b w e h r e n u n d b e m ü h t s e i n m u ß , ihre P o s i t i o n z u h a l t e n . D a b e i s i n d auf Bundesebene die K o n f l i k t s t o f f e mit dem K o a l i t i o n s p a r t n e r S P D auch k e i n e s w e g s v o m T i s c h : Ö l p o l i t i k , R e n t e n v e r s i c h e r u n g , S t e u e r s e n k u n g u n d nicht zuletzt d i e Sicher- h e i t s p o l i t i k , b e i der z w i s c h e n G e n s c h e r u n d B r a n d t / W e h n e r doch e r h e b l i c h e G e g e n s ä t z e n a m e n t l i c h h i n s i c h t l i c h des N A T Ö - M i t t e l - strecken-Programms bestehen, das alles b i e - tet M ö g l i c h k e i t e n , d i e G e g e n s ä t z e i n n e r h a l b der K o a l i t i o n in den n ä c h s t e n M o n a t e n deut- lifher in E r s c h e i n u n g treten zu lassen

D a g e g e n , so scheint uns, brauchen d i e F r e i e n D e m o k r a t e n w e n i g e r Sorge u m die

B ü r g e r - P a r t e i v o n H e r m a n n F r e d e r s d o r f z u h a b e n . H a t t e v o r e i n e m h a l b e n J a h r n o c h seine N e u g r ü n d u n g d i e S p a l t e n d e r Z e i t u n - g e n b e s c h ä f t i g t , so ist F r e d e r s d o r f h e u t e w e i t g e h e n d aus d e m G e s i c h t s k r e i s ent- s c h w u n d e n . E r sitzt m i t k l e i n e m B ü r o i n d e r B o n n e r R e u t e r s t r a ß e u n d s o l l es b i s h e r auf 1500 M i t g l i e d e r gebracht h a b e n . D a m i t h ä t t e er w e n i g C h a n c e n , b e i d e n k o m m e n d e n W a h l e n ü b e r h a u p t e i n e R o l l e , a n d e r s d e n n als u n t e r „ f e r n e r l i e f e n " s p i e l e n z u k ö n - nen. N a c h d e m S t r a u ß d e r K a n d i d a t b e i d e r C - P a r t e i e n ist, g e b e n d i e j e n i g e n , d i e i n B o n n d i e p o l i t i s c h e n R e a l i t ä t e n w e r t e n , d e r „ B ü r - g e r - P a r t e i " k a u m noch C h a n c e n . A b g e s e h e n v o n der e r f o r d e r l i c h e n p e r s o n e l l e n A u s s t a t - t u n g d ü r f t e es o f f e n s i c h t l i c h a u c h a n d e m n o t w e n d i g e n f i n a n z i e l l e n H i n t e r g r u n d feh- l e n . N o c h ist d i e S t r a t e g i e , m i t d e r d i e C - P a r t e i e n d i e B u n d e s t a g s w a h l z u g e w i n n e n hoffen, nicht b e k a n n t ; es ist a b e r m e h r als fraglich, ob d i e „ B ü r g e r - P a r t e i " i n d i e s e m K a l k ü l ü b e r h a u p t e i n e n S t e l l e n w e r t besitzt.

A n z u n e h m e n , d a ß C S U o d e r C D U bereit s e i n k o n n t e n , d e n F r e d e r s d ö r f e r n d r e i D i - r e k t m a n d a t e z u r V e r f ü g u n g z u s t e l l e n , h i e ß e d i e R e a l i t ä t e n v o l l e n d s v e r k e n n e n . W o l l t e die B u r g e r - P a r t e i d i e A b l ö s u n g d e r d e r z e i t i - g e n K o a l i t i o n b e w i r k e n , so w ü r d e i h r v e r - m u t l i c h n u r b l e i b e n , sich b e i i h r e n M i t g l i e - d e r n u n d I n t e r e s s e n t e n f ü r e i n e W a h l der U n i o n s p a r t e i e n e i n z u s e t z e n .

D e r A u s g a n g d e r K o m m u n a l w a h l e n i m v o l k r e i c h s t e n B u n d e s l a n d N o r d r h e i n - W e s t -

a l e n hat a n g e z e i g t , d a ß es l e t z t l i c h u m die b e i d e n g r o ß e n K o n t r a h e n t e n , U n i o n u n d H-ft ^a^{r i s t}ⁿⁱ^d^l^t ausgeschlossen,

^ HC' ^ 9eS m Bewe9 u n g g e r ä t , a b e r l e t z t : lieh doch n u r m d e m S i n n e , w e m d i e P r o z e n t e a b g e h e n w e r d e n , d i e auf k l e i n e r e G r u p p i e - r u n g e n e n t f a l l e n . Es l i e g t s i c h e r l i c h i m Inter-

! p

f™:L?

^roßen^{P a r}t e i e n , sich gegen- ' >g R a n d w a h l e r w e g z u n e h m e n , e i n A b - d ü r f t o • K^{e i}9^{e n s t a}n d i g e G r u p p i e r u n g e n durfte d a b e i jedoch w e n i g e r e r w ü n s c h t sein.

H a n s Oltweil