• Keine Ergebnisse gefunden

Stendaler Symposium 2017 - Auswertung der Evaluierungsbögen Ausgewertete Bögen: 80

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Stendaler Symposium 2017 - Auswertung der Evaluierungsbögen Ausgewertete Bögen: 80"

Copied!
4
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

1 Stendaler Symposium 2017 - Auswertung der Evaluierungsbögen

Ausgewertete Bögen: 80

1. Tabellarische Übersicht

Wie haben Sie von dem Symposium erfahren?

Anzahl %

Deutsches Tierärzteblatt

13 14,9%

Einladung/ Call for Paper

19 21,8%

Kollegen

16 18,4%

war schon öfters dabei

10 11,5%

Internet

16 18,4%

sonstiges

5 5,7%

keine Angabe

8 9,2%

Gesamt

87

trifft absolut zu trifft überwiegend zu trifft eher nicht zu trifft gar nicht zu Gesamt

Der Inhalt der Tagung

entsprach meinen Erwartungen

Anzahl

47 29 3 0

79

%

59,5% 36,7% 3,8% 0,0%

Alle relevanten Themen wurden berücksichtigt

Anzahl

37 37 4 0

78

%

47,4% 47,4% 5,1% 0,0%

Es gab ausreichend Zeit zur Diskussion

Anzahl

51 20 9 0

80

%

63,8% 25,0% 11,3% 0,0%

Der Tagungsband ist inhaltlich und optisch sehr ansprechend

Anzahl

45 30 5 0

80

%

56,3% 37,5% 6,3% 0,0%

Die Tagung war gut vorbereitet

Anzahl

75 5 0 0

80

%

93,8% 6,3% 0,0% 0,0%

(2)

2

trifft absolut zu trifft überwiegend zu trifft eher nicht zu trifft gar nicht zu Gesamt

Der zeitliche Ablauf entsprach meinen Erwartungen

Anzahl

60 19 1 0

80

%

75,0% 23,8% 1,3% 0,0%

Das Catering während der Pausen war sehr gut

Anzahl

35 29 11 4

79

%

44,3% 36,7% 13,9% 5,1%

Die Unterbringung in meinem Hotel war einwandfrei

Anzahl

35 21 4 3

63

%

55,6% 33,3% 6,3% 4,8%

Die Tagung war für mich insgesamt sehr nützlich/ sehr bereichernd

Anzahl

49 30 1 0

80

%

61,3% 37,5% 1,3% 0,0%

2. Grafische Übersicht

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Wie haben Sie von dem Symposium erfahren?

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Der Inhalt der Tagung

entsprach meinen Erwartungen

(3)

3

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Alle relevanten Themen wurden berücksichtigt

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Der Tagungsband ist inhaltlich und optisch sehr ansprechend

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Die Tagung war gut vorbereitet

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Es gab ausreichend Zeit zur

Diskussion

(4)

4

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Der zeitliche Ablauf entsprach meinen Erwartungen

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Das Catering während der Pausen war sehr gut

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Die Unterbringung in meinem Hotel war einwandfrei

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Die Tagung war für mich insgesamt

sehr nützlich/ sehr bereichernd

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Jörg Müller: Fortbildungen in der Psy chiatrie sind sehr wertvoll und wichtig.. Es ist mir eine Ehre, die wissenschaftliche Leitung für dieses Symposium zu

Michel: Tatsächlich wiederholen sich einige der Workshop-Themen. Dies ist aber durchaus gewollt, da es sich um Themen handelt, welche von den Teilnehmern wiederholt

Bamigbade: Obafemi Awolowo University, Ile-Ife, Nigeria ORCID-ID François Conrad: Leibniz Universität Hannover, Hannover, Germany ORCID-ID Adam Glaz: University of Lublin,

Ziel ist es, über die Verbrechen der Nationalsozialisten aufzuklären und umfassendes Wissen und Informationen für die antifaschistische Aufklärungsarbeit für Lehrkräfte

[r]

Für das Mittagessen am Donnerstag, 07.05.2015 haben Sie zusätzlich die Möglichkeit, früh- zeitig (morgens bzw. in der Kaffeepause) am Tagungsbüro eine Essensmarke zu erwerben..

2004 2004 2005 2005 2006 2006 2007 2007 2008 2008 2009 2009 2010 2010 2011 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016 2017

Eine Aussage zu Impfdurchbrüchen ist nur eingeschränkt möglich. Kalenderwoche sogar 7 .400 neuen Influenza-Erkrankungen in der Woche, waren die sächsischen Gesundheits- ämter