• Keine Ergebnisse gefunden

OVG Bremen hat über die Beendigung der Abordnung eines Richters als Leiter der Justizvollzugsanstalt Bremen entschieden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "OVG Bremen hat über die Beendigung der Abordnung eines Richters als Leiter der Justizvollzugsanstalt Bremen entschieden"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Verantwortlich:

RiOVG Friedemann Traub  Am Wall 198  28195 Bremen  Telefon: 0421-361 10535  Fax: 0421-361 4172

Oberverwaltungsgericht

der Freien Hansestadt Bremen - Pressestelle -

Freie

Hansestadt Bremen

P R E S S E M I T T E I L U N G

Bremen, 8.8.2018

Internet http://www.oberverwaltungsgericht.bremen.de

OVG Bremen hat über die Beendigung der Abordnung eines Richters als Leiter der Justizvollzugsanstalt Bremen entschieden

Der 2. Senat des Oberverwaltungsgerichts Bremen hat auf die Beschwerde des Senators für Justiz und Verfassung mit Beschluss vom 7. August 2018, der den Verfahrensbeteiligten am gestrigen Tage bekannt gegeben wurde, den Beschluss des Verwaltungsgerichts Bremen vom 2. Juli 2018 abgeändert und den Antrag des Antragstellers auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt.

Der Antragsteller ist Vorsitzender Richter am Verwaltungsgericht Bremen. Seit dem 1.8.2010 war er mit seiner Zustimmung an die JVA Bremen abgeordnet, um dort die Funktion des Anstaltsleiters wahrzunehmen. Zuletzt war die Abordnung bis zum 31.8.2019 verlängert worden. Mit Bescheid vom 31.5.2018 beendete der Senator für Justiz und Verfassung ohne Zustimmung des Antragstellers die Ab- ordnung an die JVA Bremen mit Wirkung zum 1.7.2018. Nach erfolgloser Durch- führung eines Widerspruchsverfahrens erhob der Antragsteller dagegen Klage, über die bisher noch nicht entschieden ist. Auf seinen Antrag hat das Verwal- tungsgericht Bremen mit Beschluss vom 2.7.2018 die aufschiebende Wirkung der Klage wieder hergestellt.

Die dagegen erhobene Beschwerde des Senators für Justiz und Verfassung hat- te vor dem Oberverwaltungsgericht Erfolg. Das Oberverwaltungsgericht begrün- det seine Entscheidung im Wesentlichen wie folgt:

Eine Klage gegen eine Abordnungsverfügung habe keine aufschiebende Wir- kung. Dies gelte auch dann, wenn hiervon ein Richter betroffen sei. Es bestehe im vorliegenden Fall auch kein Grund, die aufschiebende Wirkung anzuordnen, denn die Abordnungsverfügung sei entgegen der Auffassung des Antragstellers und des Verwaltungsgerichts nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit rechts-

(2)

widrig. Die vorzeitige Beendigung der Abordnung eines Richters zu einer Verwal- tungsbehörde sei nicht von dessen Zustimmung abhängig.

Die Beendigung der Abordnung sei allerdings nicht in das Belieben des Dienst- herrn gestellt. Es müssten hierfür sachliche Gründe vorliegen. Die Antragstellerin habe ihre Entscheidung sowohl mit der Notwendigkeit einer personellen Verstär- kung des Verwaltungsgerichts mit einem erfahrenen Richter als auch mit Kritik an der Leitung der JVA durch den Antragsteller begründet. Anhaltspunkte für eine ermessensmissbräuchliche Entscheidung der Antragsgegnerin bestünden dem- nach nicht.

Der Beschluss des OVG ist nicht anfechtbar.

Er hat zur Folge, dass der Antragsteller ab sofort beim Verwaltungsgericht Bre- men als Vorsitzender Richter tätig sein wird.

OVG Bremen, Beschluss vom 7. August 2018 – AKTENZEICHEN 2 B 179/18

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

11 Haushalt, Controlling, Wirtschaftsverwaltung, Zahlstelle

unteren Arbeitsschutzbehörden sowie Einrichtungen (z.B. Landesanstalten, Landesinstitute, Zentralstellen) einschließlich Leitungs-, Verwaltungs-, Service-und Büropersonal

Die Beschäftigten werden im Abstand von zwei Jahren, über die Dienstanweisung zum Schutz vor sexueller Belästigung am Arbeits- platz und über die Dienstanweisung

Nicht mehr vom Beurteilungsspielraum gedeckt sei zudem, dass die Stadtge- meinde Bremen die Vergütung für diejenigen Tagespflegepersonen, die ausge- bildete Erzieher/innen sind,

10.09.2018 der Beschwerde der ehemaligen Leiterin der Bremer Außenstelle des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichts

Es lasse sich nicht feststellen, dass die Umsetzung dazu diente, die Antragstellerin zu bestrafen.. Soweit die Antrag- stellerin behaupte, der Leitungsebene des BAMF fehle

Die Vertragsparteien vereinbarten daneben eine Anpassungsklausel (Artikel 7), nach der im ersten Jahr einer jeden Legislaturperiode der Bremischen Bürgerschaft (Landtag) die

Die LGVB beruht darauf, dass nach dem Prinzip „Einer für Alle“ zukünftig wechselseitig ein IT-Verfahren durch ein Land zentral für alle Länder betreut und in dem