Fachbe Einleitun Die Erstv nimmt a ten der K Rinderha tät gebo Mutter versorgt 2008). Fü eine früh Stunden, sowie ei 50 g/l no
& COLLINS
Methode lung. Als IgG‐Geha pathogen SALAZAR 2 zum ein mittels K des Brec beiden M über den verbunde mikrobie nicht sch chung w Refrakto verwend
5 10 15 20 25 30
IgG in g/ L
Abb. 1: Ig
ereich Agrarw
Im
Elena Mein ng
versorgung v ufgrund der Kuh einen bes altung ein. D oren und mus
mit lebens werden (HE
ür den erfolg hzeitige Gabe , ein Mindes n Immunglob otwendig (W
S (2004)). Es en für die qu s bedeutend alt und die nen Erreger 2008). Für d en die Dicht Kolostrumspi chungsindex Methoden w n Anteil an Ge
enen erhöht elle Qualitäts hnell durchfü wurde ein an
meter als p et. Als präzis
0 50 00 50 00 50 00
gG‐Gehalt m
N
wirtschaft, Soe
mmunglob
inghaus, Anne
von neugebo physiologisch sonderen Ste as Kalb wird ss durch die snotwendigen
EINRICHS & EL
greichen Tra e innerhalb d stvolumen v bulingehalt v
EAVER et al. 2 existieren u ualitative Kol dste Paramet
bakterielle B rn (HEINRICHS
en Landwirt temessung d ndel oder di mittels Refra wird der IgG‐G esamtprotein ten Dichte suntersuchun
ührbar. In d naloges, sowi praxistauglich sere Method
mittels ELISA i
Notizen a
est
bulingehal
e Thönnissen,
orenen Kälbe hen Eigenscha ellenwert in d
ohne Immu Biestmilch d n Antikörpe
LIZONDO‐SALAZ
nsfer dieser der ersten v on vier Lite von mindeste
2000, MC GU
nterschiedlic ostrumbeurt ter gelten d Besiedlung m
S & ELIZOND
anwendbar des Kolostrum
ie Bestimmu aktometer. B Gehalt indire n und der dam
bestimmt. D ng ist hingeg dieser Unters ie ein digita hes Instrume
e zur Überpr
n g/l
aus der F
lt in bovin
Andreas Rien
ern af‐
der ni‐
der ern
ZAR
ist ier rn, ens
IRK
che tei‐
der mit
DO‐ ist ms ung Bei ekt mit Die gen su‐
les ent rü‐
fu lin M Fü be Ig un üb na bi w üb Pa di (F m te w ge Da at Er Ei be Ve Er tr ch hi de
Forschun
nen Kolost
nhoff, Susanne ung des Ref
nked Immuno Material und M
ür die Unters en von 19 ri gG‐Gehalt m ntersucht. Al blichen Arbe ach der Abk is zur Bearbe wurde in Anle bernommen arallel dazu w igitalen und Fa. Küss Optr messen. Die K
em Wasser. A wie in der Her
etragen und atenauswert t mit Excel 20 rgebnisse
ne Korrelatio eiden verwen ersuchsreihe rgebnisse ze
umproben n hende Immu ingegen mitt em Schwel
g
rumprobe
e Döring, Mar raktometers osorbent‐Ass Methoden suchung wurd
nderhaltende ittels ELISA le Proben w eitsabläufen
albung geno eitung gelage ehnung an G (vgl. Meinin wurden die N
einem ana ronic DR 101 Kalibration e Anschließend rstelleranleitu
die Anzahl ung erfolgte 010.
on der Mess ndeten Meth
nicht nachg igen, dass i icht genügen nisierung vor tels Refrakto lenwert lag
Nr. 4/Febru
en
rc Boelhauve wurde ein ay (ELISA) ge
den 92 Kolos en Betrieben und Refra wurden nach zur ersten ommen und rt. Das Assay GELSINGER et a
nghaus et a Nativproben m
alogen Refra 1‐60 bzw. HR erfolgte mit d wurden die
ung beschrie Brix gemes
deskriptiv u
swerte zwisc hoden wurde
gewiesen. D n 15,21% d nd IgG für ein
rlag (vgl. Abb ometer 49,45 gen (vgl. A
uar 2018
1 Enzyme‐
ewählt.
strumpro‐
n auf den aktometer betriebs‐
Melkung bei ‐20°C yprotokoll al. (2015) al. 2017).
mit einem ktometer RT 32) ge‐
destillier‐
e Proben, eben, auf‐
ssen. Die nd bivari‐
chen den in dieser Die ELISA‐
er Kolos‐
ne ausrei‐
b. 1), wo‐
5% unter Abb. 2).
Fachbe
1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
Br ix in %
Abb. 2: Ig Diskussio Im Gege Kälber w Plazentas werden.
die Vera dem Infe nicht zu suchung Konzentr Serum de vor Infe schützen den zur Grenzwe entsprich einer m hochwer 2004). In 85% der 50 g/L au stellt, da milchpro chende waren.
Proben bestätigt tometer 50 g/L un Literatur Refrakto des IgG‐
2018). So suchung und kost al. 2016) rum nich
ereich Agrarw
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 0 2 4
gG Gehalt m on
ensatz zu an während der schranke mit Der passive breichung vo ektionsdruck
unterliegen hat erge rationen in d
er Kälber nac ektionen in n konnten (JA
Qualitätsüb erte festgeleg ht einer mi mittelmäßigen
rtigen Qualit n der vorliege r Proben ei uf. GULLIKSEN ass 30‐50%
oben (n = 1.
Immunglob Das konnte
mit der Me t werden. Bei waren imme nd würden m r übereinstim meter und E Gehaltes nic omit kann a das Refrakto tengünstiges ) zur Qualitä ht empfohlen
N
wirtschaft, Soe ittels Refrakt
deren Säuge Trächtigkeit t Immunglob Transfer mu on Biestmilch in den erste (GODDEN 200 ben, dass der verabreic
chweisbar wa den ersten
ASTER 2005). A berprüfung v
gt. Weniger nderwertigen n und über
tät (MC GU
enden Unters nen IgG Ge et al. (2008 der analysie 250) nicht fü bulinversorgu bei den vo essung mitte i der Analyse erhin 49% de mit den Ergeb mmen. Die M
ELISA korreli cht (vgl. Mein
uf Grundlage ometer als p Messinstrum ätsüberprüfu n werden. Fü
Notizen a
est
tometer in B
etieren könn nicht über d ulinen versor uss daher üb h erfolgen, u en Lebenstag 08). Eine Unte
höhere Ig chten Milch
aren und som n Lebenstag
Allgemein wu von Biestmil
als 20 g/L Ig n, 22‐50 g 50 g/L ein
UIRK & COLL
suchung wies halt von üb ) haben darg erten Kolostr
ür eine ausr ung geeign orliegenden els ELISA nic
mittels Refra r Proben unt bnissen aus d Messwerte v
eren bezügli ninghaus et e dieser Unte praxistauglich ment (LØKKE
ng von Kolo r 2017 ist ei
aus der F
rix (%)
en die rgt ber um gen er‐
gG‐
im mit gen ur‐
lch gG g/L ner
INS
sen ber ge‐
ral‐
rei‐
net 92 cht ak‐
ter der von ich al.
er‐
hes et ost‐
ne
an di üb Da se Q
GE
GO
GU
HE
JAS
LØ
M
M
W
Forschun
nschließende iese Hypothe berprüft wird anksagung: D euchenkasse Quellen
ELSINGER et al. (2 immuno vine im Journal ODDEN, S. (2008):
Clin No doi: 10.1 ULLIKSEN, S. M., Lie factors a gian dai Feb;91(2 EINRICHS, A. J., ELIZ
of Passiv Revue M STER, E. H. (2005):
colostru in Jerse Jan;88(1 ØKKE, M. M. , ENGE
structur of IgG in Februar C GUIRK S. M., CO
storage, Am Food EININGHAUS, E., TH
VE, M. 2 viner N und ELIS westfale EAVER, D.M. TYLE BARRINGT immuno Nov‐Dec
g
Untersuchu ese mit einer d.
Diese Arbeit NRW finanzie
2015): Technical odiffusion and EL munoglobulin G of dairy Science 9 Colostrum mana rth Am Food An 1016/j.cvfa.2007.
e, K. I., Sølverød, associated with c ry cows. Journal o 2):704‐12. doi: 10 ONDO‐SALAZAR, J. A ve Immunoglobu Méd. Vét., 2009, 1
: Evaluation of qu m feeding on im ey calves. Journ 1):296‐302.
LBRECHT, R., WIKIN es of fat and prot n bovine colostru
y 2016, Volume 8 OLLINS, M. (2004) and delivery o d Anim Pract. 200 HÖNNISSEN, A., DÖR 2018: Immunglob ativkolostrumpro SA. Notiz aus der en, Agrarwirtscha ER, J. W., VANME TON, G. M. (2000) oglobulins in calv c;14(6):569‐77.
Nr. 4/Febru
ung geplant r größeren St
wurde von ert.
note: Comparis LISA for quantific G in colostrum a
98:4084‐4089 agement for dairy
nim Pract. Mar;
.10.005.
L., Østerås, O. (2 colostrum quality of Dairy Science, 0.3168/jds.2007‐
A. (2008): Reduci ulin Transfer in Da 160, 8‐9, 436‐440 uality, quantity, a mmunoglobulin G
nal of Dairy Sc
NG, L. (2016): Cova tein influence th m Journal of Dair 83, Issue 1 pp. 58 ): Managing the of colostrum. Vet 04 Nov; 20(3):59 RING, S., RIENHOFF bulingehaltsbest oben mittels Re r Forschung 3/20 aft Soest.
ETRE, D. C., HOST ): Passive transfe ves. J Vet Intern
uar 2018
2
t, in der tichprobe
der Tier‐
on of radial cation of bo‐
and plasma,
y calves. Vet
;24(1):19‐39.
008): Risk y in Norwe‐
2008
‐0450.
ing Failure airy Calves, 0
and timing of 1 absorption ience, 2005
ariance e estimation ry Research 8‐66
production, t Clin North 3‐603.
, A, BOELHAU‐
immung bo‐
efraktometer 018, FH Süd‐
TETLER, D. E., r of colostral n Med. 2000
