ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

(1)

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

22. Mai 2016

Kurzanalyse Ergebnisse Schaubilder

REFERAT STATISTIK UND BERICHTSWESEN

(2)

IMPRESSUM:

Stadtmagistrat Innsbruck Statistik und Berichtswesen RathausGalerien 5. Stock Maria-Theresien-Straße 18 6010 Innsbruck

Für den Inhalt verantwortlich: MMag. Mathias Behmann Kartogramme: GIS

Tel.: 0512/5360-5107 Fax: 0512/5360-1716 E-Mail: post.statistik@innsbruck.gv.at

Homepage der Stadt Innsbruck: www.innsbruck.gv.at/statistik

Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Quellenangabe gestattet.

Rechtlicher Hinweis; Haftungsausschluss:

Wir haben den Inhalt sorgfältig recherchiert und erstellt. Dennoch können Fehler nicht zur Gänze ausgeschlossen werden. Aus diesem Grund übernehmen wir keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit und auch Aktualität des Inhaltes. Insbesondere übernehmen wir keinerlei Haftung für eventuelle unmittelbare oder mittelbare Schäden, die durch die direkte oder indirekte Nutzung der angebotenen Inhalte entstehen. Eine Haftung der Autoren oder der Stadt Innsbruck aus dem Inhalt dieses Werkes ist gleichfalls ausgeschlossen.

(3)

1

B U N D E S P R Ä S I D E N T E N W A H L 2 0 1 6

E N G E R E W A H L

1. Allgemeines; Ergebnis des 1. Wahlgangs

Bei der Bundespräsidentenwahl am 24. April 2016 ist es keinem Wahlwerber im ersten Wahlgang gelungen, mehr als die Hälfte der gültigen Stimmen auf sich zu vereinigen. § 18 Bundespräsidentenwahlgesetz sieht vor, dass für diesen Fall am vierten Sonntag nach dem ersten Wahlgang ein zweiter Wahlgang zwischen jenen beiden Wahlwerbern stattfindet, die im ersten Wahlgang die meisten gültigen Stimmen erhalten haben (engere Wahl). Bei glei- cher Stimmenanzahl hätte, was nicht notwendig war, das vom Bundeswahlleiter zu ziehende Los entschieden, wer in die engere Wahl einzubeziehen gewesen wäre. Die Bundeswahlbe- hörde hat die Vornahme einer engeren Wahl spätestens am achten Tag nach dem Wahltag durch Kundmachung auf der Amtstafel des Bundesministeriums für Inneres sowie im Internet anzuordnen (§ 19). § 20 Abs. 1 Bundespräsidentenwahlgesetz besagt, dass die dem ersten Wahlgang zugrunde gelegten Wählerverzeichnisse unverändert auch dem zweiten Wahl- gang zugrunde zu legen sind. In Innsbruck waren nach Abschluss des Wählerverzeichnisses 89.024 Personen (inklusive 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte des Son- derwahlsprengels 930) aktiv wahlberechtigt (zu Altersstruktur und Geschlechterverhältnis der Wahlberechtigten vgl. den Wahlschnellbericht zum ersten Wahlgang). Für den unwahr- scheinlichen Fall, dass in der engeren Wahl beide Wahlwerber exakt die gleiche Stimmen- anzahl erhalten, sieht § 20 Abs. 3 Bundespräsidentenwahlgesetz vor, die engere Wahl so lange zu wiederholen, bis sich eine Mehrheit ergibt.

Mit einem bundesweiten Anteil von 35,1% der abgegebenen gültigen Stimmen und einem

Vorsprung von 13,8 Prozentpunkten auf den Zweitplatzierten ging Ing. Norbert Hofer als

Sieger aus der Wahl vom 24. April hervor. In die Stichwahl folgte ihm mit einem Stimmenan-

teil von 21,3% Dr. Alexander Van der Bellen. Den zweiten Wahlgang knapp verpasst hat

Dr. Irmgard Griss, die 18,9% erzielte. Insbesondere in der Bundeshauptstadt sowie in eini-

(4)

2 gen Landeshauptstädten (Graz, Linz, Bregenz) konnte sich Dr. Alexander Van der Bellen Rang eins sichern. Auch in Innsbruck ging er mit einem Anteil von 32,6% der gültigen abge- gebenen Stimmen als Sieger aus dem ersten Wahlgang hervor. Nach Auszählung der Brief- wahlkartenstimmen (vgl. Tabelle 1) stieg sein Anteil sogar auf 34,2%. Insgesamt haben in Innsbruck 7.497 Wahlberechtigte von der Möglichkeit der Briefwahl Gebrauch gemacht. Von den 7.427 gültigen Briefwahlstimmen entfielen 3.296 (44,4%) auf Dr. Alexander Van der Bel- len. Bei den Briefwählern am zweitbesten abgeschnitten hat Dr. Irmgard Griss, für die 1.731 Personen (23,3%) votierten. Ihr Ergebnis verbesserte sich nach Auszählung der Briefwahl- karten von 19,9% auf 20,4%. Ing. Norbert Hofer schnitt bei den Briefwählern unterdurch- schnittlich ab (15,8%) und rutschte im Innsbrucker Gesamtergebnis von 30,5% auf 28,6%

ab. Unter Einrechnung der Briefwahlkarten stieg die Wahlbeteiligung von 55,2% auf 63,6%.

Tabelle 1: Innsbrucker Gesamtergebnis des ersten Wahlgangs inklusive Briefwahlstimmen

Wahlmerkmale Ergebnis ohne

Wahlkarten Wahlkarten Ergebnis mit Wahlkarten

Wahlberechtigte 89.024 7.497 89.024

abgegebene Stimmen

absolut 49.097 7.497 56.594

in Prozent der Wahlberechtigten 55,2 100,0 63,6

ungültige Stimmen

absolut 607 70 677

in Prozent der abgegebenen Stimmen 1,2 0,9 1,2

gültige Stimmen 48.490 7.427 55.917

von den gültigen Stimmen entfielen auf: absolut in % absolut in % absolut in %

Dr. Irmgard Griss 9.653 19,9 1.731 23,3 11.384 20,4

Ing. Norbert Hofer 14.803 30,5 1.172 15,8 15.975 28,6

Rudolf Hundstorfer 3.332 6,9 404 5,4 3.736 6,7

Dr. Andreas Khol 3.938 8,1 753 10,1 4.691 8,4

Ing. Richard Lugner 949 2,0 71 1,0 1.020 1,8

Dr. Alexander Van der Bellen 15.815 32,6 3.296 44,4 19.111 34,2

Quelle: Bundesministerium für Inneres

(5)

3 2. Das Wichtigste in Kürze –

Stichworte zum vorläufigen Ergebnis des 2. Wahlgangs

• Beim zweiten Wahlgang der Bundespräsidentenwahl 2016 haben 50.367 wahlberechtigte

Männer und Frauen ihre Stimme abgegeben. Die Wahlbeteiligung hat im Vergleich zum ersten Wahlgang leicht zugenommen (+1,4 Prozentpunkte). Ohne Einrechnung der Briefwahlkartenwähler liegt sie bei 56,6%. Im Vergleich zur Bundespräsidentenwahl 2010, als die Wahlbeteiligung lediglich 41,0% betrug, ist sie um 15,6 Prozentpunkte ge- stiegen. Insgesamt wurden 14.169 Stimmen mehr abgegeben als noch vor sechs Jahren.

• Auch die Gruppe derjenigen, die „weiß“ oder ungültig gewählt haben, ist im Vergleich

zum ersten Wahlgang größer geworden. 1.090 der 50.367 abgegebenen Stimmzettel (2,2%) waren nicht ordnungsgemäß ausgefüllt und mussten für ungültig erklärt werden.

Damit liegt die Quote der ungültigen Stimmen um einen Prozentpunkt über jener vom ersten Wahlgang am 24. April. Offensichtlich konnten sich diese WählerInnen für keinen der beiden Kandidaten entscheiden.

• Von den 49.277 gültigen Stimmen entfielen 29.502 auf Dr. Alexander Van der Bellen,

was einem Stimmenanteil (die Briefwahlkartenstimmen sind noch nicht mitberücksichtigt) von 59,9% entspricht. Damit ist Dr. Alexander Van der Bellen in Innsbruck als klarer Sie- ger aus der engeren Wahl des Bundespräsidenten hervorgegangen.

• Sein Kontrahent von der FPÖ, Ing. Norbert Hofer, kam im Umkehrschluss auf einen

Stimmenanteil von 40,1%. Auf insgesamt 19.775 gültigen Stimmzetteln war sein Name angekreuzt.

• Blickt man auf die 147 Wahlsprengel (ohne Heim- und Sondersprengel), so konnte

Dr. Alexander Van der Bellen in 115 eine Stimmenmehrheit für sich verbuchen, in 32 Sprengeln votierte eine Mehrheit der BürgerInnen für Ing. Norbert Hofer.

• Die Stimmenanteile des Erstplatzierten, Dr. Alexander Van der Bellen, schwanken in den

einzelnen Wahlsprengeln zwischen 28,2% und 85,6%. Die Quoten von Ing. Norbert Hofer

bewegen sich zwischen 14,4% und 71,8%.

(6)

4 • Dr. Van der Bellen konnte in 61 Wahlsprengeln einen Stimmenanteil von 65% einfah-

ren. Sein bestes Sprengelresultat erzielte er im Sprengel 021 mit 85,6%. Am schlechtes- ten hat er im Sprengel 635 abgeschnitten (28,2%).

• Ing. Norbert Hofer konnte die 65%-Hürde lediglich in drei Sprengeln überspringen. In 60

Sprengeln blieb er unter der 35%-Marke. Sein Topresultat erreichte der freiheitliche Kan- didat im Sprengel 635 mit 71,8%. Für ihn enttäuschend war die Quote von lediglich 14,4%, die er im Sprengel 021 erzielte.

• Auf Bezirksebene gab es 30 Mehrheiten für Dr. Alexander Van der Bellen und sieben für Ing. Norbert Hofer.

• Sein bestes Ergebnis erreichte Dr. Alexander Van der Bellen im Bezirk 02 Innere-Stadt-

Nord. Hier entschieden sich nicht weniger als 81,8% der WählerInnen für den grünnahen Kandidaten. Am schlechtesten schnitt er im Bezirk 63 Arzl-O-Dorf ab (37,3%).

• Im Umkehrschluss hat Ing. Norbert Hofer im genannten Arzl-O-Dorf (Bezirk 63) den

höchsten Zuspruch erfahren. 62,7% entschieden sich hier für den Kandidaten der FPÖ, während im Bezirk Innere-Stadt-Nord nur 18,2% für Ing. Hofer zu Buche stehen.

• Auf der Ebene der statistischen Stadtteile lautet das Verhältnis 17:2 zugunsten von Dr.

Van der Bellen. Ing. Hofer konnte lediglich in der Reichenau (53,1%) sowie im Olympi- schen Dorf (59,8%) eine Mehrheit erringen.

• Die niedrigste Wahlbeteiligung wird für die Innenstadt mit 53,4% ausgewiesen. In Vill nahmen 71,3% der Wahlberechtigten am Urnengang teil.

• In den Seniorenheimen hatte Ing. Norbert Hofer mit 57% zu 43% die Nase vorn.

• Dr. Alexander Van der Bellen hat erwartungsgemäß in den Hochburgen der GRÜNEN

(71,2%), in den Domänen der ÖVP (65,2%) sowie in den Sprengeln mit geringer Dichte und hohem Status (64,5%) besonders gute Resultate erzielt.

• Ing. Norbert Hofer konnte vor allem in den Hochburgen der FPÖ (51,2%) sowie in den

Sprengeln mit hoher Dichte und niedrigem Status punkten. In den SPÖ-Domänen liegt er

mit 49,3% knapp hinter Dr. Alexander Van der Bellen.

(7)

Tabelle 1 Gesamtübersicht

Tabelle 2 Ergebnisse der Bundespräsidentenwahlen seit 1951 Tabelle 3 Das Ergebnis nach Wahlsprengeln

Tabelle 4 Das Ergebnis nach statistischen Bezirken

Tabelle 5 Das Ergebnis nach statistischen Stadtteilen und Katastralgemeinden Tabelle 6 Das Ergebnis in ausgewählten Sondersprengeln

T A B E L L E N V E R Z E I C H N I S

(8)

1. Gesamtübersicht

Veränderung +/-

2. Wahlgang 1. Wahlgang gegenüber 2010

Wahlberechtigte¹⁾ 89.024 89.024 88.270 754

abgegebene Stimmen²⁾

absolut 50.367 49.097 36.198 14.169

in Prozent der Wahlberechtigten 56,6 55,2 41,0 15,6

ungültige Stimmen

absolut 1.090 607 1.395 -305

in Prozent der abgegebenen Stimmen 2,2 1,2 3,9 -1,7

gültige Stimmen

absolut 49.277 48.490 34.803 14.474

in Prozent der abgegebenen Stimmen 97,8 98,8 96,1 1,7

von den gültigen Stimmen entfielen auf….

Dr. Irmgard Griss

absolut 9.653

in Prozent 19,9

Ing. Norbert Hofer

absolut 19.775 14.803 ³⁾ .

in Prozent 40,1 30,5 ³⁾ .

Rudolf Hundstorfer

absolut 3.332

in Prozent 6,9

Dr. Andreas Khol

absolut 3.938

in Prozent 8,1

Ing. Richard Lugner

absolut 949

in Prozent 2,0

Dr. Alexander Van der Bellen

absolut 29.502 15.815 ³⁾ .

in Prozent 59,9 32,6 ³⁾ .

1) Inklusive 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte des Sonderwahlsprengels 930 2) Ohne Briefwahlkartenstimmen 3) 2010 nicht kandidiert

Wahlmerkmale 2010

2016

0 5 10 15 20 25 30 35

Dr. Van der Bellen Ing. Hofer

in Tausend

Engere Wahl des Bundespräsidenten 2016 - Ergebnis für Innsbruck

1. Wahlgang

(9)

absolut in %

1951 60.326 Dr. Burghard Breitner 20.111 35,6

1. Wahlgang Gottlieb Fiala 2.232 3,9

Dr. Heinrich Gleißner 17.060 30,2

Ludovica Heinisch-Marchet 43 0,1

Dr. h.c. Theodor Körner 17.088 30,2

DDDr. Johannes Ude 35 0,1

1951 60.326 Dr. Heinrich Gleißner 25.237 48,3

2. Wahlgang Dr. h.c. Theodor Körner 27.031 51,7

1957 66.296 Dr. Wolfgang Denk 32.970 53,4

Dr. Adolf Schärf 28.760 46,6

1963 75.862 Dr. Josef Kimmel 3.000 4,6

Ing. Julius Raab 31.762 48,8

Dr. Adolf Schärf 30.339 46,6

1965 78.354 Dr. Alfons Gorbach 41.845 61,7

Franz Jonas 25.997 38,3

1971 78.044 Dr. h.c. Franz Jonas 32.102 47,2

Dr. Kurt Waldheim 35.844 52,8

1974 77.903 Dr. Rudolf Kirchschläger 23.886 37,4

DDr. Alois Lugger 39.989 62,6

1980 77.803 Dr. Norbert Burger 1.801 3,1

Dr. Wilfried Gredler 13.514 23,0

Dr. Rudolf Kirchschläger 43.409 73,9

1986 79.978 Dr. Kurt Steyrer 22.287 34,1

1. Wahlgang Dr. Kurt Waldheim 34.949 53,5

Dr. Otto Scrinzi 993 1,5

Freda Blau-Meissner 7.134 10,9

1986 79.978 Dr. Kurt Steyrer 23.847 39,1

2. Wahlgang Dr. Kurt Waldheim 37.083 60,9

2. Ergebnisse der Bundespräsidentenwahlen seit 1951

Wahljahr Wahlberechtigte¹⁾ Kandidaten gültige Stimmen für...²⁾

(10)

absolut in % Wahljahr Wahlberechtigte¹⁾ Kandidaten gültige Stimmen für...²⁾

1992 81.702 Dr. Rudolf Streicher 21.706 34,5

Dr. Thomas Klestil 22.324 35,5

Dr. Heide Schmidt 11.821 18,8

Robert Jungk 7.019 11,2

1992 81.702 Dr. Rudolf Streicher 22.658 39,8

2. Wahlgang Dr. Thomas Klestil 34.290 60,2

1998 79.965 Mag. Gertraud Knoll 8.198 14,1

Dr. Heide Schmidt 9.939 17,1

Dr. Thomas Klestil 30.704 52,9

Ing. Richard Lugner 7.813 13,5

Karl Nowak 1.389 2,4

2004 82.729 Dr. Benita Ferrero-Waldner 25.618 45,8

Dr. Heinz Fischer 30.368 54,2

2010 86.711 Dr. Heinz Fischer 28.705 82,5

Dr. Rudolf Gehring 1.565 4,5

Barbara Rosenkranz 4.533 13,0

2016 87.634 Dr. Irmgard Griss 9.653 19,9

Ing. Norbert Hofer 14.803 30,5

Rudolf Hundstorfer 3.332 6,9

Dr. Andreas Khol 3.983 8,1

Ing. Richard Lugner 949 2,0

Dr. Alexander Van der Bellen 15.815 32,6

2016 87.634 Ing. Norbert Hofer 19.775 40,1

2. Wahlgang Dr. Alexander Van der Bellen 29.502 59,9

1) Ohne Auslandsösterreicher 2) Ohne Wahlkartenstimmen

(11)

3. Das Ergebnis nach Wahlsprengeln

Wahlbe- rech-

tigte¹⁾ abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in %

001 721 431 59,8 10 2,3 421 97,7 100 23,8 321 76,2

010 578 307 53,1 3 1,0 304 99,0 82 27,0 222 73,0

011 605 343 56,7 6 1,7 337 98,3 60 17,8 277 82,2

012 435 258 59,3 3 1,2 255 98,8 65 25,5 190 74,5

013 495 278 56,2 2 0,7 276 99,3 99 35,9 177 64,1

020 414 229 55,3 9 3,9 220 96,1 48 21,8 172 78,2

021 398 211 53,0 3 1,4 208 98,6 30 14,4 178 85,6

030 396 252 63,6 3 1,2 249 98,8 57 22,9 192 77,1

031 614 304 49,5 11 3,6 293 96,4 58 19,8 235 80,2

032 557 282 50,6 7 2,5 275 97,5 66 24,0 209 76,0

040 379 198 52,2 5 2,5 193 97,5 46 23,8 147 76,2

041 429 181 42,2 1 0,6 180 99,4 47 26,1 133 73,9

050 401 203 50,6 8 3,9 195 96,1 83 42,6 112 57,4

051 585 350 59,8 10 2,9 340 97,1 133 39,1 207 60,9

052 529 287 54,3 8 2,8 279 97,2 97 34,8 182 65,2

060 509 290 57,0 8 2,8 282 97,2 62 22,0 220 78,0

070 575 356 61,9 15 4,2 341 95,8 80 23,5 261 76,5

071 509 289 56,8 11 3,8 278 96,2 95 34,2 183 65,8

072 825 502 60,8 10 2,0 492 98,0 217 44,1 275 55,9

073 540 348 64,4 12 3,4 336 96,6 91 27,1 245 72,9

074 563 321 57,0 5 1,6 316 98,4 115 36,4 201 63,6

075 559 325 58,1 9 2,8 316 97,2 110 34,8 206 65,2

080 685 402 58,7 7 1,7 395 98,3 208 52,7 187 47,3

081 502 249 49,6 4 1,6 245 98,4 138 56,3 107 43,7

100 663 339 51,1 4 1,2 335 98,8 76 22,7 259 77,3

101 628 326 51,9 4 1,2 322 98,8 85 26,4 237 73,6

102 616 326 52,9 5 1,5 321 98,5 99 30,8 222 69,2

103 400 233 58,3 5 2,1 228 97,9 67 29,4 161 70,6

104 503 257 51,1 7 2,7 250 97,3 93 37,2 157 62,8

110 684 365 53,4 6 1,6 359 98,4 81 22,6 278 77,4

111 591 350 59,2 7 2,0 343 98,0 97 28,3 246 71,7

112 544 311 57,2 7 2,3 304 97,7 73 24,0 231 76,0

113 525 280 53,3 3 1,1 277 98,9 48 17,3 229 82,7

114 632 365 57,8 5 1,4 360 98,6 97 26,9 263 73,1

115 706 385 54,5 4 1,0 381 99,0 181 47,5 200 52,5

120 463 281 60,7 10 3,6 271 96,4 88 32,5 183 67,5

130 504 255 50,6 4 1,6 251 98,4 48 19,1 203 80,9

131 696 410 58,9 9 2,2 401 97,8 157 39,2 244 60,8

132 457 216 47,3 1 0,5 215 99,5 58 27,0 157 73,0

133 586 339 57,8 10 2,9 329 97,1 152 46,2 177 53,8

140 793 525 66,2 14 2,7 511 97,3 255 49,9 256 50,1

150 458 290 63,3 7 2,4 283 97,6 122 43,1 161 56,9

Dr. Van d. Bellen Gültige Stimmen entfielen auf…³⁾ Wahl-

sprengel insgesamt²⁾ ungültig gültig Ing. Hofer

abgegebene Stimmen¹⁾

(12)

tigte¹⁾ abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % Dr. Van d. Bellen Gültige Stimmen entfielen auf…³⁾ Wahl-

151 514 336 65,4 15 4,5 321 95,5 147 45,8 174 54,2

200 619 381 61,6 6 1,6 375 98,4 136 36,3 239 63,7

201 493 290 58,8 2 0,7 288 99,3 107 37,2 181 62,8

202 464 280 60,3 9 3,2 271 96,8 91 33,6 180 66,4

203 604 334 55,3 6 1,8 328 98,2 180 54,9 148 45,1

210 636 399 62,7 5 1,3 394 98,7 144 36,5 250 63,5

211 543 310 57,1 12 3,9 298 96,1 106 35,6 192 64,4

212 600 323 53,8 6 1,9 317 98,1 149 47,0 168 53,0

213 543 305 56,2 3 1,0 302 99,0 202 66,9 100 33,1

214 536 293 54,7 3 1,0 290 99,0 90 31,0 200 69,0

215 651 344 52,8 12 3,5 332 96,5 119 35,8 213 64,2

220 446 259 58,1 6 2,3 253 97,7 132 52,2 121 47,8

221 522 292 55,9 5 1,7 287 98,3 170 59,2 117 40,8

222 484 293 60,5 7 2,4 286 97,6 121 42,3 165 57,7

223 825 443 53,7 7 1,6 436 98,4 244 56,0 192 44,0

230 658 383 58,2 9 2,3 374 97,7 180 48,1 194 51,9

231 665 371 55,8 4 1,1 367 98,9 185 50,4 182 49,6

232 688 356 51,7 9 2,5 347 97,5 185 53,3 162 46,7

240 563 300 53,3 7 2,3 293 97,7 137 46,8 156 53,2

241 523 286 54,7 5 1,7 281 98,3 120 42,7 161 57,3

242 630 339 53,8 7 2,1 332 97,9 160 48,2 172 51,8

243 536 262 48,9 3 1,1 259 98,9 116 44,8 143 55,2

244 724 389 53,7 12 3,1 377 96,9 210 55,7 167 44,3

245 529 283 53,5 4 1,4 279 98,6 131 47,0 148 53,0

246 549 268 48,8 6 2,2 262 97,8 125 47,7 137 52,3

250 525 325 61,9 5 1,5 320 98,5 167 52,2 153 47,8

251 604 346 57,3 7 2,0 339 98,0 174 51,3 165 48,7

252 620 346 55,8 9 2,6 337 97,4 192 57,0 145 43,0

253 553 319 57,7 7 2,2 312 97,8 176 56,4 136 43,6

254 706 411 58,2 5 1,2 406 98,8 212 52,2 194 47,8

255 723 419 58,0 3 0,7 416 99,3 249 59,9 167 40,1

256 741 443 59,8 13 2,9 430 97,1 246 57,2 184 42,8

257 737 412 55,9 6 1,5 406 98,5 179 44,1 227 55,9

260 533 313 58,7 7 2,2 306 97,8 196 64,1 110 35,9

261 498 303 60,8 2 0,7 301 99,3 180 59,8 121 40,2

262 598 343 57,4 4 1,2 339 98,8 156 46,0 183 54,0

263 625 380 60,8 10 2,6 370 97,4 160 43,2 210 56,8

264 594 340 57,2 3 0,9 337 99,1 170 50,4 167 49,6

265 675 378 56,0 8 2,1 370 97,9 190 51,4 180 48,6

300 566 335 59,2 7 2,1 328 97,9 110 33,5 218 66,5

301 509 317 62,3 5 1,6 312 98,4 136 43,6 176 56,4

302 734 446 60,8 12 2,7 434 97,3 149 34,3 285 65,7

303 689 386 56,0 11 2,8 375 97,2 106 28,3 269 71,7

304 579 384 66,3 9 2,3 375 97,7 107 28,5 268 71,5

(13)

305 687 409 59,5 12 2,9 397 97,1 95 23,9 302 76,1

306 404 263 65,1 1 0,4 262 99,6 76 29,0 186 71,0

307 502 288 57,4 7 2,4 281 97,6 80 28,5 201 71,5

310 718 470 65,5 11 2,3 459 97,7 152 33,1 307 66,9

320 399 192 48,1 2 1,0 190 99,0 60 31,6 130 68,4

321 641 340 53,0 6 1,8 334 98,2 107 32,0 227 68,0

322 455 272 59,8 3 1,1 269 98,9 93 34,6 176 65,4

323 673 381 56,6 8 2,1 373 97,9 139 37,3 234 62,7

324 677 357 52,7 6 1,7 351 98,3 123 35,0 228 65,0

325 663 381 57,5 9 2,4 372 97,6 151 40,6 221 59,4

330 679 337 49,6 6 1,8 331 98,2 99 29,9 232 70,1

331 770 465 60,4 13 2,8 452 97,2 159 35,2 293 64,8

332 709 405 57,1 13 3,2 392 96,8 127 32,4 265 67,6

333 752 468 62,2 7 1,5 461 98,5 134 29,1 327 70,9

334 756 476 63,0 7 1,5 469 98,5 149 31,8 320 68,2

335 652 356 54,6 7 2,0 349 98,0 101 28,9 248 71,1

336 670 375 56,0 7 1,9 368 98,1 130 35,3 238 64,7

337 721 414 57,4 12 2,9 402 97,1 152 37,8 250 62,2

340 611 365 59,7 12 3,3 353 96,7 160 45,3 193 54,7

341 604 373 61,8 9 2,4 364 97,6 111 30,5 253 69,5

342 600 334 55,7 8 2,4 326 97,6 138 42,3 188 57,7

343 487 305 62,6 5 1,6 300 98,4 128 42,7 172 57,3

344 506 303 59,9 5 1,7 298 98,3 91 30,5 207 69,5

345 595 347 58,3 7 2,0 340 98,0 134 39,4 206 60,6

350 618 362 58,6 12 3,3 350 96,7 118 33,7 232 66,3

351 644 406 63,0 12 3,0 394 97,0 134 34,0 260 66,0

352 613 393 64,1 10 2,5 383 97,5 129 33,7 254 66,3

353 465 273 58,7 6 2,2 267 97,8 88 33,0 179 67,0

354 528 339 64,2 12 3,5 327 96,5 106 32,4 221 67,6

355 480 294 61,3 6 2,0 288 98,0 123 42,7 165 57,3

356 649 394 60,7 15 3,8 379 96,2 200 52,8 179 47,2

360 428 289 67,5 6 2,1 283 97,9 89 31,4 194 68,6

361 769 461 59,9 15 3,3 446 96,7 175 39,2 271 60,8

400 626 368 58,8 6 1,6 362 98,4 101 27,9 261 72,1

401 597 332 55,6 9 2,7 323 97,3 116 35,9 207 64,1

402 657 413 62,9 9 2,2 404 97,8 107 26,5 297 73,5

430 662 367 55,4 7 1,9 360 98,1 199 55,3 161 44,7

431 821 471 57,4 8 1,7 463 98,3 239 51,6 224 48,4

500 476 280 58,8 10 3,6 270 96,4 103 38,1 167 61,9

501 593 367 61,9 5 1,4 362 98,6 191 52,8 171 47,2

510 758 422 55,7 12 2,8 410 97,2 220 53,7 190 46,3

511 955 583 61,0 15 2,6 568 97,4 282 49,6 286 50,4

512 491 316 64,4 10 3,2 306 96,8 136 44,4 170 55,6

513 470 260 55,3 4 1,5 256 98,5 114 44,5 142 55,5

(14)

600 676 412 60,9 9 2,2 403 97,8 152 37,7 251 62,3

601 597 313 52,4 3 1,0 310 99,0 147 47,4 163 52,6

610 440 264 60,0 8 3,0 256 97,0 97 37,9 159 62,1

611 749 465 62,1 8 1,7 457 98,3 178 38,9 279 61,1

612 558 337 60,4 5 1,5 332 98,5 130 39,2 202 60,8

620 542 339 62,5 10 2,9 329 97,1 160 48,6 169 51,4

621 576 320 55,6 7 2,2 313 97,8 146 46,6 167 53,4

630 573 277 48,3 4 1,4 273 98,6 177 64,8 96 35,2

631 591 308 52,1 5 1,6 303 98,4 170 56,1 133 43,9

632 580 318 54,8 3 0,9 315 99,1 178 56,5 137 43,5

633 512 327 63,9 1 0,3 326 99,7 224 68,7 102 31,3

634 414 250 60,4 4 1,6 246 98,4 127 51,6 119 48,4

635 743 452 60,8 8 1,8 444 98,2 319 71,8 125 28,2

700 400 285 71,3 8 2,8 277 97,2 113 40,8 164 59,2

800 541 359 66,4 10 2,8 349 97,2 121 34,7 228 65,3

801 520 345 66,3 10 2,9 335 97,1 105 31,3 230 68,7

802 581 352 60,6 13 3,7 339 96,3 111 32,7 228 67,3

901 223 99 44,4 3 3,0 96 97,0 51 53,1 45 46,9

902 140 83 59,3 1 1,2 82 98,8 36 43,9 46 56,1

903 362 75 20,7 1 1,3 74 98,7 41 55,4 33 44,6

904 318 118 37,1 4 3,4 114 96,6 73 64,0 41 36,0

905 161 89 55,3 8 9,0 81 91,0 54 66,7 27 33,3

Insgesamt 87.634 50.367 57,5 1.090 2,2 49.277 97,8 19.775 40,1 29.502 59,9

1) Ohne 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte im Sonderwahlsprengel 930 2) Aufgrund von Wahlkartenstimmen kann die Wahlbeteiligung mehr als 100 Prozent betragen 3) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen

(15)

4. Das Ergebnis nach statistischen Bezirken

tigte abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in %

00 721 431 59,8 10 2,3 421 97,7 100 23,8 321 76,2

01 2.113 1.186 56,1 14 1,2 1.172 98,8 306 26,1 866 73,9

02 812 440 54,2 12 2,7 428 97,3 78 18,2 350 81,8

03 1.567 838 53,5 21 2,5 817 97,5 181 22,2 636 77,8

04 808 379 46,9 6 1,6 373 98,4 93 24,9 280 75,1

05 1.515 840 55,4 26 3,1 814 96,9 313 38,5 501 61,5

06,07 4.080 2.431 59,6 70 2,9 2.361 97,1 770 32,6 1.591 67,4

08 1.187 651 54,8 11 1,7 640 98,3 346 54,1 294 45,9

10 2.810 1.481 52,7 25 1,7 1.456 98,3 420 28,8 1.036 71,2

11 3.682 2.056 55,8 32 1,6 2.024 98,4 577 28,5 1.447 71,5

12 463 281 60,7 10 3,6 271 96,4 88 32,5 183 67,5

13 2.243 1.220 54,4 24 2,0 1.196 98,0 415 34,7 781 65,3

14 793 525 66,2 14 2,7 511 97,3 255 49,9 256 50,1

15 972 626 64,4 22 3,5 604 96,5 269 44,5 335 55,5

20 2.180 1.285 58,9 23 1,8 1.262 98,2 514 40,7 748 59,3

21 3.509 1.974 56,3 41 2,1 1.933 97,9 810 41,9 1.123 58,1

22 2.277 1.287 56,5 25 1,9 1.262 98,1 667 52,9 595 47,1

23 2.011 1.110 55,2 22 2,0 1.088 98,0 550 50,6 538 49,4

24 4.054 2.127 52,5 44 2,1 2.083 97,9 999 48,0 1.084 52,0

25 5.209 3.021 58,0 55 1,8 2.966 98,2 1.595 53,8 1.371 46,2

26 3.523 2.057 58,4 34 1,7 2.023 98,3 1.052 52,0 971 48,0

30 4.670 2.828 60,6 64 2,3 2.764 97,7 859 31,1 1.905 68,9

31,41 718 470 65,5 11 2,3 459 97,7 152 33,1 307 66,9

32 3.508 1.923 54,8 34 1,8 1.889 98,2 673 35,6 1.216 64,4

33 5.709 3.296 57,7 72 2,2 3.224 97,8 1.051 32,6 2.173 67,4

34 3.403 2.027 59,6 46 2,3 1.981 97,7 762 38,5 1.219 61,5

35 3.997 2.461 61,6 73 3,0 2.388 97,0 898 37,6 1.490 62,4

36 1.197 750 62,7 21 2,8 729 97,2 264 36,2 465 63,8

40,42 1.880 1.113 59,2 24 2,2 1.089 97,8 324 29,8 765 70,2

43 1.483 838 56,5 15 1,8 823 98,2 438 53,2 385 46,8

50-52 3.743 2.228 59,5 56 2,5 2.172 97,5 1.046 48,2 1.126 51,8

60 1.273 725 57,0 12 1,7 713 98,3 299 41,9 414 58,1

61 1.747 1.066 61,0 21 2,0 1.045 98,0 405 38,8 640 61,2

62 1.118 659 58,9 17 2,6 642 97,4 306 47,7 336 52,3

63 3.413 1.932 56,6 25 1,3 1.907 98,7 1.195 62,7 712 37,3

70 400 285 71,3 8 2,8 277 97,2 113 40,8 164 59,2

80 1.642 1.056 64,3 33 3,1 1.023 96,9 337 32,9 686 67,1

Heime 1.204 464 38,5 17 3,7 447 96,3 255 57,0 192 43,0

Insgesamt 87.634 50.367 57,5 1.090 2,2 49.277 97,8 19.775 40,1 29.502 59,9

1) Ohne 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte im Sonderwahlsprengel 930 2) Aufgrund von Wahlkartenstimmen kann die Wahlbeteiligung mehr als 100 Prozent betragen 3) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen

Die Bezeichnung der statistischen Bezirke kann dem Blatt "Räumliches Bezugssystem" entnommen werden Stat.

Bezirk insgesamt²⁾ Dr. Van d. Bellen

Gültige Stimmen entfielen auf…³⁾ Ing. Hofer

ungültig gültig abgegebene Stimmen¹⁾

(16)

5. Das Ergebnis nach statistischen Stadtteilen und Katastralgemeinden

tigte abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in %

1 3.908 2.088 53,4 49 2,3 2.039 97,7 452 22,2 1.587 77,8

2 2.113 1.186 56,1 14 1,2 1.172 98,8 306 26,1 866 73,9

3 2.702 1.491 55,2 37 2,5 1.454 97,5 659 45,3 795 54,7

4 4.080 2.431 59,6 70 2,9 2.361 97,1 770 32,6 1.591 67,4

5 9.198 5.038 54,8 91 1,8 4.947 98,2 1.500 30,3 3.447 69,7

6 1.765 1.151 65,2 36 3,1 1.115 96,9 524 47,0 591 53,0

7 14.031 7.783 55,5 155 2,0 7.628 98,0 3.540 46,4 4.088 53,6

8 8.732 5.078 58,2 89 1,8 4.989 98,2 2.647 53,1 2.342 46,9

9 4.670 2.828 60,6 64 2,3 2.764 97,7 859 31,1 1.905 68,9

10 9.217 5.219 56,6 106 2,0 5.113 98,0 1.724 33,7 3.389 66,3

11 8.597 5.238 60,9 140 2,7 5.098 97,3 1.924 37,7 3.174 62,3

12 718 470 65,5 11 2,3 459 97,7 152 33,1 307 66,9

13 1.880 1.113 59,2 24 2,2 1.089 97,8 324 29,8 765 70,2

14 1.118 659 58,9 17 2,6 642 97,4 306 47,7 336 52,3

15 3.020 1.791 59,3 33 1,8 1.758 98,2 704 40,0 1.054 60,0

16 4.896 2.770 56,6 40 1,4 2.730 98,6 1.633 59,8 1.097 40,2

17,18 3.743 2.228 59,5 56 2,5 2.172 97,5 1.046 48,2 1.126 51,8

19 400 285 71,3 8 2,8 277 97,2 113 40,8 164 59,2

20 1.642 1.056 64,3 33 3,1 1.023 96,9 337 32,9 686 67,1

Heime 1.204 464 38,5 17 3,7 447 96,3 255 57,0 192 43,0

Insgesamt 87.634 50.367 57,5 1.090 2,2 49.277 97,8 19.775 40,1 29.502 59,9

1) Ohne 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte im Sonderwahlsprengel 930 2) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen

Die Bezeichnung der statistischen Stadtteile kann dem Blatt "Räumliches Bezugssystem" entnommen werden

Stadtteil insgesamt

Gültige Stimmen entfielen auf…²⁾ Ing. Hofer Dr. Van d. Bellen ungültig gültig

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Innsbruck Wilten Pradl Hötting Mühlau Amras Arzl Vill Igls

Das Wahlergebnis in den Katastralgemeinden

Ing. Hofer

Dr. Van der Bellen

(17)

0% 25% 50% 75% 100%

Igls Vill Amras Olympisches Dorf Arzl Gewerbeg. Mühlau/Arzl Mühlau Hungerburg Hötting West Höttinger Au Hötting Reichenau Pradl Sieglanger/Mentlberg Wilten Saggen Dreiheiligen-Schlachthof Mariahilf-St. Nikolaus Innenstadt

Das Wahlergebnis nach statistischen Stadtteilen

Ing. Hofer Dr. Van der Bellen

(18)

6. Das Ergebnis in ausgewählten Sondersprengeln

Wahlbeteiligung ungültige Stimmen Ing. Hofer Dr. Van d. Bellen in Prozent in Prozent

SPÖ-Hochburgen¹⁾ 49,3 50,7 56,7 1,9

ÖVP-Hochburgen¹⁾ 34,8 65,2 61,3 2,5

FPÖ-Hochburgen¹⁾ 51,2 48,8 56,8 1,9

GRÜNE-Hochburgen¹⁾ 28,8 71,2 56,6 2,0

Dichte gering - Status hoch 35,5 64,5 62,8 2,7

Dichte hoch - Status gering 52,1 47,9 56,6 1,8

Seniorenwohnheime 57,0 43,0 38,5 3,7

1) Zusammengefasst wurden die jeweils zehn besten Bezirksergebnisse der Nationalratswahl 2013 2) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen

Sondersprengel Stimmenanteil in % für …²⁾

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

SPÖ ÖVP FPÖ GRÜNE hoher niedriger

Das Ergebnis in den Parteidomänen und in den Gebieten mit hohem bzw. niedrigem Status

Ing. Hofer

Dr. Van der Bellen

Hochburgen Status

(19)

Grafik 1 Stimmenmehrheiten in den Wahlsprengeln Grafik 2 Stimmenmehrheiten in den statistischen Bezirken Grafik 3 Stimmenanteile in den Wahlsprengeln Ing. Norbert Hofer

Grafik 4 Stimmenanteile in den Wahlsprengeln Dr. Alexander Van der Bellen Grafik 5 Stimmenanteile in den statistischen Bezirken Ing. Norbert Hofer

Grafik 6 Stimmenanteile in den statistischen Bezirken Dr. Alexander Van der Bellen Grafik 7 Stimmenverteilung in den statistischen Bezirken

K A R T O G R A M M E

(20)

353

700 360

336

500

510

120

151

350

310

361

601

150

802 351

800

401

232

801 400

302

301

140

041 306

342

501 060

620 612

075

114

020

325

600

337

402

260

304

343 031

032 352

131 334

611

356

332

511

111

330 305 001

231 335

081

303

354

030

222

430

250 300

052 200 013

223

244 610

331

512 012

355

070

210

251

100

072

344

431

104 103 321

242 323

635

010

341 040

333

243 324

101

621

245 130

110

201

133 246

203

202 050

113

255

340

633 073

230

257

211 221

254 265

241

115

220

632

345

213

102 021

263

253 262

212

307 252

513

132

051 011

634

112

256

320

215 080

240 322

214

630 261 631

074

071 264

Hofer absolute Mehrheit Stimmengleichheit

Van der Bellen absolute Mehrheit

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

2016 STIMMENMEHRHEITEN

IN DEN WAHLSPRENGELN

030 Wahlspreng

(21)

80 70

63 62

61 60

43

36

35

34

33

32

30 26

25

24 23

22 21

20

15 14

13

12

11 10

08

05

03 04

02 01

00

40, 42 31, 41

06, 07

50, 51, 52

STIMMENMEHRHEITEN

IN DEN STATISTISCHEN BEZIRKEN

Hofer absolute Mehrheit Stimmengleichheit

Van der Bellen absolute Mehrheit

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

2016

03 Statistischer Bezirk

(22)

353

700 360

336

500

510

120

151

350

310

361

601

150

802 351

800

401

232

801 400

302

301

140

041 306

342

501 060

620 612

075

114

020

325

600

337

402

260

304

031 343

032 352

131 334

611

356

332

511

111

330 305 001

231 335

081

303

354

030

222

430

250 300

052 200 013

223

244 610

331

512 012

355

070

210

251

100

072

344

431

104 103 321

242 323

635

010

341 040

333

243 324

101

621

245 130

110

201

133 246

203

202 050

113

255

340

633 073

230

257

211 221

254 265

241

115

220

632

345

213

102 021

263

253 262

212 307

252

513 132

051 011

634

112

256

320

215 080

240 322

214

630 631 261

074

071

264

STIMMENANTEILE IN DEN WAHLSPRENGELN

unter 35 Prozent 35 bis unter 50 Prozent 50 bis unter 65 Prozent 65 Prozent und mehr

030 Wahlsprengel

ING. NORBERT HOFER

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

2016

(23)

353

700 360

336

500

510

120

151

350

310

361

601

150

802 351

800

401

232

801 400

302

301

140

041 306

342

501 060

620 612

075

114

020

325

600

337

402

260

304

031 343

032 352

131 334

611

356

332

511

111

330 305 001

231 335

081

303

354

030

222

430

250 300

052 200 013

223

244 610

331

512 012

355

070

210

251

100

072

344

431

104 103 321

242 323

635

010

341 040

333

243 324

101

621

245 130

110

201

133 246

203

202 050

113

255

340

633 073

230

257

211 221

254 265

241

115

220

632

345

213

102 021

263

253 262

212 307

252

513 132

051 011

634

112

256

320

215 080

240 322

214

630 631 261

074

071

264

STIMMENANTEILE IN DEN WAHLSPRENGELN

unter 35 Prozent 35 bis unter 50 Prozent 50 bis unter 65 Prozent 65 Prozent und mehr

030 Wahlsprengel

DR. ALEXANDER VAN DER BELLEN

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

2016

(24)

80 70

63 62

61 60

43

36

35

34

33

32

30 26

25

24 23

22 21

20

15 14

13

12

11 10

08

05

03 04

02 01

00

40, 42 31, 41

06, 07

50, 51, 52

STIMMENANTEILE

IN DEN STATISTISCHEN BEZIRKEN

unter 35 Prozent 35 bis unter 50 Prozent 50 bis unter 65 Prozent 65 Prozent und mehr 03 Statistischer Bezirk

ING. NORBERT HOFER ENGERE WAHL DES

BUNDESPRÄSIDENTEN 2016

(25)

80 70

63 62

61 60

43

36

35

34

33

32

30 26

25

24 23

22 21

20

15 14

13

12

11 10

08

05

03 04

02 01

00

40, 42 31, 41

06, 07

50, 51, 52

STIMMENANTEILE

IN DEN STATISTISCHEN BEZIRKEN

unter 35 Prozent 35 bis unter 50 Prozent 50 bis unter 65 Prozent 65 Prozent und mehr 03 Statistischer Bezirk

DR. ALEXANDER VAN DER BELLEN

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

2016

(26)

80 70

63 62

61 60

43

36

35

34

33

32

30 26

25

24 23

22 21

20

15 14

13

12

11 10

08

05

03 04

02 01

00

40, 42 31, 41

06, 07

50, 51, 52

03 Statistischer Bezirk 1 ... Hofer

2 ... Van der Bellen

STIMMENVERTEILUNG IN DEN STATISTISCHEN BEZIRKEN

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN

12

2016

(27)

Nr. Name Nr. Name Nr. Name

0 Innsbruck 1 Innenstadt 00 Altstadt 001

2 Mariahilf-St. Nikolaus 01 Linkes-Innufer 010-013 1 Innenstadt 02 Innere-Stadt-Nord 020, 021

" " 03 Innere-Stadt-West 030-032

" " 04 Innere-Stadt-Ost 040, 041 3 Dreiheiligen-Schlachthof 05 Dreiheiligen 050-052

4 Saggen 06 Saggen-West 060-075

" " 07 Saggen-Nord 1)

3 Dreiheiligen-Schlachthof 08 Saggen-Ost 080, 081

1 Wilten 5 Wilten 10 Wilten-Ost 100-104

" " 11 Wilten-Mitte 110-115

" " 12 Wilten-Süd 120

" " 13 Wilten-West 130-133

6 Sieglanger/Mentlberg 14 Sieglanger 140

" " 15 Mentlberg 150, 151

2 Pradl 7 Pradl 20 Pradl-Nord 200-203

" " 21 Pradl-Mitte-West 210-215

" " 22 Pradl-Mitte-Ost 220-223

" " 23 Pradl-Süd 230-232

" " 24 Pradl-Ost 240-246

8 Reichenau 25 Reichenau-West 250-257

" " 26 Reichenau-Ost 260-265

3 Hötting 9 Hötting 30 Hötting-Mitte 300-307

12 Hungerburg 31 Hungerburg-Hötting 310 10 Höttinger Au 32 Höttinger-Au-Ost 320-325

" " 33 Höttinger-Au-West 330-337 11 Hötting West 34 Lohbachsiedlung 340-345

" " 35 Hörtnaglsiedlung 350-356

" " 36 Hötting-West 360, 361

4 Mühlau 13 Mühlau 40 Mühlau-Dorf 400-402

12 Hungerburg 41 Hungerburg-Mühlau 2) 14 Gewerbegeb. Mühlau/Arzl 42 Mühlau-Ost 3) 16 Olympisches Dorf 43 Mühlau-Schießstand 430, 431

5 Amras 17 Amras 50 Amras-Süd 500-513

" " 51 Amras-West 4)

18 Gewerbegebiet Roßau 52 Amras-Nord 4)

6 Arzl 15 Arzl 60 Arzl-Dorf 600,601

" " 61 Arzl-West 610-612

14 Gewerbegeb. Mühlau/Arzl 62 Arzl-Süd 620,621

16 Olympisches Dorf 63 Arzl-OD 630-635

7 Vill 19 Vill 70 Vill 700

8 Igls 20 Igls 80 Igls 800-802

1) im stat. Bezirk 06 enthalten; 2) im stat. Bezirk 31 enthalten;

3) im stat. Bezirk 40 enthalten; 4) im stat. Bezirk 50 enthalten;

Sondersprengel sind in der Aufstellung nicht berücksichtigt

Räumliches Bezugssystem

Katastralgemeinde Statistischer Stadtteil Statistischer Bezirk Wahl- sprengel

(28)

IGLS VILL

ARZL

PRADL

AMRAS

WILTEN

SAGGEN

MÜHLAU

HÖTTING

REICHENAU HUNGERBURG

INNENSTADT HÖTTING WEST

HÖTTINGER AU

OLYMPISCHES DORF

SIEGLANGER/MENTLBERG

MARIAHILF - ST. NIKOLAUS

GEWERBEGEBIET MÜHLAU/ARZL

DREIHEILIGEN - SCHLACHTHOF

353

700 360

336

500

510

120

151

350

310

361

601

150

802 351

800

401

232

801

400

302

301

140

041 306

342

501 060

620 612

075

114

020

325

600

337

402

260

304

343 031

032 352

131

611

334 356

332

511

111

330 305 001

231 335

081

303

354

030

222

430

250 300

052 200 013

223

244 610

331

512 012

355

070

210

251

100

072

344

104 103 321

242 323

635

010

341 040

333

243 324

101

621

245 110

130

201

133 246

203

050

113

255

340

633 073

230

257

211 221

254 262

307

265

241 051

115 112

220

632

345

213

102 322

431 202

021

263

253

212

252

513 132

011

634

256

320

215 080

240 214

630 261 631

074

071 264

WAHLSPRENGEL 2016

Plan: GIS - Vermessung Landeshauptstadt Innsbruck Statistik und Berichtswesen

(29)

020

021

031

040

030 041

032

510

501

512 513

500

601 600

612

610 611

081

080

050 051

052 350

302

301

300 303

307

304 356

355

354

341 340

342 344

323 320

324

335 321

325 322

337 334

331

332

310

800

801

802 360

140

151

402

401

620

621 630

634 632 633

635 201

200 202

220

212

211 221

210 222

214 223 213 511

231

230 240 215

241 243 242

244 245

246

262 263

260 265

257 264

203 254

261

253 255

250 256

251 075

073 074

060

070 071 306

012

011

010

700 110 100

130 113 101 102

103 112

111

131

132 115

133 114

104

150 336

330 333

351

400

430

232 345 343

361

120 013

001

431

631 072

252 305

352 353

INNENSTADT

HÖTTINGER AU HÖTTING WEST

HUNGERBURG

MÜHLAU

GEWERBEGEBIET MÜHLAU/ARZL ARZL

OLYMPISCHES DORF

AMRAS

VILL MARIAHILF - ST. NIKOLAUS

IGLS

DREIHEILIGEN - SCHLACHTHOF SAGGEN

WILTEN

SIEGLANGER/MENTLBERG

PRADL

REICHENAU HÖTTING

WAHLSPRENGEL 2016

Plan: GIS - Vermessung Landeshauptstadt Innsbruck Statistik - Berichtswesen