• Keine Ergebnisse gefunden

Beurteilung Präsentation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Beurteilung Präsentation"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Beurteilung Präsentation Dr. Vonderau

Name Thema Datum

Inhalt (Gewichtung 40 %) BE max: 40 BE tats.

EINSTIEG weckt Interesse, gewinnt die

Hörer, führt zum Hauptteil ++ + - -- fehlt bzw. erzeugt

Ablehnung; funktionslos, zu weit ausholend

HAUPTTEIL

Aufbau sachgerecht, folgerichtig,

roter Faden erkennbar ++ + - -- völlig unklar; keine Ordnung Prägnanz Wichtiges hervorgehoben ++ + - -- Wichtiges geht unter.

Argumentation

sinnvolle Gliederung mit wesentlichen Aussagen zum Thema; Begründungen, Beispiele, Visualisierung

++ + - --

unpassende/ unwichtige Aussagen,

unvollständige/ziellose Argumentation

Sachliche

Richtigkeit korrekte Information ++ + - -- grobe Fehler Fachbegriffe Unbekannte werden erklärt,

souveräner Umgang ++ + - -- unreflektiert verwendet, kommen nicht vor SCHLUSS Zusammenfassung,

weiterführende Gedanken ++ + - -- fehlt, funktionslos

Zwischensumme Inhalt 0

Darbietung (Gewichtung 40 %) BE max: 40 BE tats.

Auftreten natürlich, sicher ++ + - -- verkrampft, hilflos Sprechweise deutlich, akzentuiert, mit

Sprechpausen ++ + - -- kaum verstehbar, monoton, hastig

Vortrag weitgehend frei ++ + - -- abgelesen

Kontakt zum Hörer und Anregungswert

passende Wortwahl,

Augenkontakt ++ + - -- keinerlei Adressatenbezug und -kontakt

anschaulich, spannend, humorvoll, Zuhörer aktiv eingebunden / interessiert, stellen Zusatzfragen.

++ + - --

trocken, abstrakt, einschläfernd, Zuhörer desinteressiert, keine Reaktionen

Zwischensumme Darbietung 0

HILFSMITTEL (Gewichtung 20 %) BE max: 20 BE tats.

z.B. Folie, Tafelbild, PC-/

Präsentation, Handout, Poster, Stellwand, Film, Gegenstände, Experiment ...

sehr gut lesbar bzw. sichtbar,

übersichtlich, anschaulich ++ + - -- unlesbar oder uneinsehbar, überladen

interessant, informativ,

unterstützt das Verständnis ++ + - -- langweilig, belanglos wenige, aber wichtige

Informationen; strukturierte

Darstellung ++ + - -- zu wenig/zu viel Information;

unstrukturierte Darstellung souveräner Umgang mit

Materialien und Geräten ++ + - -- falscher, unsicherer Um- gang damit

Zwischensumme Hilfsmittel 0

Gesamtsumme 100 0

Note: Punkte:

Unterschrift Lehrkraft:

15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

100-96 95-91 90-86 85-81 80-76 75-71 70-66 65-61 60-56 55-51 50-46 45-41 40-35 34-28 27-21

(2)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

World Education Leadership Symposium Online Conference s 2021 (WELS main ) Initiator and Organizer / Initiator und

Ich erkläre, dass ich bislang keine Masterprüfung oder Teile einer solchen Prüfung oder einer anderen Prüfung in einem der gewählten Fächer an einer Universität oder

Bekomme ich nun noch mal BAföG für mein Studium. • Eine Förderung ist möglich, wenn die

• Zugang zu Umweltinformationen für Jedermann gemäß § 1 des Umweltinformationsgesetz des Landes Brandenburg (BbgUIG) vom 26.. Aktenplan – Grundlage des

Genaue Vorbereitung - - > die beste „Waffe“ gegen > die beste „Waffe“ gegen

Anreicherung mit zusätzlichen Daten über den Haushalt oder Betrieb hinaus. zusätzliche Merkmale für eine

For 4 months extension of the term for the payment of insurance premiums for June and July 2020 and insurance premiums calculated from the amount of individual income

confidential, unrestricted copyright by OPASCA GmbH 25.10.2019 | 2 nd German - East European Health Care Symposium. 2 nd German-East European Health