• Keine Ergebnisse gefunden

Interpretationskurs Theoretische Philosophie Aufgabe f¨ ur den 11.12.2007

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Interpretationskurs Theoretische Philosophie Aufgabe f¨ ur den 11.12.2007"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Universit¨at Dortmund, Wintersemester 2007/08 Institut f¨ur Philosophie

C. Beisbart

Interpretationskurs Theoretische Philosophie Aufgabe f¨ ur den 11.12.2007

Textgrundlage: Descartes, Zweite Meditation (bitte lesen Sie die ganze zweite Medi- tation!):

• Erstellen Sie eine kleine Gliederung des folgenden Teils: Reader: Abschnitte 4 – 8. Pdf-Datei alt: Abschnitte 4 – 14, Zeile 5 (S. 18 Mitte – 21 unten). Tei- len Sie dazu den Text in Sinnabschnitte, die Sie jeweils einem Gliederungspunkt zuordnen. Jeder Gliederungs(unter)punkt sollte folgendes enthalten: Eine kurze Funktionsbezeichnung, einen Satz oder Halbsatz zum Inhalt und eine Referenz zum Text.

Bitte bearbeiten Sie diese Aufgabe.

Fiktives Beispiel:

1. Einleitung: Die Bedeutung der

”Metaphysik“ von Aristoteles (Abschnitt 1 – 2) 2. Hauptteil: Auseinandersetzung mit der Philosophiekonzeption von Aristoteles

(a) Aristoteles’ Philososophiekonzeption in Mph I.1 – 2 (3 – 6) i. Philosophie als Ursachen- und Prinzipienwissen (3 – 4)

ii. Philosophie als Wissen der ersten, allgemeinsten Ursachen (5 – 6) (b) Kritik an Aristoteles’ Metaphysikkonzeption (7 – 12)

i. Kritik am Ursachenbezug philosophischen Wissens (7 – 10)

ii. Kritik am Allgemeinheitscharakter philosophischen Wissens (11 – 12) 3. Schluß: Descartes’ Philosophiekonzeption als sinnvolle Alternative (13 – 14) Versuchen Sie Ihre Gliederung so zu gestalten, daß der Argumentationsgang m¨oglichst gut hervortritt.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Hier ist eine Idee: Die Aussage, daß alle Menschen von Natur nach Wissen streben, folgt nicht daraus, daß wir Freude an Sinneswahrnehmungen an sich haben, daß Sinneswahrnehmungen

Rekonstruieren Sie den Gedankengang in dem Abschnitt vollst¨ andig, indem Sie angeben, welche Behauptungen Aristoteles aufstellt und wie er sie mit welchen Pr¨ amissen begr¨

Diesen Einwand kann man aber wie folgt zur¨ uckweisen: Wenn die Philosophen nicht nur wegen der Erkenntnis philosophieren, sondern auch wegen des Nutzens N, dann kann man nicht

Wenn Aristoteles sagt, daß es bei der Weisheit um die Ursachen geht, dann grenzt er die Weisheit von der Erfahrung ab.. Erfahrung kennt nur das Daß, Weisheit auch

Nach Aristoteles ist es aber auch m¨ oglich, statt desjenigen Stoffes, der zuerst bestand, den zeitlich sp¨ atesten als Urstoff zu bezeichnen (das ist allerdings nicht vertr¨

Unterteilen Sie den Text dazu in Sinneinheiten, ordnen Sie diese den beiden Dia- logpartnern zu und fassen Sie das, was ein Dialogpartner sagt, jeweils kurz in Ihren eigenen

Dabei will er nicht ¨ Uberzeugung f¨ ur ¨ Uberzeugung untersuchen, sondern etwas ¨ okonomischer vorgehen: Da Descartes der Meinung ist, daß ¨ Uberzeugungen oft durch andere

Erl¨ auterungen zum Alltagsbewußtsein: Undeutliche Einsicht in Natur der Seele, der K¨ orper als Ausgedehntes ohne notwendige Bewegung (5