Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Center for Development and Research in Higher Education. Dipl.-Psych. Oliver Glindemann

(1)

TU Darmstadt | Hochschuldidaktische Arbeitsstelle | Hochschulstr. 1 | 64289 Darmstadt

Hochschuldidaktische Arbeitsstelle

Center for Development and Research in Higher Education

Dipl.-Psych. Oliver Glindemann

Hochschulstraße 1 64289 Darmstadt

Tel. +49 6151 16 - 2994 Fax +49 6151 16 - 6011 glindema@hda.tu-darmstadt.de

Silke Köhler, M.A.

-Administration/tech..Betreuung-

Tel. +49 6150 186109 admin@hda.tu-darmstadt.de

An

Herr M.A. Reinhard Heil persönlich

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Sehr geehrte/r Herr M.A. Heil,

in diesem Bericht finden Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation Ihrer Veranstaltung

Kapitalismus und Depression Semester: SS08.

Auf der ersten Seite des Auswertungsberichts wird zunächst die Art der Ergebnisdarstellung erläutert (vgl. Legende), daraufhin folgen die detaillierten Ergebnisse (Häufigkeitsverteilungen, Mittelwerte).

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

Am Ende finden sich die Antworten der Studierenden auf die offenen Fragen, die als Bilder eingescannt wurden.

Wir empfehlen, die Ergebnisse der Fragebogenaktion den Studierenden vorzu- stellen und zeitnah mit ihnen zu besprechen! So haben Sie die Möglichkeit, Rückfragen zu stellen, und es fördert die Motivation der Studierenden, an weitere Befragungen dieser Art teil zu nehmen.

Für Rückfragen stehe ich Ihnen natürlich gerne zur Verfügung:

Oliver Glindemann

email: glindema@hda.tu-darmstadt.de Tel. (06151) 16 - 29 94

Mit freundlichen Grüssen,

Oliver Glindemann

(2)

M.A.Reinhard Heil

Kapitalismus und Depression (02.2461.4) Erfasste Fragebögen = 17

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Legende

Fragetext

^{Linker Pol} Rechter Pol

1 2 3 4 5

Mittelwert Median Relative Häufigkeiten der Antworten

Skala

Std.-Abw.

Histogramm

n=Anzahl mw=Mittelwert s=Standardabweichung E.=Enthaltung

1. Studierende (Selbsteinschätzung)

1_A)

1.1 Aus welcher Motivation heraus haben Sie die Lehrveranstaltung(=LV) besucht? (Mehrfachnennungen möglich)

n=17

82.4%

Interesse am Thema

29.4%

Wegen der/des Lehrenden

23.5%

Pflichtveranstaltung (Prüfung, Credits)

11.8%

Sonstiges

2_A)

1.2 Wie viele Wochenstunden verwenden Sie durchschnittlich zur Vor- und Nachbearbeitung der Veranstaltung?

n=16

0%

0

12.5%

bis 1

50%

über 1 bis 2

25%

über 2 bis 3

12.5%

über 3 bis 4

0%

über 4

3_A)

a. Ich habe die Veranstaltung regelmäßig besucht.

trifft voll zu trifft gar nicht zu

53%

1 47%

2 0%

3 0%

4 0%

5

n=17 mw=1.47 s=0.51

3_B)

b. Der Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung war für

mich zu hoch.

0%

1 6%

2 18%

3 53%

4 24%

5

n=17 mw=3.94 s=0.83

3_C)

c. Die Lernziele der Veranstaltung wurden mir klar.

24% 41% 18% 18% 0%

n=17 mw=2.29 s=1.05

(3)

3_D)

d. Ich habe etwas Wichtiges und Sinnvolles gelernt.

47%

1 41%

2 12%

3 0%

4 0%

5

n=17 mw=1.65 s=0.7

3_E)

e. Ich habe mich aktiv an der Lehrveranstaltung beteiligt.

0%

1 41%

2 24%

3 24%

4 12%

5

n=17 mw=3.06 s=1.09

2. Dozent/in und Lehrveranstaltung

4_A)

a. Die Lehrveranstaltung war klar und sinnvoll strukturiert.

47%

1 35%

2 12%

3 6%

4 0%

5

n=17 mw=1.76 s=0.9

4_B)

b. Die Stoffmenge war gut zu bewältigen.

24%

1 41%

2 24%

3 12%

4 0%

5

n=17 mw=2.24 s=0.97

4_C)

c. Schwierige Sachverhalte wurden verständlich erklärt.

41%

1 41%

2 18%

3 0%

4 0%

5

n=17 mw=1.76 s=0.75

4_D)

d. (Falls in der LV Referate gehalten wurden): Es wurden

zu viele Referate gehalten.

6%

1 6%

2 24%

3 29%

4 35%

5

n=17 mw=3.82 s=1.19

4_E)

e. (Falls in der LV Referate gehalten wurden): Die Referate eigneten sich gut, um die Lehrinhalte zu vermitteln.

6%

1 35%

2 24%

3 35%

4 0%

5

n=17 mw=2.88 s=0.99

4_F)

f. Die Atmosphäre der Veranstaltung regte mich dazu an,

Fragen und Kommentare einzubringen.

18%

1 35%

2 24%

3 6%

4 18%

5

n=17 mw=2.71 s=1.36

4_G)

g. Mit der Betreuung durch den Dozenten im Rahmen der

Veranstaltung bin ich zufrieden.

41%

1 24%

2 35%

3 0%

4 0%

5

n=17 mw=1.94 s=0.9

3. Lehrveranstaltung im Rahmen des Studiengangs

5_A)

a1. Der Sinn der Veranstaltung im Rahmen meines

Studienganges war mir von Anfang an vollständig klar.

44%

1 38%

2 6%

3 6%

4 6%

5

n=16 mw=1.94 s=1.18

5_B)

a2. Der Sinn der Veranstaltung im Rahmen meines Studienganges ist mir mittlerweile vollständig klar geworden.

29%

1 43%

2 7%

3 7%

4 14%

5

n=14 mw=2.36 s=1.39

(4)

5_C)

b1. (Wenn Sie BA/MA studieren:) Der Sinn der Veranstaltung innerhalb des angegeben Moduls war mir von Anfang an vollständig klar.

0%

1 50%

2 0%

3 50%

4 0%

5

n=2 mw=3 s=1.41

5_D)

b2. Der Sinn der Veranstaltung innerhalb des angegeben

Moduls ist mir mittlerweile vollständig klar geworden.

0%

1 50%

2 50%

3 0%

4 0%

5

n=2 mw=2.5 s=0.71

5_E)

c. Die Lehrinhalte der LV sind für meinen Studiengang

wichtig.

50%

1 31%

2 13%

3 6%

4 0%

5

n=16 mw=1.75 s=0.93

5_F)

d. In der LV werden viele Inhalte aus anderen LV

wiederholt.

0%

1 6%

2 35%

3 59%

4 0%

5

n=17 mw=3.53 s=0.62

5_G)

e. Mein tatsächlicher Arbeitsaufwand war im Verhältnis zur Anzahl der angegebenen CPs (1 CP = ca. 25 - 30 Stunden pro Semester) eher gering.

0%

1 8%

2 17%

3 58%

4 17%

5

n=12 mw=3.83 s=0.83

4. Rahmenbedingungen

6_A)

a. Die LV war überfüllt.

0%

1 0%

2 0%

3 24%

4 76%

5

n=17 mw=4.76 s=0.44

6_B)

b. Es gab genügend Sitzplätze für alle Teilnehmer.

94%

1 6%

2 0%

3 0%

4 0%

5

n=17 mw=1.06 s=0.24

6_C)

c. Die Akustik im Raum war gut.

12%

1 35%

2 24%

3 18%

4 12%

5

n=17 mw=2.82 s=1.24

6_D)

d. Die technische Ausstattung (mit Beamer, Projektor,

Leinwand, Mikrofon etc.) war ausreichend.

6%

1 25%

2 19%

3 13%

4 38%

5

n=16 mw=3.5 s=1.41

6_E)

e. Die Veranstaltung ließ sich problemlos in meinen

Stundenplan integrieren.

59%

1 24%

2 12%

3 6%

4 0%

5

n=17 mw=1.65 s=0.93

6_F)

f. Die geforderte Literatur ist in den Bibliotheken

ausreichend vorhanden.

40%

1 20%

2 13%

3 13%

4 13%

5

n=15 mw=2.4 s=1.5

6_G)

g. (Falls für die Veranstaltung EDV-Infrastruktur nötig ist:) Die vorhandene EDV-Infrastruktur halte ich für

ausreichend.

20%

1 0%

2 40%

3 20%

4 20%

5

n=5 mw=3.2 s=1.48

(5)

6_H)

h. Ein Tutorium zu dieser Veranstaltung wäre/ist sinnvoll.

0%

1 7%

2 33%

3 13%

4 47%

5

n=15 mw=4 s=1.07

5. Gesamtbeurteilung der Lehrveranstaltung

7_A)

5.1 Ich gebe der Lehrveranstaltung insgesamt folgende Note (1=sehr gut bis 5 = mangelhaft):

n=17

35.3%

1

47.1%

2

17.6%

3

0%

4

0%

5

6. Persönliche Angaben

8_B)

6.2 Semester:

n=16

0%

1

6.3%

2

0%

3

12.5%

4

0%

5

12.5%

6

12.5%

7

25%

8

0%

9

31.3%

höher als 9

8_C)

6.3 Geschlecht:

n=16

43.8%

weiblich

56.3%

männlich

(6)

Histogramme zu den Skalafragen

53% 47%

3_A)

a. Ich habe die Veranstaltung regelmäßig besucht.

mw = 1.47

s = 0.51

n = 17 25%

50%

75%

100%

18%

53%

24%

3_B)

b. Der Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung war für mich zu hoch.

mw = 3.94

s = 0.83

n = 17 25%

50%

75%

100%

24%

41%

18% 18%

3_C)

c. Die Lernziele der Veranstaltung wurden mir klar.

mw = 2.29

s = 1.05

n = 17 25%

50%

75%

100%

47%

41%

12%

3_D)

d. Ich habe etwas Wichtiges und Sinnvolles gelernt.

mw = 1.65

s = 0.7

n = 17 25%

50%

75%

100%

41%

24% 24%

12%

3_E)

e. Ich habe mich aktiv an der Lehrveranstaltung beteiligt.

mw = 3.06

s = 1.09

n = 17 25%

50%

75%

100%

47%

35%

12%

4_A)

a. Die Lehrveranstaltung war klar und sinnvoll strukturiert.

mw = 1.76

s = 0.9

n = 17 25%

50%

75%

100%

24%

41%

24%

12%

4_B)

b. Die Stoffmenge war gut zu bewältigen.

mw = 2.24

s = 0.97

n = 17 25%

50%

75%

100%

41% 41%

18%

4_C)

c. Schwierige Sachverhalte wurden verständlich erklärt.

mw = 1.76

s = 0.75

n = 17 25%

50%

75%

100%

24% 29% 35%

4_D)

d. (Falls in der LV Referate gehalten wurden):

Es wurden zu viele Referate gehalten.

mw = 3.82

s = 1.19

n = 17 25%

50%

75%

100%

35%

24%

35%

4_E)

e. (Falls in der LV Referate gehalten wurden):

Die Referate eigneten sich gut, um die

mw = 2.88

s = 0.99

n = 17 25%

50%

75%

100%

18%

35%

24% 18%

4_F)

f. Die Atmosphäre der Veranstaltung regte mich dazu an, Fragen und Kommentare

mw = 2.71

s = 1.36

n = 17 25%

50%

75%

100%

41%

24%

35%

4_G)

g. Mit der Betreuung durch den Dozenten im Rahmen der Veranstaltung bin ich zufrieden.

mw = 1.94

s = 0.9

n = 17 25%

50%

75%

100%

(7)

44%

38%

5_A)

a1. Der Sinn der Veranstaltung im Rahmen meines Studienganges war mir von Anfang an

mw = 1.94

s = 1.18

n = 16 25%

50%

75%

100%

29%

43%

7% 7% 14%

5_B)

a2. Der Sinn der Veranstaltung im Rahmen meines Studienganges ist mir mittlerweile

mw = 2.36

s = 1.39

n = 14 25%

50%

75%

100%

50% 50%

5_C)

b1. (Wenn Sie BA/MA studieren:) Der Sinn der Veranstaltung innerhalb des angegeben Moduls

mw = 3

s = 1.41

n = 2 25%

50%

75%

100%

50% 50%

5_D)

b2. Der Sinn der Veranstaltung innerhalb des angegeben Moduls ist mir mittlerweile

mw = 2.5

s = 0.71

n = 2 25%

50%

75%

100%

50%

31%

13%

5_E)

c. Die Lehrinhalte der LV sind für meinen Studiengang wichtig.

mw = 1.75

s = 0.93

n = 16 25%

50%

75%

100%

35%

59%

5_F)

d. In der LV werden viele Inhalte aus anderen LV wiederholt.

mw = 3.53

s = 0.62

n = 17 25%

50%

75%

100%

8%

17%

58%

17%

5_G)

e. Mein tatsächlicher Arbeitsaufwand war im Verhältnis zur Anzahl der angegebenen CPs (1

mw = 3.83

s = 0.83

n = 12 25%

50%

75%

100%

24%

76%

6_A)

a. Die LV war überfüllt.

mw = 4.76

s = 0.44

n = 17 25%

50%

75%

100%

94%

6_B)

b. Es gab genügend Sitzplätze für alle Teilnehmer.

mw = 1.06

s = 0.24

n = 17 25%

50%

75%

100%

12%

35%

24% 18%

12%

6_C)

c. Die Akustik im Raum war gut.

mw = 2.82

s = 1.24

n = 17 25%

50%

75%

100%

25%

19%

13%

38%

6_D)

d. Die technische Ausstattung (mit Beamer, Projektor, Leinwand, Mikrofon etc.) war

mw = 3.5

s = 1.41

n = 16 25%

50%

75%

100%

59%

24%

12%

6_E)

e. Die Veranstaltung ließ sich problemlos in meinen Stundenplan integrieren.

mw = 1.65

s = 0.93

n = 17 25%

50%

75%

100%

40%

20%

13% 13% 13%

6_F)

f. Die geforderte Literatur ist in den Bibliotheken ausreichend vorhanden.

mw = 2.4

s = 1.5

n = 15 25%

50%

75%

100%

20%

40%

20% 20%

6_G)

g. (Falls für die Veranstaltung EDV-Infrastruktur nötig ist:) Die vorhandene EDV-Infrastruktur

mw = 3.2

s = 1.48

n = 5 25%

50%

75%

100%

33%

13%

47%

6_H)

h. Ein Tutorium zu dieser Veranstaltung wäre/ist sinnvoll.

mw = 4

s = 1.07

n = 15 25%

50%

75%

100%

(8)

Teilbereich: FB 02 - Soziologie Name der/des Lehrenden: M.A. Reinhard Heil Titel der Lehrveranstaltung:

(Name der Umfrage)

Kapitalismus und Depression

Profillinie

3_A) a. Ich habe die Veranstaltung regelmäßig besucht. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.47

3_B) b. Der Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung war für mich zu

hoch. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3.94

3_C) c. Die Lernziele der Veranstaltung wurden mir klar. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.29

3_D) d. Ich habe etwas Wichtiges und Sinnvolles gelernt. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.65

3_E) e. Ich habe mich aktiv an der Lehrveranstaltung beteiligt. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3.06

4_A) a. Die Lehrveranstaltung war klar und sinnvoll strukturiert. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.76

4_B) b. Die Stoffmenge war gut zu bewältigen. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.24

4_C) c. Schwierige Sachverhalte wurden verständlich erklärt. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.76

4_D) d. (Falls in der LV Referate gehalten wurden): Es wurden zu viele

Referate gehalten. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3.82

4_E) e. (Falls in der LV Referate gehalten wurden): Die Referate

eigneten sich gut, um die Lehrinhalte zu vermitteln. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.88

4_F) f. Die Atmosphäre der Veranstaltung regte mich dazu an, Fragen

und Kommentare einzubringen. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.71

4_G) g. Mit der Betreuung durch den Dozenten im Rahmen der

Veranstaltung bin ich zufrieden. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.94

5_A) a1. Der Sinn der Veranstaltung im Rahmen meines Studienganges

war mir von Anfang an vollständig klar. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.94

5_B) a2. Der Sinn der Veranstaltung im Rahmen meines Studienganges

ist mir mittlerweile vollständig klar geworden. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.36

5_C) b1. (Wenn Sie BA/MA studieren:) Der Sinn der Veranstaltung innerhalb des angegeben Moduls war mir von Anfang an vollständig klar.

trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3

5_D) b2. Der Sinn der Veranstaltung innerhalb des angegeben Moduls

ist mir mittlerweile vollständig klar geworden. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.5

5_E) c. Die Lehrinhalte der LV sind für meinen Studiengang wichtig. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.75

5_F) d. In der LV werden viele Inhalte aus anderen LV wiederholt. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3.53

5_G) e. Mein tatsächlicher Arbeitsaufwand war im Verhältnis zur Anzahl der angegebenen CPs (1 CP = ca. 25 - 30 Stunden pro Semester) eher gering.

trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3.83

6_A) a. Die LV war überfüllt. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=4.76

6_B) b. Es gab genügend Sitzplätze für alle Teilnehmer. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=1.06

6_C) c. Die Akustik im Raum war gut. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.82

6_D) d. Die technische Ausstattung (mit Beamer, Projektor, Leinwand,

Mikrofon etc.) war ausreichend. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3.5

(9)

6_F) f. Die geforderte Literatur ist in den Bibliotheken ausreichend

vorhanden. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=2.4

6_G) g. (Falls für die Veranstaltung EDV-Infrastruktur nötig ist:) Die

vorhandene EDV-Infrastruktur halte ich für ausreichend. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=3.2

6_H) h. Ein Tutorium zu dieser Veranstaltung wäre/ist sinnvoll. trifft voll zu trifft gar nicht zu mw=4