6. N¨aherungsmethoden
• f¨ur harmonischen Oszillator und H-Atom konnten wir S-Glg. exakt l¨osen
→ dies waren eher Ausnahmef¨alle
(solche Systeme haben eine zus¨atzliche Symmetrie (z.B. erhaltener Runge- Lenz-Vektor), die zur L¨osbarkeit f¨uhrt, und werden “integrabel” genannt) f¨ur andere Systeme kann eine angen¨aherte analytische L¨osung aber n¨utzlich sein (neben einer “exakten” numerischen L¨osung)
6.1 Rayleigh-Ritz Variationsprinzip
Sei Hˆ ein Hamilton-Operator, und Hˆ|ni = En|ni, E0 ≤ E1 ≤ E2, . . . wobei die {|ni} und {En} nicht bekannt sind.
Uns interessiert der Grundzustand: |0i und E0.
Sei |ϕi ein physikalisch sinnvoller Ansatz f¨ur |0i ( hϕ|ϕi = 1)
⇒ dann ist Eϕ ≡ hϕ|Hˆ|ϕi m¨oglicherweise eine gute N¨aherung f¨ur E0. Behauptung: Eϕ ≥E0
Beweis: {|ni} ist eine vollst¨andige Menge (Basis)
⇒ |ϕi =
∞ X n=0
cn|ni,
∞ X n=0
|cn|2 = 1
⇒Eϕ =
∞ X n,n0=0
c∗ncn0hn|Hˆ|n0i =
∞ X n=0
|cn|2En
= E0 +
∞ X n=0
|cn|2(En −E0)
| {z }
alleTerme ≥0
≥ E0
(und Gleichheit Eϕ = E0 gilt genau dann wenn |ϕi = |0i)
das Variationsprinzip folgt, wenn wir den Ansatz |ϕi als Funktion von Parame- tern (α1, α2, . . . , αN) schreiben, und Eϕ in diesem Parameterraum minimieren:
∂αiEϕ = 0, ∂! αi∂αjEϕ > 0.
Das Minimum ist eine N¨aherung (obere Grenze) f¨ur E0. Beispiel:
R00(r) ≡ C(α1, α2, . . .)e−α1r−α2r2−···
Normierung C = {R0∞ dr r2[e−α1r−α2r2−···]2}−1/2
⇒ Eϕ(α1, α2, . . .) =R0∞ dr r2R00(r)[−2µ¯h2(∂r2 + 2r∂r) + V(r)]R00(r)
→ finde Min von Eϕ(α1, . . .)
64
Bem.:
• N¨aherung ist in der Regel besser f¨ur E0 als f¨ur |0i:
|ϕi = |0i +|ψi , h0|ψi = 0 (d.h. Fehler sei Ordnung )
⇒ Eϕ = E0 +2hψ|Hˆ|ψi (d.h. Fehler ist 0(2))
• k¨onnen im Prinzip auch En, |ni f¨ur n > 0 bestimmen:
Seien |0i, . . . ,|N −1i bekannt; dann verlangt man vom Ansatz |ϕi neben Normierung (hϕ|ϕi = 1) auch Orthogonalit¨at: hϕ|ki = 0, k = 1, . . . , N−1
→ also |ϕi = P∞n=N cn|ni , P∞n=N |cn|2 = 1 und Eϕ = EN + P∞n=N |cn|2(En−EN) ≥EN Beispiel: He-Atom (zwei e− im Feld von zwei p+)
WF der e−: ψi1i2(~r1, ~r2) (i’s: Spin ↑,↓); def e˜2 ≡ 4πe2
0
Hˆ =
−¯h2
2µ(∇~21 +∇~22)− 2˜e2
|~r1| − 2˜e2
|~r2| + ˜e2
|~r1 −~r2|
14×4 (Spins)
Variationsansatz ϕi1i2(~r1, ~r2) = √1
2i1i2f(~r1)f(~r2) mit f(~r) ≡
rb3
πe−br, b: Variationsparameter, ij = −ji, 12 = 1 Normierung:
1 =!
2 X i,j=1
Z
d3r1
Z
d3r2|ϕij(r1, r2)|2
= Z d3r1Z d3r2|ϕ12|2
| {z }
=(4π)2 b6
2π2(Z ∞
0 dr r2e−2br
| {z }
1 4b3
)2=12
+Z d3r1Z d3r2|ϕ21|2
Eϕ = hϕ|Hˆ|ϕi = . . . = ˜e2( ¯h2 µ˜e2b2
| {z }
≡a
−278 b) (← s. ¨U. 37c)
hat Min bei b = 27161a: “beste Grundzustands-WF” in diesem Ansatz
⇒ Eϕ(min) = −e2a˜22(2716)2 ≈ −5.7 Ry ≥ E0
(Experiment: E f¨ur doppelte Ionisation von He ≈ 5.8Ry ⇒ 2% Ansatzfehler)
65
6.2 zeitunabh¨angige St¨orungstheorie (Rayleigh-Ritz-St¨orungstheorie) Sei Hˆ = ˆH0 + λHˆ1 , mit |λ| 1
Annahme: EZ + EW von Hˆ0 sind bekannt: Hˆ0|ϕni = E0n|ϕni Aufgabe: bestimme EZ + EW von Hˆ: Hˆ|ψni = En|ψni
weitere Annahmen:
• Spektrum bleibt auch f¨ur λ 6= 0 diskret
• die ungest¨orten EZ |ϕni sind nicht entartet (sonst: s. §6.4)
• |ψni und En k¨onnen als Potenzreihen in λ dargestellt werden, also:
|ψni =
∞ X m=0
λm|ψni(m) ; |ψni(0) ≡ |ϕni En =
∞ X m=0
λmEn(m) ; En(0) ≡ E0n
Schr¨odinger-Gleichung:
∞ X m=0
λmHˆ0|ψni(m)+
∞ X m=0
λm+1Hˆ1|ψni(m)
| {z }
m≡m0−1 ;m0→m
=
∞ X m=0
λp
∞ X m=0
λmEn(p)|ψni(m)
| {z }
m0≡p+m;m0→m
⇒
∞ X m=0
λmHˆ0|ψni(m) +
∞ X m=1
λmHˆ1|ψni(m−1) =
∞ X m=0
λm
m X p=0
En(p)|ψni(m−p)
Koeff.−Vergl. : ⇒ Hˆ0|ψni(m) + ˆH1|ψni(m−1) =
m X p=0
En(p)|ψni(m−p) , m≥ 0
Normierung : hψn|ψni =
∞ X m=0
λm
m X p=0
(p)hψn|ψni(m−p) != 1
Koeff −V.: ⇒ (0)hψn|ψni(0) = hϕn|ϕni = 1 und
m X p=0
(p)hψn|ψni(m−p) = 0 , m ≥1
haben also ein hierarchisches System von Schr¨odinger-Gleichungen L¨osungsidee: bei m = 0 anfangen, dann m = 1 etc.
• m = 0: Hˆ0|ψni(0) = En(0)|ψni(0) OK (nach Voraussetzung)
66
• m = 1:
( Hˆ0|ψni(1)+ ˆH1|ψni(0) = En(0)|ψni(1)+En(1)|ψni(0)
(0)hψn|ψni(1)+ (0)hψn|ψni(1) = 0 2. Glg. ⇒ hϕn|ψni(1) ist rein imagin¨ar.
1. Glg. von links mit hϕp| multiplizieren:
⇒ (E0p−E0n)hϕp|ψni(1) +hϕp|Hˆ1|ϕni = En(1)hϕp|ϕni
| {z }
=δpn
p=n⇒ En(1) = hϕn|Hˆ1|ϕni, also En ≈E0n +λhϕn|Hˆ1|ϕni +. . .
p6=n⇒ hϕp|ψni(1) = hϕp|Hˆ1|ϕni
E0n −E0p ≡ c(1)np (p6= n)
→ dies sind die Entwicklungskoeff’s von |ψni(1) in der Basis der ungest¨orten EZ:
|ψni(1) =
∞ X p=0
|ϕpihϕp|ψni(1) ≡
∞ X p=0
c(1)np|ϕpi es fehlt aber noch c(1)nn: Normierungsbed. ⇒ Re[c(1)nn] = 0 also ist die Wellenfunktion zu dieser Ordnung
|ψni ≈ (1 +iλ Im[c(1)nn]
| {z }
w¨ahle z.B.=0
)|ψni+λ X
p6=n
hϕp|Hˆ1|ϕni
E0n −E0p |ϕpi+O(λ2)
• m = 2: . . . En(2) = . . . ,|ψni(2) = . . .
• usw.
Bem.:
• kann im Prinzip zu beliebigen h¨oheren Ordnungen fortgesetzt werden
• Beispiel: s. § 6.3
67