Auf den vorhergehenden Seiten wurde dargestellt, dass die rechtlichen Gegebenheiten in Brandenburg eine Entwicklung der Rohrwerbung als Potenzial für die Fischerei ermöglichen würden. Naturschutz und Fischerei verfolgen für Uferröhrichte ähnliche Ziele, genannt seien der Schutz, der Erhalt, die Förderung und, im Falle einer Nutzung, die Nachhaltigkeit. Darauf basierend wurden Richtlinien für eine gute fachliche Praxis der Rohrwerbung erarbeitet. Bei fachgerechter Durchführung ist die Rohrwerbung schadlos oder förderlich für den Bestand und auch für die dort lebenden Tierarten. Ausnahmen gibt es für einige Arten, speziell Vogelarten, die teilweise auch streng geschützt sind.
Aus rechtlicher und aus naturschutzfachlicher Sichtweise gibt es keine grundsätzlichen Einschränkungen der Rohrwerbung. Damit kann das Rohr und das Recht auf seine Werbung als Potenzial für die Entwicklung der Fischerei angesehen werden. Die Erschließung dieses nachhaltig erneuerbaren Rohstoffs bietet prinzipiell Möglichkeiten für die Entwicklung des ländlichen Raumes. Rohr steht in größerem Umfang zur Verfügung und die Flächen an den Gewässerufern konkurrieren nicht mit anderen Nutzungsformen.
Allerdings gibt es Schwierigkeiten, den Rohstoff sinnvoll und ökonomisch rentabel zu nutzen.
Die Rohrwerbung ist vergleichsweise aufwändig und kostenintensiv, sowohl bezüglich der Arbeitszeit als auch bezüglich der spezialisierten Technik. Damit ist der Rohstoff auch vergleichsweise teuer. Die Rohrwerbung kann aus rechtlicher und naturschutzfachlicher Sicht ein Potenzial für die Fischerei darstellen. Derzeit und unter den hiesigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ist das Rohr aber nicht gewinnbringend nutzbar. Für eine zukünftige Nutzung müsste ein Produkt entwickelt werden, das die speziellen Eigenschaften des Rohrs berücksichtigt und damit Alleinstellungsmerkmale hat, die nicht durch andere, billigere Rohstoffe ersetzbar sind.
Im Bereich der stofflichen Verwertung sind Reetdächer erwähnenswert. Andere Arten der stofflichen Nutzung wie Sichtschutzmatten oder Putzträgerplatten spielen allenfalls als Nischenprodukt eine Rolle. Der Rohstoff lässt sich gegenwärtig durch Importe in besserer Qualität und zu günstigeren Preisen beziehen. Vergleichbares gilt für verarbeitete Produkte. Im Bereich der stofflichen Nutzung von Rohr wird ein Nutzungskonzept benötigt, das die lokale Herkunft berücksichtigt.
Im Bereich der energetischen Nutzung wäre die Verfeuerung von Rohr als fester, halmgutartiger Rohstoff in Form von Häcksel oder Ballen eine Nutzungsmöglichkeit. Die Rohstoffkosten sind jedoch hoch im Vergleich zum landwirtschaftlich gewonnenen Stroh. Daher scheint die dezentrale Nutzung in Klein- oder Eigenbedarf die am ehesten geeignete Verwertungsform. Der Gesetzgeber fordert aber spezifische Prüfungen der Verbrennungskessel mit dem Rohstoff Rohr, die es aktuell nicht gibt. Für eine rechtlich abgesicherte energetische Nutzung wären die entsprechenden Prüfungen oder Lockerungen der Gesetzeslage notwendig. Dazu könnten Prüfungen mit Stroh oder Chinaschilf als vergleichbar akzeptiert werden.
Aus mehreren Gründen ist es jedoch sinnvoll, das Potenzial des Rohstoffs Rohr nutzbar zu machen. Nachwachsende Rohstoffe werden generell eine zunehmende Bedeutung für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung im Sinne der Agenda 21 und im Rahmen der erklärten europäischen Ziele bezüglich der Energiepolitik erhalten. Natürliche und nachhaltig gewonnene Werkstoffe sind stark nachgefragt und die Nachfrage wird weiter steigen. Eine energetische Nutzung von Rohr wäre nachhaltig, würde fossile Ressourcen schonen, wäre CO2-neutral und würde lokal stattfinden. Röhrichtflächen sind für die konventionelle Landwirtschaft unbrauchbar, es gibt keinen Interessenskonflikt „Tank oder Teller“.
Nachfolgend sollen die Schritte dargestellt werden, die nach Meinung des Verfassers für die Entwicklung des in der Rohrwerbung liegenden Potenzials für den Fischereirechtsinhaber entscheidend sind.
Es wäre wünschenswert, die Nachhaltigkeit und ökologische Verträglichkeit der Rohrwerbung abzusichern. Zunächst sollten daher die Auswirkungen der Rohrwerbung auf die Bestandsstruktur des Röhrichts systematisch untersucht und angemessen veröffentlicht werden. Die hier geleistete Literaturstudie liefert zwar zu vielen Aspekten ein klares Bild, dennoch gibt es kontroverse Aussagen in den Details. Insbesondere die möglichen positiven Aspekte einer Rohrwerbung wie Bestandspflege, Nährstoffentzug und Steigerung der Artenvielfalt sind nicht ausreichend belegt.
Ein vertrauenswürdiges Ergebnis könnte unter Versuchsbedingungen erzielt werden, bei denen alle genannten Aspekte der ökologisch verträglichen Rohrwerbung berücksichtigt werden. Der Versuchsaufbau wird im vorliegenden Bericht skizziert. Er beinhaltet auch Untersuchungen zur Nutzung des eventuell strukturell modifizierten Röhrichts durch verschiedene Tierarten.
Auch genauere Potenzialanalysen durch Ermittlung der Flächengrößen und -verteilung für Brandenburg wären wünschenswert.
Zudem müsste ein Nutzungskonzept erarbeitet werden, das über die hier dargestellten Inhalte hinausgeht. Dabei sollte im Rahmen der stofflichen Nutzung die lokale Herkunft einbezogen werden. Insbesondere aber sind innovative Ideen zu entwickeln, die idealerweise Besonderheiten des Rohrs als Alleinstellungsmerkmal berücksichtigen. Es empfiehlt sich, viele Partner in diesen Vorgang einzubeziehen. Beispiele könnten sein: Fischereibetriebe, Reeternte-Betriebe aus In- und Ausland, Dachdecker-Firmen, andere Institute oder Institutionen aus dem Bereich der nachwachsenden Rohstoffe. Für die energetische Nutzung wäre zu prüfen, ob Fischereirechts-inhaber eine Rohrwerbung für den Eigenbedarf durchführen würden. Zudem müsste recherchiert werden, ob die gängigen Kessel im niedrigen bis mittleren Leistungsbereich eine Zulassung für den Betrieb mit Rohr erhalten können, evtl. in Übertragung der Emissionswerte von Stroh. Ggf.
könnten solche Kesselprüfungen veranlasst bzw. durchgeführt werden.
Sobald Ideen zu verschiedenen Nutzungsmöglichkeiten stofflicher oder energetischer Art entwickelt sind, sollten sich Analysen ihrer Wirtschaftlichkeit anschließen. Durch detaillierte Vollkostenanalysen kann die Umsetzbarkeit der jeweiligen Konzepte im Vorhinein geprüft werden. Da die Übersichtsanalysen der Nutzbarkeit des Rohstoffs Rohrs eine problematische Situation ergaben, sollte die Zweckmäßigkeit der Rohrwerbung auch abseits des Rohstoffgewinns geprüft werden. Hierbei wären ökologische Aspekte der Röhrichtpflege, Gewässersanierung und Renaturierung zu prüfen und ihr Potenzial zur Verbesserung der Wettbewerbssituation des Fischers einzuschätzen.
LITERATUR
1.BIMSCHV (2010): Erste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Verordnung über kleine und mittlere Feuerungsanlagen - 1. BImSchV) vom 26.01.2010.
Seiten 38 ff.
4.BIMSCHV (2010): Vierte Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Verordnung über genehmigungsbedürftige Anlagen - 4. BImSchV) vom 14.03.1997.
BGBl. Seiten 504 ff, in der Fassung vom 14.03.1997, zuletzt geändert am 26.11.2010.
79/409/EWG (2003): Richtlinie des Rates über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten vom 25.04.79. ABl. L 103 Seiten 1 ff, zuletzt geändert am 23.09.03.
92/43/EWG (1997): Richtlinie des Rates zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (FFH-Richtlinie) vom 21.05.1992. ABl. L 2006 Seiten 7 ff, zuletzt geändert am 20.12.2006.
ARMSTRONG, J. & ARMSTRONG, W. (1999): Phragmites die-back: toxic effects of propionic, butyric and caproic acids in relation to pH. New Phytologist 142: 201-217.
ARMSTRONG, J. & ARMSTRONG, W. (2001): An overview of the effects of phytotoxins on Phragmites australis in relation to die-back. Aquatic Botany 69: 251-268.
ARMSTRONG, J., AFREEN-ZOBAYED, F. & ARMSTRONG, W. (1996a): Phragmites die-back:
sulphide- and acetic acid-induced bud and root death, lignifications, and blockages within aeration and vascular systems. New Phytologist 134: 601-614.
ARMSTRONG, J., ARMSTRONG, W., WU, Z. & AFREEN-ZOBAYED, F. (1996b): A role for phytotoxins in the Phragmites die-back syndrome? Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 31: 127-142.
ARMSTRONG, J., ARMSTRONG, W., BECKETT, P. M., HALDER, J. E., LYTHE, S., HOLT, R. &
SINCLAIR,A. (1996c): Pathways of aeration and the mechanisms and beneficial effects of humidity- and Venturi-induced convections in Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.
Aquatic Botany 54: 177-197.
ATHEN, O. & TSCHARNTKE, T. (1999): Insect communities of Phragmites habitats used for sewage purification: Effects of age and area of habitats on species richness and herbivore-parasitoid interactions. Limnologica 29: 71-74.
BARTHELMES, D. (1991): Schwere Fraßschäden durch Bisamratten (Ondatra zibethica L.) als Ursache für den Gelegerückgang in mitteleuropäischen Seen. Archiv für Naturschutz-Landschaftsforschung 31: 3-18.
BARTSCHV (2009): Verordnung zum Schutz wild lebender Tier- und Pflanzenarten (Bundesartenschutzverordnung - BArtSchV) vom 16.02.2005. BGBl. I Seiten 2542 ff, zuletzt geändert am 29.07.2009.
BBGFISCHG (2007): Fischereigesetz für das Land Brandenburg vom 13.05.1993. GVBl I/93 - Nr.
12 Seiten 178 ff, zuletzt geändert am 11.05.2007.
BBGFISCHO (2009): Fischereiordnung des Landes Brandenburg vom 14.11.1997. GVBl II/97 - Nr. 34 Seiten 867 ff, zuletzt geändert am 10.09.2009.
BBGNATSCHG (2010): Brandenburgische Naturschutzgesetz vom 26.05.2004. GVBl. I Seiten 208 ff, in der Fassung vom 26.05.2004, zuletzt geändert am 15.07.2010.
BEDFORD,A.P. & POWELL,I. (2005): Long-Term Changes in the Invertebrates Associated with the Litter of <i>Phragmites australis</i> in a Managed Reedbed.
Hydrobiologia 549: 267-285.
BENSMANN,M. (2008): Goldene Halme versilbern. Nachwachsende Rohstoffe: 21.
BIMSCHG (2011): Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz - BImSchG) vom 15.03.1974. BGBl. I Seiten 282 ff, in der Fassung vom 26.09.2002, zuletzt geändert am 01.03.2011.
BJÖRK, S. (1967): Ecologic investigations of Phragmites communis. Folia Limnologica Scandinavica 14: 1-248.
BMVEL (2003): Nachwachsende Rohstoffe. Informationsbroschüre Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Bonn.
BNATSCHG (2009): Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz - BNatSchG) vom 29.07.2009. BGBl. 1 Seiten 2542 ff.
BRÄMICK, U., LEWIN, C., MENZEL, R., MEYERHOFF, J., SCHONERT, B. & WOLTER, C. (2011):
Grundlagen zur Ermittlung des fischereilichen und ökologischen Schadens durch wasserbauliche Anlagen im Land Brandenburg. Schriften des Institutes für Binnenfischerei e.V., 27, Institut für Binnenfischerei e.V., Potsdam-Sacrow.
BREITSCHUH, G., DEGNER, J., REINHOLD, G., STRÜMPFEL, J. & VETTER, A. (2006):
Orientierungspreise für die Bereitstellung von marktfähiger Biomasse zur energetischen Verwertung. Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Jena.
BRIX,H. (1987): Treatment of wastewater in the rhizosphere of wetland plants - the root-zone method. Water Science and Technology 19: 107-118.
BRIX,H., SORRELL,B. K. & SCHIERUP,H.H. (1996): Gas fluxes achieved by in situ convective flow in Phragmites australis. Aquatic Botany 54: 151-163.
DEUTSCHER BUNDESTAG (2001): Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts des Naturschutzes und der Landschaftspflege und zur Anpassung anderer Rechtsvorschriften (BNatSchGNeuregG) vom 20.06.2001. Drucksache 14/6378.
DINKA,M. & SZEGLET,P. (1998): Reed (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel) growth and production in different habitats of Neusiedler See (Lake Fertö). Verhandlungen der Internationalen Vereinigung für Limnologie 26: 1830-1834.
DOBROWOLSKI,K.A., KOZAKIEWICZ,A. & LEINICKA,B. (1993): The role of small mammals and birds in transport of matter through the shore zone of lakes. Hydrobiologia 251: 81-93.
DÜRR,T., MÄDLOW,W., RYSLAVY,T. & SOHNS,G. (1997): Rote Liste und Liste der Brutvögel des Landes Brandenburg. Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 2: 3-31.
DYKYJOVÁ,D. (1990): Ökologische Funktion und Bedürfnisse des Röhrichts. In: H. Sukopp &
ENIM (2008): Forschungs- und Entwicklungsprojekt Energiebiomasse aus Niedermooren (ENIM). Ernst-Moritz-Arndt- Universität Greifswald, Agentur für Landwirtschaft und Naturschutz, Institut für dauerhaft umweltgerechte Entwicklung von Naturräumen der Erde & Komplexlabor Alternative Energien (KAE) der Fachhochschule Stralsund.
FNR (2001): Leitfaden Bioenergie - Planung, Betrieb und Wirtschaftlichkeit von Bioenergieanlagen. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V.
FNR (2005): Leitfaden Bioenergie - Planung, Betrieb und Wirtschaftlichkeit von Bioenergieanlagen. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V.
FNR (2007a): Handbuch Bioenergie-Kleinanlagen. Informationsbroschüre Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V., Gülzow.
FNR (2007b): Heizen mit Getreide und Halmgut. Informationsbroschüre Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V., Gülzow.
FUCHS,C. (1993): The beetle Donacia clavipes as possible cause for the local reed decline at Lake Constance (Untersee). In: W. Ostendorp & P. Krummscheid-Plankert (Eds.), Seeuferzerstörung and Seeuferrenaturierung in Mitteleuropa, pp. 41-47. G. Fischer, Stuttgart; Jena; New York.
GASSNER, E., BENDOMIR-KAHLO, G., SCHMIDT-RÄNTSCH, A. & SCHMIDT-RÄNTSCH, J. (2003):
BNatSchG Bundesnaturschutzgesetz Kommentar. C. H. Beck.
GG (2009): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23.05.1949. BGBl III 100-1, zuletzt geändert am 29.07.2009.
GRANÉLI, W. (1985): Biomass response after nutrient addition to natural stands of reed, Phragmites australis. Verhandlungen der Internationalen Vereinigung für Limnologie 22:
2956-2961.
GRANÉLI,W. (1989): Influence of standing litter on shoot production in reed, Phragmites autralis (Cav.) Trin. ex. Steudel. Aquatic Botany 35: 99-109.
GRIES,C. & GARBE,D. (1989): Biomass, and nitrogen, phosphorus and heavy metal content of australis) in Swiss fens with different management. Wetlands Ecology and Management 8: 375-389.
HAMM,H. (2009): Geballte Energie: Heizen mit Schilf. natur + kosmos 1: 12-17.
HANGANU,J., MIHAIL,G. & COOPS,H. (1999): Responses of ecotypes of Phragmites australis to increased seawater influence: a field study in the Danube Delta, Romania. Aquatic Botany 64: 351-358.
HARTMANN,F. (2004): Reet - der Reichtum des Donaudeltas. Natur + Kosmos 4: 86-94.
HARTMANN,H. (2001): Die energetische Nutzung von Stroh und strohähnlichen Brennstoffen in Kleinanlagen. Tagungsband Gülzower Fachgespräche: Energetische Nutzung von Stroh, Ganzpflanzengetreide und weiterer halmgutartiger Biomasse 08./09.05.2001, 17, Tautenhain.
HEJNY, S., KVÉT,J. & DYKYJOVÁ,D. (1981): Survey of biomass and net production of higher plant communities in fishponds. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 16: 73-94.
HERBST,M. & KAPPEN,L. (1993): Die Rolle des Schilfs im standörtlichen Wasserhaushalt eines norddeutschen Sees. Phytocoenologia 23: 51-64.
HERLT (2008): Merkblatt zur notwendigen Qualität der Strohballen und des Brennholzes.
HOFMANN, K. (1986): Wachstumverhalten von Schilf (Phragmites australis [Cav.] Trin. ex Steudel) in klärschlammbeschickten Filterbeeten. Archiv für Hydrobiologie 107: 385-409.
HOLSTEN, B., BUSKE, C., HEEMANN, S., HRACH, M., SCHOENBERG, W. & JENSEN, K. (2006):
Renaturierung degradierter Uferabschnitte an Seen der Holsteinischen Schweiz.
Endbericht Ökologie-Zentrum an der Christian-Albrechts-Universität, Kiel.
HOSN, A. W. & DOWNING, J. A. (1994): The influence of macrophyte cover on the spatial distribution of littoral zone fishes. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 51:
1832-1838.
KARREMANN, R. & LAIBLIN, R. (1984): Das Fischereirecht in Baden-Württemberg - Kurzkommentierung. W. Kohlhammer, Stuttgart; Berlin.
KEHL, G. (2010): Landkreis Potsdam-Mittelmark: Informationsbroschüre der Unteren Naturschutzbehörde.
KLEMM, R. & KRETZSCHMAR, G. (1998): Untersuchungen der zur Erhaltung der Teiche notwendigen jährlichen Instandhaltungskosten in ausgewählten sächsischen Teichwirtschaften. Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft, Königswartha.
KLEMM, R. & KRETZSCHMAR, G. (1999): Untersuchungen der zur Erhaltung der Teiche notwendigen jährlichen Instandhaltungskosten in ausgewählten sächsischen Teichwirtschaften (2. Bericht). Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft, Königswartha.
KLÖTZLI, F. (1973): Über Belastbarkeit und Produktion in Schilfröhrichten. Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie: 237-245.
KNÖSCHE, R. (1998): Ordnungsgemäße fischereiliche Bewirtschaftung natürlicher Gewässer unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnisse im norddeutschen Tiefland. Institut für Binnenfischerei e.V., Potsdam-Sacrow.
KOCH, H. (1998): Schilfpflege am Untersee! Kontrolliertes Brennen - Ja oder Nein?
Fischereiverband Reichenau.
KRAUß,M. (1979): Zur Nahrungsökologie des Bläßhuhns Fulica atra auf den Berliner Havelseen und der Einfluß von Bläßhuhn und Bisamratte Ondatra zibethicus auf das Schilf Phragmites communis. Anzeiger der Ornithologischen Gesellschaft Bayern 18: 105-144.
KRAUß,M. (1990): Die Nahrung des Bisams (Ondatra zibethicus) an der Havel in Berlin (West) und der schädigende Einfluss auf das Röhricht. In: H. Sukopp & M. Krauß (Eds.), Ökologie, Gefährdung und Schutz von Röhrichtpflanzen, pp. 141-181. Technische Universität, Berlin.
KRISCH,H., KRAUß,N. & KAHL,M. (1979): Der Einfluss von Schnitt und Frost auf Entwicklung und Biomasseproduktion der Phragmites-Röhrichte am Greifswalder Bodden. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 14: 121-144.
KVÉT,J. & HUSÁK,S. (1978): Primary data on biomass and production estimates in typical stands of fishpond littoral plant communities. In: D. Dykyjová & J. Kvét (Eds.), Pond Littoral Ecosystems, pp. 211-216. Springer-Verlag, Berlin; Heidelberg; New York.
LANDTAG BRANDENBURG (1997): Drucksache 2/4549: Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage Nr. 1452 "Dachdeckung mit Schilfrohr" vom 14.10.1997.
LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN (1999): Drucksache 3/100: Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 3/81 "Rohrwerbung" vom 12.01.1997.
LEWIN,W.-C., OKUN,N. & MEHNER,T. (2004): Determinants of the distribution of juvenile fish in the littoral area of a shallow lake. Freshwater Biology 49: 410-424.
LEWIN, W.-C., BISCHOFF, A. & MEHNER, T. (2011): Die "Gute fachliche Praxis" in der Binnenfischerei. Bundesamt für Naturschutz, Landwirtschaftsverlag, Münster.
LFISCHG M-V (2005): Fischereigesetz für das Land Mecklenburg-Vorpommern (Landesfischereigesetz - LFischG M-V) vom 13.04.2005. GVOBl. M-V Seiten 153 ff, zuletzt geändert am 26.07.2007.
LFISCHVOBW (2010): Verordnung des Ministeriums für Ernährung und Ländlichen Raum zur Durchführung des Fischereigesetzes für Baden-Württemberg vom 03.04.1998. zuletzt geändert am 09.02.2010.
LFULG (2009): Vogelschutz und Teichwirtschaft - Leitfaden für die teichwirtschaftliche Nutzung in Europäischen Vogelschutzgebieten in Sachsen
MAAß,C. & SCHÜTTE,P. (2010): Naturschutzrecht. In: Hans-Joachim Koch (Ed.) Umweltrecht, pp. 361 ff. Franz Vahlen, München.
MÄEMETS,H. & FREIBERG,L. (2004): Characteristics of reeds on Lake Peipsi and the floristic consequences of their expansion. Limnologica - Ecology and Management of Inland Waters 34: 83-89.
MASON, C. F. & BRYANT, R. J. (1975): Production, nutrient content and decomposition of Phragmites communis Trin. and Typha angustifolia L. Journal of Ecology 63: 71-95.
MEINIG,H., BOYE,P. & HUTTERER,R. (2009): Rote Liste und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70: 115-153.
MEYER-RAVENSTEIN, D. (2007): Fischereirecht in Sachsen-Anhalt - Textausgabe mit Erläuterungen. Eigenverlag, Hannover.
MIETZ,O. & VEDDER,F. (2010): Energetische Nutzung von Schilf und Makrophyten in Seen und Fließgewässern. Präsentation. http://www.aqua-mundus.net/tl_files/Datein/Energetische_
Nutzung_Schilf.pdf.
MLUV (2007): Positionspapier Schilfnutzung in Brandenburg.
MOOK, J. H. & VAN DER TOORN, J. (1982): The influence of environmental factors and management on stands of Phragmites australis. II. Effects on yield and its relationships with shoot density. Journal of Applied Ecology 19: 501-517.
MÜLLER,A. (2010): Stellungnahme des BUND MV gegenüber der Unteren Naturschutzbehörde zur Beantragung einer Rohrmahd am Rappiner See. BUND Landesverband Mecklenburg-Vorpommern e.V., 569-10/Ausn/AM.
OECHSNER, H. & MAURER, K. (2006): Neues aus der Getreide- und Heuverbrennung.
Tagungsband Bioenergienutzung in Baden-Württemberg – Auf dem Weg zum nachhaltigen Ausbau 13.02.2006, Stuttgart.
OKUN, N. & MEHNER, T. (2005): Distribution and feeding of juvenile fish on invertebrates in littoral reed (Phragmites) stands. Ecology of Freshwater Fish 14: 139-149.
OKUN, N., LEWIN, W.-C. & MEHNER, T. (2005): Top-down and bottom-up impacts of juvenile fish in a littoral reed stand. Freshwater Biology 50: 798-812.
OSTENDORP,W. (1987): Die Auswirkungen von Mahd und Brand auf die Ufer- Schilfbestände des Bodensee- Untersees. Natur und Landschaft 62: 99-102.
OSTENDORP, W. (1993): Schilf als Lebensraum. Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.- Württ. 68: 173-280.
OSTENDORP, W., DIENST, M., JACOBY, H., KRAMER, I., PEINTINGER, M., SCHMIEDER, K. &
WERNER,S. (2005): Naturschutz- und gewässerschutzfachliche Bewertung von Seeufern am Beispiel des Bodensees. Natur und Landschaft 1: 24-31.
OSTERKAMP, S., LORENZ, U. & SCHIRMER, M. (1999): Einsatz von Pflanzenkläranlagen zur Behandlung von schadstoffbelastetem Oberflächenabfluß städtischer Straßen.
Limnologica 29: 93-102.
PANKNIN,W. (1942): Gesichtspunkte zur Rohrernte. Fischerei Zeitung 6/7.
PEISKER, D., HERING, T. & VETTER, A. (2007): Energetische Verwertung von Stroh - Möglichkeiten und Grenzen. Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Jena.
REINHOLD, G. (2001): Betriebswirtschaftliche Bewertung der Bereitstellung von Stroh und Energiegetreide. Tagungsband Gülzower Fachgespräche: Energetische Nutzung von Stroh, Ganzpflanzengetreide und weiterer halmgutartiger Biomasse 08./09.05.2001, 17, Tautenhain.
RITTERBUSCH, D. (2004a): Verlandung von Karpfenteichen. Schriftenreihe der Sächsischen Landesanstalt für Landwirtschaft 2: 78.
RITTERBUSCH,D. (2004b): Wachstum und Habitatbesetzung von Schilf (Phragmites australis) in Karpfenteichen. Ph.D. Thesis, Freie Universität Berlin.
RITTERBUSCH, D. (2005): Zur Notwendigkeit der Schilfmahd in Karpfenteichen. Fischer &
Teichwirt 3: 88-90.
RITTERBUSCH, D. (2007): Growth patterns of reed (Phragmites australis): the development of reed stands in carp ponds. Aquaculture International 15: 191-199.
RODEWALD-RUDESCU, L. (1974): Das Schilfrohr. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart.
ROHRRICHTL MV (2000): Richtlinie zur Mahd von Schilfrohr in Röhrichten (Rohrwerbung) vom 21.08.2000. AmtsBl. M-V Seiten 1175 ff.
ROZAS, L. P. & ODUM, W. E. (1988): Occupation of submerged aquatic vegetation by fishes:
testing the roles of food and refuge. Oecologia: 101-106.
SCHIERUP, H. H. (1978): Biomass and primary production in a Phragmites communis Trin.
swamp in North Jutland, Denmark. Verhandlungen der Internationalen Vereinigung für Limnologie 20: 94-99.
SCHMIDT,E. (1996): Ökosystem See. Quelle & Meyer Verlag, Wiesbaden.
SCHMIDT, M. H., LEFEBVRE, G., POULIN, B. & TSCHARNTKE, T. (2005): Reed cutting affects arthropod communities, potentially reducing food for passerine birds. Biological Conservation 121: 157-166.
SCHMIEDER,K., DIENST,M. & OSTENDORP,W. (2002): Auswirkungen des Extremhochwassers 1999 auf die Flächendynamik und Bestandsstruktur der Uferrröhrichte des Bodensees.
Limnologica 32: 131-146.
SCHNELL, G. (1988): Schilfrohr (Phragmites autralis). Ökoporträt Naturschutzverband Niedersachsen.
SCHUHMACHER,J., SCHUHMACHER,A. & FISCHER-HÜFTLE,P. (2003): Bundesnaturschutzgesetz - Kommentar. Kohlhammer.
SCHULZ, C., GELBRECHT, J. & RENNERT, B. (2003): Behandlung von Ablaufwasser der Forellenproduktion in Bodensystempflanzenkläranlagen. Fischer und Teichwirt 11: 404-411.
SÜDBECK, P., BAUER, H.-G., BOSCHERT, M., BOYE, P. & KNIEF, W. (2009): Rote Liste und Gesamtartenliste der Brutvögel (Aves) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70: 159-227.
SUKOPP,H. & MARKSTEIN,B. (1981): Veränderungen von Röhrichtbeständen und - pflanzen als Indikatoren von Gewässernutzung, dargestellt am Beispiel der Havel in Berlin (West).
Limnologica 13: 459-471.
TALUFT (2002): Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft - TA Luft) vom 24.07.2002. GMBl. 25-29 Seiten 511 ff.
TSCHARNTKE,T. (1989): Massenvermehrung von Hyalopterus pruni (Homoptera, Aphididae) im Ökosystem Schilf (Phragmites australis): Zur Bedeutung von Habitatgröße, Randbefall und Parasitierung. Zoologisches Jahrbuch der Systematik 116: 329-334.
TSCHARNTKE,T. (1990): Reaktionen des Schilfs (Phragmites australis) auf Insektenfraß. In: H.
Sukopp & M. Krauß (Eds.), Ökologie, Gefährdung und Schutz von Röhrichtpflanzen, pp.
182-190. Technische Universität, Berlin.
TSCHARNTKE,T. (1992): Fragmentation of Phragmites habitats, minimum viable population size, habitat suitability, and local extinction of moths, midges, flies, aphids, and birds.
Conservation Biology 6: 530-536.
TSCHARNTKE, T. (1999): Insects on common reed (Phragmites australis): community structure and the impact of herbivory on shoot growth. Aquatic Botany 64: 399-410.
UNCED (1992): Agenda 21 - Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung.
Dokumente 06.1992, Rio de Janeiro. http://www.un.org/Depts/german/conf/agenda21/
agenda_21.pdf.
VADÁSZ, C., NÉMET, Á., BIRÓ, C. & CSÖRGÖ, T. (2008): The effect of reed cutting on the abundance and diversity of breeding passerines. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 54: 177-188.
VAN DER PUTTEN,W.H. (1993): The effects of litter on the growth of Phragmites australis. In: W.
Ostendorp & P. Krummscheid-Plankert (Eds.), Seeuferzerstörung and Seeuferrenaturierung in Mitteleuropa, pp. 19-22. G. Fischer, Stuttgart; Jena; New York.
VAN DER PUTTEN,W.H., PETERS,B. A.M. & VAN DEN BERG,M.S. (1997): Effects of litter on substrate conditions and growth of emergent macrophytes. New Phytologist: 527-537.
VAN DER TOORN, J. & MOOK, J. H. (1982): The influence of environmental factors and management on stands of Phragmites australis. 1. Effects of burning, frost and insect damage on shoot density and shoot size. Journal of Applied Ecology 19: 447-499.
VARGA, I. (2003): Structure and changes of macroinvertebrate community colonizing decomposing rhizome litter of common reed at Lake Fertö/Neusiedler See (Hungary).
Hydrobiologia 506-509: 416-420.
WARREN,R.S., FELL,P.E., GRIMSBY,J.L., BUCK,E.L., RILLING,G.C. & FERTIK,R.A. (2001):
Rates, patterns, and impacts of Phragmites australis expansion and effects of experimental Phragmites control on vegetation, macroinvertebrates, and fish within tidelands of the lower Connecticut River. Estuaries 24: 90-107.
WEINSTEIN,M.P. & BALLETTO,J.H. (1999): Does the common reed, Phragmites australis, affect essential fish habitat? Estuaries 22: 793-802.
WERNER,E.E., HALL,D.J., LAUGHLIN,D. R., WAGNER,D.J., WILSMANN,L.A. & FUNK,F.C.
(1977): Habitat partitioning in a freshwater fish community. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 34: 360-370.
WHG (2010): Gesetz zur Ordnung des Wasserhaushaltes - Wasserhaushaltsgesetz WHG vom 01.03.2010. BGBl. I Seiten 2585 ff.
WHG (2010): Gesetz zur Ordnung des Wasserhaushaltes - Wasserhaushaltsgesetz WHG vom 01.03.2010. BGBl. I Seiten 2585 ff.