• Keine Ergebnisse gefunden

Modellreduktion mit Proper Orthogonal Decomposition

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Modellreduktion mit Proper Orthogonal Decomposition"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Universität Konstanz

Fachbereich Mathematik und Statistik Prof. Dr. Stefan Volkwein

Martin Gubisch

Modellreduktion mit Proper Orthogonal Decomposition

3. Übungsblatt – Abgabe: Dienstag, 11.12.2012, 8:15 Uhr in der Vorlesung

Aufgabe 6.

Betrachten Sie das Minimierungsproblem

φ1,...,φmin`Rm

Z T

0

y(t)−

`

X

i=1

hy(t), φiiWφi

2

W

dt s.t. hφi, φjiWij`W

1. Bringen Sie das Problem in die Standardform min

x∈RN

J(x) s.t. e(x) = 0

für geeignete Funktionen J :RN → R und e : RN →RM. Achten Sie dabei darauf, dass e keine redundanten Einträge enthält.

2. Bestimmen Sie den Gradienten ∇e(x).

3. Sei x ∈ RN ein lokales Minimum von J unter der Nebenbedingung e(x) = 0. Zeigen Sie, dass ein Lagrangemultiplikator λ ∈ RM existiert mit ∇J(x) +hλ,∇e(x)i

RM = 0, d.h.

weisen Sie nach, dass x ein regulärer Punkt von J ist.

Aufgabe 7.

1. Seien Ω = [a, b]⊆Rund u∈ C0(Ω). Approximieren Sie das Integral R

u(x) dx mit Hilfe der Trapezregel.

2. Bestimmen Sie die symmetrische und positiv definite Matrix der Trapezregelgewichtung W ⊆RN×N, so dass für u, v ∈ L2(Ω) gilt

hu, viL2 ≈ hu,viW = uTWv,

wobeiu,v∈RN durch Auswertung der u, v auf einem äquidistanten Gitter vonΩentstehen.

Macht diese Definition für alle u, v ∈ L2(Ω) Sinn?

3. Wiederholen Sie 1. und 2. für den Fall Ω = [ax, bx]×[ay, by]⊆R2. 4. Wie sieht W in der Situation der ersten Programmieraufgabe aus?

5. Die Finite Elemente-Diskretisierung der Differenzialgleichung aus der ersten Programmier- aufgabe hat die Form

Φ˙z +σΨz = 0, Φz(0) = z0,

wobei Φ = (hφi, φji) ∈ RN×N und Ψ = (∇φi,∇φj) ∈ RN×N die Masse- und Steifigkeits- matrix zur Finite Elemente-Basis (φ1, ..., φN) bezeichnen. Wie wird in dieser Situation die Matrix W gewählt?

6. Wie sieht W in 5. für das H1(Ω)-Skalarprodukt ||φ||2H1(Ω) =||φ||2L2(Ω)+||∇φ||2L2(Ω) aus?

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Gliederung Problemstellung und Motivation Die POD-Methode Anwendungen der POD-Methode Berechnung der POD-Basis (endlich-dimensionaler Fall). POD

The same procedure was done with the Lax-Wendroff discretization method, and different values where presented in the table: the final solid mass m sol , the final dissolved mass m

hochdimensionale Optimalsteuerprobleme durch niedrigdimensionale zu ap- proximieren, die mit weniger Aufwand (oder ¨ uberhaupt) numerisch l¨ osbar sind.Heute existiert eine

Though POD is an excellent method of model reduction for many time-varying or nonlinear differential equations, it lacks an a priori error analysis that is in some sense uniform in

Formuliere die Matrix Riccati Gleichung für das diskretisierte Zielfunktional (2) und die diskretisierte

Given the parameter n, number of inner points, this function return the discretization of the Laplace operator, the discretization size h and the discretization grid X1 and

The input variables are Y the matrix containing the snapshots excluding the boundary points, pod the method for computing the POD basis (’eig’,’svd’), W the weight matrix for

The return values are a matrix Y with columns containing the initial condition and solution to (1) of Program 1 in the inner points and time a vector containing the timesteps. For