• Keine Ergebnisse gefunden

Urheberrecht & Open Data

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Urheberrecht & Open Data "

Copied!
16
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

   

Fakultät  Technik  und  Informatik     Department  Informatik    

 

Faculty  of  Engineering  and  Computer  Science   Department  of  Computer  Science   Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg

Hamburg University of Applied Sciences

 

Hausarbeit

Vanessa Nica Mueller

Urheberrecht & Open Data

(2)

Hausarbeit

Vanessa Nica Mueller

Urheberrecht & Open Data

 

Vanessa  

Matrikelnummer:  2252455,  Vanessa  Nicola  Mueller,  2015  

Hausarbeit  

im  Masterstudiengang  Next  Media     am  Department  Informatik  

der  Fakultät  Technik  und  Informatik  

der  Hochschule  für  Angewandte  Wissenschaften  Hamburg    

 

Betreuender  Prüfer  :  Prof.  Kai  von  Luck   Zweitgutachter:    

   

Eingereicht  am  31.08.2015  

(3)

Vanessa Nica Mueller  

Thema  der  Arbeit    

  Urheberrecht  &  Open  Data    

Stichworte  

Open   Data,   Open   Source,   Open   Knowledge,   creative   commons,   Urheberrecht,   Verwertungs-­‐   und   Nutzungsrechte,  Freier  Zugang  zu  Wissen,  Neue  Ansätze  des  Urheberrechts,  alte  Gesetze  und  neue   Technologien,  Wissens-­‐  und  Informationsgesellschaft  

 

Kurzzusammenfassung  

In   der   folgenden   Hausarbeit   gibt   einen   Einblick   in   die   Grundlagen   des   deutschen   Urheberrechts  geben  und  in  die  Begriffe  Open  Data,  Open  Source.  Die  Ausgangsfragestellung   war,   inwieweit   in   der   heutigen   Informations-­‐   und   Wissensgesellschaft   alte   und   neue   Paradigmen  des  Zugangs  zu  Wissen,  Information  und  geistigen  Eigentum  aufeinandertreffen.    

   

   

 

(4)

Inhaltsverzeichnis

1   Einleitung  bzw.  Aktualität  der  Thematik...1  

1.1   Die  Kopie  der  Kopie  -­‐  Das  Zeitalter  der  technischen  Reproduzierbarkeit ...1  

1.2   Die  Wissens-­‐  und  Informationsgesellschaft...2  

2   Hauptteil...2  

2.1   Urheberrecht  ,  Ein  Überblick ...2  

2.1.1   Inhalt  des  Urheberrechts...2  

2.1.2   §  1  des  deutschen  Urheberrechtsgesetzes...3  

2.1.3   §2  Schutzgegenstand  des  Urheberrechts:  Das  Werk...3  

2.1.4   Der  Urheber,  Verwertungs-­‐  und  Nutzungsrechte...4  

2.1.5   Die  Verwertungsgesellschaften ...5  

2.1.6   Zeitliche  Begrenzung  des  Urheberrechts...5  

2.1.7   Prüfschema  Urheberrecht  /  Lizenz ...5  

2.2   Neuere  Ansätze  und  Entwicklungen...6  

2.2.1   Open  Data...6  

2.2.2   Open  Source ...7  

2.2.3   Creative  Commons ...8  

2.2.4   Weitere  offene  Datenlizenzen...8  

3   Resümee,  Ausblick ...9  

Literaturverzeichnis,  Quellen  +  Bildnachweise... 10  

Abbildungsverzeichnis... 11  

(5)

1  Einleitung  bzw.  Aktualität  der  Thematik   1    

 

1 Einleitung  bzw.  Aktualität  der  Thematik  

Die  folgenden  Hausarbeit  “Urheberrecht  &  Open  Data“  gewährt  einen  Einblick  in  die  Grundlagen  des   deutschen  Urheberrechts  und  in  die  Begriffe  Open  Data  &  Open  Source.    

In  Verbindung  mit  der  Digitalisierung  und  den  technologischen  Entwicklungen  der  letzten  Jahrzehnte   handelt  es  sich  um  hochaktuelle  Themen.  Berufsfelder,  in  denen  Urheber  kreative  und  künstlerische   Inhalte   produzieren,   Bibliotheken,   die   ihre   Bestände   digitalisieren   und   zugänglich   machen,     Programmierer,  die  mit  Open  Source  Software  arbeiten  verändern  ganze  Teile  der  Gesellschaft  und   die   Gesetzgebung   kommt   mit   den   technologischen   Entwicklungen   nicht   in   angemessener   Ge-­‐

schwindigkeit  hinterher.  Wie  passt  sich  die  Gesetzgebung  an  ein  global  kommunizierendes  Netzwerk   mit   unfassbar   großen   Datenbeständen,   Akteuren   und  Kommunikationplattformen   an?   Die   Antwort   ist:  Wir  werden  sehen.  Im  Herbst  2014  als  die  EU-­‐Kommission  in  neuer  Zusammensetzung  ihre  Arbeit   für   eine   weitere   Legislaturperiode   begann,   stand   auf   Punkt   1   der   Prioritätenliste:   ein   einheitliches   Urheberrecht  in  der  EU.1  

1.1 Die  Kopie  der  Kopie  -­‐  Das  Zeitalter  der  technischen   Reproduzierbarkeit  

“Das   Kunstwerk   ist   grundsätzlich   immer   reproduzierbar   gewesen.   Was   Menschen   gemacht   hatten,   das   konnte   von   Menschen   nachgemacht   werden.   Dem   gegenüber   ist   die   technische   Reproduktion   des   Kunstwerkes   etwas   Neues,   das   sich   in   der   Geschichte   in   weit   auseinanderliegenden  Schüben,  aber  mit  wachsender  Intensität  durchsetzt.“  2  

Ein   Zitat   aus   Walter   Benjamins     Vortrag   “Das   Kunstwerk   im   Zeitalter   seiner   technischen   Re-­‐

produzierbarkeit“  möchte  ich  deshalb  an  den  Anfang  stellen,  weil  er  darin  bereits  1936  etwas  ganz   Grundsätzliches  anspricht  und  zwar,  dass  technische  Möglichkeiten  nicht  getrennt  von  dem  Umgang   mit   Inhalten   gesehen   werden   können.   Die   technischen   Möglichkeiten   der   Vervielfältigung,   des   Teilens,   Kopierens,   Tauschens,   Versendens,   Speichers   ect.   verändern   den   Umgang   mit   Inhalten   (content)  massiv.  

 

                                                                                                                         

1  http://blog.wikimedia.de/tag/urheberrecht/page/2/  bezog  sich  auf:  http://juncker.epp.eu/my-­‐priorities      2  Walter  Benjamin,  Das  Kunstwerk  im  Zeitalter  seiner  technischen  Reproduzierbarkeit.  S.  10  (1936)  

(6)

 

1.2 Die  Wissens-­‐  und  Informationsgesellschaft  

“Die  Begriffe  Wissens-­‐  und  Informationsgesellschaft  fanden  seit  den  60er  und  70er  Jahren  Einzug   in   die   sozialwissenschaftlichen   Prognosen,   wie   sich   Gesellschaft   verändert   wird.   Mit  

“Information“  werden  eher  mediengestützte  Kommunikationsprozesse  verbunden,  während  sich  

“Wissen“  eher  auf  die  Inhalte,  auf  das  was  gewusst  wird,  bezieht.  Dementsprechend  befasst  sich   die  Diagnose  einer  aufkommenden  Informationsgesellschaft  in  erster  Linie  mit  den  veränderten   technischen  Möglichkeiten  der  Informationsverarbeitung,  der  Computerisierung  und  namentlich   mit  der  Digitalisierung  von  Kommunikation.  Die  Wissensgesellschaft  verweist  dagegen  eher  auf   den  umfassenden  Prozess  der  Wissensbasierung  von  Wirtschaft,  Politik  und  Kultur.  In  der  Regel   werden   beide   Konzepte   aber   synonym   verwendet   und   daher   auch   im   Folgenden   zusammen   behandelt.“  3  

Und  was  hat  jetzt  das  Urheberrecht  damit  zu  tun?  Die  Bundeszentrale  für  politische  Bildung  schreibt   dazu,  dass  je  mehr  Maschinen  und  Computer  körperliche  Arbeit  ersetzen,  desto  mehr  werden  Daten,   Wissen,   Ideen   und   Kultur   zum   wichtigsten   Rohstoff   und   Gut.4   Till   Kreutzer,   Rechtsanwalt   &  

Gründungs-­‐mitglied  von  iRights.info  ,  beschreibt  es  nachvollziehbar:  Einerseits  gibt  es  die  Interessen   der  Rechteinhaber  an  dem  Schutz  ihrer  kreativen  Inhalte,  andererseits  den  Bedarf  der  Allgemeinheit   an   freiem   Zugang   und   ungehinderter   Nutzung   von   Information   &   Inhalten.5   Klar   ist,   alte   Gesetze   entsprechen   nicht   mehr   dem   heutigen   Stand   technologischer   Möglichkeiten   und   der   Ver-­‐

änderungsprozess,  den  eine  vernetzte  und  digitale  Gesellschaft  mit  sich  bringt,  ist  im  vollen  Gange.    

  siehe  2.2.1  Open  Data  

2 Hauptteil  

2.1 Urheberrecht  ,  Ein  Überblick  

2.1.1 Inhalt  des  Urheberrechts  

Das  deutsche  Urheberrecht  dient  dem  Schutz  von  Werken  der  Literatur,  Wissenschaft  und  Kunst,  sowie   von   geistigen   oder   künstlerischen   Leistungen.   Durch   das   Urheberrechtsgesetz   erhält   der  Urheber  als   Rechtsinhaber   das   Recht,   über   die   Nutzungsrechte   an   seinem   Werk   frei   und   ausschließlich   zu                                                                                                                            

3  Christiane   Reinecke,   Wissensgesellschaft   und   Informationsgesellschaft,   Version:   1.0,   in:   Docupedia-­‐Zeitgeschichte,   11.2.2010,   URL:  

http://docupedia.de/zg/Wissensgesellschaft?oldid=106496,  Abruf  20.08.2015  

 4  Bundeszentrale  für  politische  Bildung:  http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/  

 5  Till  Kreutzer,  Irights:  http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63362/urheberrecht-­‐heute  

 

(7)

2  Hauptteil   3    

disponieren.   Hierzu   schützt   §  11   UrhG   den   Urheber   in   seinen   geistigen   und   persönlichen   Beziehungen   zum   Werk.   Um   dieser   Rechtsposition   Rechnung   zu   tragen,   werden   dem   Urheber   sowohl   Urheberpersönlichkeitsrechte  als  auch  Verwertungsrechte  zugestanden.  6    

Das   Urheberrecht   ist   schwerpunktmäßig   in   dem   Urheberrechtsgesetz   (UrhG)   aus   dem   Jahre   1965,   dem  Wahrnehmungsgesetz  (WahrnG)  und  dem  Verlagsgesetz  (VerlG)  gesetzlich  geregelt.  Es  ist  dem   Zivilrecht  zuzuordnen.      

 

Während  durch  das  Recht  des  gewerblichen  Rechtsschutzes  (Patentrecht,  Markenrecht)  Ergebnisse   geistigen   Schaffens   (sogenannte   Immaterialgüter)   auf   gewerblichem   Gebiet   geschützt   sind,   schützt   das  deutsche  Urheberrecht  solche  auf  kulturellem  Gebiet.  7  

 

Oftmals   werden   Rechtsstreitigkeiten   bezüglich   des   Urheberrechts   basierend   auf   dem   sogenannten   Fallrecht  (case  law)  entschieden.  Richter  orientieren  sich  dann  an  sogenannten  Präzedenzfälle,  weil   die  Gesetze  gegenüber  den  schnellen  technologischen  Entwicklungen  nicht  mehr  adäquat  greifen.  8  

 EUROPA,  EUROPA  

Mit  dem  Ziel  ein  einheitlichen  Urheberrechtsgesetz  auf  europäischer  Ebene  zu  schaffen  sind  seit   2001   unter   dem   Überbegriff   “Urheberrecht   in   der   Informationsgesellschaft“   von   der   Europäischen   Kommission   bereits   einige   Rechtsvorschriften   aktualisiert,   angepasst   und   erweitert   worden.  9   Zu   beachten  sei  diesbezüglich:  Das  gesetzte  Ziel  ist  hoch,  der  Prozess  ist  hochkomplex  und  weiterhin  in   Progress.  10  

 

2.1.2 §  1  des  deutschen  Urheberrechtsgesetzes    

§  1  Urheberrechtsgesetz  (UrHG)  von  1965  

“Die  Urheber  von  Werken  der  Literatur,  Wissenschaft  und  Kunst  genießen  für  ihre  Werke  Schutz   nach  Maßgabe  dieses  Gesetzes.“  

 

2.1.3 §2  Schutzgegenstand  des  Urheberrechts:  Das  Werk  

§  2  Absatz  2  UrHG  

“Werke  im  Sinne  dieses  Gesetzes  sind  nur  persönliche  geistige  Schöpfungen.“    

Schutzgegenstand   des   deutschen   Urheberrechts   sind   gemäß   §  1   UrhG   Werke   der   Literatur,   Wissenschaft,   Kunst.   Die   in   §  2   UrhG   erfolgende   Aufzählung   (Reden   und   öffentliche   Reden,   Werke   aus  dem  Computer-­‐bereich,  Tanz  und  Pantomime,  Lichtbildwerke  und  Filme)  ist  nicht  abschließend.  

                                                                                                                         

6  Gesetze  im  Internet,  Urheberrecht  und  verwandte  Schutzrechte:  http://www.gesetze-­‐im-­‐internet.de/urhg/  

7  https://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht_(Deutschland)  

8  http://www.juraforum.de/lexikon/fallrecht  

9  Europäische  Kommission:  http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/copyright-­‐infso/index_de.htm  

10  http://www.urheberrecht.org/topic/EU-­‐Konsultation/  

(8)

 11    

 

Als  Werk  sind  in  §  2  Abs.  2  UrHG  „persönliche  geistige  Schöpfungen“  definiert.  Nach  herrschender   Meinung  umfasst  dieser  Werkbegriff  vier  Elemente:

 

Persönliches   Schaffen     Wahrnehmbare   Formgestaltung     Geistiger   Gehalt     Eigenpersönliche   Prägung  Indivdualität  12    

 

Greift  das  Urheberrecht  nicht,  greift  je  nach  erfüllten  Kriterien,  ggf.  eines  der  sogenannten  Leistungs-­‐

schutzrechte.   Der   Schutzinhalt   der   einzelnen   Leistungsschutzrechte   unterscheidet   sich   ebenso   wie   die   jeweiligen   Schutzdauern.   Im   Urheberrechtsgesetz   sind   die   Leistungsschutzrechte   unter  

“verwandte  Schutzrechte“  geregelt.  13      

2.1.4 Der  Urheber,  Verwertungs-­‐  und  Nutzungsrechte  

Ein  Urheber  kann  jede  natürliche  Person  sein,  wobei  Volljährigkeit  und  Geschäftsfähigkeit  keine  Rolle   spielt.  Eine  juristische  Person  jedoch  kann  anders  als  im  US-­‐amerikanischen  Recht  kein  Urheber  sein.    

Als  ein  umfassendes  absolutes  Recht  behält  das  Urheberrecht  dem  Urheber  alle  vorhandenen  und   künftig  möglicherweise  neu  entstehenden  Verwertungsmöglichkeiten  seines  Werkes  vor.  Dabei  kann   der   Urheber   anderen   Personen   sogenannte   Nutzungsrechte   einräumen,   sodass   sie   das   geschützte   Werk   in   bestimmter   Weise   nutzen   können.   Neben   den   Verwertungsrechten   hat   der   Urheber   sogenannte  Urheberpersönlichkeitsrechte.  14    

Abbildung  1  

                                                                                                                         

11  http://www.gesetze-­‐im-­‐internet.de/urhg/  

12  Handbuch  Medienrecht,  Recht  der  elektronischen  Massenmedien,  Doerr/Kreile/Cole,  Hrg.  Beck  Verlag,  2010   13  https://de.wikipedia.org/wiki/Verwandte_Schutzrechte      sowie  unter:    http://www.gesetze-­‐im-­‐internet.de/urhg   14  https://medienrechtblog.wordpress.com/page/2/  

   

(9)

2  Hauptteil   5    

 

2.1.5 Die  Verwertungsgesellschaften  

Die   Verwertungsgesellschaften   nehmen   die   Ansprüche   und   Rechte   von   Urhebern   oder   Inhabern   verwandter   Schutzrechte   als   vertretende   Zusammenschlüsse   war.   Die   in   der   Öffentlichkeit   bekannteste  Verwertungsgesellschaft  ist  die  GEMA  (Gesellschaft  für  musikalische  Aufführungs-­‐  und   Vervielfältigungsrechte).    Weitere  Verwertungsgesellschaften  sind  beispielsweise  VG  Wort,  VG  Bild-­‐

Kunst,  VG  Wort  oder  VGF/  VFF  (Filmproduzenten,  Filmwerke).15  

2.1.6 Zeitliche  Begrenzung  des  Urheberrechts  

§  64  UrhG    

“Der  Schutz  des  Urheberrechts  wird  nicht  ewig  gewährt.  Es  endet  70  Jahre  nach  dem  Tode  des   alleinigen  Urhebers.“    

 Der  Schutz  beginnt  mit  der  Schöpfung  des  Werkes  und  bedarf  keiner  Registrierung,  wie  sie  beispiels-­‐

weise   bei   der   Wahrnehmung   des   Patentrechts   notwendig   ist.   Nach   Ablauf   der   Schutzfrist   von   70   jahren  nach  dem  Tode  des  Urhebers  wird  das  Werk  i.d.R.  gemeinfrei.  16  

2.1.7 Prüfschema  Urheberrecht  /  Lizenz  

Das   nachfolgende   Prüfschema   zeigt   auf,   ob   und   wie   ein   urheberrechtlich   geschütztes   Werk   verwendet  werden  kann  oder  nicht.    Auf  “freie  Lizenzen“  wird  unter  2.2  ausführlicher  eingegangen.  

 

Abbildung  2    

                                                                                                                         

15  Deutsches  Patent  und  Markenamt:        

           http://www.dpma.de/amt/aufgaben/urheberrecht/aufsichtueberverwertungsgesellschaften/listederverwertungsgesellschaften/  

 16  Uni  Weimar,  Medienrecht:  http://webuser.uni-­‐weimar.de/~schatter/stud/ss06/recht/medienrecht_6-­‐06.pdf  

 

(10)

 

2.2 Neuere  Ansätze  und  Entwicklungen  

2.2.1 Open  Data  

 

Offene   Daten   sind   Daten,   die   von   jedermann   frei   benutzt,   weiterverwendet   und   geteilt   werden   können  -­‐  die  einzige  Einschränkung  betrifft  die  Verpflichtung  zur  Nennung  des  Urhebers.  17  

Dies  entspricht  der  sogenannten  Open  Definition  der  Open  Knowledge  Foundation.  Die  Open  Know-­‐

ledge   Foundation   Deutschland   ist   ein   gemeinnütziger   Verein,   der   sich   für   offenens   Wissen,   offene   Daten   und   Transparenz   und   Beteiligung   einsetzt.18   Gegründet   wurden   die   Initiative   2004   in   Cambridge.  

Was  definiert  “open“  im  Sinne  von  Open  Data?  

 

• Verfügbarkeit  und  freier  Zugang  der  Daten  sollte  garaniert  sein  

• Wiederverwendung  und  Weitergabe  der  Daten  sollte  möglich  sein  

• Universelle  Beteiligung  an  Datennutzern  sollte  erlaubt  sein    

Vor  allem  müssen  die  Daten  bzw.  Datensätze  dem  Kriterium  der  Kompatibilität  entsprechen.  Unter-­‐

schiedliche  Lizenzen  oder  nicht  zusammenpassende  Datenformate  erschweren  oder  verhindern  eine   sogenannte   Interoperabilität.19   “Open   Data“   muss   also   technisch   und   rechtlich   offen   sein   und   die   Daten  sollten  in  maschinenlesbarer  Form  vorliegen.20  

Datensätze,   die   den   Kriterien   des   Open   Data   entsprechen,   werden   mehr   und   mehr   von   Behörden,   Institutionen,   Forschungseinrichtungen,   Bibliotheken   freizugänglich   für   die   Allgemeinheit   online   abrufbar  zur  Verfügung  gestellt.  Einschränkungen  bestehen  aus  Datenschutzgründe  im  Bereich  der   personenbezogenen  Daten.    

Die   Bundesregierung   stellt   beispielweise   frei   nutzbare   Datensätze   unter  https://www.govdata.de/  

online.  Es  handelt  sich  Datensätze  aus  dem  Bereich  Geografie,  Verkehr  &  Transport,  Politik,  Soziales,   Bildung   &   Wissenschaft,     Umwelt,   Bevölkerung,   Verwaltung   &   Haushalt,   Kultur,   Wirtschaft,   Ver-­‐

braucherschutz,  Gesundheit,  Infrastruktur  u.  w.  21    

Transparenz  und  freier  Zugang  zu  Wissen  &  Information  im  Sinne  der  Open  Data  Bewegung    steht  in   Zusammenhang  mit    1.2  Wissens-­‐  und  Informationsgesellschaft  

 

                                                                                                                         

17    Open  Definition,  Open  Knowlegde  Foundation,  2005  http://opendefinition.org/  

18  http://okfn.de/  

19  http://opendatahandbook.org/guide/de/how-­‐to-­‐open-­‐up-­‐data/  

20  http://opendatahandbook.org/guide/de/how-­‐to-­‐open-­‐up-­‐data/  

21  https://www.govdata.de/  

 

(11)

2  Hauptteil   7    

2.2.2 Open  Source  

Mit  Open  Source  Software  zu  arbeiten,  ist  die  Möglichkeit,  technisch  autonom  zu  werden,  beschreibt   Claudio   Prado  22   Open   Source   steht   für   freie   Software,   dessen   Quellcode   offenliegt   und   die   frei   verfügbar   und   nutzbar   ist.   Für   Programmcode   werden   dabei   auf   Software   zugeschnittene   freie   Lizenzen,  wie  die  GNU  General  Public  License  (GPL)  verwendet.    

„Unsere  Mission  ist  die  Freiheit  zu  bewahren,  zu  schützen  und  zu  fördern,  um  Rechnersoftware   nutzen,  untersuchen,  kopieren,  modifizieren  und  weiterverbreiten  zu  können  und  die  Rechte  von   Freie-­‐Software-­‐Nutzern  zu  verteidigen.“  23  

 

Wie  relevant  Open  Source  -­‐  ein  Ansatz,  der  konträr  zum  Urheberrecht  gesehen  werden  kann  -­‐    ist,   beschreibt  Tim  O´Reilly  in  seinem  Buch  “What  is  Web  2.0“  treffend:  “Große  Teile  der  Infrastruktur  des   Internets  –  z.  B.  Linux,  Apache,  My  SQL,  Perl,  PHP  oder  Python  Code  sind  in  den  meisten  Web  Server   Anwendungen   involiert   –   und   sind   abhängig   von   Peer-­‐Produktionsmethoden   des   Open   Source,   eine   Instanz   der   kollektiven,   vernetzten   Intelligenz.   Jeder   kann   ein   Projekt   hinzufügen,   jeder   kann   Code   downloaden  und  benutzen,  und  neue  Projekte  migrieren,  die  von  den  Rändern  zum  Zentrum  wandern,   als  ein  Resultat  der  User,  die  diese  benutzen  –  ein  organischer  Software-­‐Adaptionsprozess,  der  von   einer  viralen  Verbreitung  lebt.“  24  

Copyleft   ist   ein   wichtiges   Prinzip   im   Bereich   Open   Source,   es   legt   fest,   dass   die   Weitergabe   von   Bearbeitungen  nur  unter  derselben  Lizenz  erfolgen  darf  wie  das  Originalwerk.  Ist  ein  Programm  also   Open   Source,   kann   es   nicht   durch   den   nächsten   Nutzer   bzw.   Programmierer   in   urheberrechtlich   geschützter   Software   umgewandelt   werden,   sondern   wird   unter   den   gleichen   Prinzipen   weitergegeben,  genutzt,  modifiziert.  25  

Anzumerken   sei,   dass   Open   Source   weitverbreitet   genutzt   wird,   und   es   sich   nicht   um   Nischen-­‐

projekte   handelt.   Der   Web   Server   Apache   ist   Open   Source   und   laut   Statistik26   mit   über   50   %   Marktführer.     Verbreitete   CMS   Systeme   (Typo3,   Drupal),   Blogsysteme   (Wordpress)   oder   Javaskript   Bibliotheken  (Jquery)  sind  alle  Open  Source.    

DRM:  DRM   steht   für   Digital   Rights   Management   und   steht   konträr   zur   Philosphie   &   Arbeitsweise   der   Open   Source   Bewegung   und   der   Free   Software   Foundation.   DRM   wird   nicht   nur   für   Software   angewandt,  sondern  auch  für  elektronische  Bücher,  Musik  oder  Filmen,  sie  dienen  der  sogenannten   Nutzungskontrolle   von   urheberrechtlich   geschützen   digitalen   Daten.      siehe   2.1.5   Verwertungsgesellschaften  

 

                                                                                                                         

22  Claudio  Prado  “Eine  Peer-­‐to-­‐Peer  Gesellschaft  ist  möglich,  Bundeszentrale  für  politische  Bildung   http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/opensource/63914/claudio-­‐prado  

23  Free  Software  Foundation  (Richard  Stallmann):    http://www.gnu.org/philosophy/free-­‐software-­‐intro.de.html   24  Übersetzt  aus  dem  Englischen,  1st,  Tim  O´Reilly  What  is  web  2.0  ?,  2007,  S.  24  

25  http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.de.html  

26  http://de.statista.com/statistik/daten/studie/181588/umfrage/marktanteil-­‐der-­‐meistgenutzten-­‐webserver/  

 

(12)

   

2.2.3 Creative  Commons  

Die   bekannteste   Lizenz   als   Alternative   zum   klasssichen   Urheberrecht   ist   Creative   Commons.   Es   handelt   sich   um   eine   gemeinnützige   Organisation,   welche   2001   in   San   Francisco   gegründet,   inzwischen   lokale   Partner   in   vielen   Ländern   hat.   Die   Creative-­‐Commons-­‐Lizenz   ist   die   bekannteste   freie   Lizenz   für   den   deutschen   Rechtsraum.   Mit   Creative   Commons   gestatten   Urheber   die   Verwertung  ihres  Werkes  unter  einer  bestimmten  definierten  Lizenz,  die  kostenfrei  vergeben  wird.    

Creative   Commons   ist   jedoch   kein   pauschales  do   what   you   want,   sondern   ermöglicht   kostenlose   Lizenzvergaben   im   Baukastensystem.   Der   Urheber   hat   die   Wahl   zwischen   verschiedenen   Modulen,     in  wenigen  Schriten  lässt  sich  so  eine  Lizenz  erstellen,  die  es  anderen  gestattet,  Inhalte  zu  nutzen  –   wahlweise   in   kommerziellen   oder   nur   in   nicht-­‐kommerziellen   Angeboten,   wahlweise   mit   der   Erlaubnis  den  Text  zu  bearbeiten,  oder  eben  nicht.  27    

Welche  Vorteile  hat  der  Rechteinhaber  durch  die  Verwendung  von  CC-­‐Lizenzen?  

Manche   verwenden   für   ihre   Werke   CC-­‐Lizenzen,   weil   sie   zeigen   möchten,   dass   sie   sich   für   Open   Access   und   freien   Zugang   zu   Kulturgütern   im   Allgemeinen   einsetzen.   Ebenso   kann   von   seiten   des   Urhebers   ein   besonderes   Interesse   an   der   Bearbeitung,   Modifizierung,   Verbreitung   des   Werkes   im   Internet   bestehen.   Arbeitet   der   Produzent   von   Inhalten   selbst   mit   bereits   vorhandenem   digitalen   Material   und   greift   dafür   auf   Materialpools   zurück,   besteht   ggf.   ein   Interesse   eigene   Inhalte   zur   Erhaltung  und  Erweiterung  des  Materialpools  beizusteuern.    

Des  weiteren  hat  jeder  Künstler  und  Prozent  von  Inhalten  vor  allem  Interesse  an  der  Verbreitung  der   eigenen  Inhalte.  Sind  diese  unter  einer  freien  Lizenz  veröffentlicht,  kann  dies  eine  spürbar  größere   Verbreitung  der  Inhalte  bedeuten,  da  die  potenziellen  Nutzer  frei  darauf  zugreifen  dürfen.  28  

2.2.4 Weitere  offene  Datenlizenzen    

Neben  Creative  Commons  gibt  es  weitere  offene  Datenlizenzen.  Beispielhaft  genannt  werden  zwei   von  der  OKF  (Open  Knowledge  Foundation)  anerkannte  Datenlizenzen  (  2.2.1  Open  Data)  

Open  Data  Commons  (ODC)  stellt  rechtliche  Lizenzen  für  freie  Daten  zur  Verfügung,  im  Schwerpunkt   handelt  es  sich  um  Lizenzen  für  freie  Datenbanken.29  

Die  Daten  Lizenz  Deutschland  Namensnennung  2.0  gilt  für  die  Daten,  die  die  Bundesregierung  unter   https://www.govdata.de/  zur  Verfügung  stellt.    2.2.1  Open  Data  

 

                                                                                                                         

27  Vergl.  http://irights.info/dossier/creative-­‐commons   28  http://de.creativecommons.org/was-­‐ist-­‐cc/  

29  http://opendatacommons.org/  

(13)

3  Resümee,  Ausblick   9    

3 Resümee,  Ausblick  

Open   Data,   Open   Source   und   Urheberrecht   in   einer   Hausarbeit   –   durchaus   ein   Wagnis.  Die   Hausarbeit   ermöglicht   hoffentlich   einen   guten   Einstieg   in   die   Thematiken   und   zeigt   relevante   Ver-­‐

knüpfungen  zwischen  den  Themen  auf.  Die  in  der  Einleitung  angesprochenen  Aspekte  “Im  Zeitalter   der   technischen   Reproduzierbarkeit“   und   “Wissens-­‐   und   Informationsgesellschaft“   können   als   Rahmung   verstanden   werden.   Der   Leser   soll   somit   die   Möglichkeit   bekommen,   die   behandelten   Themen  in  einem  größeren  Kontext  zu  sehen.    

Um  einen  Satz  von  Anfang  zu  wiederholen,  weil  dieser  auch  für  den  Abschluß  passend  ist:  Klar  ist,   alte   Gesetze   entsprechen   nicht   mehr   dem   heutigen   Stand   technologischer   Entwicklungen   und   der   Veränderungsprozess,   den   eine   vernetzte   und   digitale   Gesellschaft   mit   sich   bringt,   ist   im   vollen   Gange.  

Beim  ABC  des  freien  Wissens  im  Wikimedia  Salon  in  Berlin  im  April  2015  ging  es  um  die  Aktualität  des   Urheberrechts   im   Internet   und   um   das   Grundeinkommen   als   möglichen   Ansatz   eines   kultur-­‐

politischen  Ausgleichs  für  Urheber  kreativer  Inhalte.  30  Innovativer  Ansatz  oder  Utopie?    

Digitale   Inhalte   &   Technologien   können   nicht   getrennt   voneinander   gesehen   werden,   sie   können   auch   nicht   eigenständig   funktionieren,   denn   was   ist   Technologie   ohne   Inhalte?   Oder   Inhalte   ohne   Verbreitung   in   einer   vernetzten   Welt?   Es   sollten   also   keine   Lager   gebildet   werden,   sondern   eine   Annäherung  &  Auseinandersetzung  stattfinden.  H  wie  Harmonisierung.  

         

Urheberrecht  &  Open  Data  

Vanessa  Nica  Mueller,  Hamburg,  August  2015  

 

                                                                                                                         

30  https://wikimedia.de/wiki/Wikimedia-­‐Salon_-­‐_Das_ABC_des_Freien_Wissens  

 

(14)

 

Literaturverzeichnis,  Quellen  +  Bildnachweise  

 [1]  http://blog.wikimedia.de/tag/urheberrecht/page/2/  bezog  sich  auf:  http://juncker.epp.eu/my-­‐priorities     [2]  Walter  Benjamin.  Das  Kunstwerk  im  Zeitalter  seiner  technischen  Reproduzierbarkeit.  erschienen  1936,    S.  101  

[3]  Christiane  Reinecke.  Wissensgesellschaft  und  Informationsgesellschaft.  Version:  1.0,  in:  Docupedia-­‐Zeitgeschichte,  11.2.2010,  URL:          

http://docupedia.de/zg/Wissensgesellschaft?oldid=106496  

[4]    Bundeszentrale  für  politische  Bildung:  http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/    

[5]    Till  Kreutzer,  Irights:  http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63362/urheberrecht-­‐heute    

 

[6]      Gesetze  im  Internet.  Urheberrecht  und  verwandte  Schutzrechte:  http://www.gesetze-­‐im-­‐internet.de/urhg/    

[7]      https://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht_(Deutschland)     [8]    http://www.juraforum.de/lexikon/fallrecht  

[9]          Europäische  Kommission:  http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/copyright-­‐infso/index_de.htm    

[10]  http://www.urheberrecht.org/topic/EU-­‐Konsultation/  

[11]  http://www.gesetze-­‐im-­‐internet.de/urhg/    

[12]  Doerr/Kreile/Cole.  Handbuch  Medienrecht.  Recht  der  elektronischen  Massenmedien.  Hrg.  Beck  Verlag,  2010  

[13]  https://de.wikipedia.org/wiki/Verwandte_Schutzrechte      sowie  unter:    http://www.gesetze-­‐im-­‐internet.de/urhg     [14]  https://medienrechtblog.wordpress.com/page/2/  

[15]  Deutsches  Patent  und  Markenamt:        

                 http://www.dpma.de/amt/aufgaben/urheberrecht/aufsichtueberverwertungsgesellschaften/listederverwertungsgesellschaften/  

 

[16]  Uni  Weimar,  Medienrecht:  http://webuser.uni-­‐weimar.de/~schatter/stud/ss06/recht/medienrecht_6-­‐06.pdf  

 

[17]      Open  Definition,  Open  Knowlegde  Foundation,  2005  http://opendefinition.org/  

 

[18]    Open  Knowledge  Foundation:  http://okfn.de/  

 

[19+20]  http://opendatahandbook.org/guide/de/how-­‐to-­‐open-­‐up-­‐data/  

 

[21]  https://www.govdata.de/  

 

(15)

 

[22]  Claudio  Prado  “Eine  Peer-­‐to-­‐Peer  Gesellschaft  ist  möglich,  Bundeszentrale  für  politische  Bildung  

http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/opensource/63914/claudio-­‐prado    

[23]  Free  Software  Foundation  (Richard  Stallmann):    http://www.gnu.org/philosophy/free-­‐software-­‐intro.de.html  

 

[24]  Übersetzt  aus  dem  Englischen,  What  is  web  2.0  ?,  Tim  O´Reilly  ,2007,  S.  24  

 

[25]  http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.de.html  

 

[26]  http://de.statista.com/statistik/daten/studie/181588/umfrage/marktanteil-­‐der-­‐meistgenutzten-­‐webserver/  

 

[27]  Vergl.  http://irights.info/dossier/creative-­‐commons  

 

[28]  http://de.creativecommons.org/was-­‐ist-­‐cc/  

 

[29]  http://opendatacommons.org/  

 

[30]  https://wikimedia.de/wiki/Wikimedia-­‐Salon_-­‐_Das_ABC_des_Freien_Wissens  

Abbildungsverzeichnis  

Abbildung  1:    

Medienrechtsblog:    https://medienrechtblog.wordpress.com/page/2/  

 

Abbildung  2:    

Uni  Potsdam.  Prüfschema  Urheberrecht  Lizenz.  Entscheidungen  Urheber_  02-­‐2013   http://uni-­‐potsdam.de/agelearning/wp-­‐

content/uploads/2013/02/Entscheidungen_Urheberrecht.png    

   

(16)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Neben eindrücklichen Beispielen, wie das Konzept Data Stewardship mitunter bereits eingeführt wird, bleibt für mich auch die Gewissheit, dass das Thema diejenigen, die

Die Autorin ist sich der Schwierigkeit eines solchen Un- terfangens bewusst: Schwierigkeiten, die nicht nur darin begründet sind, dass das Korpus für eine quantitative Untersuchung

Vor allem die eng mit der Persönlichkeit verbun- denen Schlüsselqualifikationen benötigen eine sehr viel breitere (und vor allem) früher ansetzende Strategie, die entsprechend auch

hierzu und zu weiteren einschlägigen Initiativen ( Open Archives Initiative OAI aus 1991, Public Libri- ary of Science aus 2001, Budapester Open Access-Initiative aus 2002 ) aus

Hinzu kommt, dass die von außen, sprich durch Panzer, zugewiesene Funktion, welcher Goetz als Textproduzent und Ideengeber in Fernsehen I – III nachkommt, durch eine weitere

Zwar sind die Behörden nach den Informationsfreiheitsgesetzen im Falle des Bestehens eines Informationszugangsanspruchs unverzüglich zur Informationszugangsgewährung verpflichtet,

Es gehört zwar nicht zu ihren Aufgaben, die Grenzen des Systems festzulegen, doch sie muss unbedingt in die Überlegungen zu dieser Frage einbezogen werden. Was wir bis

Hier zeigt sich eine bemerkenswerte Kongruenz von informationsethischen Maximen und ökonomischen Erfolgsfaktoren, wenn also Prinzipien von Freiheit und Freizügigkeit beim Umgang mit