• Keine Ergebnisse gefunden

Numerische Integration

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Numerische Integration"

Copied!
6
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Mathematik II f¨ur Studenten des Bauingenieurwesens

Numerische Integration

Grundidee

Numerische Integration

Ziel: Berechnung eines N¨aherungswertes f¨ur das Integral I(f) =

b

Z

a

f(x)dx

Idee:

• Zerlegung des Intervalls [a, b] in n Teilintervalle [xi−1, xi], i = 1,2, . . . , n, mit a = x0 < x1 < . . . < xn−1 < xn = b

• Approximation des Integranden f ¨uber jedem Teilintervall [xi−1, xi] durch ein Polynom m-ten Grades p(i)m . Hierbei soll p(i)m (x(i)j ) = f(x(i)j ) in m+1 ausgew¨ahlten Punkten x(i)j , j = 0,1, . . . , m, aus dem Intervall [xi−1, xi] gelten.

• Berechnung eines N¨aherungswertes S(f) f¨ur das Integral I(f) gem¨aß

S(f) =

n

X

i=1 xi

Z

xi−1

p(i)m (x)dx

Geometrische Interpretation falls f(x) ≥ 0 f¨ur alle x ∈ [a, b]: Der N¨aherungs- wert S(f) ist die Summe der Fl¨acheninhalte Ai, i = 1,2, . . . , n, der Fl¨achen, die durch den Graphen der Funktion p(i)m ¨uber dem Intervall [xi−1, xi], die Geraden x = xi−1 und x = xi sowie durch die x-Achse begrenzt werden.

(2)

Mathematik II f¨ur Studenten des Bauingenieurwesens

Numerische Integration

Summierte Mittelpunktsregel

Summierte Mittelpunktsregel

• Zerlegung des Intervalls [a, b] in n Teilintervalle [xi−1, xi] mit x0 = a, xi = a+ih, h = (b − a)/n, i = 1,2, . . . , n

• Approximation des Integranden f durch die konstante Funktion p(i)0 (x) = f(x(i)0 ), x(i)0 = (xi + xi−1)/2, ¨uber jedem Intervall [xi−1, xi]

⇒ SsMR(f) =

n

X

i=1 xi

Z

xi−1

f

xi + xi−1 2

dx =

n

X

i=1

hf

xi + xi−1 2

Integrationsfehler:

|I(f) − SsMR(f)| ≤ b − a

24 h2 max

x∈[a,b]

|f00(x)|

Formel integriert lineare Funktionen exakt.

0 1 y

x

- 6

π/2

x0 x(1)0 x1 x2 x3 x4 x5 x6

A1 A2 A3 A4 A5 A6

(3)

Mathematik II f¨ur Studenten des Bauingenieurwesens

Numerische Integration

Summierte Trapezregel

Summierte Trapezregel

• Zerlegung des Intervalls [a, b] in n Teilintervalle [xi−1, xi] mit x0 = a, xi = a+ih, h = (b − a)/n, i = 1,2, . . . , n

• Uber jedem Intervall [x¨ i−1, xi]: Approximation des Integranden f durch die li- neare Funktion

p(i)1 (x) = f(x(i)0 ) x − x(i)1 x(i)0 − x(i)1

+ f(x(i)1 ) x − x(i)0 x(i)1 − x(i)0

mit x(i)0 = xi−1 , x(i)1 = xi

⇒ SsTR(f) =

n

X

i=1 xi

Z

xi−1

p(i)1 (x)dx =

n

X

i=1

h

2 f(xi−1) + f(xi)

Integrationsfehler:

|I(f) − SsTR(f)| ≤ b − a

12 h2 max

x∈[a,b]|f00(x)|

Formel integriert lineare Funktionen exakt.

0 1 y

-x

6

π/2

x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6

A1 A2 A3 A4 A5 A6

(4)

Mathematik II f¨ur Studenten des Bauingenieurwesens

Numerische Integration

Summierte Simpsonregel

Summierte Simpsonregel

• Zerlegung des Intervalls [a, b] in n Teilintervalle [xi−1, xi] mit x0 = a, xi = a+ih, h = (b − a)/n, i = 1,2, . . . , n

• Uber jedem Intervall [x¨ i−1, xi]: Approximation des Integranden f durch die qua- dratische Funktion

p(i)2 (x) = f(x(i)0 ) (xx(i)1 )(x x(i)2 ) (x(i)0 x(i)1 )(x(i)0 x(i)2 )

+ f(x(i)1 ) (x x(i)0 )(xx(i)2 ) (x(i)1 x(i)0 )(x(i)1 x(i)2 ) + f(x(i)2 ) (x x(i)0 )(xx(i)1 )

(x(i)2 x(i)0 )(x(i)2 x(i)1 )

mit x(i)0 = xi−1, x(i)1 = xi +xi−1

2 , x(i)2 = xi

⇒ SsSR(f) =

n

X

i=1 xi

Z

xi−1

p(i)2 (x)dx =

n

X

i=1

h 6

f(xi−1) + 4f

xi +xi−1 2

+ f(xi)

Integrationsfehler:

|I(f) − SsTR(f)| ≤ b − a

2880 h4 max

x∈[a,b]|f(4)(x)|

Formel integriert kubische Funktionen exakt.

0 1 y

x

- 6

π/2

x0x(1)1 x1 x2 x3 x4 x5 x6

A1 A2 A3 A4 A5 A6

(5)

Mathematik II f¨ur Studenten des Bauingenieurwesens

Numerische Integration

Beispiel

Beispiel: N¨aherungsweise Berechnung des Integrals

Z

π/2

h

4 + 1

5 xsinx i

dx

summierte summierte summierte

Mittelpunktsregel Trapezregel Simpsonregel

n St¨utz-

stellen |I(f) − SsMR(f)| St¨utz-

stellen |I(f) − SsTR(f)| St¨utz-

stellen |I(f) − SsSR(f)|

1 1 0.7791 · 101 2 0.4513 3 0.5345 · 101

2 2 0.2667 · 101 3 0.4121 · 101 5 0.4041

4 4 0.3858 5 0.7273 9 0.1475 · 10−1

8 8 0.8662 · 10−1 9 0.1708 17 0.8290 · 10−3

16 16 0.2111 · 10−1 17 0.4207 · 10−1 33 0.5052 · 10−4 32 32 0.5244 · 10−2 33 0.1048 · 10−1 65 0.3137 · 10−5 64 64 0.1309 · 10−2 65 0.2617 · 10−2 129 0.1958 · 10−6 128 128 0.3271 · 10−3 129 0.6542 · 10−3 257 0.1223 · 10−7

St¨utzstellen: Anzahl der Punkte, in denen f¨ur die numerische Integration Funk- tionswerte der Funktion f berechnet werden m¨ussen.

(6)

Mathematik II f¨ur Studenten des Bauingenieurwesens

Numerische Integration

Integrationsfehler

Grafische Darstellung der Entwicklung des Integrationsfehlers in Abh¨angigkeit von der Intervalll¨ange h = (b − a)/n:

- 6

10−1 1 10 h

10−7 10−6 10−5 10−4 10−3 10−2 10−1 100 101

|I(f)S(f)|

summierte Simpsonregel summierte

Mittelpunkts- regel

summierte Trapezregel

• Bei gleicher Anzahl von Unterteilun- gen n und folglich gleicher Schrittwei- te h ist der Fehler bei der summierten Trapezregel etwa doppelt so groß wie bei der summierten Mittelpunktsregel.

• Bei Verdopplung der Anzahl der Teil- intervalle, d.h. bei Halbierung der Schrittweite h, sinkt der Fehler bei der summierten Mittelpunkts- und Tra- pezregel mit dem Faktor 1/4, der Feh- ler bei der summierten Simpsonregel sinkt mit dem Faktor 1/16.

1 2

1 4

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

sie dienen in vielen Fällen sogar nur als stilistische Grundformen, die einer Konstruktion nur den Ausdruck der gleichen Festigkeit zu verleihen haben, ohne dass diese

sen Querschnitte von gleicher Festigkeit*). Bei Schmied- eisen sind demnach die zweiachsig symmetrischen Querschnitte am zweckmässigsten, weil hier T : Tl. Bei Gusseisen sind unter

Man erhält einen Körper von gleicher Biegungsfestigkeit, wenn man in einem der Biegung ausgesetzten Stabe die Querschnitte so wählt, dass in allen die Maximalspannung @ auf Zug—

Daher rührt es, dass (bei Vernachlässigung gewisser sehr kleiner Rechnungswerthe) diejenige zusammen- drückende Kraft P, welche überhaupt eine Biegung des Stabes hervorbringen

&#34; Österreich hat sich in seiner Beziehung zu Slowenien eine gute Position erarbeitet: immerhin kommen 46 % der Direktinvestitionen aus Österreich!. E inen ähnlich positiven

Entsprechend hat ein Drittel der Teil- nehmer noch nie implantiert und Zahn- ärztinnen oder Zahnärzte, die mehr als 100 Implantate gesetzt haben, sind eine Seltenheit geworden..

Dreidimensionale Alveolarkamm augmentation und gleichzeitige Implantatinsertion mittels autogener Knochenringe Three-dimensional grafting of the alveolar ridge with

So zeigt sich zum Beispiel, dass in Armut aufgewachsene Personen mit 20 Prozent beinahe ein dop- pelt so hohes Risiko für finanzielle Schwierigkeiten in fortgeschrittenem Alter haben