■ © Deutscher Ärzte-Verlag | zzi | Z Zahnärztl Impl | 2011; 27 (3)
S. Schmidinger
Fallbericht über eine periimplantäre
Veränderung an einem Implantat nach mehreren Jahren
Case report about a change of periimplant structure at the middle of an implant after years
In dem vorgestellten Fall wurden bei ei- ner Patientin (57 Jahre alt/Allgemeinzu- stand gut) 2001 in regio 35/36 drei Im-
plantate eingesetzt (Camlog, Zylinder 3,8/13 mm). Die jährlichen Kontrollen auf Sondierungsqualität und Tiefe, Kno-
chenabbau, Plaque, Entzün- dung (dokumentiert auf impdat) zeigten keinerlei Auffälligkeiten.
Auf dem am 17.03.2009 angefer- tigten OPTG war eine kleine Aufhellung am mittleren Im- plantatkörper mesial mittig zu sehen. Die Patientin hatte kei- nerlei Beschwerden. Bei der Kontrolle 2010 hat die Patientin nach wie vor eine blande kli- nische Situation. Die angefertig- te Einzelzahnaufnahme zeigte allerdings eine Vergrößerung der Aufhellung gegenüber 2009.
Das DVT erhärtete den Befund.
Wir haben diesem Befund besondere Aufmerksamkeit ge- schenkt, weil wir vor einigen Jahren bei einem Patienten im OPTG im UK-Seitenzahnbereich elf Jahre post implantationem eine solitäre runde Aufhellung in Implantatnähe gefunden hat-
ten, die als Metastase eines Nierenkarzi- noms diagnostiziert (Erstbefund post OPTG) wurde. Wir haben deshalb die kieferchirurgische Abteilung des Klini- kums rechts der Isar konsiliarisch mit diesem Fall betraut.
Die Diskussion ergab: Da keinerlei klinische Zeichen und Beschwerden vorhanden seien, sollte man abwarten und eine halbjährliche röntgenologi- sche Kontrolle durchführen.
Fragestellung: Hat jemand Ähnliches gesehen, wie war der Verlauf?
Informationen bitte an praxis@dr-schmidinger.de OPTG am 13.02.2002.
OPTG am 07.06.2006.
Einzelzahnaufnahme am 17.03.2009. Einzelzahnaufnahme am 12.10.2010. DVT am 12.10.2010. Fotos: Schmidinger Dr. Sebastian Schmidinger
Bahnhofstr. 8
82229 Seefeld (Hechendorf) Tel.: 08152 99090, Fax: 08152 9909-16 E-Mail: praxis@dr-schmidinger.de
Korrespondenzadresse
