• Keine Ergebnisse gefunden

SS 2009 1. Juli 2009 Übungen zur Vorlesung Logik Blatt 10 Prof. Dr. Klaus Madlener Abgabe bis 8. Juli 2009 10:00 Uhr

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "SS 2009 1. Juli 2009 Übungen zur Vorlesung Logik Blatt 10 Prof. Dr. Klaus Madlener Abgabe bis 8. Juli 2009 10:00 Uhr"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

SS 2009 1. Juli 2009 Übungen zur Vorlesung Logik

Blatt 10

Prof. Dr. Klaus Madlener Abgabe bis 8. Juli 2009 10:00 Uhr 49. Aufgabe:[endliche und unendliche Modelle, Übung]

1. Definieren Sie eine FormelAnder Prädikatenlogik erster Stufe, so dass jedes Modell von An genaunElemente hat. Genauer ist damit gemeint, dass in jeder Interpre- tation I = (D, IC, IV), dieAn erfüllt, der DefinitionsbereichD genaun Elemente hat.

2. Definieren Sie eine FormelAder Prädikatenlogik erster Stufe, so dass jedes Mo- dell von A unendlich viele Elemente hat.

50. Aufgabe:[PKNF, PDNF, 2+2P]

Bringen SieA1 in PKNF undA2 in PDNF:

A1 ≡ ∀x[p(x)→q(f(b))∨ ∀y∃z[r(f(x), g(z))(p(z)∧r(z, x))]]

A2 ≡ ∀x∀y[(p(x)→q(z))→ ∃z[r(x, z)↔q(x)]]

51. Aufgabe:[Kompaktheitssatz in PL2, 4P]

Zeigen Sie, dass der Kompaktheitssatz nicht für die Prädikatenlogik 2. Stufe gilt.

Hinweis: Gehen Sie von Aufgabe 49 aus und entwickeln Sie Ihre Formeln ggf. weiter.

52. Aufgabe:[Herleitungen inF, 2+2P]

Zeigen Sie:

1. ∀x[p(x, y)], y =z⊢F ∀x[p(x, z)].

2. ∀x[p(x)→q(x)],∀x[p(x)]⊢F q(f(a)) 53. Aufgabe:[Korrektheit von F ′, 4+1P]

1. Zeigen Sie die Korrektheit der Generalisierungsregel.

2. In der Vorlesung wurde erwähnt, dass die Aussage ΣF ′ A ΣF A im Allge- meinennicht gilt. Dies bedeutet, dass nicht alle logischen Folgerungen aus Σ, die in F ′ hergeleitet werden können, auch in F hergeleitet werden können. Warum steht dieses Ergebnis nicht im Widerspruch zur Korrektheit beider Kalküle?

54. Aufgabe:[Theorien, 3+3P]

Zeigen oder widerlegen Sie:

(2)

1. Sei M eine Theorie erster Stufe. Es gibt ein Modell I mit I |= M genau dann, wennM konsistent ist.

2. Falls T eine konsistente, nicht vollständige Theorie erster Stufe ist, dann gibt es eine FormelA, so dassT ∪ {A}und T ∪ {¬A} beide konsistente Theorien sind.

Abgabe: bis 8. Juli 2009 10:00 Uhr im Kasten neben Raum 34/401.4

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Zeigen Sie, dass bei der Resolution keine Schritte mit Klauseln gemacht werden müssen, die von anderen Klauseln subsumiert werden.. Abgabe:

6. Geben Sie zu jeder Formel eine Interpretation an, die die Formel nicht erfüllt.2. 2. Aufgabe: [Formalisierung in

Analog zu oben dürfen hier die Prädikate nicht wahr sein. Hier wird jedoch gar nicht gefordert, dass jemand, der unverwundbar ist, auch nicht getötet werden.. Theoretisch, wenn

In der Vorlesung wurde gezeigt, dass die Allgemeingültigkeit von Formeln im Allge- meinen unentscheidbar ist. Dies gilt jedoch nicht für alle

Dies bedeutet, dass nicht alle logischen Folgerungen aus Σ, die in F ′ hergeleitet werden können, auch in F hergeleitet werden können.. Warum steht dieses Ergebnis nicht im

Jedes Modell von ¬A ′ ∞ muss jedoch endlich sein, da diese Formel nun wirklich bedeutet, dass jede Funktion über D genau dann injektiv ist, wenn sie surjektiv ist, was nur in

Zeigen Sie mit Hilfe eines semantischen Tableaux, dass die letzte Aussage eine Folgerung der anderen ist.. Konstruieren Sie mit der Tableaux-Methode ein Modell für die ersten drei

Um ein Modell für die ersten drei Formeln zu konstruieren, muss nur ¬Z (g) weggelassen werden, das Tableau sieht bis auf den dritten Knoten genau so aus wie oben... zu Aufgabe 3: