• Keine Ergebnisse gefunden

SS 2011 11. Mai 2011 Übungen zur Vorlesung Logik Blatt 4 Prof. Dr. Klaus Madlener Abgabe bis 18. Mai 2011 10:00 Uhr

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "SS 2011 11. Mai 2011 Übungen zur Vorlesung Logik Blatt 4 Prof. Dr. Klaus Madlener Abgabe bis 18. Mai 2011 10:00 Uhr"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

SS 2011 11. Mai 2011 Übungen zur Vorlesung Logik

Blatt 4

Prof. Dr. Klaus Madlener Abgabe bis 18. Mai 2011 10:00 Uhr

1. Aufgabe: [Deduktive Systeme, Übung]

Das deduktive System ˆF entstehe aus F0 durch Ändern des ersten Axiomenschemas in A→(A→B).

1. Ist ˆF vollständig?

2. Ist ˆF korrekt?

2. Aufgabe: [Beweise in deduktiven Systemen, Übung]

Zeigen Sie:

1. (¬(p→q))G (q→p) 2. (¬(p→q))H (q →p) 3. ⊢G(p∧q)→(p∨r) 4. ⊢H (pq)→(pr)

3. Aufgabe: [Korrektheit des Gentzen-Sequenzenkalküls, 4P]

Zeigen Sie, dass der Sequenzenkalkül korrekt ist, d.h.

aus Γ⊢G ∆ folgt Γ|= ∆.

4. Aufgabe: [Vollständigkeit des Hilbert-Kalküls, 8P]

Zeigen Sie, dass der Hilbert-Kalkül vollständig ist.

Falls Sie Regeln benutzen, die auf den Folien 70f nicht ausdrücklich angegeben wurden, definieren Sie sie bitte selbst und argumentieren Sie kurz, weshalb die Regeln korrekt sind.

5. Aufgabe: [Beweise in deduktiven Systemen, 8P]

Zeigen Sie:

1. ⊢G(A→(B →C))→((A→B)→(A→C)) 2. AB, CD, ACGBD

3. ⊢G¬(A∨B)BA 4. AB, BCGAC

Abgabe: bis 18. Mai 2011 10:00 Uhr im Kasten neben Raum 34-401.4

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Zeigen Sie, dass es für eine Menge von Formeln Σ und eine Formel A genau dann ein abgeschlossenes Tableau für Σ ∪{¬A} gibt, wenn es für eine endliche Teilmenge Γ ⊂ Σ

Zeigen Sie, dass es für eine Menge von Formeln Σ und eine Formel A genau dann ein abgeschlossenes Tableau für Σ ∪{¬A} gibt, wenn es für eine endliche Teilmenge Γ ⊂ Σ

Testen Sie die Formeln aus Aufgabe 1 mit dem Davis-Putnam-Verfahren auf Erfüll- barkeit1. Aufgabe:

Eine Formel A ∈ F ({¬, ∧, ∨}) , auf die die Regel scheinbar anwendbar ist und für die A[p/1] nicht erfüllbarkeitsäquivalent zu A ist, muss entsprechend obiger Über- legung p

Zeigen Sie, dass bei der Resolution keine Schritte mit Klauseln gemacht werden müssen, die von anderen Klauseln subsumiert werden.. Abgabe:

Zeigen Sie, dass bei der Resolution keine Schritte mit Klauseln gemacht werden müssen, die von anderen Klauseln subsumiert werden.. Abgabe:

6. Geben Sie zu jeder Formel eine Interpretation an, die die Formel nicht erfüllt.2. 2. Aufgabe: [Formalisierung in

Analog zu oben dürfen hier die Prädikate nicht wahr sein. Hier wird jedoch gar nicht gefordert, dass jemand, der unverwundbar ist, auch nicht getötet werden.. Theoretisch, wenn