• Keine Ergebnisse gefunden

Ubungen ¨ Termersetzungssysteme – Blatt 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Ubungen ¨ Termersetzungssysteme – Blatt 5"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

RHEINISCH- WESTF¨ALISCHE TECHNISCHE HOCHSCHULE AACHEN

LEHR- UND FORSCHUNGSGEBIET INFORMATIK II

RWTH Aachen·D-52056 Aachen·GERMANY http://www-i2.informatik.rwth-aachen.de/lufgi2/tes06/

LuFG Informatik II

Prof. Dr. J¨urgen Giesl Peter Schneider-Kamp, Stephan Swiderski, Ren´e Thiemann

Ubungen ¨ Termersetzungssysteme – Blatt 5

Abgabe am Dienstag, dem 28.11.2006, zu Beginn der ¨Ubung.

Aufgabe 1

(6+3 Punkte)

Untersuchen Sie f¨ur beliebige bin¨are Relationen→ ⊆ T ×T den Zusammenhang der Fundiertheit und Konfluenz von→,→+ und →∗,6=, wobei s→∗,6= t gdw. s→ t und s6=t.

a) Untersuchen Sie f¨ur je zwei dieser Relationen, ob aus der Fundiertheit der einen auch die Fundiertheit der anderen Relation folgt (6 F¨alle). Geben Sie jeweils einen Beweis oder ein Gegenbeispiel an.

b) Untersuchen Sie f¨ur je zwei dieser Relationen, ob aus der Konfluenz der einen auch die Konfluenz der anderen Relation folgt (6 F¨alle). Geben Sie jeweils einen Beweis oder ein Gegenbeispiel an.

Aufgabe 2

(3+2+3 Punkte)

Beweisen oder widerlegen Sie die Fundiertheit und Konfluenz der folgenden bin¨aren Relationen. Sei c, d∈R beliebig.

a) n <c,dm gdw. 0< n < n+d < m < c (<c,d⊆R×R).

b) w1 >lex w2 gdw. das Wort w1 in einem Lexikon hinter dem Wort w2 stehen w¨urde. (>lex⊆({a, . . . , z})×({a, . . . , z})).

c) In einem gerichteten Graphen G = hV, Ei mit der Knotenmenge V und Kan- tenmenge E gilt v1 ∼ v2 f¨ur v1, v2 ∈ V gdw. es die Pfade von v1 nach v2 und von v2 nach v1 gibt.

Hinweis: Ein Pfad kann auch von L¨ange 0 sein.

(2)

Aufgabe 3

(4 Punkte)

Gegeben sei das TES R

a → f(a) f(x) → g(x) g(b) → b

a → b

a → c

Untersuchen Sie, obR a) normalisierend

b) eindeutig normalisierend c) fundiert

d) konfluent

ist. Begr¨unden Sie Ihre Behauptungen.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Eine weitere n¨utzliche Klasse von Reduktionsordnungen f¨ur den automatischen Ter- minierungsbeweis ist die Klasse der Polynomordnungen. Betrachten wir die erste Regel des TES

Ein Matching-Problem M ist in gel¨ oster Form gdw. Die Regeln sollten nicht nur - wie bei der Unifikation - auf Mengen operieren, sondern sie k¨onnen auch zum Ergebnis ⊥ f¨uhren,

c) Wahrscheinlich ist Ihre Konstruktion aus Teil a) ungeeignet, um die Unent- scheidbarkeit der Terminierung eines TES zu beweisen. Der Grund ist, dass auch

Bei der innermost-Auswertung sind kritische Paare nur an der Wurzelposition interessant, da jeder Term, der einen Redex als echten Teilterm hat, nicht an der Wurzel reduziert

• Auch mit der obigen Einschr¨ankung m¨ussen immerhin 16 kritische Paare ge- bildet werden (insgesamt sind

Erg¨anzen Sie dazu die rechten Seiten der folgenden Regeln f¨ ur den Ableitungsoperator D. D ( X

Beweisen oder widerlegen Sie die Fundiertheit und Konfluenz der folgenden bin¨aren Relationen.. Begr¨ unden Sie

Hierbei bezeichnet |t| die Anzahl der Symbole (Funktionssymbole und Variablen) in t. Beweisen Sie, dass → V ||. eine