LANDESLEHRERPRÜFUNGSAMT Außenstelle beim Regierungspräsidium

Insbesondere wurde seitens der Beigeladenen vorgetragen, dass sie bei der Antragsgegnerin vor Angebotsabgabe unter anderem nachgefragt habe, ob auch Wand- lerkerne mit

7 GWB verletzt sei (vgl. Der Antrag ist im Ergebnis begründet.. a) Allerdings beanstandet die Antragstellerin zu Unrecht, dass die Nebenangebote der Beigeladenen nicht

dass das Rügevorbringen vom 12.05.2003 in seiner Gesamtheit präkludiert sei. Lediglich im Hinblick auf den gerügten Ausschluss ihrer Nebenangebote sei der Vortrag der Antragstelle-

dass der Auftraggeber nach § 27 a VOL/A den bei der Vergabe eines Auftrags nicht berück- sichtigten Bewerbern oder Bietern, die dies beantragen, innerhalb von 15 Tagen nach Ein-

39 des Vergabehandbuches – Straßen- und Brückenbau – (verbindlich eingeführt für alle Straßenbauämter und das Autobahnamt des LSA mit Schreiben des Minis- teriums für

Für die Entscheidung der Vergabekammer, die Erledigung der Hauptsache durch Beschluss festzustellen, hält die Kammer gem.. 1 Satz 3 GWB die mündliche Verhandlung nicht

- und Einbeziehung von juristischen Personen entgegen der Bekanntmachung. In der Bekanntmachung vom 14.07.2000 sei neben den allgemeinen Nachweisen der fachli- chen Eignung im

- Regionale Erfahrungen (südl.. Eine Honorarzone wurde seitens des Auftraggebers nicht festgelegt. Die einzelnen Kriterien erhielten eine Gewichtung von 5 bzw. Die Beurteilung