• Keine Ergebnisse gefunden

Variabilität in der gesprochenen Sprache

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Variabilität in der gesprochenen Sprache"

Copied!
8
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Variabilität in der gesprochenen Sprache

“Awful or Lawful”

Themen:

! Koartikulation

Wie beeinflussen sich Laute gegenseitig?

! Assimilation und weitere “connected speech processes”

Was passiert, wenn Wörter nicht isoliert, sondern in fließender Rede gesprochen werden?

! Variation zwischen Sprechern und Sprachen

(2)

Variation zwischen Sprechern und Sprachen

Am Beispiel einer linguagraphischen und palatographischen Untersuchung von S. Dart (1991)

Wie werden /t, d, n/, /s, z/, und /l/ im Englischen und Französischen artikuliert?

Erwartete Tendenz (z.B. aus Lehrbüchern im Fremdsprachenunterricht):

AO AS

Französisch laminal dental Englisch apikal alveolar Nie empirisch überprüft worden.

Auch wenn die Tendenz stimmt, wie häufig kommen Ausnahmen vor?

(3)

APICAL

LAMINAL

Überblick:

Artikulierendes Organ

(4)

APICAL

LAMINAL Im Detail: Artikulationsstelle und Artikulierendes Organ im

Vorderzungenbereich.

Dart verwendet auch die Kategorie ‘apikolaminal’ (= besonders laminal;

sehr lange Kontaktfläche zwischen Zunge und Artikulationsstelle)

(5)

French / t d n / / s z / / l /

A L AL A L A L AL

dental 6.3 12.7 39.7 15.8 26.3 2.4 0 2.4

alveolar 13.5 16.7 11.1 7.9 30.3 69 2.4 0

postalv. 0 0 0 7.9 11.8 23.8 0 0

Engl. / t d n / / s z / / l /

A L AL A L A L AL

dental 6.7 6.7 4.2 20 2.5 34.2 2.6 13.2

alveolar 59.6 5 12.6 22.5 31.2 31.6 0 15.8

postalv. 5 0 0 0 23.8 2.6 0 0

Percentages (per sound category) for each place of articulation and apicality classification (A=apical, L=laminal, AL=apicolaminal)

(6)

Fragen - bezogen auf die drei Lautgruppen in der Tabelle:

Verschlußlaute (t, d, n) vs. Frikative (s, z) vs. Lateral (l) 1. Trifft es zu, dass Frz. generell weiter vorne artikuliert als Engl.?

Bei welcher der 3 Gruppen trifft die Erwartung am ehesten zu?

Bei welcher am wenigsten?

In ca. wieviel Prozent der Fälle wird bei den frz. Verschlußlauten die erwartete Artikulationsstelle nicht beobachtet?

2. Bei welcher der 3 Gruppen ist es am wenigsten deutlich, welche Artikulation bevorzugt wird.

3. Bei welcher der 3 Gruppen trifft die Erwartung, dass Frz. laminale Artikulationen bevorzugt, am wenigsten zu?

4. Bei welcher Gruppe zeigt Engl. besonders viele laminale statt apikale Artikulationen?

(7)

gar nicht erfasst:

Einige Sprecher haben gelegentlich subapikal artikuliert!

(8)

Dart, S. (1991a), "Articulatory and acoustic properties of apical and laminal articulations", UCLA WPP, Vol. 79, pp. 1-155.

Dart, S. (1991b), "Articulatory generalizations in acoustic phonetic

research: a comparison of data from French and English", Proceedings XIIth International Congress of Phonetic Sciences, 3, 66-69.

Für eine Beschreibung (mit Bildern) der Methoden der Palatographie und der Linguagraphie:

Ladefoged, P., “Phonetic Data Analysis: An introduction to phonetic fieldwork and instrumental techniques” (Link hier)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Wie groß ist die Arbeit, die verrichtet wurde, wenn das Objekt 5m in positiver x-Richtung bewegt

Hendrik Sch¨

Zeigen Sie, daß auch f eine

Daher liegt keine gleichm¨ aßige Konvergenz vor.... der x-Achse und

Fachbereich Mathematik Prof... kom-

Der Abschluss A von A (auch abgeschlossene H¨ ulle) ist die Menge aller Grenzwerte von konver- genten Folgen, deren Glieder in A liegen... Somit enth¨ alt jede Umgebung von x

Gib jeweils eine m¨ ogliche Reihenfolge an, in der die Knoten besucht werden, gib die Anzahl der Zusammenhangskomponenten und die Menge der Knoten der Zusammenhangs- komponenten

Wir k¨onnen nun diese Punkte voneinander entfernen, indem wir nicht mehr den Vektor x − y betrach- ten, sondern den Vektor λ(x −y). Nun sollte die Entfernung der neuen Punkte λx