• Keine Ergebnisse gefunden

1. (20%=10%+10%) Zeigen Sie, dass folgende Sprachen unentscheidbar sind, indem Sie jeweils Reduktionen von bereits als unentscheidbar nachgewiesenen Sprachen angeben:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "1. (20%=10%+10%) Zeigen Sie, dass folgende Sprachen unentscheidbar sind, indem Sie jeweils Reduktionen von bereits als unentscheidbar nachgewiesenen Sprachen angeben:"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Prof. Carsten Lutz/Dr. Jean Christoph Jung Sommersemester 2015

Theoretische Informatik 2 Blatt 8 (Gewertete Aufgaben)

Abgabe:Bis 08.06.15, 16.00 ins Postfach Ihrer Tutorin/Ihres Tutors Besprechung: KW 24

1. (20%=10%+10%) Zeigen Sie, dass folgende Sprachen unentscheidbar sind, indem Sie jeweils Reduktionen von bereits als unentscheidbar nachgewiesenen Sprachen angeben:

a) { code (A) ∣ A ist DTM und L (A) = { abba }}

b) { code (A) ∣ A ist DTM und L (A) enth¨ alt nur W¨ orter gerader L¨ ange }

2. (30%=3 × 10%) Sind die folgenden Sprachen entscheidbar? Geben Sie kurze Begr¨ undun- gen an. Sie d¨ urfen bei Unentscheidbarkeit den Satz von Rice anwenden.

a) { code (A) ∣ A ist DTM und L (A) ist endlich }

b) { code (A) ∣ A ist DTM und es gibt eine kontextfreie Sprache L mit L (A) ⊆ L } c) { code (A) ∣ A ist DTM und A akzeptiert ε nach maximal einem Schritt }

3. (30%=3 × 10%) Haben die folgenden Instanzen des PKP eine L¨ osung? Falls ja, geben Sie die L¨ osung an, falls nicht, begr¨ unden Sie kurz.

a) ( 010, 0 ) , ( 00, 100 ) , ( 11, 01 ) ; b) ( 10, 101 ) , ( 011, 11 ) , ( 101, 011 ) ;

c) ( 01, 011 ) , ( 001, 10 ) , ( 1, 00 ) , ( 0, 11 ) .

4. (20%) Beweisen Sie, dass die folgende Variante des PKP entscheidbar ist.

Gegeben eine Folge von Paaren ( x

1

, y

1

) , . . . , ( x

k

, y

k

) mit x

i

, y

i

∈ { 1 }

f¨ ur alle 1 ≤ i ≤ k,

entscheide ob es eine Indexfolge i

1

, . . . , i

m

gibt, sodass m > 0 und x

i1

⋯ x

im

= y

i1

⋯ y

im

.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Zeige: Wenn ein einfacher Graph G kein perfektes Matching besitzt, dann existiert ein Knoten x, so dass jede mit x inzidente Kante in einem maximalen Matching enthalten ist..

Teil A (4 KP), Leistungsnahweis: 60% der Übungen sinnvoll bearbeitet, je für die Theorieaufgaben und für die Programmieraufgaben (P), bestandene ShlussklausurP. Parallel können

Abgabe: Bis 22.06.15 ins Postfach Ihrer Tutorin/Ihres Tutors Besprechung: KW

(25 %) Geben Sie für die folgende formale Sprache L einen NEA mit maximal vier Zuständen an, der L erkennt, und berechnen Sie mittels Potenzmengenkonstruktion einen äquivalenten

Welche Eigenschaft einer Metrik ist verletzt, falls F nicht injektiv

Ubungsaufgaben zur Analysis II ¨ Blatt V vom 13. Mai, 10 Uhr im Postfach Ihrer Tutorin/Ihres Tutors). Aufgabe V.1

Ubungsaufgaben zur Analysis II ¨ Blatt VIII vom 03. Hans Mathechef behauptet, dass dann die Hessesche Matrix von u an der Stelle x 0 stets indefinit ist. Hat er Recht?. Hinweis f¨

Hinweis: Eventuell erhalten Sie eine Gleichung, deren L¨ osung Sie nicht explizit bestim- men k¨ onnen.. Aufgabe XII.4 (5 Punkte) Beweisen