Voraussetzungen für Artikel 10

(1)

9. Stendaler Symposium

Tierseuchenbekämpfung, Tierschutz und Tierarzneimittel bei der Tierart Rind

Stendal 6. bis 8. Mai 2015

Anerkennung von BHV1-freien Regionen nach Artikel 10 der Richtlinie 64/432/EWG – Stand

und Ausblick

Dr. Andreas Tyrpe

(2)

9. Stendaler Symposium Tierseuchenbekämpfung, Tierschutz und Tierarzneimittel bei der Tierart Rind vom 6. bis 8. Mai 2015

1. RECHTSGRUNDLAGEN UND STANDARDS

(3)

• RL 64/432/EWG; Artikel 10:

• Listung BHV 1 (IBR) im Anhang E Teil II

• Art der Krankheit und Entwicklung im Hoheitsgebiet

• Untersuchungsergebnisse im Rahmen der Über- wachung und der Anzeigepflicht der Seuche

• Dauer der Seuchenüberwachung

• Zeitraum und das Gebiet, in dem die Impfung gegen BHV 1 verboten war

• Vorschriften zur Überprüfung der Seuchenfreiheit des Gebietes

Voraussetzungen für Artikel 10

(4)

• Entscheidung 2004/558/EG

– Orientierung an Zusatzgarantien gem. Artikel 3 für amtlich anerkannt BHV 1 freie Gebiete (Schweden, Finnland, Dänemark, Österreich, Provinz Bozen in Italien, Freistaat Bayern):

• Keine klinischen oder pathologischen Anzeichen auf IBR in den letzten 12 Monaten

• Keine Impfung (Zeitdauer??)

• Keine Antikörper gegen das gesamte BHV 1-Virus (auch keine Impfantikörper??)

Voraussetzungen für Artikel 10

(5)

• OIE Terrestrial Animal Health Code 2014 (Volume II; Chapter 11.10. „IBR/IPV“)

• Article 11.10.2 No. 1 „Country or zone free from IBR/IPV“

–Anzeigepflicht für Ausbruch und Verdacht –Mindestens 3 Jahre kein Tier gegen

IBR/IPV geimpft

–99,8 % aller Bestände müssen zuletzt frei von IBR/IPV sein

Voraussetzungen für Artikel 10

(6)

2. EU-ANERKENNUNG BHV1-FREIHEIT BZW. BHV1-TILGUNGSVERFAHREN

BHV1-FREIHEIT

BHV1-TILGUNGSVERFAHREN

(7)

Dänemark

1992

(8)

Schweiz

1993

(9)

Finnland &

Norwegen

1994

(10)

Schweden

1998

(11)

Österreich

1999

(12)

Autonome Provinz

Bozen

(Italien) 2000

(13)

Deutschland

2004

(14)

Region Friaul-Julisch-Venetien Provinz Trient (Italien)

2007

(15)

Tschechische

Republik 2008

(16)

BAYERN Oktober 2011 (Oberpfalz,

Oberfranken 2007, Mittel- und

Unterfranken 2010, Ober- und

Niederbayern, Schwaben 2011)

(17)

THÜRINGEN Oktober 2014

Region Aostatal (Italien) Februar 2014 Artikel 9 Belgien Oktober 2014 Artikel 9

(18)

Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg,

Berlin,

Sachsen-Anhalt, Sachsen

Februar 2015

(19)

3. DER MEHRLÄNDERANTRAG

(20)

HINTERGRUND

- Günstige epidemiologische Situation bzgl. BHV1 in ST (nur noch 2 Reagentenbetriebe, Impfverbot seit 1. April 2012)

- Forderung der Verbände, keinen Alleingang zu unternehmen (Erzeugung einer Insellage mit

erschwerten Verbringungsbedingungen für Rinder)

(21)

WEITERES VERFAHREN

- Erstes Abstimmungsgespräch mit benachbarten

Bundesländern in Magdeburg am 25. Juli 2012 (+ weitere Treffen)

- Einigung hinsichtlich eines gemeinsamen Artikel 10- Antrages der Bundesländer MV, BB, BE, ST, SN und TH (eigener Antrag TH 2014)

- Abstimmung mit BMEL zum Inhalt des Antrages und über mit EU-KOM über BMEL (Schriftverkehr 2. August 2012 und 10. September 2012); zustimmende Antwort BMEL; von EU-KOM kein feedback

- Erstellung Antragsentwurf durch ST und Abstimmung mit den BL MV, BB, BE, SN und (TH)

(22)

ANTRAG

- Anlehnung an bayerische Anträge („Wiedererken- nungswert“)

- Darstellung Rechtslage (BHV1-VO) in Deutschland

- Darstellung Gebietskulisse mit Daten zur Rinderhaltung - Darstellung Tilgungsverlauf 2005 bis 2014

(zusammengefasst für das gesamte Gebiet) - Verweis auf OIE-Standard

- Beschreibung des Tilgungskonzeptes: Impf- und Selek- tionskonzept (neu!!)

- Zusicherung, dass bis Ende 2014 alle restlichen nach- weislich feldvirusinfizierten Rinder aus dem Antrags- gebiet entfernt werden

- Darstellung des Zeitraumes, in dem in den Ländern des Antragsgebietes das Impfverbot verbindlich festgelegt wurde (1. April 2012 – 1. Januar 2014); OIE-Standard!?

(23)

ANTRAG

- im Wesentlichen Darstellung der Daten zu Rindern im Bereich der Milchvieh- und Mutterkuhhaltung

- Mastbestände wurden auch flächendeckend geimpft

- Einreichung Antrag für MV, BB, BE, ST und SN 1.10. 2014 - positives Votum SCoPAFF 13./14. Januar 2015

- Durchführungsbeschluss (EU) 2015/250 der Kommission vom 13. Februar 2015 zur Änderung der Anhänge I und II der Entscheidung 2004/558/EG in Bezug auf den Status der Bundesländer Sachsen, Sachsen-Anhalt,

Brandenburg, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern als frei von der infektiösen bovinen Rhinotracheitis

(ABl. EU L 41 S. 43)

(24)

ANTRAG

- Bekanntmachungen BMEL vom 17. Februar 2015

(veröffentlicht am 27.2.2015; innergemeinschaftlicher Handel) und vom 26. Februar 2015 (veröffentlicht am 6.3.2015; auf Grundlage der BHV1-VO)

- am 26. Februar 2015 Abstimmungsgespräch in Magdeburg + Merkblatt und Pressemitteilung (MV, BB, BE, ST, SN) + Klarstellung, dass Überwachungsuntersuchungen nach BHV1-VO bei über 24 Monate alten Rindern

weiterhin durchzuführen sind

+ Impfungen auf Sammelstellen für Drittlandexport

(sofern vom Handelspartner gefordert) sollen möglich sein

+ obwohl rechtlich möglich („Regelungslücke“) sollen geimpfte Rinder aus Artikel 10-Gebiet nicht in Artikel 10- Gebiete anderer MS verbracht werden

(25)

4. AUSBLICK

(26)

AUSBLICK

- Überwachung und Erhalt des erreichten Status (z.B.

Nutzung Überwachungstools im HI-Tier, fortlaufende Sensibilisierung der Rinderhalter und der zuständigen Behörden); Reinfektion BY!

- Umstellung Diagnostik (nach Entfernung der Rest- impflinge) und Überwachung (Stichproben?)

- Wann ziehen andere Bundesländer/MS nach?

+ Baden-Württemberg hat im April 2015 Antrag bei BMEL eingereicht!

+ Niedersachsen beabsichtigt Antragstellung noch in diesem Jahr!

+ Artikel 9 – Gebiete in Europa (Tschechische Republik, Belgien, Regionen in Italien)

(27)

VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT!!!

Danksagung an:

Alle Beteiligten, die zum Gelingen des

Verfahrens beigetragen haben!!!