D
ie Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, die im Internet in mehr als hundert Sprachen abrufbar ist. Jeder kann in dem Online- Nachschlagewerk mit seinem Wissen beitragen – seit Mai 2001 wurden rund 200 000 Ar- tikel in deutscher Sprache verfasst. Witzbolde versuchen immer wieder im verquasten Wissenschaftsdeutsch neue Beiträge zu lancieren. Bei- spiele:– Anthropologische Re- dundanz-Funktion: Sie be- schreibt als Funktion der Zeit die kontinuierliche Progressi- on des Wertzugewinns bezie- hungsweise -defizits eines In- dividuums für eine soziale Gemeinschaft.
– Versammlung der Generalstände:
Bedeutet den Zu- sammenruf aller Generäle aus allen Rubriken des Mi- litärs. Zum Beispiel wird dies getan, um in Krisenfällen aus jeder Rubrik einen Speziali- sten, den „General“, um seine Einschätzung des Falles zu bit- ten und geeignete Maßnah- men einzusetzen.
– Pfirpfel: Kreuzung aus Pfirsich und Apfel. Eine Frucht, die vorwiegend im südlichen Europa vorkommt.
Aufgrund seiner Beschaffen- heit eignet sich der Pfirpfel nicht zum direkten Genuss.
– Mysz: Die Armenische Klamm (auf armenisch: Mysz)
liegt rund 1 300 Meter über dem Meeresspiegel auf der nordwestlichen Seite der Ka- partesen und des turkmeni- schen Haffs.
– Thompson-Kaktus: Kak- teengewächs in Mittelame- rika, hat die seltene Eigen- schaft, nur alle zwei Jahre für kurze Zeit zu blühen.
Während dieser Blütezeit
verstreut er explosionsartig eine riesige Menge Samen.
Die Eingeborenen Mittel- amerikas verehren den Thompson-Kaktus deshalb als Symbol der Fruchtbarkeit nach langer Enthaltsamkeit.
– Perversium: Wurde erst- mals am 9. Februar 1996 bei der Gesellschaft für Schwer- ionenforschung in Darmstadt durch Fusion eines Zink- und eines Blei-Atomkernes er- zeugt.
– Panzerkeks: Umgangs- sprachlicher Name eines Nahrungsmittels, das in den Jahren 1953 bis 1955 von ei- nem Team von Wissenschaft- lern des Fraunhofer-Instituts in München, des DESY in Hamburg und des CERN in Genève (Schweiz) anlässlich der Wiederbewaffnung der BRD entwickelt wurde.
– Hamsterkraftwerk (HKW):
Ein elektrisches Kraftwerk, in dem mithilfe von Hamstern oder Ratten, die in einem Laufrad laufen, elektrische Energie erzeugt wird.
Gesammelt von Bernd Ellermann
I
m Abitur in Mathe durchzu- fallen kann durchaus kein Hindernis für eine atembe- raubende Karriere im Bankge- schäft sein. Nick Leeson hat das vorexerziert. Der Brite, Kind eines kleinen Handwer- kers aus der englischen Klein- stadt Watford, fing als Sekretär beim Bankhaus Coutts&Co an, wechselte 1987 zu Morgan Stan- ley und landete zwei Jahre spä- ter bei Barings, wo er bis 1994 zum Generaldirektor aufstieg.Barings und Leeson? Da war doch was, Sie erinnern sich richtig. Der Mann hat vor ge- nau zehn Jahren die altehrwür- dige Barings Bank ruiniert, die 1762 gegründet wurde und lan- ge als „Bank der britischen Kö- nige“ zu den feinsten Adressen zählte. Nick Leeson drehte mit Options und Futures in der Bank ein riesengroßes Rad.
Und keiner hinderte ihn daran, zu sehr verblendete die Geld- geilheit seiner Chefs deren
Realitätssinn. Kontrollsysteme gab es keine, der anfangs sehr erfolgreiche Leeson kontrol- lierte sich quasi selbst.Verluste und offene Positionen ver- steckte er in einem Singapurer Konto mit der fantasievollen Nummer 8888, aber halt nur so lange, bis die Blase platzte.
Anfang 1995 war es so weit.
Den aufgelaufenen Riesen- schuldenberg wollte Leeson mit einer Wette auf den Nik- kei-Aktienindex tilgen, der sei- ner Meinung nach steigen soll- te. Doch es kam anders.Am 17.
Januar wurde die japanische Stadt Kobe von einem Erdbe- ben heimgesucht, darauf fiel Nippons Börse drastisch.
Als die Börse Singapur am 27. Februar 1995 von der Ba- rings Bank 860 Millionen briti- sche Pfund Nachschuss verlang- te,fielen die Bankoberen aus al- len Wolken.Ergebnis:Die Bank war am Ende, Nick Leeson schon auf der Flucht. Nur fünf Tage später wurde er in Frank- furt verhaftet, was der Bank aber letztlich auch nicht weiter- half. Pleite bleibt Pleite. Barings gibt es längst nicht mehr, und Nick Leeson, mittlerweile aus der Haft entlassen, tingelt als Vortragsreisender durch die Welt mit dem Vortragsthema „Wie ich die Barings Bank ruinierte“.
Wen interessiert schon, was vor zehn Jahren geschah, mag
man jetzt fragen. Die Haltung ist zwar erlaubt, kann aber hin- derlich sein beim freien Blick auf mögliche Wiederholungen.
So sicher ist kein Kontrollsy- stem, auch heute nicht, dass Einzeltäter nicht eine Bank in den Ruin treiben können. Be- sitzer von Zertifikaten etwa soll- ten sich dringend klar machen, dass ihre Papiere im Ernstfall nichts mehr wert sein können – was bei dem Direkterwerb von Aktien, Anleihen und Fonds nicht passieren kann.
Darüber hinaus baut sich mit dem Anschwellen von Hedge- fonds ein Gefahrenpotenzial auf,das von vielen massiv unter- schätzt wird.Ich würde nicht die Hand ins Feuer legen, dass es in den nächsten drei Jahren bei diesen Zockerbuden keinen Pleitefall geben wird. Vorsichti- ge Anleger verteilen also nach wie vor ihre Gelder auf mehrere Nester oder meiden gar die ge- fährlichen. Sicher ist Sicher. ) S C H L U S S P U N K T
[68] Deutsches ÄrzteblattJg. 102Heft 1011. März 2005
Neues chemisches Element:
Perversium
Wissenschaftlicher Unsinn in der Wikipedia
zur Barings Bank
Das verschwiegene Jubiläum
Börsebius
Post Scriptum
